Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография

Моно звук


  • Please log in to reply
19 ответов в этой теме

#1 Vovan

Vovan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 04 Dec 2007 - 18:24

На телеканале требуют PAL DV (Microsoft AVI), с монозвуком. Как отрендерить видео с моно-звуком из Эдиуса (с одноканальным моно-звуком). Все мои попытки это сделать через прокодер, с выставлением в параметрах звука "моно" не имели успеха. Звук становится моно, но дублируется на второй канал, а мне надо только один канал. В Вегасе я ставил в параметрах рендеринга звука моно и получался моно-звук формата PCM WAV со скоростью потока 768Kbps., а из Эдиуса получается PCM WAV со скоростью потока 1536Kbps, то есть он дублируется на второй канал.

#2 Frippy

Frippy

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3949 Сообщений:

Отправлено 04 Dec 2007 - 18:26

может и ошибаюсь, но PAL DV (Microsoft AVI) это 16 bit, 48Khz, 2ch - стандарт...

#3 Vovan

Vovan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 04 Dec 2007 - 18:29

А мне получается надо один ченел), как это сделать?, пока выпендриваюсь отдельным просчетом в Вегасе звука и потом склеиваю в дабе видео с новым одноканальным звуком. Хочется сразу делать это из Эдиуса.

#4 Frippy

Frippy

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3949 Сообщений:

Отправлено 04 Dec 2007 - 18:44

погоди, а разве в прокодере если выставить "хочу всё делать ручками" нельзя выбрать один канал?

#5 maksimus

maksimus

    хороший.....

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1231 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Dec 2007 - 18:49

во первых шо за идиотские требования на тв?
во вторых если уже так надо то делай стерео и забей. точнее своди в левый канал оба, так как преимущество всегда имеет левый канал.

#6 Vovan

Vovan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 04 Dec 2007 - 18:54

если уже так надо то делай стерео и забей. точнее своди в левый канал оба, так как преимущество всегда имеет левый канал.

Пробовал и так-возмущаются. Видимо из-за скорости потока я думаю.

погоди, а разве в прокодере если выставить "хочу всё делать ручками" нельзя выбрать один канал?

можно в поле Cnannels ввести параметр моно, рендерит моно-звук на два канала, скорость потока 1536Kbps.

Сообщение отредактировано Vovan: 04 Dec 2007 - 18:53


#7 Alkar

Alkar

    Нет данных :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:

Отправлено 04 Dec 2007 - 19:01

Vovan
Аудиофильтр PanBalance(так вроде) покопай.
А потом мышей на все кинь.

#8 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 04 Dec 2007 - 19:33

в параметрах звука "моно" не имели успеха.

И ПРАВИЛЬНО...

DV по стандарту не может содержать моно звук, по этому ни Прокодер, ни Едиус -- подобного не сделают -- нужен МОНО ЗВУК -- нет проблем сделаем ДУАЛ-моно записав идентичный звук в оба канала.

И мультимедийная подделка Сони им не указ.

=========

Пробовал и так-возмущаются. Видимо из-за скорости потока я думаю.
Ну так выгоняй в Вегасе... -- раз им по...р стандарт, а тебе нужны их деньги -- танцуй...

#9 Сергей Иваныч

Сергей Иваныч

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 942 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 08:07

Надо попросить у заказчика образец AVI DV файла. Там, хоть застрелись, наверняка будет стереозвук. Возможно, с одним каналом нулевой громкости. Вот тогда и делай такие файлы.

#10 Knish

Knish

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 57 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Dec 2007 - 09:26

Надо попросить у заказчика образец AVI DV файла. Там, хоть застрелись, наверняка будет стереозвук. Возможно, с одним каналом нулевой громкости. Вот тогда и делай такие файлы.

Абсолютно поддерживаю Сергея Иваныча. Заодно и уровень громкости нужный узнаешь. У нас на разные тв-каналы(иногда и на один реклама и программы) требуют разный уровень.

#11 Vovan

Vovan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 09:33

Надо попросить у заказчика образец AVI DV файла.

Так и сделаю

#12 Vovan

Vovan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 14:59

мультимедийная подделка Сони...

Зря так про Вегас. Там есть очень удобные инструменты, которых к сожалению в Эдиусе пока нет.

#13 Virs

Virs

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Без доступа
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10804 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 15:49

Если исходить из того,что Эдиус-видео монтажка,то чего это нет в нём,по сравнению в Вегасом?Интересно послушать.

#14 Vovan

Vovan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 16:02

Копирование свойств клипа на группу других клипов (знаю в FAQ описано как выйти из этого положения, но в Вегасе всеж удобнее реализовано). Таймремаппинг в Вегасе мне больше нравится, ИМХО нагляднее гораздо. Нравится, что кроссфейды на звук и на видео ложатся автоматически (особенно на звук, переход видно хорошо). Со звуковыми енвелопами удобнее немного работать.

#15 Virs

Virs

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Без доступа
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10804 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 16:39

Таймремаппинг в Вегасе мне больше нравится

Это личное?Тебе нравиться,другим нет.Ремап Эдиуса способен делать то,что никогда вегасовский не сможет,но это так,лирика.

Нравится, что кроссфейды на звук и на видео ложатся автоматически


А что мешает это сделать в Эдиусе?
Изучи Эдиус,потом сравнивай.

#16 Vovan

Vovan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 16:50

Тебе нравиться,другим нет.Ремап Эдиуса способен делать то,что никогда вегасовский не сможет,но это так,лирика.

Мне нравится как он реализован в плане интерфейса, простая огибающая-енвелопа, на ней точки, тянешь точки, высвечиваются проценты замедления-ускорения. А что способен сделать ремап Эдиуса, чего не способен сделать ремап Вегаса?
Но самое большое, что меня сейчас не устраивает в Эдиусе (с Вегасом я уже не провожу параллели), это то, что он ресайзит фотографии при выкладывании на таймлайн. Благодаря недавней дискуссии, я понял, что правильно работать с фото в Эдиусе, это создавать для кажджой проект в Imaginate. Но у меня более 500 фотографий и мне для каждой надо делать Open-Save As. Это же сколько времени надо. Скрипты я писать не умею.

Сообщение отредактировано Vovan: 05 Dec 2007 - 17:10


#17 Virs

Virs

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Без доступа
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10804 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 17:25

Эдиус может ремапить до полной остановки,а потом делать обратное видео,т.е кадр движеться назад.Огибающая Вегаса не отражает время,а в Эдиусе-время,понятие растяжимое,можно сжимать,растягивать,как резину.Более удобного для восприятия не встречал

#18 Vovan

Vovan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 17:32

Понятно, поэкспериментирую, может и действительно удобнее окажется)

Сообщение отредактировано Vovan: 05 Dec 2007 - 17:33


#19 Virs

Virs

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Без доступа
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10804 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 17:37

Всё дело в привычке,а оттуда и консрваторский подход.Это касаеться не только тебя,а всех,которые перешли с другой монтажки,в том числе и меня.

#20 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 05 Dec 2007 - 17:49

500 фотографий и мне для каждой надо делать Open-Save As

Ужас ужас ужас... и все для того чтобы потом КАЖДУЮ фотографию (т.е еще 500 раз!!!) придется персонально настраивать движение вращение и масштабирование... этож какой гигансткий процент времени и труда уйдет Open-Save As...

Честно говоря это мне напоминает возмущенные возгласы стажеров у звукорежиссера Быльчинского "... так тут и работать надо!"

Есть работа и есть инструменты для ее выполнения. Если Вегас для тебя больше подходит для работы с фотографиями -- бог в помощь, сделай эту часть работы в Вегасе. Или в флеше. Или в Премьере. Или в Фотошопе (екстендет прекрасно подойдет).

Масштабирование панаромирование и протчая -- или в компоузинг (с учетом необходимости фильтрации мелких деталей) или в мультимедию.

Процентики ускорения это элемент мультимедии, а не монтажной работы с видео -- нормально не проценты, монтажный ритм который реально задается временным растоянием между ключевыми визуальными моментами прекрасно реализуется через 4 точечный монтаж. Пример как нормально работать с таймремапом без кривых и процентов лежит в FAQ.


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru