Операторская работа.
#51
Отправлено 20 Nov 2007 - 19:10
Откуда это?
#52
Отправлено 20 Nov 2007 - 20:19
#53
Отправлено 22 Nov 2007 - 01:44
Он что, до сих пор действителен?
Сообщение отредактировано Чайка: 22 Nov 2007 - 01:44
#54
Отправлено 22 Nov 2007 - 01:52
Надо очень.
#55
Отправлено 22 Nov 2007 - 02:56
#56
Отправлено 22 Nov 2007 - 11:53
#57
Отправлено 22 Nov 2007 - 12:06
В Америку ехать?...Но если нужно подробное описание и практически по всем должностям, придётся в Dictionary of Occupation Titles америакнского департамента труда смотреть.
Я английский знаю со словарем.
#59
Отправлено 07 Dec 2007 - 13:38
#60
Отправлено 07 Dec 2007 - 14:44
Я время от времени работаю режиссером (хотя, преимущественно зарабатываю деньги как колорист), еще увлекаюсь фотографией, так что задачу оператору стараюсь поставить как-можно конкретнее. К сожалению, очень многие режиссеры не умеют (хотя бы) держать в руках зеркальный фотоаппарат... Потом приходят на цветокоррекцию, и становится понятно что кто-то кого-то не понял - то ли режиссер оператора, то ли оператор режиссера. А основная функция режиссера - уметь всем все обьяснить.В дискуссии принимают участие ктонибудь из тандема "режиссер-оператор"? Если да то пусть эти два(или хотя бы один) человека скажут свое мнение, потому что знание о зависимости мощности от обьема мотора еще не делает знающего ни механиком ни гонщиком.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 07 Dec 2007 - 16:44
#61
Отправлено 07 Dec 2007 - 15:40
#62
Отправлено 08 Dec 2007 - 01:10
#63 Guest_DaNi_*
Отправлено 08 Dec 2007 - 02:38
скорее это плохой оператор который надеется на цветокоррекцию, а самому лень 2 кнопки нажать и беленькое найтия плохой режиссер. вот сдуру объяснила оператору, что расхождения баланса до 1000 градусов могу поправить, так он теперь ваще нигде баланс не берет...
#64
Отправлено 08 Dec 2007 - 02:45
О стилях оператора: Вспомните "Доживем до понедельника" В.М.Шумского и, не хихикайте, "Конформист" Seniore Direttore de la Fotografia Vittorio Storaro, кстати, знаком лично был с обоими. Для меня это, однозначно высочайший уровень мастерства, а стиль.....
#65
Отправлено 08 Jan 2008 - 11:03
- pistol! - я в таком случае тыкаю оператора носом в зону просчета над ТЛ с чистым материалом, а потом во время, которое машина просит для рендера. Помогает. Однажды, правда, особо тупому и неврубастому лентяю пообещал морду разбить в следующий раз, если он не хочет быть уволен сразу. Помогло на месяц. Потом пришлось увольнять. Клинический случай. Любимая фишка - перепутать, когда идет запись, а когда стоп у него была. На всю кассету. 2 раза. На одной кассете - пардон, зона бикини журналистки в основном - в джинсах - ибо осень, на второй - кофр и заборы. Так что лучше не объяснять лишнего, если сотрудник ненадежен.вот сдуру объяснила оператору, что расхождения баланса до 1000 градусов могу поправить,
#66
Отправлено 08 Jan 2008 - 14:51
вру, не простенькое. почему-то. но лентяи - это верно.
Сообщение отредактировано pistol: 08 Jan 2008 - 14:52
#67
Отправлено 08 Jan 2008 - 17:57
Может уже и старо - вчера по ТВ увидел французский док.фильм "Марш императоров" (почти год снимали жизнь императорских пингвинов), Оскар за лучший документальный фильм. Сценарий не впечатлил - довольно скучнова-то, но оператор... Я плакал от зависти!!! Каждый кадр шедевр. Снимали в течении 9 месяцев и полярной ночью тоже. На этих кадрах и стало ясно, что снимали на какую-то цифру - выдали шумы, любопытно на какую? Подводные съемки то же великолепны, ради стабильной картинки камеру чем-то ко льду "прибили" - обычно снимают под водой подвижной камерой. Местами просилась панорама, но при тех морозах наверное и у Захлера с Оконором все отмерзает.
В общем впечатление - МЕГА!
Сообщение отредактировано Belvad: 08 Jan 2008 - 17:59
#68
Отправлено 08 Jan 2008 - 19:17
#69
Отправлено 08 Jan 2008 - 21:33
Ввел меня в заблуждение шум на кадрах полярного сияния. Как теперь понимаю: покадровая съемка в ручном режиме, но чтоб так шумела...
#70
Отправлено 27 Feb 2009 - 10:04
#71
Отправлено 27 Feb 2009 - 10:41
со своей командой, 3 человека, брак был из за некачественной камеры Арри 3, экономили на этом, брали не 4ю, или Moviecam, в результате, проблемы с обтюратором, прижимом пленки, о чем узнали после проявки, телекино, части кадров местами не в фокусе, причем в одной из главных сцен с известным артистом, который получал $2000 за сьемочный день..
Техника подвела в данном случае.. вообще снимали на несколько камер штук 6 было в России и в Штатах, одна попалась г..но. Оптику тоже дают г..но часто, может не соответствовать метрированию, и наши DP, не всегда проверяют каждый обьектив
перед сьемкой, с этим тоже были проблемы, но не так страшно, как камера.
Сообщение отредактировано olegkalyan: 27 Feb 2009 - 10:41
#72
Отправлено 14 Apr 2009 - 08:32
Основные приёмы - ГРИП, выдержка, дырка, WB, композиционная сетка. На мой взгляд это основное. После этого идут перспективы....Вот это меня как раз и интересует!
А именно:
По каким признакам в фильмах, отличить хорошую работу оператора от плохой? (любительская съемка не в счет)
Существуют ли некие (пусть даже не общепринятые) названия стилей съемок?
Хотел бы так же, услышать и о практике применения увиденного, в своих работах, т.е. что именно применяете?
Кадр должен быть эмоционально оправдан. Тот кто этого добивается, может называть себя проффесионалом Может я ошибаюсь ? То поправьте меня
Бывало и к сожалению бывает И всё по невнимательности. А вот насчет много человек и картинки...Если хочется качественного продукта, то кучей его не добъёшься, а вот группой можно . Каждый думает о общем проекте и именно в своей области.Уважаемые КИНОоператоры! Бывает ли у вас технический брак съемки, например, промахи в экспозиции или фокусе? Какой процент брака от всего отснятого материала? Или технический брак вообще невозможен из-за того, что над качественной картинкой работает куча народу, каждый отвечающий за свою часть?
#73
Отправлено 14 Apr 2009 - 14:53
Недавно посмотрел фильм "Прогулка" Режиссёр Алексей Учитель. Операторы Юрий Клименко, Павел Костомаров. Так вот работа этих операторов с трудом укладывается в те параметры, которые Вы перчисляете, но разве можно назвать такую работу непрфессиональной? Мне кажется, что профессионализм опрератора какраз и заключается в том, чтобы методами съёмки максимально донести замысел режиссёра до зрителя. А как это делается, рядового зрителя не интересует. Хоть просто чёрный экран и полная тишина, как в в фильме,"Эксперимент" с которого я и начал эту тему.ГРИП, выдержка, дырка, WB, композиционная сетка. На мой взгляд это основное. После этого идут перспективы....Тот кто этого добивается, может называть себя проффесионалом Может я ошибаюсь ? То поправьте меня
#74
Отправлено 14 Apr 2009 - 17:55
За замысел думает пусть режиссёр, а оператор работает над картинкой. Фильм "Прогулка" не видал. По поводу методов съёмки - это снова зависит от идеи. Съёмка может быть и с тряской, и с нестандартным WB. Это опять же зависит от идеи кадра (сцены). Главное чтоб это было оправданно. Хотя большенство режиссёров работают на коммерческую аудиторию. Эта категория людей интересуется больше сюжетом (интригой). Конкретно ничего утверждать не могу, так как сам ещё учусь. Это моя точка зрения.Недавно посмотрел фильм "Прогулка" Режиссёр Алексей Учитель. Операторы Юрий Клименко, Павел Костомаров. Так вот работа этих операторов с трудом укладывается в те параметры, которые Вы перчисляете, но разве можно назвать такую работу непрфессиональной? Мне кажется, что профессионализм опрератора какраз и заключается в том, чтобы методами съёмки максимально донести замысел режиссёра до зрителя. А как это делается, рядового зрителя не интересует. Хоть просто чёрный экран и полная тишина, как в в фильме,"Эксперимент" с которого я и начал эту тему.
#75
Отправлено 15 Apr 2009 - 00:32
#76
Отправлено 15 Apr 2009 - 00:34
#77
Отправлено 15 Apr 2009 - 00:38
Следить чтоб вторая реальность была приемлема как сама реальность.
*уюшки. Если мы говорим про оператора-постановщика, то его задача в том,чтобы воплотить при помощи изобразительных средств (композиции, оптики, движения камеры, света и цвета) замысел режиссера на экран. И все.
Сообщение отредактировано Чайка: 15 Apr 2009 - 00:53
#78
Отправлено 15 Apr 2009 - 00:40
Сообщение отредактировано Advokat: 15 Apr 2009 - 00:40
#79
Отправлено 15 Apr 2009 - 00:42
Полностью согласен Говорю же, что мне надо больше снимать и учится*уюшки. Если мы говорим про оператора-постановщика, то его задача в том,чтобы воплотить при помощи изобразительных средств (композиции, оптики, движения камеры, света и цвета) замысел режиссера на экран. И все.
#80
Отправлено 15 Apr 2009 - 19:58
Я вообще не учился, и не совсем тогда понимаю в чём заключается работа оператора? Следить чтобы экспозиция и фокус был правильными?
В том, чтобы создавать художественный образ при помощи освещения объектов в кадре.
#81
Отправлено 16 Apr 2009 - 03:53
#82
Отправлено 16 Apr 2009 - 09:56
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей