Идея такая мы с девушкой идём в зоопарк кормить зверушек у меня 2 сумяры в руках с продуктами (яблоки, буряк, хлеб, кабачки, капуста) вобщем надо было ещё и памперс мне взять а я дурень камеру вместо него, зверушек поснимать. Вобщем смотрите что получилось сьёмка моя, монтаж девушки моей (заставил чтоб училась). лежит тут
Уменьшеная версия 20 Мб http://rapidshare.ru/433713
мою критику она воспринимает болезненно, посему отдаю в ваши руки, больно не бейте она мне ещё нужна
Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Порогулка в Зоопарк
Автор
DSK1
, 16 10 2007 10:49
6 ответов в этой теме
#1
Отправлено 16 Oct 2007 - 10:49
#2
Отправлено 16 Oct 2007 - 10:54
180 мег???? Помогите девушке ужать как-нить файлик
#3
Отправлено 16 Oct 2007 - 11:16
Это уже пожатый ВМВ а в МПЕГ-2 он весит 500 метров.
#4
Отправлено 16 Oct 2007 - 21:25
DSK1 naidi v google progu naprimer fox video i sozmi narmalno v divx kakoj tvoi 180 mb budut vesit kakih 10 mb v normalnom kachestve
#5
Отправлено 16 Oct 2007 - 21:25
МОЛОДЕЦ она у тебя!
#6
Отправлено 17 Oct 2007 - 00:34
На панораме по медведю(третья минута) скачёк, то ли кадр выпал то ли стык такой, а в целом монтаж классический, без глупых наворотов.
4+
Оператор тоже не плох
ЗЫ
Кодировать мог Неровским кодером (ASP профилем в mp4), соотношение размер-качество у него удачное.
4+
Оператор тоже не плох
ЗЫ
Кодировать мог Неровским кодером (ASP профилем в mp4), соотношение размер-качество у него удачное.
Сообщение отредактировано jolly_rodger: 17 Oct 2007 - 00:35
#7
Отправлено 17 Oct 2007 - 11:02
Ладно, будем ругать монтажника а не оператора
Значит, основной недостаток монтажа - черезмерное уважение к оператору, некритичная оценка материала. Если имеется несколько хорошых но похожих кадров, то надо набратся смелости выбрать один, возможно даже не самый удачный, а самый подходящий. Иначе получается некоторая неконсеквентность применения миксов. С другой стороны, пока материал свежый, кажется важно отметить например перемещение по зоопарку миксом, однако для зрителя это не важно, на оборот, отвлекает внимание и мешает. Поэтому целесообразно прывикать монтировать без миксов, что заставит более тщательно выбрать чередование и длину кадров. Насчет доины кадров тоже я заметил черезмерное уважение к оператору - так как артисты необученные, то приходится снимать длинных планов и укарачивать их при монтаже. Вобщем направление верное, а для вечного хранения желательно перемонтировать, выбрасывая лишних повторов, укарачивая лишних концов кадров и более продуманно выбирая последовательность.
(И чтобы совсем не упала духом, общая оценка - хорошо, возможно, даже с плюсом )
Значит, основной недостаток монтажа - черезмерное уважение к оператору, некритичная оценка материала. Если имеется несколько хорошых но похожих кадров, то надо набратся смелости выбрать один, возможно даже не самый удачный, а самый подходящий. Иначе получается некоторая неконсеквентность применения миксов. С другой стороны, пока материал свежый, кажется важно отметить например перемещение по зоопарку миксом, однако для зрителя это не важно, на оборот, отвлекает внимание и мешает. Поэтому целесообразно прывикать монтировать без миксов, что заставит более тщательно выбрать чередование и длину кадров. Насчет доины кадров тоже я заметил черезмерное уважение к оператору - так как артисты необученные, то приходится снимать длинных планов и укарачивать их при монтаже. Вобщем направление верное, а для вечного хранения желательно перемонтировать, выбрасывая лишних повторов, укарачивая лишних концов кадров и более продуманно выбирая последовательность.
(И чтобы совсем не упала духом, общая оценка - хорошо, возможно, даже с плюсом )
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей