венчание
#1
Отправлено 14 Oct 2007 - 19:38
Ждём отзывов, советов, критики ну как всегда вобщем.
http://ifolder.ru/3731800
http://rapidshare.co...21105/Vench.wmv
Велком!
#2
Отправлено 14 Oct 2007 - 20:27
#3
Отправлено 14 Oct 2007 - 22:50
Нармательно. Смутили лишь ч\б кадры вначале почему-то... может из-за музыки, кстати, что за музыкальная композиция? Уж больно на мой любимый Грегориан смахивает, не уж их композиция миновала мой слух?
А я вот своих спрашиваю, рекомендую клиповый вариант венчания... блин, очччч редко соглашаются... ВСЕ говорят давай... интереса больше одного раза постреть я не вижу, ну конечно хозяин-барин. Сори за офтоп.
#4
Отправлено 14 Oct 2007 - 23:47
Сообщение отредактировано zhurbakirill: 14 Oct 2007 - 23:48
#5
Отправлено 15 Oct 2007 - 18:32
Спасибки за внимание.
Нет, Аромачка, это не Грегориан. Это... альбом 1994 года Майка Олдфилда "Музыка дистанции Земли". Там ещё много таких тем классных (этнические, расслабляющие), но не для свадеб и венчаний наверное.
digitalvlad отдельное Спасибо.
zhurbakirill
#6
Отправлено 15 Oct 2007 - 22:15
P.S. В православном венчании есть две ключевых музыкальных композиции:
1. "Положил еси на главах их венцы"
2. "Исаие ликуй"
Удачи!
#7
Отправлено 15 Oct 2007 - 22:27
#8
Отправлено 15 Oct 2007 - 22:43
#9
Отправлено 15 Oct 2007 - 23:05
Вообще, если взять Библию так там очень мало говорится вообще о венчании как таковом, но там уж точно нету разных тайных ритуалов которые я вижу в подобных церквях...
Ну это так... мысли в слух да простят меня модеры.
В таких случаях я использую композицию христианской группы с библейским смыслом.
#10
Отправлено 16 Oct 2007 - 00:25
Технический форум не самое лучшее место для богословских баталий...
Аминь
#11
Отправлено 16 Oct 2007 - 01:18
Музыка в самом деле звучит как церковная но не стоит в самом деле католическую музыку под православное благословление ставить.
О клипе
Снято сдорово, хорошие крупные планы. Мне их часто недостает
Сообщение отредактировано Kuleshov: 16 Oct 2007 - 01:46
#12
Отправлено 16 Oct 2007 - 04:44
Благодарю за понимание.
#13
Отправлено 16 Oct 2007 - 10:45
Sirin все ок, согласен с твоими словами Аминь
#14
Отправлено 16 Oct 2007 - 11:54
#15
Отправлено 16 Oct 2007 - 22:57
#16
Отправлено 16 Oct 2007 - 23:19
#17
Отправлено 16 Oct 2007 - 23:26
#18
Отправлено 17 Oct 2007 - 01:05
#19
Отправлено 17 Oct 2007 - 01:31
...
P.S. В православном венчании есть две ключевых музыкальных композиции:
1. "Положил еси на главах их венцы"
2. "Исаие ликуй"...
Позволю напомнить ещё одну ключевую - "Многая Лета!"...
#20
Отправлено 17 Oct 2007 - 01:39
1. Старайся убирать из кадра начало и конец зума, чтобы или картинка на месте стояла, или весь кадр отдалялась/приближалась, а то этот рывок немного режет глаз.
2. Смена кадров через вспышку тоже как-то резко переходит, сначала плавно все осветляется, а в центральной точке резкий скачек к белому, тоже вызывает дискомфорт.
3. 0:36-0:48 По-моему затянутый кадр, можно было вдвое короче его сделать.
4. Молодожены целуют крест, сделано замедленно, а а следующим кадром поп их крестит свечами убыстренно, немного карикатурно смотрится.
5. на 02:37 кадры немного не попадают на такты музыки.
6. В 02:53 отъезд и рывок лучше бы сгладить (замедлить и через протайку, к примеру).
7. Ну и в 03:28 решетка резко появляется, и зачем ней завершать, непонятно.
А в целом клип красивый, понравился.
Сообщение отредактировано Arkhangel: 17 Oct 2007 - 01:40
#21
Отправлено 17 Oct 2007 - 19:49
Позволю напомнить ещё одну ключевую - "Многая Лета!"...
"Многая Лета!" обычно поется по заврешении... Так заведено...
#22
Отправлено 17 Oct 2007 - 20:11
Всем.
Sirin и vasun вы бы дали ссылочки, где скачать можно будем оч благодарны.
Virs, спасибки разрулил!
Это же считай двойная работа. ну я думаю логично будет если и оплата двойная: за клип и за репортажку?
Сообщение отредактировано * Lumi LiQuere *: 17 Oct 2007 - 20:12
#23
Отправлено 17 Oct 2007 - 21:19
Ну в принципе я тоже думаю так же логично... но, клиент, так думать не хочетну я думаю логично будет если и оплата двойная: за клип и за репортажку?
#24
Отправлено 17 Oct 2007 - 21:20
#25
Отправлено 17 Oct 2007 - 21:28
Клиент просто платить не хочетно, клиент, так думать не хочет
#26
Отправлено 17 Oct 2007 - 21:29
#27
Отправлено 17 Oct 2007 - 22:18
Золоое правило: клиент будет платить любые деньги, если он уверен, что это стоит того... Во всех остальных случаях вы - синоним разводилова...Клиент просто платить не хочет closedeyes.gif
Сообщение отредактировано Sirin: 18 Oct 2007 - 08:55
#28
Отправлено 17 Oct 2007 - 22:24
#29
Отправлено 17 Oct 2007 - 22:48
Ну может не совсем двойная. Полный вариант я тоже все таки чищу, довожу так сказать до смотрительного, выбрасываю ненужные моменты, где логично музычку подложить... и т.д.Я вот не пойму, почему же двойная?
А вот снять полный вариант и с набором хороших планов под хороший клипчик... не знаю, не знаю...
Вот * Lumi LiQuere * вы снимали под клип или это уже монтаж с чернового материала, так сказать с полного варианта?
#30
Отправлено 18 Oct 2007 - 00:38
http://ifolder.ru/3776884
Извините, в плохом качестве, экономлю траффик.
Музыка тоже не православная, ногами не бить. Конструктивная критика приветствуется.
Сообщение отредактировано Arkhangel: 18 Oct 2007 - 00:48
#31
Отправлено 18 Oct 2007 - 00:39
Мы тоже предлагаем вариант монтажа: репортаж на каждое событие, плюс клип. Но, как тут уже сказал Влад, платить не всегда хотят. Так что клипы заказываются и оплачиваются отдельно и как правило, после просмотра основного фильма и краткого обзора.
#32
Отправлено 18 Oct 2007 - 08:55
Это был ответ на этот пост #25Не совсем понял смысл этого поста, и совсем не понял, какое он имеет отношении к теме разговора.
Это на самом деле ключевая фраза. Дело в том что у нас не развита культура хорошего видео. О чем я говорю. О том, что видео будет до тех пор отвратительным, пока режиссер будет подстраиваться под пожелания заказчика. Почему я сказал режиссер? Да потому что фильм снимает не оператор, а режиссер, т.е. точнее сказать оператор снимающий свадьбу обязательно должен быть режиссером, причем режиссером хорошим. А кто такой режиссер? Это человек, который в первую очередь руководит процессом по своему задуманному сценарию (или по чужому, но руководит). Т.е. режиссер - это главное лицо на съемочной площадке. Не молодожены, а именно режиссер. Можно ли в России руководить съемками свадьбы? Вопрос риторический. У нас нет культуры съемок, точнее есть но - это чистый совок......Пара заранее сказала: "Хотим и клип тоже!" По этому многие кадры специально для клипа строились...
Привести пример как действительно надо делать? Пожалуйста. Девид Перри. Вы заблуждаетесь если думаете, что фильмы Девида Перри - это всего лишь гениальный оператор. Это в первую очередь отличный и с хорошим вкусом режиссер. Более того Девид Перри - это целая команда. Почитайте FAQ на их сайте... И съемки этих фильмов происходят, скорее всего в отдельный день (не в свадебный). Т.е. выражаясь правильно там очень хорошо организован съемочный процесс, где все работает на получение отличного результата. Это заслуга именно режисера.
А как относятся к оператору в Росии? Какой там руководить, если накормят за весь день - это будет радость Оператор в Росии - это человек сбоку или даже где-то сзади, который не должен руководить, а только запечатлевать события. Т.е. - это репортажник... В итоге свадебный фильм называется фильмом только из приличия, а на самом деле - это банальный репортаж, только растянутый на несколько часов...
Сообщение отредактировано Sirin: 18 Oct 2007 - 09:28
#33
Отправлено 18 Oct 2007 - 11:48
Привести пример как действительно надо делать? Пожалуйста. Девид Перри. По поводу Перри. Он не пишет о бюджете свадеб которые снимает? А это определяет многое.
#34
Отправлено 18 Oct 2007 - 12:19
Если честно, то я не встречал людей, которые именно так относились бы к свадьбе... По моему - это нонсенс... Я говорил о том, что люди В России не представляют себе как должен выглядеть хороший свадебный фильм (как заказчики так и исполнители), а потому зачастую получается лажа... Просто нужна хорошая режиссура уже на уровне съемок....."проходных" свадеб, т.е. когда для молодых само событие "свадьба" по значению не слишком значимое "побыстрей бы прошло"...
И что же это определяет?По поводу Перри. Он не пишет о бюджете свадеб которые снимает? А это определяет многое.
Сообщение отредактировано Sirin: 18 Oct 2007 - 12:36
#35
Отправлено 18 Oct 2007 - 19:09
И что же это определяет? А определяет многое. Кино свадебное от Пэрри и кино свадебное в России друг от друга отличаются и отличаются я думаю именно разницей в бюджете.
Сообщение отредактировано limi 2: 18 Oct 2007 - 19:13
#36
Отправлено 18 Oct 2007 - 22:01
А как относятся к оператору в Росии? Какой там руководить, если накормят за весь день - это будет радость smile.gif Оператор в Росии - это человек сбоку или даже где-то сзади, который не должен руководить, а только запечатлевать события. Т.е. - это репортажник... В итоге свадебный фильм называется фильмом только из приличия, а на самом деле - это банальный репортаж, только растянутый на несколько часов...
Опять Пэрри! Боже мой. Ну не надо сравнивать не сравнимое, люди...
Вот вы сами на свои вопросы и ответили, в своем же посте. Я считаю так.
Хватит уже про Пэрри и других ему подобных.
#37
Отправлено 18 Oct 2007 - 22:46
Сообщение отредактировано Arkhangel: 18 Oct 2007 - 22:46
#38
Отправлено 18 Oct 2007 - 23:15
Не стоят эти ссылки Вашего внимания, вдруг подумаете, что Перри - идеал, и будет ещё одним клоном больше... Лучше оставайтесь самобытным сельским парнем - поверьте, это во много раз круче всех перри...
Sirin
С Вами во многом не согласен, хорошо бы тему вынести в другой раздел - там можно и поспорить, чтобы не разводить здесь флуд...
Сообщение отредактировано vasun: 18 Oct 2007 - 23:18
#39
Отправлено 18 Oct 2007 - 23:25
#40
Отправлено 18 Oct 2007 - 23:57
Музыка (ритм) задает и смену кадров и длительность перехода, и скорость движения персонажа в кадре. По-моему не всегда у тебя это выдержано. Я бы еще поигрался с фильтрами. Добавил бы в кадр "золото, софт, блюр". В целом не плохо.
Сообщение отредактировано migar: 18 Oct 2007 - 23:58
#41
Отправлено 18 Oct 2007 - 23:59
#42
Отправлено 19 Oct 2007 - 01:06
Arkhangel ты зря таким желанием загорелся, vasun же правильно говорит. И я на всех форумах кричу - надрываюсь про это. Это ты так по началу говоришь, что не будешь, а потом заревёшь, завоешь!, так как в работах эти "пэрри" сквозить начнут. Набери в Яндексе - куча ссылок появиться.
#43
Отправлено 19 Oct 2007 - 01:54
Снято, конечно, красиво, но есть куча своих недостатков.
Меня, к примеру, раздражает тотальная стедикамность съемки, и постоянный рыбий глаз, да еще и с нижнего ракурса. Даже подташнивать начало . Хотя в целом приятном, есть и интересные находки.
Люди, люди человеки.... Возможно я неправ, что запихнул свой клип в чужую тему, но скажите хоть кто-нибудь свое мнение о моем клипчике. Неужели все так плохо, что вы не хотите меня расстраивать?Короче, вот ссылка, так я делаю венчание:
http://ifolder.ru/3776884
Извините, в плохом качестве, экономлю траффик.
Музыка тоже не православная, ногами не бить. Конструктивная критика приветствуется.
#44
Отправлено 19 Oct 2007 - 11:59
#45
Отправлено 19 Oct 2007 - 15:40
Действительно, что у тебя с камерой, болтаеться как ... кое где, по музыке тебе только ленивый не сказал(не то!). И ещё от себя, много кадров где ты снимаешь молодых сверху, тем самым принижая их. Говоришь что снимал много венчаний, тогда где перебивки? С прежних свадеб разве не оставляешь? Крупняки икон, свечек, купола. Если нет то оставляй для архива.
#46
Отправлено 19 Oct 2007 - 15:45
#47
Отправлено 22 Oct 2007 - 04:33
А по музыке, зачёт, приятно воспринимается. Удачи.
Музыка ни к черту... Таже история что и с топикстартером...
#48
Отправлено 22 Oct 2007 - 08:34
#49
Отправлено 22 Oct 2007 - 13:25
#50
Отправлено 22 Oct 2007 - 14:57
Создай свою тему,я туда посты перенесу.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей