121 ответов в этой теме

[Sokolov Maksym]

http://rapidshare.co..._Sokolov_M_.avi (19037 KB)

[Alex_Lap]

Чувственно. Позволь несколько замечаний :
1. Третий кадр - крупняк невесты, отрезано пол-рта!!! УЖАС.
2. 1:02 - при переходе через белое - микроплан.
3. 3:18 - рука жениха на теле невесты, след. кадр - жених ее уже не трогает. Перебивочку бы. Или чтобы и на след. кадре трогал.
4. С GLOW, по-моему, перебор.

Это то, что очень бросилось в глаза. А так - сипатишно ))

[Sokolov Maksym]

Спасибо!
За третий кадр как-то не замечал, хотел показать глаза.
По поводу микроплана не совсем понял. Это то что идет сначала в белое потом несколько кадров, фрагмент, белое и фрагмент?
За третье замечание сам понимал, но не было другой перебивки между предыдущим фрагментом и после него, вот и пришлось вставить его, т.к. те не стыковались.
А так еще раз спасибо, ведь критика очень полезная штука!

Сообщение отредактировано Sokolov Maksym: 25 Mar 2007 - 01:52

[Alex_Lap]

Поясню:
1. Перемонтируй третий кадр, пока из-за него тебя не охаяли на всю деревню
Пол-рта на лице - невозможно, неправильно и противоестественно. Если только глаза показать - то крупнее надо. Если кадра крупнее нет, то сделай этому zoom 130%, чтобы рот совсем исчез.
2. Из белого на пару фреймов появляется пара, затем опять белое, а потом уже пара появляется полностью. Где-то микшер съехал. Это технический брак монтажа.
3. Ну пыхни между этими двумя нестыкующимися кадрами белым, в конце концов. У тебя там переходов через белое дофига. Одним больше ....

Разумеется, все мои пункты носят только рекомендательный характер. Но я не пытался придираться или как-то поменять режиссуру ролика. Все перечисленное - технические ошибки.

Сообщение отредактировано Alex_Lap: 25 Mar 2007 - 03:12

[Sokolov Maksym]

Как раз технические ошибки и интересны, что и где, самому их не всегда получается заметить. Спасибо!

[aroma]

02:04 — я бы такие кадры не вставлял, на крайняк снимал бы со стороны. ИМХО не красиво.
Запуск голубей замедлил бы.
02:34 — ах вот ты какой, операторчег?!
02:50-52 — убрать молодоженов с кадра уже, а то так зависло на пол невесты...
03:31 — почему волны волнуются, а появившиеся молодожены нет?
И окончание непонятное...
А так все зер гуд. Понравилось.

Успехофф.

[Sokolov Maksym]

To Aroma
Спасибо!
2.04 - этот кадр после свадьбы ждут все молодые (по крайней мере на Украине), ведь есть традиция кто первый станет на "рушник", а т.к. снималось в 2 камеры, то и возможность выпала снять это действие покрупнее.
2.34 - да.. тень немного попала
3.31 - такое делал в прошлой работе, фрагмент с молодыми тоже был в движении, сказали что не совсем правильно. Решил сделать наоборот. Надо будет еще поэксперементировать.
А окончание - это они приходят в ресторан, ну а там совсем другая "кухня"

Сообщение отредактировано Sokolov Maksym: 25 Mar 2007 - 16:54

[Aleks_K]

Обычно всегда стараюсь не смотреть дальше первого поста пока не посмотрю ролик, и только после просмотра читаю мнения других.

Ну что тут сказать?

С технической точки зрения согласен с уже озвученными замечания.
Лично мне бросилось в глаза два момента:
1. Всё те же пол-рта...
2. Нехорошо при всех заглядывать невесте под юбку. Это там где на рушник в загсе встают. Можно было с более высокой точки, ну или затемнить там всё чтобы только белое было видно - туфли и рушник... Или еще как-то. Ато прям ваше...

Ну а с художественной стороны...
Лирично. Ровненько так всё... Скучно. Тяжело смотрится. Всего 4:11, а кажется минут 10. Неритмично чтоли, "не в музыку", или не тот ритм.
Хотя в целом всё вроде нормально.

[Sokolov Maksym]

To Aleks_K
Спасибо и Вам за критику!
Пол рта уже перемонтировал, немного увеличив этот кадр.
А по поводу заглядывания, попробывать что-ли еще крупнее взять и с более высокой точки, чтоб и посматривания не было и оставался крупняк!?

[aroma]

этот кадр после свадьбы ждут все молодые (по крайней мере на Украине), ведь есть традиция кто первый станет на "рушник"

Хм, земеля, первый раз слышу. А в чем смысл традиции? Кто первый станет тот будет главой семьи или как?

[Sokolov Maksym]

Хм, земеля, первый раз слышу. А в чем смысл традиции? Кто первый станет тот будет главой семьи или как?

Так и есть! )) Суеверия, но всеже.

[Aleks_K]

Не, куда еще крупнее, тогда еще больше в кадре будет подъюбочного пространства и голых ног невесты, которые как раз и создают ощущение взгляда под юбку .
Можно было снимать с более высокой точки, с женихом бы ничего не случилось - он без юбки, были бы видны кончики туфель невесты и край рушника, а ног и "подюбки" стало бы гораздо меньше. Хотя... сложный момент. Посмотрел еще раз - она там юбку сначала задирает, а потом отпускает и тогда всё ОК.
Сейчас когда оно снято я даже и не знаю что можно сделать. Да может и не надо? Это же моё мнение, не факт что оно правильное, может у меня извращенный вкус.

Сообщение отредактировано Aleks_K: 25 Mar 2007 - 18:51

[Sokolov Maksym]

Не, куда еще крупнее, тогда еще больше в кадре будет подъюбочного пространства и голых ног невесты, которые как раз и создают ощущение взгляда под юбку .
Можно было снимать с более высокой точки, с женихом бы ничего не случилось - он без юбки, были бы видны кончики туфель невесты и край рушника, а ног и "подюбки" стало бы гораздо меньше. Хотя... сложный момент. Посмотрел еще раз - она там юбку сначала задирает, а потом отпускает и тогда всё ОК.
Сейчас когда оно снято я даже и не знаю что можно сделать. Да может и не надо? Это же моё мнение, не факт что оно правильное, может у меня извращенный вкус.

В принципе свадьба была в две камеры, и есть еще со второй камеры съемка, но там общий план, слева под углом. Попробую, может что-то получится!

[aroma]

Бедные люди, которые принимают во внимание такой обряд, а тем более когда невеста первая стала на рушник... это что, она главой будет в семье? Мужики, вы че, муж должен быть главой семьи в любом случае, а жена помощница. Так говорит Тот, Кто нас создал.
Сорри за небольшой оффтоп.

Макс, попробуй поменять все же тот кадр на общий план, это будет мудрым решением.

Успехофф.

[Sokolov Maksym]

Бедные люди, которые принимают во внимание такой обряд, а тем более когда невеста первая стала на рушник... это что, она главой будет в семье? Мужики, вы че, муж должен быть главой семьи в любом случае, а жена помощница. Так говорит Тот, Кто нас создал.
Сорри за небольшой оффтоп.

Макс, попробуй поменять все же тот кадр на общий план, это будет мудрым решением.

Успехофф.

ОК, попробую поменять. А в этой традиции так и есть, она первая стала, она считается "Главой".
П.С. Еще раз спасибо!

Сообщение отредактировано Sokolov Maksym: 25 Mar 2007 - 20:07

[aroma]

Макс, нет нужды цитировать пост если ты пишешь после него.
Это так... на будущее

[Sokolov Maksym]

OK!

[Virs]

Sokolov Maksym
Кроме всего предупреждаю за излишнее цитирование,достаточно одного предложения,излагающего суть вопроса.

Сообщение отредактировано Virs: 26 Mar 2007 - 00:52

[Sokolov Maksym]

To Virs
Sorry!

[Sokolov Maksym]

http://rapidshare.co...ya_14.04.07.rar (14154 KB)
Что скажите?

[KIDE]

Да скоро пожалуй и не найти на прасторах славного VE работ (свадебных) которые принципиально отличались бы друг от друга....а жаль.
--------------------------------
Максим.
Если честно не не охти работка то.
Или просто все эти приёмы до боли в печени уже сидят и хочется чего то действительно оригинального увидеть.
Я конечно же понимаю,что подобный стиль возобладал на умами многих подчётных жителей.
Ну а если уже применяешь их,то наверное более качественно делай что ли....
Пока увидел некую смесь множества работ ,а точнее приёмов из них,которые так же как предовое знамя ходят из работ в работы.
--------------
Концовка из рук вон негодится..
Всё сказаное ИМХО конечно же.
Удачи в творчестве.

Сообщение отредактировано KIDE: 22 Jun 2007 - 23:37

[lizo4ka]

Максим!
Посмотрела Ваш клип.
Мужчины! Вы иногда за своими техническими находками и стедиками забываете что, Вы снимаете Свадьбу и делайте свадебный Клип, а не показываете приемы съемки и монтажа.
Вообще не увидела не одной тронувшей меня детали.
Ваши молодые как модели.
Без обид.

[Sokolov Maksym]

lizo4ka, KIDE
И на этом спасибо!

[Macklaud]

ну что я скажу ?
нудно, это не свадьба, а прогулка по ботаническому саду! концовка вообще оригинально, зачем эта сцена как они с машины вышли и стоят?

[Sokolov Maksym]

Так это и есть прогулка по бот саду, после росписи, а в конце это подъезд к ресторану, дальше идет встреча и само отмечание праздника.

П.С. Жду еще критики!

Сообщение отредактировано Sokolov Maksym: 23 Jun 2007 - 15:09

[3la3ku]

Да собственно критиковать то и нечего Учиться,учиться и еще раз учиться.Привет родному Харькову

[Sokolov Maksym]

На рапиде http://rapidshare.co...ras_Olya_WM.rar
Тоже самое на webfile.ru http://webfile.ru/1460162

Конструктивная критика приветствуется!

[aroma]

На всеобщее растерзание

Ну прям волки все на форуме собрались!

01:47 — это мне одному кажется что я вижу двух целующихся шимпанзе или и еще кому-то?
А некоторые кадры имхо красивей смотрятся именно в свадебном видео, так как например 02:27
03:13 — понравилось. Жаль только ветерок портит малину, но в целом прикольно. Сколько они вот так стояли?
Окончание мне не понравилось. Эти мобили как то не пляшут под них.

А в целом очень хорошо! Молодец!!!

[Sokolov Maksym]

Ну прям волки все на форуме собрались!

01:47 — это мне одному кажется что я вижу двух целующихся шимпанзе или и еще кому-то?
А некоторые кадры имхо красивей смотрятся именно в свадебном видео, так как например 02:27
03:13 — понравилось. Жаль только ветерок портит малину, но в целом прикольно. Сколько они вот так стояли?
Окончание мне не понравилось. Эти мобили как то не пляшут под них.

А в целом очень хорошо! Молодец!!!

Спасибо за отзыв!
01:47 - нет, не один! Я теперь тоже вижу!
Стояли они так около 7 мин, но этого оказалось не очень и много, пришлось накладывать еще 3 слоя с прозрачность и смешением на один кадр.

А за волков, даже и не думал о таком.

[Vadim Simakov]

Симпатично...
Пара видно была в теме съемок - с удовольтсием работали.

Не совсем понял машинки и страусов, а еще забор из отштамповки... Вываливается из общей конвы и подвесная дорога.
А в обзщем мне понравилось.

[Sokolov Maksym]

Спасибо!

С этой парой действительно очень приятно работать!
А по клипу, первоночально материал набирался совсем под другую песню, а перед монтажем ее перевели.... после чего очень большая часть ушла за кадр.
Страусы и заборчик - это на территории как мини зоопарк, вот и решили молодые всех перекормить! ))

[Yuriy_St54]

Стояли они так около 7 мин, но этого оказалось не очень и много, пришлось накладывать еще 3 слоя с прозрачность и смешением на один кадр.

Блин! Тут упросили свадебку снять. Решил попробовать такое сделать. Ну минут 10 может стояли, а то и меньше. Если бы пораньше тема проскочила, заставил бы дольше стоять. :-)
А на сколько ускорение делал? А то я ещё не брался, и не знаю когда приступлю. (Чисто для информации).
Пока некогда - они предупреждены и согласны ждать. Тем более уехали.

[Sokolov Maksym]

Ускорение делал 5000 на 5 мин видео, потом повер него накладывал 3 слоя с прозрачностью 50% и сдвигом каждого слоя на 1 кадр.

[* Lumi LiQuere *]

Неоднозначное мнение о ролике сложилось. По поводу музыкального сопровождения - в предыдущей ветке все написано. Щаз по ходу все к этой песенке прилипнут - ну и бес с ней.
Клево с ускоренной толпой вышло действительно, мне тоже такие штуки нравяцца.
Вот чего у меня в голове появилось: на 2:58-3:00 когда эти полосатые ступы летают, можно дизольвом или морфингом сделать пчел у цветка, девушка эти зрелищем любуется и тд.

[Sokolov Maksym]

Спасибо!
А песня ведь действительно красивая (ИМХО), да и по смыслу очень даже подходит под такого рода съемки.

[rusalevv]

Конструктивная критика приветствуется! ---Sokolov Maksym.
Ну тогда так.
Все, что пишу это только мое личное мнение.
Начало (первый кадр). Можно лучше, но это тоже хорошо.
Дальше белый лебедь через затемнение в черного лебедя---плохо. Причем не по композиции кадра, а напряжно как то (вымучено смотриться). Темповать с музыкой? Спорно...
Отходят от берега, отражение в реке остается это ГУД!
Далее 0.43-0.50 им бы чуток побыстрее двигаться. Потом кадр гуси-лебеди, а затем продолжение ракурса 0.43-0.50 и далее----сказать честно неважная связка 3 кадров.
Дополнение---подсознательно для зрителя плохо, вот пара отходит от реки и тут же к ней возвращается (конечно для роликов такого плана это не важно). Зритель не понимает и не догадывается, но подсознательно чувствует чет не то происходит.
0.59-1.04 взялись за руки это ГУД! Потом общий план ГУД!
1.10-1.12 это лучшее в этом ролике. Следующий кадр. Я бы сделал наезд или план покрупнее. (понимаю, что сняли из того и ваяем). В принципе и этот удовлетворительно.
Дальше быстрая перебивочка кадрами к рукам. Очень плохо. Понимаю органично с музыкой, но надо делать по другому. Как? Незнаю, я не автор.
1.22-1.30 хорошо, но затянуто. Это действие надо снимать разными ракурсами (по движению камеры, крупности, высоте итд), впрочем как и все действия в постоновочном ролике т.к раскадровки хотя бы приблизительно как я понимаю не было.
Дальше все в контексте, до 1.42-1.47 снежные люди тоже любят.
1.49.-1.53 я бы снял впритык с забором. На монтажке кадр чуть чуть ускорить с учетом того, что снято движение до конца и есть куда ускорять.
Далее крупнячок хорошо, а вот следом кадр опять требует какого нибудь движения.
Через страуса хорошо, но нет логического продолжения. Хотя бы еще один ракурс. Зритель увидел птицу (сразу, крупно) и реально начинает думать о ней, а ее уже нет. Где она? А ролик уже идет своим чередом, происходит потеря зрителя, он уже убаюкан просмотром, а тут такой ребус.
2.25-2.30 неоднозначно. Зрителю хорошо. А ваш брат свадебщик (сам я свадьбы редко делаю) скажет "Ну вы батенька побойтесь бога, это даже не смешно, придумайте альтернативу"
Далее 2.30-2.40 хорошо, но опять же затянуто. (Судя по всему материальчику нехватает).
Дальше садимся в тележку билайн. По развитию музыки очень хорошая смена мест событий. Сам кадр надо бы поинтересней. Все, кадры далее в принципе нормально, но я монтировал бы по другому. У вас музыка немного отдельно живет в кадре, но это наверное от нехватки материала.
Концовка НЕТ.
Финал вижу так либо 3.10 ... Либо, что нибудь из материала про подвесную дорогу.
Уже видел кажется какие то ваш работы. Видно, что вы стараитесь.
Ваша проблема (на мой взгляд) в данный период времени это набор материала. Причем не какого то алгоритма переходящего из ролика в ролик, а конкретного на каждую работу-зависящего от места сьемки и от стиля подачи. Ну и конечно звука. Повторюсь у вас иногда музыка отдельно от видео "дышит".
Ваш плюс. Когда смотриш ваши работы то чувствуется сопереживание (в той или иной мере), человека за кадром т.е. вас. Нет скрытой агрессии к происходящему, это конечно все энергетически, но в этом и есть магия восприятия мира через картинки (в данном случае видео).
Успехов! Потенциал есть.
Повторюсь это только мое мнение. И учтите я не профи, я любитель на дому.

[Sokolov Maksym]

To rusalevv
За такую критику Огромное Спасибо!!! Вот это действительно конструктив!!!

Начало (первый кадр). Можно лучше, но это тоже хорошо.
Дальше белый лебедь через затемнение в черного лебедя---плохо. Причем не по композиции кадра, а напряжно как то (вымучено смотриться). Темповать с музыкой? Спорно...
---- Действительно хотел в темп музыки...

неважная связка 3 кадров.
---- Этот момент знал при монтаже, там получается так, они бегут, потом останавливаются, а лебедь расправляет крылья только через некоторое время, получается середину нужно вырезать. Через вспышку получалось неахти как, а перебивки лучше не нашел

Дальше быстрая перебивочка кадрами к рукам. Очень плохо. Понимаю органично с музыкой, но надо делать по другому. Как? Незнаю, я не автор.
---- Может быть. Опять же старался связать с музыкой, а этот имхо подходил.

Дальше все в контексте, до 1.42-1.47 снежные люди тоже любят.
---- ))) Как их только не называют!

1.49.-1.53 я бы снял впритык с забором. На монтажке кадр чуть чуть ускорить с учетом того, что снято движение до конца и есть куда ускорять.
---- Этот кусочек был снят не очень хорошо, с рук, сильно видны шаги, если не замедлять смотрится ужастно! А софтовый стабилизатор картинку дергает

Ваша проблема (на мой взгляд) в данный период времени это набор материала.
---- Действительно такое есть, материала набираю, а потом очень многое выкидываю, не нравится он мне.

Успехов! Потенциал есть.
---- Еще раз большое СПАСИБО! Учиться, учиться и еще раз учится (это я о себе).



To DaNi
Спасибо!
Песня может и вымученая, но все же очень красивая! И смысл подходящий!


П.С. Вчера показывали этот клип в ресторане, он вызвал много положительных эмоций у гостей! Но все равно ошибки будут поэтапно исправляться!

[Дмитрий Ищенко]

Максим
Мне понравилось... не всё.
1.почти до средины выпали крупняки,вот по этому Посмотрел и только с середины начало "вставлять" ИМХО
2.промежуточные кадры не всегда в нужном месте.
Макс ти на правильном пути и всё будет ХОРОШО!
Молодец!

[Gennaro Bianco]

Класс !
Узнал свой любимый город Харьков сразу (по канатке).

Скоро собираюсь приехать в этот дивный град.
Поделись опытом. Как "раскрашивал". очень понравился цвет.

Я тут недавно тоже выставлял на показ дебютную работу

http://forum.videoed...o...c=40544&hl=

[Sokolov Maksym]

Дмитрий Ищенко
Спасибо!

Gennaro Bianco!
Спасибо!
Раскрашивал так:
Основной плагин - это Magic Bullet, в нем есть фильт Look Suite, а там уже крутим насыщенность, гамму, контраст на свой вкус, отталкиваясь от самой картинки. Look Suite есть еще и пресеты, иногда подходят (немного подкрутить все-равно приходится), а чаще все вручную. Плюс Color Balance (RGB) если нужно подправить ББ, и из Сапфира использую Soft и иногда Glow. Единственное эта вся расскраска очень долго просчитывается, хотя у меня Core 2 Duo E6600.

П.С. Ждем в Харьков!

П.П.С. А в твоей работе понравилась сама идея с костюмами, класс! Техническую сторону критиковать не берусь, т.к. у самого ошибки есть

[lubinvideo]

В общем целом понравилось.
Я согласен с предыдущей критикой, хотелось бы добавить, что несколько напрягает белая вспышка.
бьет по глазам. С такой музыкой пошел бы михшер или микшер с расфокусусом.
Маловато крупных планов, деталей, эмоции отсутствуют.
Есть неплохая книжка по расстановке камер, съемки диалогов и движений
"искусство киноязыка" автор Арижон будет неплохое подспорье.

[Sokolov Maksym]

Предсвадебный клип который будет транслироваться в ресторане 11.08.07 на свадьбе у моего брата.

http://video.mail.ru...kolov-/1/5.html (для просмотра)
http://rapidshare.co...ta_11_08_07.wmv (для скачивания)

Критика конструктивная приветствуется!

[svideo_kiev]

Знакомый трек, знакомый стиль съёмки . Но клипом можно назвать очень с большой натяжкой. Музыка подразумевает определённый стиль съёмки, а его нет. Так же подразумевает и стиль монтажа клиповый, а он новостной. Очень много лишнего в кадре, очень! Было бы на порядок интересней, если бы земедлил хотя бы на 75%, потому как 100% скорость не ложится. Но уже интересней чем предыдущий. Так держать

[digitalvlad]

Очень хорошо, просто и со вкусом. История разкрыта от и до только единственный минус,- кажется,что все это были события одного дня. Пара очень симпатичная. еще раз убеждаюсь, что от парочки 30% успеха зависит.

Сообщение отредактировано digitalvlad: 07 Aug 2007 - 16:03

[DIMMon]

Очень хорошо! Многовато планов нижепояса, имхо. Интересно, использовался ли стеди и кран, или все с руки?

[Sokolov Maksym]

svideo_kiev
Спасибо за критику!
Со скоростью пробовал, получалось интересней, но тогда что-то стык совсем не клеелся.
А по поводу лишнего в кадре можно подробней? Посторонних людей?

digitalvlad
Спасибо!
А съемка эта совсем не одного дня. Обратите внимание, первая часть еще одуванчики желтые, они в курточках ходят, а во второй уже более зеленая листва, высокая трава, да и они уже с коротким рукавом. Первый раз снимал их в мае, вторая съемка была в середине июля.

DIMMon
И Вам спасибо!
Первые два нижепоясных плана я пытался увязать. Первый показ ног потом она, спустя пару кадров я показывая как она идет, а на заднем плане его (и тут мы уже понимаем что это именно она идет, а не кто-то вставлен для перебивки)
Стедика, а тем более крана у меня к сожелению нет, все снималось с рук. Обычно стабилизирую софтово, но в этой работе стабилизации нет.

Всем еще раз спасибо!

[den17]

Классная операторская работа. Но монтаж мне не понравился, музыка совершенно не ложится на видеоряд.

[Sokolov Maksym]

den17
Спасибо.

[Olegvideo]

Как по мне, то впринцыпе очень неплохо...Для съёмки с рук операторская работа на 5. Придраться некчему. Трэк хоть и заезженый но мне и самому очень нравится.