Первая камера Blu Ray Hitachi
#1
Отправлено 03 Aug 2007 - 09:25
#2
Отправлено 03 Aug 2007 - 09:40
#3
Отправлено 03 Aug 2007 - 10:04
#4
Отправлено 03 Aug 2007 - 10:38
#5
Отправлено 03 Aug 2007 - 10:45
#6
Отправлено 03 Aug 2007 - 10:53
#7
Отправлено 03 Aug 2007 - 11:32
#9
Отправлено 07 Aug 2007 - 15:37
На такой многоразовый диск, как говорят производители влезет час видео, причем в 1920:1080.
Сообщение отредактировано digitalvlad: 07 Aug 2007 - 15:41
#10
Отправлено 08 Aug 2007 - 00:56
это безумие какое-то... я не видел ни разу кассету с полностью выпавшим изображением, а нечитающихся со временем дисков повыкидывал уже целый тираж...
и все писают от таких тенденций керосином!
ради чего вся эта радость? у меня с первой ДВ камеры около полутысячи кассет... недавно смотрел - все живые. бери заново монтируй.
а здесь? или вы все собираетесь финансировать компании по производству винчестеров? Неужели простые понятия о сверхнедолговечности платмассовых дисков с алюминиевой фольгой вам, господа, невдомек? вроде бы многие негуманитарии...
все серьезные библиотеки переводят свои архивы в сверхкомпактные аналоговые носители...
Безумие какое-то, право...
Зато загонять в комп в 5 раз быстрей... кашмар!
#11
Отправлено 09 Aug 2007 - 18:09
1. из записаных мной около 500 ДВД нечитается только 2 штуки причём вина моя долго лежали (всё лето) записаной стороной на солнце......нечитающихся со временем дисков повыкидывал уже целый тираж...
....ради чего вся эта радость? у меня с первой ДВ камеры около полутысячи кассет... недавно смотрел - все живые. бери заново монтируй.
Зато загонять в комп в 5 раз быстрей... кашмар!
2. радость для людей которім камера єта домашняя и предназначена а не тем кто копит 1500 касет, ты знаешь когонибудь их ХОУМовиков кто копит (архивирует) исходники для монтажа?
3. А вот загонять в комп в 5 раз быстрей это брат очень важно для домашнего пользователя.. он в отличии от нас не на работу ходит ему результат быстро нужен а не через неделю...
#12
Отправлено 09 Aug 2007 - 18:26
#13
Отправлено 09 Aug 2007 - 18:56
Многие ли сейчас найдут на студии Видео-8?
ВХС - еще попадается, мини-дв - рабочая лошадка, а эти любительские извраты - только у любителей и остались.
#14
Отправлено 09 Aug 2007 - 22:55
вам ваша видеозапись вашей свадьбы может и до лампочки сегодня, а вот вашим детям это очень даже может стать интересным... И если 8 мм кинопроэктор можно найти, как и 8 мм видеокамеру и посмотреть че там наснимали в лохматом году, то то что вы сняли и стерли ну никак посмотреть не удасться...
Рассуждения о вечности и столетнем сроке годноси пласттмассовых дисков оставьте продавцам и производителям...
Блюсь цифровые фотографии наших внуков их внукам уже не будут доступны, а вот наши фотокарточки и наших бабушек им возможно будут интересны предметно...
#15
Отправлено 09 Aug 2007 - 23:19
Я тяжело переживаю уход пленки, но прекрасно осознаю, что ее время подходит к концу. Если индустрия когда нибудь доведет до ума виды и способы сжатия, а так же определится наконец то с форматами, то я ничего против жестких носителей не имел бы.
Сообщение отредактировано digitalvlad: 09 Aug 2007 - 23:20
#16
Отправлено 10 Aug 2007 - 11:00
Мне чего больше делать нечего как свои архивы гонять с формата на формат?
Вот пусть и лежат и хлеба не просят фотоальбомы с фотокарточками и кинопленки...
Цифра хороша только для манипуляций. Хранение "разъятой как труп музыки" - геморойное занятие как с телом товарища Ленина... вечно жевее всех...
#17
Отправлено 10 Aug 2007 - 11:57
А чего же им не жить, если ты один раз снял, два раза перемотал,и положил как исходник в коробочку и в шкавчик. У меня дети "Ну погоди" на диске годами смотрели, не берусь считать сколько раз в год исколько раз в день, диск как был так и остался, уже следующее поколение этот диск смотрит. Попробуй проделать такое с пленкой. Я такую пустую болтавню уже слышал, когда переходили с видеокассет на ДВД. Кто может себе теперь жизнь без ДВД представить.Но пленки снятые в 90 у меня живы
#18
Отправлено 10 Aug 2007 - 14:37
я говорю, а не болтаю об особенностях торговли выдаваемой за шаги техпрогресса, либо о проблемах связанных с приходом новых технологий... для вас это болтовня, для меня и многих людей часть жизни...
Смотреть до дыр "Ну погоди" не входит в сферу моих жизненных интересов.
#19
Отправлено 10 Aug 2007 - 14:55
На форуме все на ты, я тоже с вы начинал.на брудершавфт
Ну и молодец, было бы странно если бы ты в твоем возрасте все еще "ну погоди" смотрел.не входит в сферу моих жизненных интересов
Сообщение отредактировано digitalvlad: 10 Aug 2007 - 14:56
#20
Отправлено 10 Aug 2007 - 16:02
к вашему сведению.
Государственные библиотеки Канады полностью отказались от цифровых носителей информации в пользу новых аналоговых. Они есть...
Сообщение отредактировано UDGIN: 10 Aug 2007 - 16:02
#21
Отправлено 10 Aug 2007 - 16:04
Можно ли подробнее?
Не поверю , что отказались совсем. На винтах у них все сохранено, паралельно.
Сообщение отредактировано digitalvlad: 10 Aug 2007 - 16:09
#22
Отправлено 10 Aug 2007 - 17:18
Ой, а можно поподробнее, со ссылочками - что это за аналоговые носители для государственной библиотеки? И на чем их, кхм, смотреть, слушать?к вашему сведению.
Государственные библиотеки Канады полностью отказались от цифровых носителей информации в пользу новых аналоговых. Они есть...
И вы случайно не забываете о том, что именно благодаря сегодняшним технологиям у вас есть возможность БЕЗ ПОТЕРИ переписывать с СД на ДВД и далее, и в общем-то за копейки... В то время как деградация любых аналоговых материалов со временем НЕОБРАТИМА. Она значительно меньше, и иногда не так фатальна, но она есть. И опять же - рассматриваются варианты бытового применения. Хотите остаться в истории - покупайте стример, бетакам и так далее...
#23
Отправлено 10 Aug 2007 - 17:49
У меня тут давеча лепистричество вырубилось , так на компе ничего не посмотриш не почитаеш. Взял с полки книгу(аналаговую) почитал, посмотрел фотографии (тоже аналаговые)
Сообщение отредактировано jolly_rodger: 10 Aug 2007 - 17:51
#24
Отправлено 10 Aug 2007 - 18:42
а Польша все госархивы на вот-єти диски переводит - http://www.ipri.kiev.../longterm/indexГосударственные библиотеки Канады полностью отказались от цифровых носителей информации в пользу новых аналоговых. Они есть...
#25
Отправлено 10 Aug 2007 - 19:28
Не вся история запечетлена. Но и не только царские кубки интересуют археологов. Кстати как вы представляете себе вытаскивать инфомацию из какого нить археологически откопанного компактдиска...
Сообщение отредактировано UDGIN: 10 Aug 2007 - 19:28
#26
Отправлено 10 Aug 2007 - 19:29
#27
Отправлено 10 Aug 2007 - 19:48
Еще 20 лет назад нельзя было определить возраст найденых костей первобытных, а сегодня можно даже группу крови определить.Кстати как вы представляете себе вытаскивать инфомацию из какого нить археологически откопанного компактдиска...
Так что они тоже будут сидеть и ждать пока технология созреет.
Сообщение отредактировано digitalvlad: 10 Aug 2007 - 19:49
#28
Отправлено 10 Aug 2007 - 20:04
а другой TDK и желательно один -+R а другой -+RW. Cохраните так же кассету на которую снимали, винты дешевеют - их тоже в дело.
Дисков кстати можете записать поболее и подарить всем родственникам, у кого нибудь сохранится и через много лет. Вообщем побольше копий на разных носителях и храните не только в разных частях квартиры, но и планеты Ну и каждый год старайтесь вместо голливудского мусора пересматривать и перезаписывать собственные нетленки для большей сохранности. Через пятилетку когда цена на флэшки упадёт до 10 центов за гиг и появятся новые виды 3D векторных кодеков сольёте с дисков и винтов попутно заапскелив до 4К и пропустив через голографический плагин в каком нибудь максе Вообщем всё будет хорошо.
#29
Отправлено 10 Aug 2007 - 20:20
#30
Отправлено 10 Aug 2007 - 20:33
А диски по причине а) меньшей цены за гигабайт б) падений как наибольшей из повседневных неприятностей.
Сообщение отредактировано barrabas: 10 Aug 2007 - 20:33
#31
Отправлено 10 Aug 2007 - 22:36
А что, ведутся работы?появятся новые виды 3D векторных кодеков
Сообщение отредактировано jolly_rodger: 10 Aug 2007 - 22:37
#32
Отправлено 01 Oct 2007 - 21:11
Сообщение отредактировано digitalvlad: 01 Oct 2007 - 21:13
#33
Отправлено 01 Oct 2007 - 23:03
полносью согласен-у меня была хитачи 380 на двд -эт камеры для ленивых-ну и какой толк от того что сразу записывает на диск-потом дискэтот -ой как некрасиво смотрится-если без монтажа-а если монтажить-то толк брать такие камеры-мороки с конвертированием ...что двд, что блюрей не вижу целесообразности этого на камерах.
#34
Отправлено 27 Nov 2007 - 15:36
18 Euro 8cm BD-R и 25 Euro BD-RE
#36
Отправлено 22 Jan 2008 - 19:47
#37
Отправлено 23 Jan 2008 - 14:38
DZ-BD9H и еще несколько новых камер Hitachi.
Пара фоток.
Сообщение отредактировано digitalvlad: 23 Jan 2008 - 14:41
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей