48 ответов в этой теме

[Азат]

Здравствуйте! Представляю свою студенческую видеоработу ("Автопортрет" - задание 1 курса факультета режиссуры Гуманитарного Института Телевидения и Радиовещания им. Литовчина)

http://ifolder.ru/2646769
(8,51 Мб, хронометраж 00:01:02)

_http://rapidshare.com/files/42540797/azat_avtoportret.wmv

Буду благодарен за Ваше мнение!

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 12 Jul 2007 - 20:58

[andryan]

Азат, ты в Москве чтоли?

[Азат]

Я учусь в Москве, но живу в Кисловодске! А что?

[hanik]

Мы просто знаем Азата с другого форума

[PavelBuilder]

Хорошо, но автопортрета не получилось
не раскрыто ни одной(!) черты характера ...

Залил для избранных на рапиду

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 12 Jul 2007 - 20:59

[hanik]

И это прикольно было бы если бы дым поглотил титры

[Азат]

А я так и понял: Я видел сообщения другого Азата на этом форуме! Наше отличие в никах в том, что у того Азата имя написано латиницей, а у меня - по-русски
А что касается того, что автопортрета не получилось - вопрос спорный! Я например, получил ОТЛ: тут можно трактовать по-разному: когда человек в творческом поиске, он, словно идет по темному лесу - ищет свет. И когда он добирается до намеченной цели - начинает воплощать идею (вот и я нашел кресло, и "реализуюсь" благодаря множеству я, которые есть у каждого человека). А вот, например, мой мастер курса трактовал это по-другому: я нахожу некую среду, реальность и делаю все, что мне захочется, где нет законов, и.т.д.
Понимаю, что то, что я заложил в это маленькое видео некоторым не сразу станет понятно. Но мне этого и не хотелось. Было важно передать определенное настроение!
P.S.: PavelBuilder! Спасибо, что залил на рапиду!

Сообщение отредактировано Азат: 12 Jul 2007 - 21:38

[digitalvlad]

Все хорошо до вертолета, он там причем, такое впечатление, что он там только ради того чтобы показать, вот как я умею. Идея симпатичная и смонтировано умно, но вертолет, непонимаю, объясни. И если не секрет профессиональный, как делается фокус с 23сек. по 28.

[PavelBuilder]

Было важно передать определенное настроение!

Важным должна быть цель, в данном задании передача настроения не является целью, а ты ж на режиссера учишься ... неоднозначность трактовки увиденного допускается, так многие фильмы заставляют додумывать разные варианты разрешения того, что в фильме явно не сказали, но все они должны быть правильными и все должны раскрывать идею. Учись монтажем рассказывать это важно для режиссера, как мне кажется. А представь, что тебе не автопортрет придется делать, а к примеру показать "конкретный абзац конкретного произведения", причем например, из научной литературы. С трудом предстваляешь как? А все потому, что мало задумывался какие образы, приемы и пр. можно использовать для того, чтобы говорить со зрителем одним языком, понятных и однозначно трактуемых зрительных образов

[Азат]

DigitalVlad: Это plug-in для AfterEffects. Называется Sapphire. В нем много эффектов, среди которых "s_JitterFrames" - это он во всем виноват Касаемо вертолета - это лишь штрих, который, по моему убеждению формирует некую атмосферу, а именно "беззакония творчества" - он показывает, что в данном мире - мире творчества, в котором я работаю - законов нет. То, что должно быть - это не играет роли. У вертолета, если он висит в воздухе, по логике должен активно крутиться пропеллер и шуметь, а здесь этого нет! Повторюсь, это лишь штрих, чтобы создать атмосферу.

PavelBuilder: Если ты не понял, что я хотел сказать, значит моя отметка "отл" не такая уж и "отл", если глобально. И этот форум - пожалуй единственное место, где люди, посмотрев на видеоработу со стороны, не зная, кто-ты могут непредвзято оценить то, что есть. Это здорово! Спасибо.
В свою очередь жду новых оценок, мнений и критики!

Сообщение отредактировано Азат: 12 Jul 2007 - 22:31

[andryan]

ну здесь не автопортрет, а типа, визитка больше. Т.е. не рассказ о себе, а презентация себя.
Понравилось.

[Sokolov Maksym]

В общем понравилось! Присутствует некая легкость для восприятия. Единственное тоже сначала непонял вертолета, после прочтения постов выше, вопрос отпал.
Удачи!

[digitalvlad]

Ага Sapphire значит, вот блин век живи век учись.

мире творчества, в котором я работаю - законов нет.

- Смело. Молодец. Желаю успехов. Докажеш своими работами. Покажи еще что нибудь, если есть. Такие нестандартные вещи мне всегда интересны.

[aroma]

Что сказать. Прикольно.
Только при чем там эти надписи в конце и фраза что человека должно быть много не понятно. Мне кажется они лишние.
Там бы можно было бы как то продлить темку, с "размножением себя любимого" не знаю как правда...
Но правда автопортрет не вышел. А вот авторская зарисовка получилась

[Алексей-II]

Смотрел с удовольствием! Надеюсь увидеть и другие работы.
Успехов!!!

[Режиссер]

Довольно интересная работа.
Но названию, на мой взгляд, не соответствует. Тот, кто смотрит, должен чувствовать, понимает он вас все больше и больше, или, наоборот, отдаляется от вас. А манипулируете его сознанием вы.
И это можно сделать, меняя крупность планов, их композицию, используя эмоции на лице и т.д.

В любом случае, если это постановочный ролик, нельзя было просто наснимать, а потом склеить в художественном беспорядке. Вы сами подсознательно это понимаете и поэтому добавляете в ваш фильм технические моменты, используете разные плагины.

Как пример, если вы пишете "свобода", то сделайте человечков бегающими и распускающими руки, как бы в полете.

На мой взгляд, в мире творчества есть очень много законов - и все эти законы базируются на нашем восприятии мира. Вы, как режиссер, должны знать, что человеку нельзя давать есть одни конфеты, надо иногда уметь всунуть и лимон.

В любом случае, желаю вам удачи и творческого роста.

Сообщение отредактировано Режиссер: 13 Jul 2007 - 15:27

[Wisky]

PavelBuilder: Если ты не понял, что я хотел сказать, значит моя отметка "отл" не такая уж и "отл", если глобально. И этот форум - пожалуй единственное место, где люди, посмотрев на видеоработу со стороны, не зная, кто-ты могут непредвзято оценить то, что есть. Это здорово! Спасибо.
В свою очередь жду новых оценок, мнений и критики!

У вас есть свое комьюнити?
где-нить в ЖЖ или подобное?
Т.к. у гитра нет форума по собственным политическим причинам, точнее он загнулся, когда наш курс начал там обитать - можешь зайти на наш форум.
Мы хоть и чуть-чуть "постарше", да еще и заочники, но есть интересные мысли по этому поводу и не только.
Так же помогает решать различные орг-вопросы.
_http://www.wisky.ru/forum/index.php
Интересно - кто у вас мастер?
Про ролик - не очень понятно, какой твой стартовый уровень. Если это с нуля, результат работы за год - то это может быть ОТЛ с плюсом. Если опыт работы уже есть, то это можно расценивать и как просто качественную работу, так и просто набор эффектов. НУ последнее разве что не получится, т.к. все-таки присутствует мысль.
Остальное - можно в приват...

[Mixas]

Молодец, сосед, порадовал.
Вертолёт понятен, но он лишний. Людей хороших должно быть много, а не способов их появления, так ведь?
Чем снимали?

[Азат]

Молодец, сосед, порадовал.
Вертолёт понятен, но он лишний. Людей хороших должно быть много, а не способов их появления, так ведь?
Чем снимали?

Снимали камерой марки JVC, а вот модель не знаю. Кстати, в плагинах Sapphire есть эффекты, которые делают изображение более ярким и сочным. Я их применил, и поэтому картинка получилась такой!

[Азат]

Как пример, если вы пишете "свобода", то сделайте человечков бегающими и распускающими руки, как бы в полете.
На мой взгляд, в мире творчества есть очень много законов - и все эти законы базируются на нашем восприятии мира. Вы, как режиссер, должны знать, что человеку нельзя давать есть одни конфеты, надо иногда уметь всунуть и лимон.
В любом случае, желаю вам удачи и творческого роста.

Готов поспорить! Т.е. по Вашей логике получается, что если мы обыгрываем слово "любовь", значит в видео обязательно должны присутствовать сердечки?? Вот, например, на ТНТ есть заставки "почувствуй нашу любовь", там сердечек нет, и даже больше, никто не целуется, etc.
Что же касается законов - да, они может быть и есть! Помните, 10 принципов монтажа! Да, они основаны были определены эмпирически, но ведь сколько режиссеров, их нарушали?
Еще одно: во многих фильмах можно встретить такой драматургический шаблон: всё шло своим путем, но ВДРУГ, пошло не по правилам, тат начала закручиваться история. Я это к тому, что то, что явно не всегда интересно, далеко не всегда!
Спасибо за Ваше мнение

[andryan]

...Что же касается законов - да, они может быть и есть! Помните, 10 принципов монтажа! Да, они основаны были определены эмпирически, но ведь сколько режиссеров, их нарушали? ...

Эти принципы - чистая физиология восприятия.

[Азат]

DaNi, так это же я отвечал человеку, под логином "Режиссер"!
По поводу Вашего вопроса, то у меня идея была такова: когда любой человек (например, я) ищет идею, его путь пролегает от неизвестности к самой идее непосредственно. И когда человек находит идею, он начинает творить и здесь начинают работать его множественное "Я".

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 15 Jul 2007 - 22:52

[Режиссер]

"любовь", значит в видео обязательно должны присутствовать сердечки

Тут я с вами абсолютно соглашусь.

Когда я писал про распахнутые руки, то имел ввиду режиссерскую волю, которую вы можете отлично развить, потому что судя по этой работе у вас отличный потенциал.

Сейчас попробую пояснить, что я имею ввиду.

Если вы заявляете в своем фильме об абсолютной свободе, то вам предстоит тяжелая работа.
Я не уверен, что решился бы на такой подвиг.
Потому что эту свободу надо срежиссировать так, чтобы все, что в кадре, было абсолютно свободно и это ощущение свободы передавалось тому, кто смотрит.
Вам надо снять и выбрать такие планы, чтобы они были безграничны и подсознательно имели бесконечное продолжение. Чтобы этими планами можно было дышать.
Чтобы потом это смонтировать, надо приложить колоссальные усилия, чтобы не нарушить хрупкое ощущение свободы.
Я имел ввиду, что делать свободу в искусстве - тяжелейшая работа.

Да, они основаны были определены эмпирически, но ведь сколько режиссеров, их нарушали?

Соколов неоднократно во всех трех книгах пишет, что эти законы надо нарушать при определенных обстоятельствах. Он описывает в каких случаях это даже нужно обязательно делать.

Сообщение отредактировано Режиссер: 15 Jul 2007 - 21:02

[Азат]

А тут я тоже с Вами соглашусь!

хватит избыточно квотировать

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 15 Jul 2007 - 22:55

[PavelBuilder]

Если вы заявляете в своем фильме об абсолютной свободе, то вам предстоит тяжелая работа.
Я не уверен, что решился бы на такой подвиг.

А вы уверены, что свобода это лучшее что может быть?
И более того, что это самая сложная работа?
Не обобщайте существительные, они не бывают без глаголов, прилагательных и наречий, усиливающих прилагательные

Потому что эту свободу надо срежиссировать так, чтобы все, что в кадре, было абсолютно свободно и это ощущение свободы передавалось тому, кто смотрит.

Потому зарякаясь о свободе и точка - вы не сказали ровным счетом ничего! .. и тем более не сможете ничего смонтировать.

Вам надо снять и выбрать такие планы, чтобы они были безграничны и подсознательно имели бесконечное продолжение. Чтобы этими планами можно было дышать.
Чтобы потом это смонтировать, надо приложить колоссальные усилия, чтобы не нарушить хрупкое ощущение свободы.

... Остапа несло

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 15 Jul 2007 - 23:53

[digitalvlad]

Мне кажется вместо вертолета вполне подошел какой-нибудь например персонаж из мифологии (летящий дракон). Заодно и связь времен показал бы.

Режиссер и Азат собода, и обсалютная свобода в исскустве-это все абсолютная демогогия для люмпанов. Кончайте с этим.

Сообщение отредактировано digitalvlad: 15 Jul 2007 - 23:50

[Азат]

Режиссер и Азат собода, и обсалютная свобода в исскустве-это все абсолютная демогогия для люмпанов. Кончайте с этим.

Вообще-то я написал там слово "свобода" потому, что мое имя с нескольких языков переводится как "Свобода". Я согласен с тем, что в кадре должна быть драматургия и ничего случайного также не должно быть. А если уж разговор зашел за искусство, то свобода в нем - это на мой взгляд и есть "беззаконие творчества". Вобщем, тут у кажого есть своя точка зрения, и как постоянно говорит мэр нашего Кисловодска В. Бирюков "... И это здорово!"
Кстати, я скоро опубликую другую свою работу, интересно, каково будет на этот раз обсуждение?!

Сообщение отредактировано Азат: 16 Jul 2007 - 00:06

[Режиссер]

... Остапа несло

Помечтать нельзя?

[svideo_kiev]

Реально респект.
Ново, креативно, и цепляеет. Особенно приятно, что недогоняешь с первого раза и поэтому хочется посмотреть второй и третий.
РЕСПЕКТ!

[limi 2]

Позволю себе несколько слов. Сделано технически и по задумке хорошо, но автопортрет-то, где? Название и идея идут параллельными курсами и не видно, что пересекутся!
В целом - зачёт, но название менять надо!

[форумчанин]

как нет портета - есть же он! Смотрите- и в упор не видите. Вот таков он и есть этот парень- весь в своем мире- весь в кино.Что у него за душой - поезд москва -кисловодск и его учеба.И мечты естествено и фантазии. Вот и весь мир. и он показан. Я согласен с его преподавателем. Я тоже отлично ставлю!

Сообщение отредактировано форумчанин: 16 Jul 2007 - 22:54

[limi 2]

форумчанин знаешь, за уши можно притянуть всё что угодно.

Сообщение отредактировано limi 2: 16 Jul 2007 - 23:42

[Muhin]

ежик в тумане...-- эт я помечтал

[Азат]

Представляю другую работу, которую я делал ранее, чем "автопортрет". Надо было снять видео на тему "место, где мне хорошо". Смотрим?

http://ifolder.ru/2722941
(Хронометраж 00:01:20, Размер 5, 71 Мб)

[форумчанин]

Во сне что ли хорошо? Икона зачем? - если далее хроники Нарнии( навеяло наверно) -не понял.Вобще здесь много чего то - навеяного чем то. Как делались кубики за деревами. Вообшем же все как всегда круто.Возьми в интернет-ученики

[digitalvlad]

Хорошо там, где нас нет, или на том свете отоспимся или все там будем,
А если серьезно, то очень хорошая, верующая и немного мечтательная работа. Поделись, где взял такой качественный полет сверху вниз?

Сообщение отредактировано digitalvlad: 20 Jul 2007 - 09:05

[Режиссер]

Представляю другую работу, которую я делал ранее, чем "автопортрет". Надо было снять видео на тему "место, где мне хорошо". Смотрим?

http://ifolder.ru/2722941
(Хронометраж 00:01:20, Размер 5, 71 Мб)

Оттуда не скачивается. Если сможешь, залей куда-нибудь еще.

[PavelBuilder]

Оттуда не скачивается. Если сможешь, залей куда-нибудь еще.

_http://rapidshare.com/files/44036481/mesto_gde_mne_horosho.wmv


Кстати на моей памяти это второй автопортрет на форуме (у меня сохранился видеофайл). Думаю для сравнения с работой другого человека полезно выложить, что б посмотрели ... может автор откликнется (я пока не искал в разделе топик, где обсуждалась эта работа). А то как правильно заметили свадебных клипов здесь море, потому есть с чем сравнить и понять общий уровень, а остального нет ничего. Итак вот файл:
_http://rapidshare.com/files/44036909/autoportret.avi

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 20 Jul 2007 - 20:51

[Режиссер]

_http://rapidshare.com/files/44036481/mesto_gde_mne_horosho.wmv

Спасибо!

[Азат]

Во сне что ли хорошо? Икона зачем? - если далее хроники Нарнии( навеяло наверно) -не понял.Вобще здесь много чего то - навеяного чем то. Как делались кубики за деревами. Вообшем же все как всегда круто.Возьми в интернет-ученики

Вообще, место, где мне хорошо - это в кровати, и, как следствие, во сне! Икона - как штрих, чтобы создать атмосферу.
В интернет-ученики, ха-ха! Я сам еще только учусь! Уверен, многие будут смеяться, когда я скажу, что кубики были сделаны в CorelRave - программе, которая совсем не предназначена для видео. Вернее, я сделал один такой трехмерный кубик, и размножил его (сделал, чтобы он "объемно" крутился). А в AfterEffects я привел эти кубики в движение. А за деревьями они потому, что была сделана в том же AfterEffects маска: я вырезал отдельно ствол дерева и некоторые ветки и поставил эту маску поверх слоя с основным видео. А потом, между этими двумя слоями поставил эти кубики! Вот так вот!

[PavelBuilder]

По любому, мастерство в AfterEffects и других программах для тебя не должны быть сейчас главными. ИМХО лучше научиться именно снимать и добиваться цели монтажем, а то закончишь свою профессию в работе за композинговыми программами и не снимешь ни одного фильма

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 20 Jul 2007 - 21:05

[Азат]

PavelBuilder, конечно ты прав! Можно нагородить кучу "мертвых" эффектов, но ни что, порой не заменит простых, склеенных в стык планов, несущих большой смысл! Cпасибо, что залил на Рапиду!! Спасибо и за опубликованный автопортрет! Честно, я не совсем понял, что за задумка.

Хорошо там, где нас нет, или на том свете отоспимся или все там будем, А если серьезно, то очень хорошая, верующая и немного мечтательная работа. Поделись, где взял такой качественный полет сверху вниз?

Такой полет я взял из фильма BBC про время. Кстати, мой коллега-друг Антон нашел хороший сайт http://www.videocopi.../tutorials.html - так вот, помимо качественных мастер-классов можно найти эффект Earth Zoom - когда камера отъезжает (или наезжает, не помню), как в BBC! Кто не знает, советую ознакомиться с этим ресурсом!

Сообщение отредактировано Азат: 20 Jul 2007 - 22:34

[форумчанин]

в принципе насчет кубиков так я и догадался. А насчет ученичества вопрос не шутка а серезный. Давай несколко заданий которые тебе давали вначале ваот и начнется ученье

[PavelBuilder]

Азат, вот смотри у тебя некоторые момменты неплохие есть, часы там идея с пролётом к дому, но бусы шарики, чего то ещё где эффектов маргает, не нужно это, внутрикадрово нужно передавать настроение музыкой и содержанием кадра, а монтаж должен ритм задовать.. т.е. короткие планы супер скажем в роликах рекламных, там в клипах аля МТВ, в художественных работах оч. оч надо аккуратно даже такой приём использовать

Совершенно точно подметил ... как то очень часто на форуме многие, да и я сам отождествляют динамику клипа с короткими планами. Мол чем короче планы смонтированны, тем динамичнее смотрится, тем самым удаляются затянувшиеся моменты, скучные места ... казалось бы нечему возразить... но я тут только приведу цитату Тарковского:
"Ритм картины возникает в соответствии с характером того времени, которое протекает в кадре и определяется не длиной монтируемых кусков, а степенью напряженности протекающего в них времени. Монтажная склейка не может определить ритма, здесь монтаж в лучшем случае не более чем стилистический признак. Более того: время течет в картине не благодаря склейкам, а вопреки им."

Это все к вопросу шаблонного подхода к оценке работ, которые мы тут в этом разделе обсуждаем, так сказать без души

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 21 Jul 2007 - 02:44

[Азат]

в принципе насчет кубиков так я и догадался. А насчет ученичества вопрос не шутка а серезный. Давай несколко заданий которые тебе давали вначале ваот и начнется ученье

А чему ты хочешь научиться конкретно? И что такое "ваот"?