Кто как снимает выкуп и церемонии
#101
Отправлено 12 Jun 2007 - 16:48
Могу вас уверить - есть... Правда не на ГТРК и попасть туда трудно... Потому как там и соц.пакет и начальники- разные. Власть имущих за пиджак пусть трогают те, кому по должности положено... А коллеги не СОбутыльники, а СОавторы (хотя в нерабочее время и подальше от детей (С) "Москва слезам не верит"- почему бы и нет)...
А теперь по теме:
2Macklaud А для чего применяют медленую выдержку и как ее ввообще практически применять?
В Пале медленней 1/50 не бывает, все, что ниже - усиление, гейн, дцб... Можно назвать как хотите. Если имелось ввиду более быстрая 1/100...1/2000, то как и в фото - для изменения ГРИПа... Ведь иногда хочется в яркий солнечный день поиграться фокусом ...
#102
Отправлено 12 Jun 2007 - 19:47
а я вовсе не рычу, а так....мурлыкаюМакс, а ты не рычи!
#103
Отправлено 13 Jun 2007 - 11:45
В Пале медленней 1/50 не бывает, все, что ниже - усиление, гейн, дцб... Можно назвать как хотите. Если имелось ввиду более быстрая 1/100...1/2000, то как и в фото - для изменения ГРИПа... Ведь иногда хочется в яркий солнечный день поиграться фокусом ...
Медленнее 1/50 еще как бывает (обычно от 1/25 до 1/3), хоть и не на всех камерах. Это не усиление, а так называемый slow shutter
При использовании от движущихся объектов остаются шлейфы, поэтому практическое применение ограничено, хотя иногда можно использовать, например в ночных клубах для достижения необычного эффекта.
На свадьбах примение практически нет. Можно на динамичных танцах, но только тогда, когда знаете что делаете
При использовании скорости затвора короче, чем 1/50 - движущиеся объекты размазываются меньше
Например можно использовать 1/100 или короче для дех моментов, которые обязательно будут замедляться при монтаже.
Для достижения меньшей ГРИП - лучше пользоваться нейтральными фильтрами, чем затвором, т.к. при выскоких скоростях затвора панорамы начинают стробить (снимите и посмотрите на телеке). Фотографам проще - у них мгновенье нужно запечатлить, а для видео с этим нужно быть поаккуратнее
#104
Отправлено 13 Jun 2007 - 15:45
Я вот по ходу такой вопрос, как бороться с контрастом молодых? жених обычно в черном, а невеста в белом, если диафрагму настраивать по жениху , то платье засвечивается, если по платью, то жениха полосочки на пиджаке вообще не видны. Такая же проблема при съемке в яркий солнечный день, лица как правило в тени и если настраиваться по ним, что можно было различить мимику и вообще само, то платье и окружающие светлые стены засвечены. Я конечно стараюсь выбрать среднее значение. Но в обтюратор мало че видно, а про монитор при ярком солнце вообще можно забыть. Вообще то за собой надо тягать телик да побольше и подключать камеру сразу к нему и там просматривать на прямую. Гы вот это был бы прикол на свадьбе.
Короче професиональная съемка свадеб не бывает при таком бюджете, а все другое это жалкие потуги, что то сделать толковое.
#105
Отправлено 13 Jun 2007 - 15:51
Более короткие выдержки действительно могут использоваться для последующего замедления (сам иногда пользую), но не всегда срабатывает- дают строб.
Про ГРИП. Я не зря оговорился про "яркий , солнечный день". Не всегда встроеных в камеру НД фильтров хватает (не думаю, что все таскают с собой полные карманы фильтров), но хочется снять к примеру портретик улыбающейся невесты (применительно к свадьбам) на размытом фоне. На мало динамичных сценах, с короткими выдержками, строб не заметен.( Снимите и посмотрите на телике)
#106
Отправлено 14 Jun 2007 - 10:39
#107
Отправлено 14 Jun 2007 - 10:43
#108
Отправлено 14 Jun 2007 - 11:13
И со штатива. Если движения "объекта" медленные - вообще незаметно будет....Грубо говоря, 1/25 лучше для статики.
#109 Guest_DaNi_*
Отправлено 15 Jun 2007 - 04:17
1/25 впринципе неплохо смотрится если смотреть потом не на телике а на мониторе, к тому же при экстримальных условиях когда не хватает света, а фанарь убивает передний план пользуюсь 1/25, конечно внешний свет лучше, но не всегда его можно взять, так же динамичн. сцены интересны именно на длинных, от 1/25 до 1/12(а может даже 1/6) 1/3 помоему вообще один большой смаз... несколько раз пользовался длинной выдержкой на танцах, эффект супер) главное не увлекаться и чередовать с обычной съёмкой...
Сообщение отредактировано DaNi: 15 Jun 2007 - 04:21
#110
Отправлено 15 Jun 2007 - 09:37
#111
Отправлено 15 Jun 2007 - 15:55
Я вот по ходу такой вопрос, как бороться с контрастом молодых? жених обычно в черном, а невеста в белом, если диафрагму настраивать по жениху , то платье засвечивается, если по платью, то жениха полосочки на пиджаке вообще не видны. Такая же проблема при съемке в яркий солнечный день, лица как правило в тени и если настраиваться по ним, что можно было различить мимику и вообще само, то платье и окружающие светлые стены засвечены. Я конечно стараюсь выбрать среднее значение.
На практике - выбираем диафрагму по лицам молодоженов на крупных планах. На общих - по платью невесты, чтобы не пересветить. Полосочки на женихе - увы наименее важная деталь, пусть одевают белые пиджаки, жарко ведь летом
Да, и еще, на ярком сонце, особенно в полдень лучше не снимать (если есть выбор, понятно). Лучше увести молодоженов в тень, или по крайней мере следить, что бы люди в кадре не были один в тени, другой на солнце.
В идеальном случае (при большом бюджете) - нанимаем осветителя, который подсвечивает отражателями молодых. Кадр стоим так - солнце за молодыми дает контровой свет, отражатель равномерно подсвечивает лица
#112
Отправлено 15 Jun 2007 - 17:35
P.S. слышал, что очередь туда недавно стоила 5 килобаксов... Уверен, работники ЗАГСа домой в этот день уедут на бэнтлях...
#113
Отправлено 16 Jun 2007 - 08:01
Народ меняю квартиру в Херсоне на квартирку в Москве )))
#114
Отправлено 16 Jun 2007 - 14:56
штук десять...
#115
Отправлено 16 Jun 2007 - 21:52
А как быть, когда бабушка заказчика хочет что бы венчание было ФСЕ, хор что бы слышать и т.д. ?
1. Делать две версии свадьбы: одну заказчикам — другую бабуле?
2. Уговаривать заказчика на нормальный монтаж?
3. Идти бабуле на встречу и делать одну свадьбу с полным венчанием?
Такого еще не было (блин)
почему небыло?
вот буду монтить свадьбу. Так там: 1.версия полная(где все много и длинно)2.Версия укороченая(где тоже самое но быстрей и без балтовни динамичней и живей( т.н. версия для показа))3. версия укороченая но без венчания.
Если знаешь наперед что надо делать то и монтируешь подругому, чтоб как конструктор собрать разные версии за пару минут.
#116
Отправлено 16 Jun 2007 - 22:12
Не становись похожим на эту бабку.Бабка там есть...
P.S. слышал, что очередь туда недавно стоила 5 килобаксов... Уверен, работники ЗАГСа домой в этот день уедут на бэнтлях...
#117
Отправлено 17 Jun 2007 - 15:47
Это я о себе говорил, что у меня такого еще не было.почему небыло?
Я так прикинул: та ну эту бабку. Она свадьбу (и это венчание) раз-два посмотрит и все. К тому же в церковь сходить хор послушать всегда можно (если конечно здоровье позволяет) а свадьба раз и все.
Так решил: буду уговоривать заказчика на нормальный монтаж.
#118
Отправлено 17 Jun 2007 - 20:49
#119
Отправлено 17 Jun 2007 - 21:36
#120 Guest_DaNi_*
Отправлено 17 Jun 2007 - 23:25
нафиг..(
да и вообще обратил внимание что в работе монтажёра и оператора убивает однотипность снимаемого-монтируемого, а как и денюшку заработать и чтобы делать что то интеерсное то что нравится, то к чему душа лежит? хоть разорвись, просто порой такое приходит ощущение что из за отсутсвия возможности делать что то новое, начинаешь деградировать.. т.е. что то старое порой нравится больше чем новое.. причём по технике съёмки и монтажа может быть оно и лучше старого, а по ощущениям, по душе вложенной в саму работу нет...
сорри за офтоп..
Сообщение отредактировано DaNi: 17 Jun 2007 - 23:32
#121
Отправлено 18 Jun 2007 - 00:24
Воть
#122
Отправлено 18 Jun 2007 - 02:45
грех жаловаться... Скорее грех не жаловаться...
В Москве уже в субботу пробки, не говоря уже о буднях... Если года 3 назад, помню, с молодоженами в 5 мест успевали съездить, то сегодня в 2 ели успевают... Потом, уламываешь, мол поехали в Кусково или Архангельское (как будто мне больше всех надо), нет на смотровую съездят и скорее на банкет жрать... Ленивая молодежь пошла...
#123
Отправлено 18 Jun 2007 - 08:39
#124
Отправлено 18 Jun 2007 - 11:07
А у нас их не так уж и много. Так что выбирать не приходится...
#125
Отправлено 18 Jun 2007 - 13:26
#126
Отправлено 18 Jun 2007 - 13:55
Но есть у меня знакомый, который в Киеве для VIP-клиентов снимает свадьбы. Клиенту даются около 6-8 клипов, в прекрасном оформлении, очень красивые: невеста+жених, выкуп, ЗАГС/венчание, прогулка, фотосессия, банкет, поздравления, фото слайд-шоу. Это все чисто клипы. Иногда репортаж ЗАГСА или банкета по пожеланию клиента. И потом клиенту отдается диск с клипами + материал(на кассетах или на дисках). Рекомендую посмотреть - www.dedkoff.com
#127
Отправлено 18 Jun 2007 - 16:41
#128
Отправлено 19 Jun 2007 - 00:03
#129
Отправлено 19 Jun 2007 - 13:30
А по поводу ролика лучше непосредственно с ним связаться. Я так думаю
#130
Отправлено 19 Jun 2007 - 17:40
Почему не получается скачать? Вроде как нет ентих файлов...Да непротив я двух камер. Но не в таком виде, как это обычно бывает. Две камеры, обе с рук, да еще друг другу в кадр лезут. Если клиент готов платить, то вторая камера со стедикама или с крана. А насчет поломок, а если две камеры сломаются, что тогда? Трехкамерную съемку предлагать. У меня всегда с собой старенькая любительская, на всякий случай. Причем здесь одна или многокамерная съемка? Заключай договор, в котором будут прописаны нестандартные ситуации.
Ну платят люди деньги за 100% результат, имеют власть, наздоровье. Речь то о среднестатистической свадьбе. Свадьбы эксклюзивные, это предмет другого разговора, в другой теме. Человека, задавшего вопрос, интересовали обычные свадьбы.
Вот обещаный ЗАГС:
Несмонтированный
Смонтированный
#131
Отправлено 19 Jun 2007 - 19:18
#132
Отправлено 20 Jun 2007 - 22:51
#133
Отправлено 23 Jun 2007 - 16:09
#134
Отправлено 27 Jun 2007 - 20:22
Сайт вроде полностью работает, проверял
Работы я на конкурс в Чернигов не планировал везти (я и не знал, что конкурс будет), взял просто с собой те демки свадебные, которые на сайте сейчас и лежат. Причем номинация не ОПЕРАТОР а ВИДЕОМОНТАЖ УКРАИНЫ 2006.
#135
Отправлено 27 Jun 2007 - 20:50
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей