38 ответов в этой теме

[Azarenok79]

Приветствую!
Даже во время постановочных съемок зачастую бывает трудно увидеть некоторые детали в штатном откидном экранчике, поэтому при просмотре на ТВ или на проекторе вылезают некоторые досадные фишки, которые при съемке не удалось разглядеть. А поскольку у меня на носу первая постановочная съемка (дописываю раскадровку), то хотелось бы ничего не упустить из виду.
Поэтому возникла идея использовать портативный монитор (7 дюймов), на который будет подаваться сигнал с камеры. Мне почему-то показалось, что так будет удобнее строить кадр, т.к. увеличенное изображение лучше соответствует картинке, которую потом придется лицезреть на ТВ.
Есть, конечно, несколько вопросов... Например, как и куда его крепить. Пришла в головы мысль смастерить какой-нибудь шарнирный штатив (чтоб его по разному гнуть можно было), который будет крепиться на то место, где крепится накамерный свет. Главное, чтоб не оторвало крепление - всеж таки под такой вес его не расчитывали (sony pd170).

Вопрос немного запоздалый, т.к. монитор я уже заказал и в понедельник он будет у меня (обычный портативный LCD ТВ), но всё ж таки решил поинтересоваться вашим мнением.
Кто что скажет про затею?

Описание и фото заказанного монитора

[forward]

У фирмы manfrotto есть огромная куча креплений, и на штатив и на камеру. Я когда-то монитор брал Logocam www.proland.ru, ну ничего особенного, хотя конечно удобнее, чем маленький.

Сообщение отредактировано forward: 17 May 2007 - 11:47

[Azarenok79]

Мда, 60 убиенных енотов за мини-кронштейн - это по-профессиональному! Хотя, делать самому накладно - примерно так же и будет стоить... Зато, делая самому, можно предусмотреть различные варианты установки.
Но за ссылочку спасибо - почерпнул оттуда информацию!

[timson]

Зря ты заказал Prology HDTV-707, из трех моих авто телевизоров Prology самый дорогой а изображение хуже, чем у китайского SUPER.
http://auto.hi-fi.ru...&...plate=1&p=0
http://auto.hi-fi.ru...&...plate=1&p=0
Vieta CTF-72 судя по тестам неплох, хотя я себе закал вот что VGA Video Eyewear V920....

Ну а крепление типа гнуть, можно из настольного светильника...

Сообщение отредактировано timson: 17 May 2007 - 18:22

[SEVANCHO]

а питание откель брать будешь?

[AntonioGG]

ну вот этот еще более-менее ничего, хотя тоже фуфло
http://www.varizoom...._BC_BJ_BSM.html

зато питается от сониевских мини-DV батареек

[Ilya Ositchev]

мне вот тоже надо купить для съемок монитор маленький. Думаю, по финансовым соображениям придется купить Logovision FM-07WENG. Там в комплекте идет кофр, батарейки и зар. устройство. Кто-нить использует такой? Интересует насколько это все убого. В руках еще посмотреть не успел, да и по надежности есть большие сомнения.

Сообщение отредактировано ositchev: 18 May 2007 - 00:29

[Azarenok79]

Я ни на секунду не сомневался, что за 150 у.е. не бывает качественных видеомониторов! Однозначно там и цвета неправильные, и контрастность херовая, и еще куча минусов. Но не готов я пока платить 600-700 у.е. за монитор, который никогда не окупится - для меня съемка это хобби, не приносящее ни копейки (только затраты).
А запитать его не проблема - никто не отменял 12В аккумуляторов (от гигантских автомобильных до достаточно маленьких, с две пачки сигарет). Поскольку съемки планирую полность постановочные, то лиший килограмм ничего не решает: тележке всё равно, сколько везти - 70 кг. или 72 кг.

Сейчас вот штатив выбираю... Опять таки, делайте скидку на то, что я ни копейки не отобью, поэтому бюджет убогий...
http://www.camcorder...mate_th-660.htm - может такой? Вид неплохой, хоть и пластмассовый.
С удовольствием приму совет, что лучше взять к ценовой категории до 300 у.е. Понимаю, что это будет сплошной компромис, но выхода нет! Еще, блин, фильтры покупать надо, и свет....
И так сплошное попадалово на деньги!! И всё на голом энтузиазме...

мне вот тоже надо купить для съемок монитор маленький. Думаю, по финансовым соображениям придется купить Logovision FM-07WENG. Там в комплекте идет кофр, батарейки и зар. устройство. Кто-нить использует такой? Интересует насколько это все убого. В руках еще посмотреть не успел, да и по надежности есть большие сомнения.

ИМХО, ничем особо не отличается от более дешевых вариантов, типа купить отдельно ТВ, аккумулятор и китайскую сумку. Опять таки ИМХО, идет переплата за брэнд и за комплектность, мол, всё в одном флаконе, специально для профи.
Может я и ошибаюсь, конечно...

Сообщение отредактировано Azarenok79: 18 May 2007 - 17:19

[mval]

к первому посту: Снимать будете в 16:9? Если нет - тогда зачем такой монитор. А у 170 соньки такой режим все равно не наитивный - уж лучше снимать в 4:3, а потом если нужно - каше наложить. В пределах тех же 150 баксов сушествуют куда более приятные телевизоры 4:3 - восьмидюймовые с разрешением матрицы 800Х600 - у них хотя бы четкость существенно выше, чем у вами выбранного (понятно, что цвета все равно левые, но еще неизвестно, у какого левее ). Я купил себе вообще телевизор "супер" - матрица Sharp - углы обзора маловаты, но IMHO это для накамерного мониторчика некритично - всегда повернуть можно. Фокус по нему настраивать вполне удобно.

Сообщение отредактировано mval: 18 May 2007 - 19:45

[Azarenok79]

Блина, ребята, ну вы меня расстраиваете... А от заказа уже не отвертеться! Придется проглотить ту картинку, которую предложит Пролоджи, других вариантов пока не вижу.
На крайняк, если уж совсем отстойное качество будет, вмонтирую этот монитор в подголовник - дочка будет мультики смотреть по дороге в садик (какая-никакая, а польза).
А снимать в 16:9 не вижу особого смысла... Пока, по крайней мере. Мы все привыкли к 4:3, поэтому и воспринимаем такую размерность без проблем.
К тому же video.mail.ru наотрез отказывается хавать 16:9, а я планирую и туда работы иногда выкладывать (на суд обывателя, не обремененного знаниями о киноискусстве). Вот как решу снять что-нить для Холивудов, тогда и призадумаюсь о 16:9.

Сообщение отредактировано Azarenok79: 18 May 2007 - 23:33

[Vadim Simakov]

На 7 дюймов ничего не увидишь. При постановочной съемке надо ставить отдельный монитор, и смотреть в него во время съемки должен никак не оператор а реж. постановщик. При чем лучше брать трубку. Мы вот 14-ый возим и очень довольны.

[Ilya Ositchev]

А еще лучше иметь их 2

[forward]

2 ositchev
Давным-давно брали такой для контроля - исплевались. У него угол отображения градусов 90 ей-богу. А если он под углом еще и вертикально отвернут, то вообще спать, инверсия идет. Аккумулятор бячный, на час-полтора хватает, но емкость 50% за пол-года выбирает. В общем лучше телевизор взять точно, там еще и тюнер будет и колонки, а тут просто кусок LCD жуткого качества.

[Игорь Прокофьев]

Как вариант можно использовать ноут для контроля, подключив его по файрвайру.
Цвета ноутбучный монитор настоящие не покажет, но зато есть много других приятных фишек: гистограммы, вектроскоп, параллельная запись на винт, монтаж на месте.

[Vadim Simakov]

По поводу ноута - тоже вариант в свое время рассматривали, но есть проблемы:
1. Очень быстро убивается разъем на камере.
2. Камера - только на штативе и без панорам.
3. Длинна шнурика ограничена.
В итоге используем ТОЛЬКО на постановочных съемках при применении спецэффектов (в частности для контроля кеинга (есть плаг к AE)

[Игорь Прокофьев]

2. Камера - только на штативе и без панорам.

А почему?

Длинна до 5 метров.

[Vadim Simakov]

Проводок выпалает :-)
А 5 метров это маловато например для концертной съемки (не будешь же радом с каждой камерой ставить стол и ноутбук.

[Ilya Ositchev]

forward
Спасибо за инфу. Так и думал, конечно, чудес не бывает.
2 Vadim Simakov
как вариант куча куча репитеров=) А вообще у меня есть 7-ми или 8-ми метровый провод с радиорынка. Все работает. Глюк за 2 года был только один, но и то не уверен что из-за него.

[Azarenok79]

Эх, через часок уже курьер приедет с заказанным девайсом. Я взял с собой камеру, чтоб на месте её подключить к монитору и всё проверить... Чуда не жду, но надеюсь на лучшее.
Отчетик за мной!

Юнит уже у меня. К сожалению, не удалось подключить к нему камеру, так как на мониторе разъем типа USB + прилагается кабель USB>тюльпан-папа, а я взял не сони170, а сониTRV340E, которая не имеет на корпусе тюльпанских выходов... А имеющийся при себе AV кабель для TRV340E также имеет разъемы тюльпан-папа. Гомосексуальной любви между двумя тюльпанами-папами не получается, поэтому проверю всё дома (есть переходник).

Сообщение отредактировано Azarenok79: 21 May 2007 - 12:49

[BingoGo]

По поводу ноута - тоже вариант в свое время рассматривали, но есть проблемы:
1. Очень быстро убивается разъем на камере.
2. Камера - только на штативе и без панорам.
3. Длинна шнурика ограничена.
В итоге используем ТОЛЬКО на постановочных съемках при применении спецэффектов (в частности для контроля кеинга (есть плаг к AE)

Вадим, а что это за плаг к афтеру для контроля кеинга?

[Vadim Simakov]

Сейчас точно сказать не могу. Он на ноутбуке стоит только. Кстати он пару раз в форуме тут проскакивал. Плаг просто позволяет картинку сразу в After Effects кидать, где сразу можно и прокеить и использовать любой другой эффект. НО. все ужасно медленно (то есть ореалтайме никакого разговор аи быть не может) и подходить только для статики. Если в кадре будет движение, то на мониторе только слайд шоу.
Постараюсь сегодня посмотреть точное название.

Пролистал кучу плагов и как сквозь землю провалился. Сейчас буду сам искать в интернете. Либо вечером посмотрю название ву ноуте.

Сообщение отредактировано Vadim Simakov: 21 May 2007 - 14:03

[Azarenok79]

Итак, подключил вчера этот мониторчик к 170-й соньке и стал сравнивать изображения... Мда, картинка на мониторе за 150 у.е. очень и очень далека от совершенства - артефакты какие-то, мыльность, цвета не совсем те.
Но всё равно не жалею, что взял. Делал вчера панораму с дешевенького штативчика, при этом маленький штатный экран показывал, что движение идет ровное, в то время как большой монитор подсказывал, что есть небольшие рывки. В итоге получилось добиться приемлемого панорамирование на крохотном штативе за 30 у.е. Да и кадр строить мне будет проще на более крупном мониторе (я пока что лох педальный, пока не увижу, как всё выглядит на экране, не могу понять, над чем надо в кадре поработать).
Так что девайс имеет право на жизнь. Осталось только придумать, куда и как его крепить. Не исключено, что просто куплю "метизы" от manfrotto.

[forward]

BingoGo
Видимо имеется ввиду какой-нибудь Synthetic Aperture Color Finesse. Есть такое. А можно Edius поставить, там прямо со входа можно смотреть.

[BingoGo]

Apertura такого не даст, должен быть другой плаг по ходу дела, ждём Вадима))
И мне бы именно для афтера

Сообщение отредактировано BingoGo: 23 May 2007 - 10:46

[-Stas-]

А как в Эдике можно в РТ проверять кеинг с камеры?

[forward]

Кеинг никак, я имел ввиду то, что вводимый материал отображается в вектороскопе и waweform мониторе. В AE разве есть RT ввод вообще? Там, насколько помню, даже модуля захвата не было пока еще.

[AntonioGG]

Вы случаем не про Ultra говорите?

Сообщение отредактировано AntonioGG: 23 May 2007 - 17:59

[Vadim Simakov]

Перерыл все папки с плагами. Помню, что был, как в воду канул. Причем нет ни в системе, ни в архивах...
Либо это клинических случай и срочно надо скорую вызывать, либо просто плаг исчез с компутера (хотя могли просто случайно выкинуть). Даже документации не осталось... Может кто помнит как он называется?

[BingoGo]

Вы случаем не про Ultra говорите?

С этого места поподробней))

[AntonioGG]

http://www.adobe.com...ultra/features/
но что-то я не помню, чтобы захватывалось напрямую в Афтер. Афтер не по этим делам ,вообще-то..

Сообщение отредактировано AntonioGG: 23 May 2007 - 18:52

[Vadim Simakov]

А там и не захват. Там просто возможность вывести картинку и применит к ней эффекты. Даже нет реалтайма.

[Ilya Ositchev]

кстати никто не юзал что-нибудь из этого:
HYUNDAI H-LCD804
или
MYSTERY MTV-850

Хочу купить для съемок как просмотровый переносной монитор

[mikhnovsky]

По поводу ноута - тоже вариант в свое время рассматривали, но есть проблемы:
1. Очень быстро убивается разъем на камере.
2. Камера - только на штативе и без панорам.
3. Длинна шнурика ограничена.
В итоге используем ТОЛЬКО на постановочных съемках при применении спецэффектов (в частности для контроля кеинга (есть плаг к AE)

да в общем-то нет
кабель просто провисать не должен - по своей камере посмотрите, куда его можно прикрутить, чтоб он у гнезда не болтался. и все - вот вам и панорамы, и съемка с рук - какие проблемы? ну а длина шнурка - у крамера есть 7,6 метра, стОит он что-то порядка 35 баксов. у меня работает с переходником 30-сантиметровым датавидео 6 мама на 4 папа. ну и у датавидео кабеля 1394 есть до 20 метров, но они вроде только 6 на 6, плюс достаточно недешево - 130 баксов за 20-метровый, и получается надо будет 2 переходника - еще 35 баксов

но - таки да, кроме как на постановочных съемках он в общем-то и не используется

Сообщение отредактировано mikhnovsky: 11 Jun 2007 - 17:57

[Vadim Simakov]

Порылся-порылся и плагин не нашел.
Либо уже заработался и глюки пошли. Либо действительно потерли плаг. Но ведь помню же, что отсматривали картинку в афтере.
Вообщем если вдруг кто в курсе темы помогите найти плиз...

[aDmiral]

Кеинг реал-тайм на площадке можно отстраивать через Edius. Проверено.

[druller]

Это как?

[druller]

а плагин для АЕ называется Frischluft Lensfeed

[Vadim Simakov]

Точно... Я его тоже у себя сейчас отыскал поиском по файлам.

[BingoGo]

Вадим, кинь плиз на мыло плаг))))))