Canon HV20
#101
Отправлено 11 Jul 2008 - 15:05
#102
Отправлено 17 Jul 2008 - 14:16
#103
Отправлено 17 Jul 2008 - 14:43
Возможность вручную выставлять экспозицию - это одно, а возможность отключать (или регулировать) электронное усиление - это другое..
Кнопки "отключить усиление" здесь нет. Единственный способ - перейти в режим "прожектор", там оно автоматически отключается. Иногда может и пригодиться..
А собственно экспозицию регулировать вручную можно. Нажимаем джойстик, листаем вниз пока не найдем экспозицию, щелкаем вверх (она активируется) и вправо-влево будет регулироваться ее величина..
При этом первое значени будет то, которое камера в момент перехода на "ручное" выставила на автомате. И уже от него - плюс или минус. Но это будут фиксированные значения, а не как у других камер - плюс или минус относительно текущего автомата..
#104
Отправлено 17 Jul 2008 - 23:47
#105
Отправлено 18 Jul 2008 - 03:25
#106
Отправлено 18 Jul 2008 - 09:57
#107
Отправлено 18 Jul 2008 - 10:30
Джойстиком мы, образно говоря, делаем картинку "светлей или темней". А вот за счет чего это будет происходить - зависит от "режима" экспозиции. Если включен режим фиксированной выдержки - будет меняться только диафрагма, если режим "смешанный" - то все одновременно и т.д. При этом, если все открыто на полную, а мы продолжаем жать вправо - то уже совершенно независимо от выбранного режима плавно подключается электронное усиление, и никакой индикации этого нет. Вообще можно только косвенно определить, оно уже включено или нет (может, оно уже в момент перехода на ручное работало). Если нажать наполовину кнопку "фото", то на экране высветятся значения выдержки и диафрагмы. И вот регулируя экспозицию, и нажимая эту кнопочку, можно определить момент включеня усиления - в этот момент картинка светлеет, а цифры уже не меняются ..
Но в реальности этим заморачиваться совершенно некогда ..
Сообщение отредактировано Pereves: 18 Jul 2008 - 10:31
#108
Отправлено 19 Jul 2008 - 09:21
#109
Отправлено 21 Jul 2008 - 03:31
А где сопственно прогрессив?
#110
Отправлено 21 Jul 2008 - 10:23
Ну так они сделали, вроде "для большей совместимости"...
#111
Отправлено 21 Jul 2008 - 16:39
когда недолгое время у меня был кэнон такой - я не смог настроить на своем фулашдэ прогрессивном телеке картинку так как настроил 200 панас
телек разпознавал как будто у меня снято 50i и потом деилинтерлейс в премьере сделали...а вот картинка с панаса при 25p ( а не "f" как у кэнона) сотрится как и вся ТВ -реклама , в честном прогрессиве.
#112
Отправлено 21 Jul 2008 - 17:36
#113
Отправлено 21 Jul 2008 - 17:49
по компоненте с XH G1 ПОДКЛЮЧАЛ и шло не так гладко по картинке как у панаса
либо кэнон так оборзел что в нижнюю линейку вставил( hv20) прогрессивные матрицы за копейки
#114
Отправлено 21 Jul 2008 - 18:03
Хотя на ней же и "суррогат" имеется - например, если при съемке в интерлейсе запросить выдержку 1/25. Вот тут она и наколбасит ...
#115
Отправлено 21 Jul 2008 - 18:43
вы снимать сколько угодно долго можете, и пусть это называется честный прогрессив с кэнона-я буду только счастлив
в кэнонах этой линейки по умолчанию стоят 3 ИНТЕРЛЕЙСНЫЕ матрицы( а в вашем случае одна),фирменность маркетинга и инженеров сапога в букво-цифросочетании "25f"
хотя все вышеописанное не отбивает у меня охоту в качеттве подспорья на сьемках прикупить такую малютку баксов за 800))
#116
Отправлено 21 Jul 2008 - 20:18
В отличие от верхних камер, где действительно "прогрессив" 25f получается из интерлейса, у этих малышек CMOS-матрица, а CMOS-матрицы по своей конструкции являются прогрессивными, точнее они могут работать хоть в прогрессиве, хоть в интерлейсе.
#117
Отправлено 22 Jul 2008 - 00:09
купить чтоли поиграться ей..
#118
Отправлено 28 Jul 2008 - 11:47
Прочел всю линейку но так и не понял, как же в нашей любимой камере можно включить ручные настрорйки. Поясню. Ставлю приоритет диафрагмы, лезет автомат светоусиления, приоритет выдержки, та же фигня диафрагма открывается с электронным усилением, в результате жуткое зерно и если снимаешь человека на темном фоне ваще блин белый выходит... Кто то с подобным боролся?
Помимо режима "прожектор" советую использовать режим "кино". Так они "держат" децибельник, а в "приоритетах" он всё-равно принудительно включается
#119
Отправлено 28 Jul 2008 - 20:45
#120
Отправлено 29 Jul 2008 - 07:33
Только что-то у меня не получилось снимать в HDV, а захватывать в DV.. Камера ругалась и сливать не хотела. Может, я что-то не до конца правильно выставил, хрен его знает. Но углубляться не стал, потому как реально мне еще ни разу не потребовалось конвертить материал непосредственно камерой. И снимаю и загоняю в HDV...
#121
Отправлено 30 Jul 2008 - 20:37
#122
Отправлено 31 Jul 2008 - 07:39
А я, конечно, не догадался ..
Именно при этом она и начала говорить что-то вроде "illegal output format" или наподобие (я уже дословно не помню) ...
#123
Отправлено 05 Aug 2008 - 18:30
#124
Отправлено 05 Aug 2008 - 22:09
#125
Отправлено 20 Aug 2008 - 21:37
Конечно..
Только что-то у меня не получилось снимать в HDV, а захватывать в DV.. Камера ругалась и сливать не хотела. Может, я что-то не до конца правильно выставил, хрен его знает. Но углубляться не стал, потому как реально мне еще ни разу не потребовалось конвертить материал непосредственно камерой. И снимаю и загоняю в HDV...
А если снимать динамику в итнтерлейсе, а статику в прогрессиве. И все это вместе, то одно, то сразу другое, (и прогрессив и интерлейс на одну съемочную кассету) меняя настройки записи в камере и делая поочередно на одну и ту же кассету и прогрессив и интерлейс, то с какими настройками потом захватывать? И собственно чем? Эдиусом? если оно все в разнобой??? То прогрессив, то интерлейс.
Сообщение отредактировано PSComp: 20 Aug 2008 - 21:40
#126
Отправлено 20 Oct 2008 - 17:29
Сообщение отредактировано pims: 20 Oct 2008 - 17:30
#127
Отправлено 20 Oct 2008 - 18:28
С камерой всё в порядке.
#128
Отправлено 20 Oct 2008 - 18:53
Спасибо, добрый человек. 5 лет пользовался этим телевизором (с другой камерой) как-то не замечал неправильных пропорций ни на автомате, ни при ручном выборе 16:9. А телевизор еще поживет...Научиться пользоваться телевизором, или если в нём нет возможности выбора правильного 16:9 - поменять телевизор.
С камерой всё в порядке.
Где-то здесь же в ветке про HD вычитал (и применяю) что при создании DVD надо ставить пропроции кадра не 720*576, а 704*576 и все пропорции становятся правильными... но это при перекодировании из HD в SD... тут же никакого перекодирования нету... просто выход на аналог...
Сообщение отредактировано pims: 20 Oct 2008 - 18:58
#129
Отправлено 20 Oct 2008 - 19:11
Не обижайся, но вычитал ты полную глупость!Где-то здесь же в ветке про HD вычитал (и применяю) что при создании DVD надо ставить пропроции кадра не 720*576, а 704*576 и все пропорции становятся правильными... но это при перекодировании из HD в SD... тут же никакого перекодирования нету... просто выход на аналог...
А телевизор у тебя широкоформатный? Модель хоть написал бы.
И какой выход из камеры используешь, и что воспроизводишь HD с преобразхованием в SD или SD?
И уверен ли ты, если SD, что ты его на кассету писал в 16:9?
Это только маленькая часть вопросов из ответов на которые можно было-бы понять чего ты там не так делаешь или не так смотришь.
#130
Отправлено 20 Oct 2008 - 20:33
2) телевизор не широкоформатный, но автоматом переключается на 16:9 если подан такой сигнал на вход (но можно и в ручную)
3) что воспроизводить без разницы... что HD с преобразованием в SD, что сразу SD
4) записано 16:9 ( я еще в здравом уме чтобы отличить)
PS Пропорции нарушены несильно... но я вижу
Сообщение отредактировано pims: 20 Oct 2008 - 20:37
#131
Отправлено 20 Oct 2008 - 21:45
#132
Отправлено 12 Nov 2008 - 17:55
И ещё вопрос: есть разница, стОит ли искать PAL версию или NTSC?
Сообщение отредактировано E_J: 12 Nov 2008 - 17:56
#133
Отправлено 12 Nov 2008 - 18:10
#134
Отправлено 18 Feb 2009 - 07:18
И ещё вопрос: есть разница, стОит ли искать PAL версию или NTSC?
собираюсь снимать в HDV, в основном короткометражки. Хочу заказать HV30 NTSC а не PAL в США. С какими проблемами могу столкнуться в будущем, выбирая NTSC?
#135
Отправлено 18 Feb 2009 - 08:52
А для видеоредакторов, плееров, телевизоров - уже давно никакой разницы нет..
#136
Отправлено 18 Feb 2009 - 09:49
Наверное, уже только с одной - если снимать где-нибудь в офисе, освещенном старыми лампами дневного света (где обычные дроссели стоят), то будет небольшое мерцание из-за разности частот..
А для видеоредакторов, плееров, телевизоров - уже давно никакой разницы нет..
Интересует само изображение, получаемое такой NTSC камерой: будет ли оно полностью сопоставимо с PAL версией той же камеры, за исключением проблем с некоторыми видами осветительных приборов?
В общем можно вкратце перечислить основные преимущества PAL перед NTSC, если сегодня это вообще актуально, почему многие предпочитают именно PAL (разница в цене просто довольно-таки ощутимая ведь)?
Сообщение отредактировано Action!: 18 Feb 2009 - 09:53
#137
Отправлено 18 Feb 2009 - 10:22
А если на две камеры захочется снять - вторая какая будет?
А по самой картинке - точно сказать трудно, да и вряд-ли кто-то реально ставил рядом две этих камеры разных систем и сравнивал. Из общих соображений картинке должно быть все равно. Единственное, с чем нужно разобраться, это с прогрессивным режимом. В ПАЛе - там просто честные прогрессивные кадры, 25р, которые для большей "совместимости" (так сам Кэнон написал) просто записаны в поток с флагом 50i. Потом в мотажке ручками указываем для клипа "прогрессив" и все один к одному получается. А что происходит в версии НТСЦ - я не знаю, никогда не интересовался..
#138
Отправлено 18 Feb 2009 - 11:09
Ну, вообще-то, если вся страна - ПАЛ, то лучше из этого "не высовываться" ..
А если на две камеры захочется снять - вторая какая будет?
А по самой картинке - точно сказать трудно, да и вряд-ли кто-то реально ставил рядом две этих камеры разных систем и сравнивал. Из общих соображений картинке должно быть все равно. Единственное, с чем нужно разобраться, это с прогрессивным режимом. В ПАЛе - там просто честные прогрессивные кадры, 25р, которые для большей "совместимости" (так сам Кэнон написал) просто записаны в поток с флагом 50i. Потом в мотажке ручками указываем для клипа "прогрессив" и все один к одному получается. А что происходит в версии НТСЦ - я не знаю, никогда не интересовался..
ОК. Спасибо.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей