На выходе говно потому что продюсеры зарабаворуют не на продаже, а на производстве.
Согласен, что от частоты кадров, это точно не зависит - а то представляете как бы отличался NTSC))))
Это все прекрасно слышно и без абсолютного слуха, для предотвращения этого существует сдвиг по тону.
Не согласен. Термин
абсолютный слух, насколько мне известно подразумевает именно, то что человек без опорного тона (камертон) - не сравнивая (т.е. не относительно к чему-то, а абсолютно), может услышать как какой это тон - его абсолютность именно в этом и есть - смещение одной ноты на 1/5 тона в гамме услышит любой, даже, если у него на ушах Маша и Медведи танцевали всей группой - а если только один медведь наступил, то это вообще не считается..... А вот 1/2 тона услышать так просто - услышать одну ноту и сказать это не ля - это ля бемоль могет не каждый)))))
так что если вас коробит, когда знакомая песня звучит не в Соль, а в Фа диез, то поздравляю - значит у Вас абсолютный слух)))))
Поэтому на выходе такое говно.
Ну не всегда - мне например "Бубен, барабан" кажется не плохим фильмом....
И надо заметить, что и при советах в эпоху рассвета отечественного кино уровень технической серьезности в операторской группе (ведь именно она отвечает за fps-ы)
был тоже не очень велик - и как сказал как-то в интервью реж. Сергей Соловьев большинство наших гениальных операторов снимало гениально, не благодаря технологии, а вопреки ей))))))
Лебешев в технологи был не силен, Рерберг был раздолбаем и не проверил пленку, перед тем как Сталкера снимать - понадеялся на кодак)))), Юсов не делает проб камер - если выходит брак - он говорит это плохая камера - привезите другую)))))) Но этим парням, есть что показать в своем шоу-риле)))))))
Сообщение отредактировано leeonn: 15 Mar 2011 - 18:31
