202 ответов в этой теме

[PSComp]

HV20 есть.
А1 не хочу, тяжелая она.

[beefeater]

Major_Pronin
"Берете общее количество в 1670000 пикселей и делите"
вы никак не хотите понять, что я Вам пытаюсь объяснить
Эффективное кол-во пикселей, как и количество пикселей в 3-матричном блоке не обязательно равно пиксельному размеру одной матрицы
а с мыльностью фиксы история простая - поскольку это была первая такая камера, то соневцы просто подрезали высокие частоты чтобы а) не были заметны шумы и б) облегчить работу МПЕГ2 кодера. Т.е. это вопрос не столько матрицы, сколько обработки в камере.

[AntonioGG]

а с мыльностью фиксы история простая - поскольку это была первая такая камера, то соневцы просто подрезали высокие частоты чтобы а) не были заметны шумы и б) облегчить работу МПЕГ2 кодера.

ну и о каком HDV после этого можно говорить? вот, сволочи..

Сообщение отредактировано AntonioGG: 11 Feb 2008 - 15:16

[Major_Pronin]

Вот поэтому фиксой и снимают в 90% случаев в DV. А по поводу непонимания.................... Так эта ветка про Canon XH A1. И я эту камеру сознательно покупал. Хотя некоторые конструктивные косяки этого прибора раздражают до сих пор. Спорить больше не хочу, потому как не вижу предмета спора.

[beefeater]

"А по поводу непонимания.................... Так эта ветка про Canon XH A1"
а я именно про нее Вам и толкую

"Спорить больше не хочу"
да пожалуйста

[Olegvideo]

Сравним Canon XH A-1 и Panasonic 200 наглядно, в чём и заключается суть видео.
СМОТРЕТЬ
И собственно сама СТАТЕЙКА

Сообщение отредактировано Olegvideo: 11 Feb 2008 - 22:45

[Major_Pronin]

Да, да......... Статья на DVXUSER................:0) Она уже морально засохла. Её 100 лет в обед. Настроили 200-ку и расстроили A1))))) C прямыми руками и адекватными мозгами, в A1 картинка настраивается ничем не хуже 200-ки, а может и лучше.

[Глеб]

Настроили 200-ку и расстроили A1)))))

а как же 4:2:2 у панасоника ? цвета НАМНОГО у него круче. и теоретически и практически.

и что значит настроили, расстроили ? это что фортепиано?

[DenisVID]

ПО поводу анкомпресса.
Можно брать через компонент при помощи карты Блэк Меджик интенсити про.

[Major_Pronin]

Ну так и с A1 можно снять 4:2:2, а по поводу настройки - так похоже у ашки "коробочные" настройки. А почему такое удивление? Для вас новость, что камеры имеют возможность очень тонкой настройки картинки?

[AntonioGG]

наглядно видно, как панас все время словно не в фокусе, не смотря на cвои 4.2.2
а если взять с G1 цифру - панас переходит прямо таки в класс SD ))
насыщенность, правда, имеет место быть, не спорю. Но на самом деле не так все ужасно у кэнона, как в этой статье.

[beefeater]

читали (как только появилась)
А чего их сравнивать?
Это камеры разного назначения
если мне нужны рапиды-цейтраферы, то как бы хорошо не показывала А1 мне, придется брать HVX200 (или ЕХ1)
если же мне нужна относительно недорогая камера HDV с максимальной отдачей по картинке и меня не волнуют сервисные вопросы, то Кэнон

спор был не о том, что лучше
речь шла о "честных" и "нечестных" матрицах

кстати о статье. Она написана большим любителем HVX200, поэтому, положительная оценка им А1 может считаться абсолютно объективной

"в A1 картинка настраивается ничем не хуже 200-ки, а может и лучше."
лучше - возможностей больше (насколько я помню)
"похоже у ашки "коробочные" настройки"
вы статью перечитайте

"панас все время словно не в фокусе"
дык матрица у А1 все-таки имеет большее разрешение
ну и режим CINELIKE D, в котором была 200-ка имеет пониженный контраст и пониженную детализацию

Сообщение отредактировано beefeater: 11 Feb 2008 - 23:22

[Olegvideo]

Major_Pronin
Если не трудно кладони пару сюжетиков снятых на Canon A-1. Дневные и если можно вечерние съёмки. Спасибо.

[Глеб]

бесспорно... статьи господина Green'а всегда отличались коньюктурностью он вроде главный панасониковский министр пропаганды

а по поводу матрицы если вглядываться в скриншоты панасоника и кэнона (там где орудия панасоник имеет меньшую детализацию, зато более приятную (читай менее электронную) картинку. разве не в этом счастье ?

[beefeater]

не столько меньшую детализацию, сколько меньшее подчеркивание контуров (которое как раз в основном и создает электронную картинку)

[AntonioGG]

разве не в этом счастье ?

ну нет, не в этом. Имея нормальную насаженную оптику, она нарисует такую картинку, какую захочешь.
А кол-во настроек матриц в H1 (A1/G1) прямо таки поражает воображение. Хоть все кодаковские эмульсии перерисовывай
А вот когда кадр при всей своей кажущейся насыщенности уходит в откровенное мыло, это назвать хорошим результатом весьма проблематично. Впрочем, если не предполагается разрешения выше PAL, или нужны рапиды по-быстрому - может и стоит заморочиться с панасом...
Неточное место (имхо) в статье - это о процентном падении разрешения в режиме "F" Там говорится о 15%, я бы сказал - никак не менее 20

Сообщение отредактировано AntonioGG: 11 Feb 2008 - 23:35

[Major_Pronin]

Инет не позволяет такие объемы выкладывать. А материалов в сети по A1 уже столько, что качать не перекачать. Зайдите сюда, человек снимал 100-м панасом. Теперь снимает ашкой. Кстати после просмотра его роликов, я просто заболел этой камерой. Я думаю, что после просмотра, многие вопросы снимутся.

[Olegvideo]

Инет не позволяет такие объемы выкладывать. А материалов в сети по A1 уже столько, что качать не перекачать. Зайдите сюда, человек снимал 100-м панасом. Теперь снимает ашкой. Кстати после просмотра его роликов, я просто заболел этой камерой. Я думаю, что после просмотра, многие вопросы снимутся.

Здесь был. Смотрел все клипы...Конечно качество там супер, но нет малоосвещённых моментов, что имеет большой интерес.Да и человек использует кучу всяких дополнительных оптический приспособ. Сам было болел А-1 , да и сейчас на стадии выбора преимущество цена\качество перевешивает А-1, но перед покупкой естественно хочется побольше узнать её плюсов и минусов. Честно-взял бы панас без раздумья, но цена бъёт ниже пояса...несмотря на то что цена 200-ки не сильно отличается от А-1 дополнительные девайсы, без которых полноценной работы им невидать дотянут общюю сумму до 11000 у.е.

[Major_Pronin]

Никаких приспособ, кроме UV, полярика и серого градиентного на оптике у one-two-video нет. Это он сейчас купил телевик. Но пока новых съемок с этой "трубой! нет.

[Olegvideo]

Никаких приспособ, кроме UV, полярика и серого градиентного на оптике у one-two-video нет. Это он сейчас купил телевик. Но пока новых съемок с этой "трубой! нет.

А как же ещё макролинза Canon 72mm 500D Close-up Lens тоже имеет место.

[Major_Pronin]

У Кэнона главный минус - это надежность. Моя камера после 5-ти часов работы оказалась в сервисе на 2 месяца! Буквально недавно у знакомого случилась та же самая беда. Камера уже месяц в сервисе. Есть конструктивные ляпы, я бы даже сказал "подставы", после которых теряется всякое уважение к "косоглазым" нашим братьям.

[Olegvideo]

У Кэнона главный минус - это надежность. Моя камера после 5-ти часов работы оказалась в сервисе на 2 месяца! Буквально недавно у знакомого случилась та же самая беда. Камера уже месяц в сервисе. Есть конструктивные ляпы, я бы даже сказал "подставы", после которых теряется всякое уважение к "косоглазым" нашим братьям.

Убил меня наповал.

[DenisVID]

Это из всего инета 2 человека пожаловались на эти камеры. Я думаю это просто заводской брак. У меня ДЖИВИСИ мыльница уже 3 года работает на сгоне видео хоть и из мусора сделана и ничего работает. Так что это единичные случаи.

[Major_Pronin]

У меня ощущение, что Кэнон сознательно ввозит в Россию брак. Ни на одном из западных форумов жалоб на бракованные экземпляры нет. Наоборот хвалят эту камеру за "безотказность".

Это из всего инета 2 человека пожаловались на эти камеры. Я думаю это просто заводской брак. У меня ДЖИВИСИ мыльница уже 3 года работает на сгоне видео хоть и из мусора сделана и ничего работает. Так что это единичные случаи.

Ну я только знаю 5 человек на разных форумах. Я не пугаю, простая констатация фактов. Я всегда говорил, что у Кэнон гениальные конструкторы, но никакущие инженеры. А уж сборщики и того хуже. У того же приятеля(у которого ашка в сервисе) у нового 20D отвалилась кнопка на 3-й день! Продавцы в один голос хаят и фирму и сервис. Много ли вы видели последнее время видеокамер этой фирмы в продаже.

[DenisVID]

Ну тогда пускай человек берёт камеру самсунг в ней он точно будет уверен Там уж точно дерьмо. Я просто о том что другой альтернативы нет. И с этим ничего не поделаешь. Меня А1 устраивает полностью. Четкость даже в SD у неё такая что можно с лехвой убрать её один недочёт - шумы, без потери этой чёткости. Конечно полутона и цвета не такие глубокие как на ХЛ1 но это никак не минус . Хотя еслиб .....нос Ивана Петровича да ухо....

[PSComp]

Взял у товарища поснимать А1. С накамерником почти 3 кило.
Это просто издевательство над своим организмом.
Это ведь ручная камера!!! А весит...

[DenisVID]

Мда..весит не слабо. Я бегаю с прекрученым к ней штативом, чисто для лучшей фиксации. Ибо так кисть руки можно поломать на раз. В следствии такой тяжести забросил идею о накамерном рекордере. Не свадебное это дело.

[beefeater]

"забросил идею о накамерном рекордере"
а что, на пояс его повесить никак?

[VideoM]

Взял у товарища поснимать А1. С накамерником почти 3 кило.
Это просто издевательство над своим организмом.
Это ведь ручная камера!!! А весит...

Паша, а скажи сколько твой Панас 100 с твоим накамерником весит?

[PSComp]

Паша, а скажи сколько твой Панас 100 с твоим накамерником весит?

Вообще-то здесь ветка про А1.

[PavelBuilder]

Несколько слов по поводу надежности кенона:
Я достаточно часто встречаю в походных условиях именно камеры кэнона, а не какие либо другие. Я встреал XM2, XL1 и всевозможные мыльницы (сам таскаю в походы такой кэнон) и ... я не знаю случаев отказа камеры или брака съемки (один раз несколько секунд снимала камера розовым цветом все ... но потом поправилась, судя по всему из-за влажности) Sony тоже были в походах, так же себя отлично ведут. Легендарной камерой была хитачи аналоговая еще и наплечная (кто помнит) - ей снимали даже в моросящий дождь - не накрывая. Так что я думаю плохие примеры ненадежности - это либо конкретный экземпляр, либо карма владельца (неаккуратность, стяжательство на кассеты, грубость в обращении и пр.)

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 25 Feb 2008 - 12:49

[Major_Pronin]

Раньше многие вещи делались с потрясающей надежностью и качеством. Чего стоят только крупные,упругие и четко фиксирующиеся кнопки на старых камерах Sony. Да и после FX1 на Кэноне не кнопки - люфтящее убожество. Такое ощущение, что кнопка или переключатель сейчас отвалится. А какие они мелкие............... А уж тумблер Cam\Bars.................... А абсолютная бесполезность пользовательских кнопок............... Чего полезного можно на них назначить? Совершенно не понятна эта восточная логика.

[VideoM]

Вообще-то здесь ветка про А1.

Ну срввнение идёт с чемто же....а у тебя именно П100

[MegaSpb]

Привет всем! народ подскажите что за страшная беда случилась с моей XH-A1?
заметил не сразу, некоторые вещи отснял с эти дефектом...
в общем на экране появился "зеленый червячек"
его очень хорошо видно при почти полностью закрытой диафрагме. и на белом фоне. (на остальных фонах мона и не заметить)
червячек в правом нижнем угле.........
это фотки сделанные камерой на флэшку
камере всего два месяца. в гарантию тащить? кто знает офиц сервис-центр в Питере???






заранее спасибо

[Vovastik]

У Canon XH-A1 объектив рисует некрасиво - глубина резкости огромная. Светосила объектива на всем диапазоне не постоянная. Корпус - дешевка китайская. Хроматические аберрации просто невыносимые. Цветовоспроизведение... ээээ... картинка разноцветная Но больше всего меня добил формат HDV - split scenes упаришься делать (я уж молчу про 25Mbitps). А чего можно ожидать от камеры которая дешевле фотоаппарата?
...Камера сломалась через пол года. Снимал немного - смен 30. Меню не работает. В сервисе говорят что-то с материнской платой. В результате плюнул на Canon и купил Panasonic HVX200. В целом доволен, только раздражает электронный (кнопочный) переключатель скорости затвора. Крутить колесико как-то логичнее. Эргономика у Sony все-таки непревзойденная.
IMHO при переходе с SD на HD если не хотите разочаровываться, то не берите Canon XH-A1. Правильный ход - хотя бы на Panasonic HPX500.

[AntonioGG]

у HVX200 только одно важное преимущество - спотметр. Следовательно, для правильной экспозиции хватит серой карты и экспонометра.

[olegkalyan]

Доволен А1, у меня их 2 побывало, снимал по горам сочи LandRover Freelander promo, экспедиция по олимпийским обьектам, с камерой привинченой на присосках к капоту авто, тряска сумашедшая,
картинка отменная, убирает Панас 200, шума меньше, нужно снимать с настройками.
В общем рекомендую, избавился от Фх1 как только купил А1, также есть H1. Canon рулит!

Vovastik, сорри, отнесите на сервис.

Сообщение отредактировано olegkalyan: 11 Apr 2008 - 17:59

[AntonioGG]

Подтверждаю, кэнон рулит!
Особенно H1 c нормальным объективом вместо штатной головы. А если еще в HD-SDI гнать, так вообще песня.

[breez]

Снимаю ашкой уже год. Доволен. Было пару раз - с первого раза не выезжала кассета. тоесть открываешь кассетоприемник, а она родимая на месте... Оба раза было на свадьбе, когда была дорога каждая секунда. Грешу на корявость своих рук. Слишком резко и быстро пытался делать. Сейчас такой проблемы нет.
Подтверждаю, что снмать ашкой нужно ТОЛЬКО с настройками (пресетами). Использую вместе с ней накамерный свет SWIT. насчет тяжести...ну не знаю...по 10 часов носился с камерой (переывы конечно же были) и ничего... руки вроде на месте )))

[vladvid]

то "MegaSpb"
а в честь чего такие "страШШШные" скриншоты?

[VideoM]

Подтверждаю.Плохо эта камера снимает только в кривых руках.
А Панас со своей матрицей 960 просто на свалку....и мыльной картинкой...

[Olegvideo]

Всем привет.
Народ, посоветуйте ширик на А-1

[nnnverxxx]

Поддерживаю вопрос !
Какой ширик на А1 САМЫЙ лучший (шоб купить и поспать спокойно...)?

[olegkalyan]

У меня родной, спец сделанный для А1, правда только 0.8 но идеален,
картинка, контраст, резкость не изменяется

[Lunja]

'Cass'


5. Ручные настройки при помощи колец в целом понравились. Насторожило что невозможно одновременно использовать трансфокатор и ручной фокус, один раз это напрягло. Также временами чувствуется ступенчатость и грубость зума и фокуса.



Не понял? Нельзя одновременно пользоваться трансфокатором и фокусом?? Это что такое?

[Satkar]

Подскажите какое цветовое пространство на HDMI выходе A1?
Существуют ли мобильные устройства записи HDMI для записи в FullHD?
Стоит ли посмотреть на DeckLink Intensity для ввода несжатого HD/мониторинга?

[Motomixer]

На камере А1 нет разъёма HDMI.

"Нельзя одновременно пользоваться трансфокатором и фокусом?? Это что такое?" - когда работает транс, фокус не работает.

[Major_Pronin]

Когда работает транс, фокус работает, если в это время держать нажатой кнопку Push AF.

[Olegvideo]

Назрел вопрос следующего содержания.
СТРОБ при быстрых движениях камерой, можно ли с ними как нибудь бороться. После покупки Canon A-1 ,пока поснимал пару раз семейные съёмки и строб просто бесит. Снимаю в HD 1080 50i.

Сообщение отредактировано Olegvideo: 08 Jun 2008 - 22:23