Apple HDV, IMX & DVCPRO HD кодеки
#1
Отправлено 15 Mar 2007 - 02:26
Возникла проблема: дали кучу файлов *.mov захваченных в Final cut Pro - не могу открыть. На Mac'е в свойствах показывает Mpeg IMX 30mbit/sec.
В Procoder'е - Video Codec mx3p
хттп://www.sendspace.com/file/qqmhuj - файл для примера 21Mb
Оригинального XDCAM'а уже нет.
хttp://codecs.org.ua/codecs.htm - ссылка на Apple MPEG IMX не активна
Что посоветуете?
ЗЫ: монтировть буду в Liquid или Avid MC
#2
Отправлено 15 Mar 2007 - 04:18
#3
Отправлено 15 Mar 2007 - 11:08
Выход, как я понимаю один - переконветировать на Mac'е во что-то удобоваримое...
#4
Отправлено 16 Mar 2007 - 21:56
ЗЫ мультиплатформенные ffmpeg/fplay тоже могут - но у них это хуже получается
#5
Отправлено 21 Mar 2007 - 13:22
Заранее - большое спасибо!
#6
Отправлено 21 Mar 2007 - 13:59
#7
Отправлено 21 Mar 2007 - 15:25
ЗЫ кстати можно даже не конвертировать, а просто менкодером демуксить на элементарный поток m2v - по крайней мере тот демуксеный ИМХ Ликвид скушал. Правда менкодер тогда не понял 8-канальный звук - его вытащить можно квиктаймовым плеером
#8
Отправлено 21 Mar 2007 - 15:43
Валяюсь в ногах - расскажи технологию! Я пытался mencoder расковырять - ума недостаточно... Если не затруднит - кинь пример строки. А кодеки я забрал с оф.сайта, но как их прикручивать к мплееру/менкодеру - ещё не раскурил. Мне звук не нужен - только видео...менкодером демуксить на элементарный поток m2v
#9
Отправлено 21 Mar 2007 - 15:43
НО - это касалось только 60i, а вот с 50i похоже и этого сделать будет нельзя.
Артефакты на MOV HDV будут обязательно если этот самый MOV HDV был сделан с рекомпресом в FCP, так как HDV кодек на Mac-е отвратительный.
#10
Отправлено 21 Mar 2007 - 16:03
#11
Отправлено 21 Mar 2007 - 16:07
и кто тебе доктор ?Мне в своё время ничем не удалось MOV HDV на PC распознать
человек для ИМХ семпл выложил - я решение нашел
@echo off echo Encoding "d:\Sample\IMX30.mov"... START /W /MIN /NORMAL c:\UTIL\MPlayer\mencoder.exe "d:\Sample\IMX30.mov" -ovc copy -of rawvideo -o "d:\Sample\IMX30.m2v"
#12
Отправлено 21 Mar 2007 - 16:41
Ну от этих артефактов после съёмки уже никуда не денишься.Артефакты в HDV будут обязательно, даже если он просто исходник с камеры.
Так я тоже нашёл, только более кординальное - Edius NX называется .и кто тебе доктор ?
человек для ИМХ семпл выложил - я решение нашел
#13
Отправлено 21 Mar 2007 - 16:48
Но в любом случае, это уже прогресс!
Придётся изучать ещё и мплеер/менкодер - никогда не знаешь, когда они пригодятся на большее, чем просто просмотр.
#14
Отправлено 29 Mar 2007 - 14:26
#15
Отправлено 29 Apr 2007 - 18:07
Ну qtime это может. Говорю, а как мне быть. Я не хочу юзать этот qtime в винде. У него было много таких файлов
В общем такой вопрос. Как wmv код видео завернуть обратно в wmv контейнер ?
Как mpeg1/2 завернуть в mpeg контейнер? Как проделать то же самое с mpeg4 (divx xvid) > avi?
Есть ли такой софт и возможно ли это в принципе? Или же заворачивание такого кода в apple movie контейнер вещь необратимая?
То есть, без рекомпрессии. С рекомпресией я и сам найду с десяток способов.
Сообщение отредактировано EsTaF: 29 Apr 2007 - 18:08
#16
Отправлено 29 Apr 2007 - 18:54
#17
Отправлено 21 Jun 2007 - 20:13
если в системе все кодеки есть, попробуй просто сменить расширение фалов на avi, wmv и т.п. Открываться будет сопоставленным плеером. (возможно я слишком просто понял вопрос, но иногда так бывает )
А резать/склеивать как такие файлы, потом? wmvdirect, к примеру, уже не признает такие файлы.
на счет mencoder'a. Пробовал через ffmpeg пересобирать - не то.
Поток разный, в них, бывает. Бывает, что аудио и видео в одном потоке идет.
ffmpeg -i test.mov
...
duration: 00:00:21.0, start: 0.000000, bitrate: 648 kb/s
Stream #0.0(eng): Data: m1s / 0x2073316D
и все.
#18
Отправлено 26 Oct 2007 - 21:32
Принесли концерт на винте. Набор mov. Наверное писалось на макинтошах. Quicktime не воспроизводит. Требует кодек DVCPRO50.
C известного сайта скачал все, хоть как-то напоминающие по названию. Не помогло. В теле mov нашел запись blackmadgic?, но кодек с таким названием все равно не помог. Carbon coder берет эти файлы правильно распознает и может их перекодировать. Как их без перекодирования помонтировать?
Сообщение отредактировано nTn: 26 Oct 2007 - 21:34
#19
Отправлено 26 Oct 2007 - 22:18
#20
Отправлено 13 Nov 2007 - 18:31
Сам mplayer не проигрывает. Говорит нет кодека. Подскажите, как вытащить видео, хорошо бы со звуком.
#21
Отправлено 13 Nov 2007 - 19:01
#22
Отправлено 05 May 2008 - 10:36
Вопрос у меня следующий -- есть материал dvc pro HD, отснятый на Панасоник п2, и слитый на MAC в виде файлов, с расширением .mov.
Предполагается его редактирование на PC.
Есть ли возможность делать это без перекодирования и что для этого необходимо?
Спасибо.
#23
Отправлено 05 May 2008 - 14:50
Для этого нужно всего то купить и изучить программу монтажа Edius.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 05 May 2008 - 14:56
#24
Отправлено 05 May 2008 - 17:54
Эдиус3 отказался что-либо показывать...
Лучший результат дала постановка RaylightEncoderPro - квиктайм и АЕ начали понимать эти чудесные мувки, но Raylight демо-версия.... лепит ватермарки.
Такая оказия.
#25
Отправлено 05 May 2008 - 18:04
#26
Отправлено 05 May 2008 - 18:09
А ты не сомневайся!сомневаюсь что Єдиус откроет квиктайм с єппловским DVCPRO HD кодеком - под виндой такого не существует - c rfvth
Я ведь, прежде чем писать, проверил!
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 05 May 2008 - 18:35
#27
Отправлено 05 May 2008 - 18:13
Кол на голове надо тесать тем <censored>, кто захватывал с Р2 в квиктайм, а не копировал в родном P2 MXF формате - под Виндой полно софта который нативно с ним без проблем работает
точно - уже понимает - интересно с какой версии он начал єто делать? - ведь когда впервые появились семплы Р2 в квиктайме он их еще не понимал. Поєтому я все и заставлял маководов захватывать в нативном MXF …прежде чем писать, проверил!
Сообщение отредактировано Alf_Zetas: 05 May 2008 - 18:20
#28
Отправлено 05 May 2008 - 18:34
Спасибо за отклик.
Эдиус3 отказался что-либо показывать...
Лучший результат дала постановка RaylightEncoderPro - квиктайм и АЕ начали понимать эти чудесные мувки, но Raylight демо-версия.... лепит ватермарки.
Такая оказия.
Нужен Edius 4 с Броткаст Опцией, в которой есть поддержка P2 DVCPRO HD.
Что там делает RaylightEncoderPro я не знаю, но Броткаст Опция Edius 4 понимает эти файлы и в P2 Contents и как MXF и как MOV после экспорта из FCP под Маком.
Больше года назад, когда у меня была HVX200точно - уже понимает - интересно с какой версии он начал єто делать? - ведь когда впервые появились семплы Р2 в квиктайме он их еще не понимал. Поєтому я все и заставлял маководов захватывать в нативном MXF …
Так это проблема FCP, он при захвате контента с P2 перепаковывает всё в свой дурацкий контейнер QT. Кстати, тот-же HDV захваченный FCP уже тоже никто на PC не поймёт, хотя там ТОТ-ЖЕ MPEG2 HD.Кол на голове надо тесать тем <censored>, кто захватывал с Р2 в квиктайм, а не копировал в родном P2 MXF формате - под Виндой полно софта который нативно с ним без проблем работает
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 05 May 2008 - 19:58
#29
Отправлено 05 May 2008 - 19:30
stepavors А есть возможность попробовать сделать Export из QT плеера? Хотя бы с пережмякиванием?
#30
Отправлено 05 May 2008 - 20:00
#31
Отправлено 05 May 2008 - 20:12
#32
Отправлено 05 May 2008 - 21:22
#33
Отправлено 23 May 2008 - 00:04
У меня похожая проблема имеется
История такая...
однажды я снимал ролик для одного иностранного мобильного оператора на камеру SONY XDCAM HD. после монтажа режиссер переписал мне его со своего MAC-a в формате MOV (хотя расширения у файла не было) но открыть я его ни чем не смог в том числе и на маке...Монтировал он его в файналкате это точно...
инфо о файле такое:
Format : QuickTime
Format/Info : Quictime movie
Format/Family : MPEG-4
File size : 1.26 GiB
PlayTime : 5mn
Bit rate : 36 Mbps
StreamSize : 41.5 MiB
Video #1
Codec : xdv7
PlayTime : 5mn
Bit rate : 35 Mbps
Width : 1440 pixels
Height : 1080 pixels
Display Aspect ratio : 4/3
Frame rate : 25.000 fps
StreamSize : 1.21 GiB
Канопус же определяет его как некомпрессированный поток с кодеком XDCAM...
обыскался уже... мож есть кто понимает как обмануть эту штуку?
связь с режиссером утеряна...
#34
Отправлено 24 May 2008 - 19:53
Это не FCP странный, это такая политика MAC OS - если видео, значит MOV. Попробуйте в FCP затащить MPG файл.Странный какой-то этот FCP. Щас только доперло - зачем MXF в MOV пихать?
Опять с умным видом глупости пишем? "Политика" Mac OS X тут не при чём. Тут при чём политика хозяев формата MXF.
#35
Отправлено 24 May 2008 - 20:01
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 24 May 2008 - 20:02
#36
Отправлено 24 May 2008 - 22:20
#37
Отправлено 24 May 2008 - 22:45
а чья тогда политика
Это политика компании Apple Inc., которая создала почти два десятка лет назад архитектуру QuickTime, является владельцем и основным разработчиком этой архитектуры, предоставляет компаниям лицензию на использование и SDK для разработки приложений на основе этой архитектуры и никому ничего не должна, кроме своих акционеров.
#38
Отправлено 24 May 2008 - 23:01
Everest, а вы знаете, что содержимое захваченных файлов с HDV камер, что на Маке, что на PC одинаковое?
ОК, Apple желает любое видео заключать в MOV контейнер, но почему в QT для PC не встроенны декодеры для этого видео? Не ужели это так сложно? Ну или сделать приметивный перепаковщик тоже пресупление?
Думать всегда нужно, но бывает в жизни всякое - да просто передали из Америки материал для работы человеку, который в глаза не видел Mac. или просто ему ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее с HDV материалом работать на PC.
А MXF-ы пихать в контейнер MOV, при этом трятя время, это политика тех, кто создал формат MXF - ты ведь так написал? По моему ты глупость написал, а не я.Это политика компании Apple Inc.,
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 24 May 2008 - 23:03
#39
Отправлено 24 May 2008 - 23:14
но почему в QT для PC не встроенны декодеры для этого видео?
А MXF-ы пихать в контейнер MOV, при этом трятя время, это политика тех, кто создал формат MXF - ты ведь так написал? По моему ты глупость написал, а не я.
Поговори с юристом, специализирующемся на патентном праве и перекрёстном лицензировании. Может поймёшь, что я написал, и почему.
#40
Отправлено 24 May 2008 - 23:30
вышеназванные кодеки входят в состав FCP, они не имеют отношения к QT. Apple не является монополистом среди разработчиков монтажных программ. Вы либо работаете на кате, либо нет. С чего вы решили, что его кодеки должны читаться на других писи? Для меня все предельно просто и понятно в этой политике, и я ее поддерживаю: разумнее сосредоточить все свои усилия в рамках одной операционной системы и одной монтажке, нежели заниматься совместимостью с другими системами. Вы можете ругать сколько угодно мак за то, что он не хочет работать с ави и другими форматами, но его формат это mov, и кат отвечает только за него в рамках своей системы.
#41
Отправлено 24 May 2008 - 23:53
Получается, что и Sony и Panasonic сумели договорится о поддержки своих форматов без перепаковки только с Билом?
Да и в DVD и в новом стандарте Blu-Ray лежат ведь не MOV-ы, а MPEG-и!!! И кстати, DVD Studia Pro всётаки вынужденна поддерживать MPEG-и прямо и работает с ними корректно, а FCP нет.
Я не буду говорить с Юристами, пусть с ними общается Джобс и Били, просто мне как пользователю обоих платформ очень часто жаль этих огранечений и нюансов присутствующих на Mac-е.
Почему Монтажкам работающим под PC потентное право и перекрёстное лицензирование не мешает использовать НАТИВНЫЕ форматы, а FCP мешает???
Apple к сожалению не обладает самодостаточным набором програм, да тот-же Compresor сильно уступает и по качеству и по скорости ProCoder-у, на Mac-е до сих пор нет програм умеющих работать с Blu-Ray, и много ещё чего нет из того, что на PC есть. И из-за этого MOV контейнера получается, что пользователи MAC-ов должны тупо ждать когда Apple соизволит закрыть для них все интересующие их технологические дырки.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 24 May 2008 - 23:58
#42
Отправлено 25 May 2008 - 00:14
Я не буду говорить с Юристами
А я не буду здесь распинаться перед тем, кто не желает слушать. Просто прошу не писать "это политика Apple" если у Вас нет бумаги за подписью Джобса, где эта политика прямо заявлена. Не морочьте людям голову.
#43
Отправлено 25 May 2008 - 14:53
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 25 May 2008 - 14:55
#44
Отправлено 25 May 2008 - 18:11
заслуга Apple, а не разработчиков форматов
Ты всё-таки пообщался с юристами и у тебя теперь есть доказательства, или ты просто сочиняешь? Ты вообще понимаешь, что владелец технологии предоставляет лицензию на использование этой технологии на тех условиях, на которых посчитает нужным? И что эти условия могут быть разными для разных клиентов? И что цена лицензии не всегда выражается деньгами, а очень часто предоставлением доступа к собственным разработкам клиента? И что для владельца и основного разработчика операционной системы предоставление доступа к своим разработкам владельцу и разработчику конкурирующей операционной системы может быть неприемлимой ценой?
#45
Отправлено 25 May 2008 - 23:23
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 26 May 2008 - 00:31
#46
Отправлено 25 May 2008 - 23:42
#47
Отправлено 26 May 2008 - 00:30
А какая из камер современных пишет в MOV контейнер сразу?
Михаил, только не кипятись, вот смотри - Apple был ПЕРВЫЙ, кто сделал поддержку DVCPRO HD в своей монтажке, и P2 соответственно тоже, но из-за этого своего MOV-а до сих пор эта поддержка кастрированная и требует при импорте клипов с P2 Content перепаковывания и пересохранения всех исходников, также напрочь нет экспорта в P2 Content.
Разве это хорошо? Может всёже стоило юристам и экономистам Apple найти какие то точки соприкосновения для нативной поддержки стандартов ведущих фирм производителей видео контента?
Я про DVD и Blu-Ray уже написал. Для DVD Apple всёже пришлось при создании проекта в DVD Studio организовать доставание MPEG2 из MOV контейнеров, Авторинга Blu-Ray до сих пор нет, хотя авторинг HD DVD в Студии появился одним из первых, но так и остался игрушкой в рамках самой платформы. Те-же вещательные сервера HD контента, тоже требуют перепаковки MOV-а в MPEG2 HD или H.264.
Ну хотябы сделали в рамках платформы конвертер - перепаковщик Нативных форматов в MOV и обратно. Разве это плохо было бы? И затронуло ли бы это какие то лицензионные соглашения? И если затронуло, то неужели нельзя договориться с любой третьей фирмой, предоставив ей поддержку, чтобы она сделала кросплатформенный перепаковщик???
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 26 May 2008 - 08:33
#48
Отправлено 26 May 2008 - 20:40
А какая из камер современных пишет в MOV контейнер сразу?
Вот эта:
Может всёже стоило юристам и экономистам Apple найти какие то точки соприкосновения для нативной поддержки стандартов ведущих фирм производителей видео контента?
Какие, в жопу, точки соприкосновения? Мicrosoft украл для Video for Windows сырцы Квиктайма. Факт, доказанный в суде. Microsoft несколько раз предъявлял Apple ультиматум, что если Apple не прекратит выпуск QuickTime для винды и не выдаст сырцы, Мicrosoft купит Макромедию и Авид, выкупит у Адоби Афтер и Премьер, которые там вроде рыжих пасынков, и убьёт все продукты этих компаний, в которых есть поддержка QuickTime. Факт, доказанный в суде. Microsoft купил долю в Авиде для того, чтобы убить Avid Cinema попсовую авидовскую монтажку, работающую на Квиктайме. Факт, доказанный в суде. Microsoft вынудил Авид заявить о прекращении разработки всех своих продуктов под Мак. Факт, доказанный в суде. Microsoft обещал Макромедии разработать специальную архитектуру ActiveMovie, лишь бы Кат не работал на Квиктайме. И продинамил. Microsoft предложил Truevision деньги, за то, что Truevision никогда не напишет квиктаймовские драйвера для своих железок, чтобы Макромедия никогда не смогла выпустить Кат. Факт, доказанный в суде. Microsoft наконец-то разродился AAF прямым конкурентом Квиктайму. Нету точек соприкосновения. Это война и на кону миллиарды. Только раньше Microsoft вёл войну партизанско-диверсионную, и проиграл, а сейчас у него есть возможность воевать открыто при помощи AAF/MXF.
А насчёт камер это всё фигня. Дисковые рекордеры в Квиктайм пишут. Технология отработана. Стоит Авиду заметно облажаться, японцы тут же его кинут и включат запись в Квиктайм.
#49
Отправлено 26 May 2008 - 21:20
И всётаки - почему кто-то не напишет корректных мультиплатформенных перепаковщиков???? Хотябы для основных форматов - DV, HDV, DVCPRO HD, XDCAM.
Пусть себе воюют Били с Джобсом, а народ сможет всёже использовать для работы нормально обе платформы.
#50
Отправлено 26 May 2008 - 21:48
Так чтож получается, у Майкрасофта всёже оказалось больше доводов для Соньки и Панасоника?
Довод один — количество установленных Авидов.
Сообщение отредактировано мишка: 26 May 2008 - 21:49
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей