12 ответов в этой теме

[Sokolov Maksym]

Это одна из свадебных прогулок. (18449 KB, DivX)
http://rapidshare.co...ka_21.10.06.avi
Коментарии и критика приветствуется.

[Suhov Dima]

Интересный клип, мне понравилось. ИМХО медленно очень, затянуто.

[uchenik]

согласен с выше сказаным затянуто, но мне тоже понравилось, дизольвов не слишком много?

[lizo4ka]

Технически не плохо.
Осень, такие красивые краски, а Вы их практически убрали.

В целом понравилось, но скучновато.

[Sokolov Maksym]

Спасибо за критику, ведь на свои работы всегда смотришь другими глазами и что-то не замечаешь! Дисольвы использовал для большей мягкости, а по поводу затянутости, может быть. Наверное из-за того что был показан первый танец, а потом сново на прогулку!?
По поводу красивых красок, это обзорный ролик на первую часть свадьбы, все эти краски в полной мере (ИМХО) показаны уже на самой прогулке.
П.С. С удовольствием выслушаю критику еще.

Сообщение отредактировано Sokolov Maksym: 08 Feb 2007 - 14:01

[aroma]

Понравилось:
01:40
02:00-05 — игры с солнцем и руками

Не плохо:
02:15-23

Не понятно:
01:40 — это наверное к фотографу, че за композиция такая?
02:33 — это если не хватает кадров для видеоряда

Галяк:
01:12 — че за ветка? Ладно цветок или листок... а это даже не видно...
01:17-19 — запал! на фоне видно как фотограф невесту щелкает. После этого следующие красивые кадры не воспринимаются как сюжет

[Sokolov Maksym]

To Aroma
Спасибо за более детальную критику.
По поводу 2.33, это их первый танец, который был именно под эту песню, и как раз тот момент был довольно трогательный, когда абсолютно все встали и бурно аплодировали молодым.
1.12 - листок конечно немного подпортил, сразу этого не заметил.
а вот по поводу 01:17-19 не совсем понял, что не так?

[aroma]

а вот по поводу 01:17-19 не совсем понял, что не так?

Ну что запал с фотографом понятно. Вот. Смотрим:
жених (на фоне невеста с фотографом) хотя по сюжету она должна быть совсем не там а за женихом, точнее за деревом возле которого стоит жених (если это задумано автором). Если это совсем разные сюжеты то тогда вопрос снят.
Понимаешь?
Обход дерева девушки красивый, но из-за того что в прошлых кадрах она была засвечена на фоне так уже не воспринимается.
По крайней мере мною

П.С. 02:33 — никакого танца не видно, кто где вставал?

Сообщение отредактировано aroma: 09 Feb 2007 - 00:28

[Sokolov Maksym]

Все разобрался, я перепутал ролики и смотрел другой клип. Если интересно, вот этот http://rapidshare.co...ik_04.11.06.avi, (это обзорный ролик всей свадьбы).
А по времени даже немногое сошлось.
Фотограф действительно попал не кстати, но на обычном телеке его почти не видно.

Сообщение отредактировано Sokolov Maksym: 09 Feb 2007 - 00:52

[Sanj]

Работа монтажора очень понравилась
Ну а в остальном режисёрской работы практически нет, ребята работали на третье лицо поетому в клипе не просматревается никакой идеи что сводит к нулю работу монтажора.

[bamboo]

Да, интересное решение! Съёмка всё-таки осенью. Меня просто зелёненькие берёзки в начале зацепили - очень красиво. А потом осень... Возьму тож на заметку.

НО!!! Уважаемые перевод фокуса - внимания в кадре - эт. хороший художественный приём, однако, зачем же так нелепо его использовать.

Кадр 1:13 - просто бъёт по глазам Это ж ФАЛОС

Сообщение отредактировано bamboo: 09 Feb 2007 - 14:35

[M2m]

Монтаж действительно хорош, думаю заказчики остались очень довольны...
З.Ы. Что за камера?
Зеленое и желтое оставлял hue-saturation?

[Sokolov Maksym]

Камера сонька 2100. Убирал цвета так: на вторую дорожку кладу копию первой, на второй же кеингом прорезаю цвет который необходимо оставить, затем здесь же saturation где-то до 10%, а на первой дорожке добавляю немного необходимого цвета, потом пересчет и на все софт.
П.С. За критику спасибо, а за ветку уже понял