видеоадаптер - что выбрать?
#101
Отправлено 04 Sep 2007 - 12:49
Просто где-то читал, что есть проблемы в официальных релизах, а в стороннем вроде - всё нормально...
#102
Отправлено 04 Sep 2007 - 14:20
Сторонние это какие? Как называются и где информация что с ними все нормально?
#103
Отправлено 05 Sep 2007 - 21:22
#104
Отправлено 06 Sep 2007 - 00:11
#105
Отправлено 06 Sep 2007 - 02:03
#106
Отправлено 06 Sep 2007 - 09:02
#107
Отправлено 06 Sep 2007 - 09:28
#108
Отправлено 06 Sep 2007 - 09:41
здесь есть выбор между X2600 Pro и X1650Pro 512 Mb(что есть в наличии
#109
Отправлено 06 Sep 2007 - 10:28
Если есть такая возможность, то договориться о возможности в течении некоторого времени заменить ее на X1650 и самому попробовать.
Компьютерные салоны обычно дают две недели на возможность обмена.
Не пойдет - вернуть и взять X1650.
А еще в разделе Эдиуса есть парочка тем про выбор видеокарты для работы в Эдиусе.
#110
Отправлено 06 Sep 2007 - 11:05
Вот только что предложили привезти X1950XT но только 256 метров, как насчёт этого варианта?
#111
Отправлено 06 Sep 2007 - 11:08
#112
Отправлено 07 Sep 2007 - 09:28
На замену внезапно скончавшейся TI4200 выбирается видеокарта, слот AGP, доступны Х1950Pro от:
Sapphire - (512 MB),
MSI, Club3D, Microstar - (256MB)
цены ~~ одинаковы,
1. какому производителю отдать предпочтение?
2. Есть ли смысл в AGP ставить столь мощную карту?
3. или все-же Х1650Pro при стоимости в 2 раза дешевле?
GT-XT в наличии нет и в ближайшее время не предвидится.
#113
Отправлено 07 Sep 2007 - 09:38
X2600 здесь наверно еще никто не пробовал, поэтому вряд ли кто про нее что скажет.
Брал я это чудо, в замен 1950Pro PciE.
Именно хт2600 / 512. Задача была ТОЛЬКО ускорить Виту. Ничего больше не проверял. Визумально - чуууть-чуууть быстрее, чем 1950. Реалтайма на SD так и не получилось. Жду 2900, авось кто купит себе, так я в конторе возьму поиграться
А еще в разделе Эдиуса есть парочка тем про выбор видеокарты для работы в Эдиусе.
Там про 2000 вообще ничего хорошего нет. Да и плохого тож
Тест Ликвида проходит с кучей ошибок, Boris RED и Vitascene кричат "not supported"...
На 2600 Вита у меня работала БЕЗ вопросов
#115
Отправлено 07 Sep 2007 - 11:21
Может с 2900 и ругнулась бы, хз. Ну а как скорость Виты? Рил-тайм даёт или нет?
Интересно как для SD так и для HDV
#116
Отправлено 07 Sep 2007 - 11:49
#117
Отправлено 07 Sep 2007 - 14:18
#118
Отправлено 07 Sep 2007 - 15:24
#119
Отправлено 09 Sep 2007 - 13:18
Азат, а X1950XT дает рилтайм? X1950GT дает?
1950Pro / C2d6600 - далеко не для всех эффектов есть риал-тайм
Рил-тайм даёт.
на всех эффектах и в HDV?
Ато мне тут предлагают GeCube или Sapphire 2900XT.....430$ - вот и думаю..
Или плюнуть и взять 8800GTS?
#120
Отправлено 09 Sep 2007 - 14:19
Видеокарту не признают...
#121
Отправлено 09 Sep 2007 - 14:52
С HDV нет. 10-25 fps на разных эффектах. Но у меня и встроенные в Ликвид GPU эффекты с HD2900XT считаются процентов на 20-25 медленнее, чем это было с X9150XTX.
Видеокарту не признают...
Азат! Ну дай уже совет на что менять 1950Pro
Предлагают 2900XT/512 vs 8800GTS/320. GTX брать необоснованно дорого, имхо, или же она 1440x1080 в Вите потянет в РТ?
Пользовать буду в Edius+Vita, SD, HDV (в CanopusHQ). Чего выбрать-то? )))
Кстати, с каждой версией Каталиста производительность 2900-х растёт - авось HDV через полгода (как раз когда и понадобится) и потянет в РТ
#122
Отправлено 09 Sep 2007 - 14:57
#123
Отправлено 09 Sep 2007 - 15:30
Я с Nvidia года 4 уже дела не имеел, поэтому тут не советчик.Предлагают 2900XT/512 vs 8800GTS/320.
У меня есть очень хороший товарищ, но он в игрушки играет. Про Нвидию он рассказывал, что он взял 8800 как только она вышла. Работала плохо, тормозила и он вернул ее назад. Через полгода, весной, он снова ее попробовал, но с другими (новыми) драйверами, на это раз все работало прекрасно и он оставил ее себе. Недавно он пробовал HD2900XT, говорит та же история что и с 8800 в начале...
Если есть возможность - попробуй обе.
Владленыч,
Первая медленнее, у второй памяти маловато по нынешним временам...
#124
Отправлено 09 Sep 2007 - 16:05
#125
Отправлено 09 Sep 2007 - 18:54
GTX дорогая игрушка, к тому же на DirectX10 она всё равно на будущее не пойдётьу меня 8800 gtx-z писал раньше с витой работает прекрасно-в реал тайме
Вита в риат-тайме в HD крутится или только в SD?
Я с Nvidia года 4 уже дела не имеел, поэтому тут не советчик.
То есть лучшее братство - Edius+ATI - ты это хочешь сказать?
Попробовать могу только 8800GTS, но душа как-то лежит к 2900 - там много вкусного за небольшие деньгиЕсли есть возможность - попробуй обе.
#126
Отправлено 09 Sep 2007 - 19:34
Нет, лучшее братство это Liquid+ATIТо есть лучшее братство - Edius+ATI - ты это хочешь сказать?
Про Эдиус я ничего не говорил...
#127
Отправлено 09 Sep 2007 - 19:42
GTX дорогая игрушка, к тому же на DirectX10 она всё равно на будущее не пойдёть
Вита в риат-тайме в HD крутится или только в SD?
То есть лучшее братство - Edius+ATI - ты это хочешь сказать?
Попробовать могу только 8800GTS, но душа как-то лежит к 2900 - там много вкусного за небольшие деньги
я только с HD вожусь-именно в риал тайме , практически не отстает от квадры 4600
#128
Отправлено 10 Sep 2007 - 15:36
#129
Отправлено 11 Sep 2007 - 10:03
Ждём 2900хт на проверку
А версия Виты какая? Ато я сижу на самом реовом релизе - может быть не правильно проверяю?у меня 8800 gtx-z писал раньше с витой работает прекрасно-в реал тайме
Или отверсии к версии Виты скорость рендера не особо возрастает?
#130
Отправлено 15 Sep 2007 - 19:39
Каталист 7.8
Сторонние это какие? Как называются и где информация что с ними все нормально?
Ну хотя бы здесь: http://www.radeon2.ru/ и далее Наши драйверы
#131
Отправлено 16 Sep 2007 - 09:00
#132
Отправлено 19 Sep 2007 - 18:46
#133
Отправлено 19 Sep 2007 - 20:04
Так скачай последнюю версию и сам попробуй...А версия Виты какая? Ато я сижу на самом реовом релизе - может быть не правильно проверяю?
Или отверсии к версии Виты скорость рендера не особо возрастает?
#134
Отправлено 20 Sep 2007 - 09:50
#135
Отправлено 20 Sep 2007 - 17:00
Сообщение отредактировано dezdechado: 20 Sep 2007 - 17:07
#136
Отправлено 20 Sep 2007 - 20:31
Наверно надо ждать пока какая-нибудь новая версия Виты не признает 2900XT...Имею в виду 2900XT заставить работать с Витой в RT
#137
Отправлено 26 Sep 2007 - 16:27
X800GTO по характеристикам как мне показалась, более производительней (256Бит, 256Мб) в отличие от X1300 (128Бит, 128Мб).
Мне сказали, что главное это частота чипсета.
На сколько был прав сказавший?
Какие характеристике, определяют производительность видеокарты?
Сообщение отредактировано Edius 19: 26 Sep 2007 - 16:28
#138
Отправлено 26 Sep 2007 - 17:01
Дык, см. Сравнение в/карт ATI Radeon
X800GTO явно предпочтительнее.
#139
Отправлено 26 Sep 2007 - 18:24
Только многое непонятно. Ничего разберемся
Не знаете, есть ли такая таблица для семейства карт Nvidia?
Да вот еще вопрос может есть чего-нибудь почитать, на тему устройство и принцип работы видеокарты?
Сообщение отредактировано Edius 19: 26 Sep 2007 - 18:32
#141
Отправлено 28 Sep 2007 - 16:57
у меня вопрос следующий. Нужна видеокарта, заметно ускоряющая процессы превизуализации 3-х мерных слоев в After Effects, и частично в 3dsMax.
Засматриваюсь на линейку Nvidia Quadro FX, но их там немеряно: http://www.nvidia.co..._11761.html#pci
На что стоит обратить внимание в первую очередь? объем памяти, возможность SLI rendering, частота шины, версия OpenGL ?? Может не Nvidia, a что-то другое?
По деньгам хотелось бы вписаться в 2K (если такое возможно).
Хотелось бы услышать практические рекомендации людей, непосредственно работающих с трехмерной графикой.
заранее спасибо!
Сообщение отредактировано AntonioGG: 28 Sep 2007 - 17:10
#142
Отправлено 29 Sep 2007 - 00:34
См. подробности
Под видео заточена FX 4500 SDI
но больно цена задрана.
Сообщение отредактировано 4ami: 29 Sep 2007 - 00:35
#143
Отправлено 30 Sep 2007 - 18:28
Еще один вопрос, уж извините чайика. Опция G-Sync (http://www.nvidia.co...rofx_gsync.html) - для чего она нужна, и есть ли реальный смысл в ее приобретении? Естественно, желание одно: чтобы быстрее все прорисовывалось и рендерилось -)) Повторюсь, мои программы: photoshop (3D-часть), after effects (3D-часть) и немного 3ds max.
#144
Отправлено 02 Oct 2007 - 16:07
Хвалят со страшной силой (например так: "Дополнительная плата Quadro G-Sync увеличивает производительность графической системы в 10 раз" или "По сравнению с нашим прошлым решением мы получили десятикратный прирост производительности в скорости передачи треугольников и пятикратный прирост частоты кадров для приложения Immersive Drilling Planner."), но на самом деле это, конечно, не так радужно (в смысле ускорения). Но надо попробовать, если есть возможность, и вполне что-то может понравиться. Ну а genlock с frame lock'ом для видео лишним не будет (это еще мягко сказано).
Прозвонить можно конторы, которые торгуют граф.картами, типа ЭнСтор (495) 933-65-90 или R-PC Computers (495) 737-98-43.
Купить потом, я все же думаю, возможно лучше на Западе, чем у наших. Скажем, через Macwarehouse (macwarehouse.co.uk) или B & H (bhphotovideo.com).
#145
Отправлено 02 Oct 2007 - 21:08
4ami, спасибо за толковое разъяснение
#146
Отправлено 04 Oct 2007 - 07:11
Сообщение отредактировано dezdechado: 12 Oct 2007 - 22:19
#147
Отправлено 25 Oct 2007 - 23:09
У меня есть очень хороший товарищ, но он в игрушки играет.
Азат, я широко улыбнулся этой фразе.
Не в смысле "Ну ты сморозил!", для этого я тебя слишком уважаю, а потому, что интересы и работа накладываю отпечаток. Недавно в гостях был и "под кино" ушёл пить кофе на кухню, пока ребята досматривали "блокбастер". Мне потом высказали мол зазнался. В шутливой конечно форме. Но правда в этих словах есть. Или смотрю фильм до конца или через 10 минут поворачиваюсь к монитору. Тот, кто играет он вроде и хороший и товарищ но ИГРОК а не КОЛЛЕГА.
===== Лирика окончилась ========
Привет всем
Давно не заходил на форум. Дела-делишки...
Рад вас всех видеть.
Стал готовиться к пополнению компопарка в доме и начал с видеокарты, потому как с остальным вроде всё достаточно прозрачно
- е6750 выбор бюргера!
- блоки питания - бери тяжелей - не ошибёшься Впрочем и с корпусами похоже такая же история. Скажем от 13 кг. железа можно найти нечто достойное внимания с пылефильтрами и без режущих пальцы граней.
- дорогая память плохой не бывает. Да здравствует OCZ, Mushkin и т.п. новые лидеры рынка!
Вот с картой и мамкой сложно. Вижу, что за почти год, когда я перестал активно интересоваться
этим вопросом ситуация осталась прежней. Всё те же ХТ, ХТХ, ПРО и пр заморочки. Разбег цен большой, а что получится за эти деньги узнаешь только после сборки. Точно как у хирургов - вскрытие покажет!
Не нашлось ещё карты вроде проца е6750 - дёшево и сердито? Похоже это АТИ1950 но они в цене до 2х раз в зависимости от производителя и суффикса отличаются. Такое просто не укладывается в голове
#148
Отправлено 26 Oct 2007 - 08:03
Это аксиома многолетней давности, сейчас не всегда работает, есть новые блоки питания с совершенно другой схемотехникой, которые легче своих аналогов по мощности более старых версий, при этом существенно их лучше. Так что сейчас я бы не только на вес ориентировался.- блоки питания - бери тяжелей - не ошибёшься
Я уже много лет не встречаю корпуса с ранящими руки гранями и фильтры есть уже почти во всех корпусах от 2 - 3 т.р. т.е. уже неактуально. стоит смотреть не на то есть или нет, а на то какой и как удобно.Впрочем и с корпусами похоже такая же история. Скажем от 13 кг. железа можно найти нечто достойное внимания с пылефильтрами и без режущих пальцы граней.
Бывает к сожалению. Дорогая память специфична и не зная зачем ты ее берешь лучше не брать, там и вольтаж завышен штатный и бог весть что еще есть OCZ на самом деле не лучше уже не первый год существовавшего transcend`a, kingston`a- дорогая память плохой не бывает. Да здравствует OCZ, Mushkin и т.п. новые лидеры рынка!
А говоришь разбираешься ("Всё те же ХТ, ХТХ, ПРО и пр заморочки") как раз характеристиками и отличаются и цена, что удивительно, в данном случае,четко зависит от производительности.Похоже это АТИ1950 но они в цене до 2х раз в зависимости от производителя и суффикса отличаются. Такое просто не укладывается в голове
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 26 Oct 2007 - 08:05
#149
Отправлено 26 Oct 2007 - 10:03
У нас это единственная память с осмысленой ценой к примеру OCZ Голд 2 гига (2 планки по 1 гиг) стоит 80 баков а вот kingston 240 баков ну и что брать?...OCZ на самом деле не лучше уже не первый год существовавшего transcend`a, kingston`a
#150
Отправлено 26 Oct 2007 - 10:19
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей