Работы Slava30
#51
Отправлено 15 Feb 2007 - 15:42
Есть чему учится.
Интересно, сьемка и монтаж — все твоя или в отдельности?
И еще интересно сколько времени ушло что бы смонтировать такой клип?
#52
Отправлено 15 Feb 2007 - 22:26
#53
Отправлено 16 Feb 2007 - 18:35
пардон если что -то где то пропустил конечно в страницах...
Сообщение отредактировано aroma: 16 Feb 2007 - 18:36
#54
Отправлено 16 Feb 2007 - 22:32
Сырого видео нет уже.Есть только пару готовых старых клипов.. Если сам снимаешь,то при случае выложи видео которое сам набирал!
Вот к примеру:
Пнина+Ронен 27/9/2005 - размер файла 39 мегов
Ади+Йохай 5/9/2005 размер файла 43 мега
Монтаж был сделан на Премьере 6.5
Эти клипы-только монтаж мой,а съёмка с разных студий по заказу.Интересно, сьемка и монтаж — все твоя или в отдельности?
И еще интересно сколько времени ушло что бы смонтировать такой клип?
Время ушло не менее 4-х дней за каждый клип.
Сообщение отредактировано slava30: 16 Feb 2007 - 23:53
#55
Отправлено 17 Feb 2007 - 00:56
З.Ы. Клипы в посте N 54 cмотреть всем, кто заглянул в эту ветку! Учиться!!!
Трафика не жалеть - если научитесь - отобьёте!!!
Сообщение отредактировано vasun: 17 Feb 2007 - 02:00
#56
Отправлено 17 Feb 2007 - 14:52
#57
Отправлено 18 Feb 2007 - 06:20
При детальном разборе в споре выяснили всем коллективом, что для садебного ролика
черезмерно много футажа не по тематике (диназаврики, матрица и пр.) что делает клип менее привлекательным, как СВАДЕБНОЕ видео. Не каждая пара захочет такой ролик. По нашей ментальности свадьба это лирическое событие, а Ваши ролики больше - техно. И в основном люди хотят видеть в клипе себя (и) любимого, а не спецэфекты.
Сообщение отредактировано SNEiK_: 18 Feb 2007 - 06:24
#58
Отправлено 18 Feb 2007 - 12:02
Есть ещё вопрос-просьба к тебе.
Раз как ты сам говоришь ,что снималось сторонними операторами,то в связи с этим у меня назрел вопрсо как раз.
Они знали заранее что и как будет тобой делатся или монтаж так сказать на настроение делался из того что принесли и что как говорится смог вытянуть из материалла?
Теперь просьба! Если всё же ты владеешь роликами под которые собственно набирался материалл (опять же ,если он не набирался именно под тебя)
не мог бы ты выложить их для сравнения взглядов на одно и тоже видео....
Заранее благодарен.
#59
Отправлено 18 Feb 2007 - 13:42
Так как стало понятно,что те операторы явно работали под твой монтаж с максимально приближенным уровнем набора материалла
и стилю. Все планы,наезды,отъезды и прочее выдержаны именно в том же духе.
Работы понравились.
Особенно второй ролик из работ где ты сам снимал...Это просто высший пилотаж!
Даже и подумать страшно,сколько она стоит...!!! Но сколько бы не стоила ,она того опять же стоит.
Динамика ,а точнее больше энергетика так и идёт от видео...сегодня покажу нашему спецу твои работы,просто интересно услышать подробнее как и что делается и какие плаги для этого нужны.
Желаю дальнейшего творческого роста и надеюсь,увидеть твои творения ещё!
P.S.
Спасибо,что выполнил мою просьбу и поделился с народом такими работами.Теперь есть что ставить себе в пример.
Сообщение отредактировано KIDE: 18 Feb 2007 - 17:51
#60
Отправлено 06 Apr 2007 - 00:54
Посмотрел я только первые ваши два клипа. Сначала хочу обратиться к собратьям.
Ребята я вообще не понял о чем мы тут спорим. О пропорциях эффектов в фильмах как о кол-ве приправ и соусов в салате. Кидаемся фразами о СТИЛЕ МОНТАЖА. В данном случае можно говорить исключительно о первокласном!!! но не монтаже а композитинге. Монтаж , блин и это я расказываю монтажерам, есть искуство киноповествования . Монтажер пишет кинокнижку а не разукрашивает ее. Его краски и кисточки это умение расказать историю, донести ее смысл и создать атмосферу с помощью сочетания планов и музыки вот и все. Да, когда речь идет о свадебном "жанре" то о смысле говорить понятно что не приходится однако простейшее повествование и настроение обязаны присутствовать в фильме как овощи в салате и только потом приправы-эффекты. И вот в этом плане к сожалению я не могу высоко отценить Вашу работу Слава. В плане же композитинга просто снимаю шляпу. В этом вы настоящий профессионал и жаль что приходится вам разбазаривать свой талант на свадьбы.
Искренне желаю удачи и дальнейших успехов.
Шалом!
Сообщение отредактировано film: 06 Apr 2007 - 01:08
#61
Отправлено 11 Apr 2007 - 00:34
Посмотрел только по первой ссылке, очень понравилось. Как и остальные работы. Отличная динамика, реальный муз.клип!Сырого видео нет уже.Есть только пару готовых старых клипов.
Вот к примеру:
Пнина+Ронен 27/9/2005 - размер файла 39 мегов
Ади+Йохай 5/9/2005 размер файла 43 мега
Монтаж был сделан на Премьере 6.5
Эти клипы-только монтаж мой,а съёмка с разных студий по заказу.
Время ушло не менее 4-х дней за каждый клип.
Вторая ссылка умерла. Если кто может перезалейте, плиз!
#62
Отправлено 11 Apr 2007 - 01:18
БРАВО.
Есть чему поучиться.
#63
Отправлено 15 Apr 2007 - 00:43
#64
Отправлено 15 Apr 2007 - 17:07
_http://rapidshare.com/files/26134402/adi_yohay_3_samle_slava30.wmv.html
Слава, а можно увидеть твои новые свадебные работы?
Очень хотелось бы.
#65
Отправлено 18 Apr 2007 - 10:52
и так многое сказали!
все круто интересно, стиль новой волны 21 века техно
клёво
#67
Отправлено 27 Aug 2007 - 22:53
Скачал с удовольствием с таким же удовольствием посмотрел.
Как всегда супер!!!!
Это я так понял клип идет в самом конце, как итог, да?
А в чем собирал? Точнее эффекты. Все АЕ ?
Да, а снимал на HDV ? Чувствуется качество!
Сообщение отредактировано aroma: 27 Aug 2007 - 22:54
#68
Отправлено 27 Aug 2007 - 23:10
Спасибо
#69
Отправлено 27 Aug 2007 - 23:20
Очень понравилось!
Смотреть не пересмотреть...можно смотреть бесконечно.
Сообщение отредактировано lizo4ka: 27 Aug 2007 - 23:26
#70
Отправлено 28 Aug 2007 - 00:32
#71
Отправлено 28 Aug 2007 - 03:43
присоединяюсь к похвалам, высказанным выше...
из хорошего: местами - неплохая съемка (стедикам рулит... или оператор - робот?), цветокоррекция (только как-то фрагментарно), хорошо подобраны переходные кадры, создающие эффект непрерывности плана
однако: налицо несколько бестолковое смешение стилей (точнее, отсутствие понятия "стиль"). В одном стиле читается начало - до 43-й секунды. Даже до 55-й. Зачем добавлена "графика" 0:55-1:01? Это графическое решение не читается переходом, и к нему автор более не возвращается... По логике это - часть мира, построенного в клипе. Она должна быть очевидной (или повторяющейся, чтобы стать "неизбежной"). Далее - прорисовка... Несколько сбивает с толку (точнее, добивает после "графики"). Если бы фрагмент 0:55-1:01 автор использовал в качестве перехода к некоей "виртуальности" - другое дело... То есть: для связи с будущей "матрицей" положил бы буквенную текстуру и раскрасил зелененьким. И следующие несколько фрагментов стилизовал бы под "виртуальность" (до 1:18, emboss не в счет). Далее идет совершенно гениальный кусок (1:18-1:43), в котором всего пара косяков - наложенное на нечто лицо жениха и просто длинные наплывы. В данном контексте фрагмент со шляпой - лишний (1:43-1:46) (подсознательно возникает вопрос: "кто это? а, невеста! а почему в шляпе?"), его бы подальше переставить или убрать (вместе со вторым и третьим). Тем более, что он отягощается замечательной операторской тенью и излишней цветностью (желтизной). Вот если бы клип был сделан именно в таком, "жарком" цвете... Далее - интересный фрагмент с не менее интересными переходами (слегка долговатыми), порадовала заявленная на переходе машинка. Про 1:58 - 2:02 не знаю, что сказать, так как не понял ничего... это из разряда 0:55, видимо... 2:03-2:26 - очень хорошо, и даже можно было бы оставить побольше перекрывающего план фотографа (2:24). Далее - нечто невразумительное, с дешевыми переходами (2:30-2:31), на фоне кирпичной кладки, мутирующей в "матрицу", и лицом жениха, мутирующего в гуманоида (2:39)...
2:41-2:59 очень достойно по картинке. Но стена в конце... и переход куда-то (3:01-)...
Вывод: очень неплохой инструмент для запугивания заказчиков ("У нас все дорого!"). Объем выполненной работы приличный. На продакшн не тянет. Проблема же типична: невыдержанность стиля, слабо читаемые детали сюжета (именно детали, в целом дело ясное... нужно или четко рисовать модель сюжета, или игнорировать действие и "давить" на картинку - в последнем случае наличие единого стиля или непротиворечащих друг другу цветовых решений необходимо).
Мог бы еще понаписать много хорошего, но все хорошее уже до меня написано...
PS. Прошу все написанное мной (кроме первых 3-х строчек) считать бредом сумасшедшего =)
PPS. Не баньте меня за флуд, я хороший =))
Посмотрел #2. Гораздо лучше! За исключением, пожалуй, цвета: выбрал бы пару (не более) вариантов тонирования и синхронизировал бы по цвету остальное.
КРУТО!!!
Посмотрел slavik-leah-slava30.wmv
Оччень хорошо! Зацветить бы только 3:12-4:03 под финал...
ЕЩЕ КРУЧЕ!!!
Сообщение отредактировано holydiver: 29 Aug 2007 - 03:19
#72
Отправлено 02 Sep 2007 - 21:19
Итак, Слава-30, я понимаю, что такое тебе не впарить ВАШИМ клиентам НИКОГДА, но НАШИ, требуют такого на завтра. Работа всего-то за 3 часа. Раньше сам снимал, теперь учу и ещё САМ учусь у ВАС у всех!!! Скажи, из меня толк как учителя по съёмке (учил своего оператора за день до свадьбы) и как монтажёра, будет?
Тут моя поделка: клип, 31.3 мб, 3.41 мин...
#73
Отправлено 04 Sep 2007 - 15:02
Это я так понял клип идет в самом конце, как итог, да?
А в чем собирал? Точнее эффекты. Все АЕ ?
Да, а снимал на HDV ? Чувствуется качество!
Работа была сделана часть в АЕ,остальное в Эдиусе.
Съёмка была сделана на Панасе DVC200- DV-NTSC.Свадьба американская,снятая год назад,и только недавно был сделан монтаж.
Спасибо за критику,очень полезно.В следующий раз учту всё написанное Вами выше.посмотрел только 1-й, рапида, блин...................
присоединяюсь к похвалам, высказанным выше...
из хорошего: местами - неплохая съемка (стедикам рулит... или оператор - робот?), цветокоррекция (только как-то фрагментарно), хорошо подобраны переходные кадры, создающие эффект непрерывности плана.
При съёмке этих клипов стедикамов нет и не предвидиться,т.к. это дорогое удовольствие.Всё снимаеться руками,раскручиванием камеры,и в последующем снижении скорости при монтаже,что и возникает эффект плавности.
Теперь насчёт запугивания заказчиков-Тут я не согласен.Клиенты мои хотят видеть в своих клипах побольше драйва.
Итак, Слава-30, я понимаю, что такое тебе не впарить ВАШИМ клиентам НИКОГДА, но НАШИ, требуют такого на завтра. Работа всего-то за 3 часа. Раньше сам снимал, теперь учу и ещё САМ учусь у ВАС у всех!!! Скажи, из меня толк как учителя по съёмке (учил своего оператора за день до свадьбы) и как монтажёра, будет?
Для начала неплохо,но:
Во-первых,музыка играет тут немаловажную роль.Советую использовать для таких клипов clubmix.
Во-вторых,эффекты не к месту,все эти звёздочки,рамочки и тем более под быструю музыку.
В-третьих,стыковки непонятны,не в такт музыки,ускорения также не подходят,не тот стиль для этой съёмки.Побольше игры с камерой,а не просто стоя снимать,введя камеру.Нужно чтобы сам оператор двигался пошустрее,вертя и поднимая камеру над собой на 90 или 180 градусов,и опуская её ниже как можно быстрее,чтобы при монтаже изменить скорость клипа для плавности.
Насчёт толка ,Я не учитель,сам учусь.
#74
Отправлено 04 Sep 2007 - 17:09
#75
Отправлено 08 Sep 2007 - 23:45
Оценивайте: Клип Офер и Ольга-2007-Slava30
Размер файла 57908к
Размер видео 512х380
Длина видео 7:34
Low Resolution 320x240- 14719 KB
Сообщение отредактировано slava30: 09 Sep 2007 - 00:22
#76
Отправлено 09 Sep 2007 - 12:01
#77
Отправлено 09 Sep 2007 - 14:30
Я в шоке, действительно Экшен. Слов нет.Буквально сегодня закончил свадебный клип своему другу и коллеге по работе
Оценивайте: Клип Офер и Ольга-2007-Slava30
Размер файла 57908к
Размер видео 512х380
Длина видео 7:34
Low Resolution 320x240- 14719 KB
Три вопроса: 1. Как ты делаешь? Картинка снизу слегка коричневая и уходит в черноту тоже снизу?
2. Это всё снято с рук? Если да, то как можно научиться такой технике (или это природа)? Неколько советов если можно.
3. Ты снмаешь поставновку или репортаж, как работает фотограф.
#78
Отправлено 09 Sep 2007 - 14:53
RZAi
1)Точнее объясни пожалуйста,где?
2)Да...Всё снято с рук,но на некоторых сценах было снято и со штатива.Ну во-первых всё ещё зависит и от правильности держания камеры.Снимал не я,т.к. был приглашён на его свадьбу в роли гостя,но был с ними целый день,вернее с утра до ночи Во-вторых,оператор видео недавно приобрёл новую камеру с дорогим объективом CANON с оптическим стабилайзером, равная стоимости камеры.Но он единственный который умеет так плавно работать с камерой на плече и рук,у нас в кругу среди коллег.Он и меня этому обучал несколько лет назад,какие приёмы нужно использовать.
3)В основном большая часть съёмки для этого клипа была снята репортажная под монтаж,и в некоторых случаях постановочно.
#79
Отправлено 09 Sep 2007 - 17:08
Конечно супер!! Всё отлично! даже не хочется придераться. Вопрос один - сколько стоит такой клип ? Я бы баксов за 700 сделал, а меньше и парится не стоит.
Данила
Скачал твой опус. Конечно даже не похоже на вышеупомянутого мастера, такого в премьере не сделаешь и витасцена не поможет но в целом мне понравилось за динамику.
Сообщение отредактировано DenisVID: 09 Sep 2007 - 17:09
#80
Отправлено 09 Sep 2007 - 17:25
#81
Отправлено 09 Sep 2007 - 18:31
#82
Отправлено 09 Sep 2007 - 18:40
Совершенно верно говорит...так делалось из покон веков.
Если например на скрине,то можно дополнительно поиграть с картинкой,но это займёт лишнее время и силы естественно.
Слава!
Меня больше интересует кусок 4:58-5:43 ,а точнее как делался в AE сей переход???
Переход -рассыпание!
Понятно что предварительно работал ШОП,а далее ничего не понятно.
Возможно всё не так сложно,как кажется,но всё же объясни поподробнее если можно.
Сообщение отредактировано KIDE: 09 Sep 2007 - 19:23
#83
Отправлено 09 Sep 2007 - 20:18
#84
Отправлено 09 Sep 2007 - 20:21
Сообщение отредактировано danila1977: 09 Sep 2007 - 20:22
#85
Отправлено 09 Sep 2007 - 20:25
#86
Отправлено 09 Sep 2007 - 20:39
Нет смысла переписывать впечатления всех предыдущих.Подписываюсь.
Круто.
Блин.
дФа вопроса.
1.Сколько ж оно всё рендерилось ? Можно только догадываться.
2.Как ты в AE так идеально состыковал звукоряд ? Просто бомба.Сколько ньюансов подчёркнуто.
Насчёт спрашиваемого эффекта - вроде Bikini Dots тоже такое делает.Только Camery надо ему кинуть в помощь.
Ну чё говорить да копаться.
Надо в себя прийти после увиденного.
Класс.
Я думал один Офер такой сумасшедший.А вас двое оказалось!!! :-)))))
#87
Отправлено 09 Sep 2007 - 21:40
Спасиб.Переход делал с помощью плагина Trapcode Particular,позаимствовал этот эффект на ayatoweb.Посмотри на урок 5.1.
И действительно как так сумел в Афтаре,который не ахти как хорошо работает со звуком даже на воспроизведение
подобрать смену планов и игру с скоростью картинки,которая надо сказать сделана очень серьёзно?
#88
Отправлено 09 Sep 2007 - 21:42
Неужели это сделал живой человек?
#89
Отправлено 09 Sep 2007 - 22:01
1) Начаная с 0:55 сек картинка имеент коричневый цвет к низу темнее, потом 1:02 уход в чёрное слево на право и немного вверх т.д 1:29, 1: 56 у меня не получается такой переход в чёрное.vasun Спасибо большое!
RZAi
1)Точнее объясни пожалуйста,где?
2)Да...Всё снято с рук,но на некоторых сценах было снято и со штатива.Ну во-первых всё ещё зависит и от правильности держания камеры.Снимал не я,т.к. был приглашён на его свадьбу в роли гостя,но был с ними целый день,вернее с утра до ночи Во-вторых,оператор видео недавно приобрёл новую камеру с дорогим объективом CANON с оптическим стабилайзером, равная стоимости камеры.Но он единственный который умеет так плавно работать с камерой на плече и рук,у нас в кругу среди коллег.Он и меня этому обучал несколько лет назад,какие приёмы нужно использовать.
3)В основном большая часть съёмки для этого клипа была снята репортажная под монтаж,и в некоторых случаях постановочно.
Зарание спасибо.
#90
Отправлено 10 Sep 2007 - 00:24
#91
Отправлено 10 Sep 2007 - 02:23
Ну тут есть своя техника со звуком в АЕ.Во-первых был сделан микс,компоновка из всех музыкальных исполнений-использовалось примерно около десятки звуковых эффектов,а также замедления и ускорения в самих мелодиях,т.е. микс собирался в програме Reason.Что я делал,чтобы планы подгонялись под звук? Для этого в Премьере наставлял маркеры и кейфрэймы под биты музыки,где мне нужно сделать ускорения.После сохранял проект,после открываю новый проект в Премьере и импортирую проект с отмеченными маркерами и кейфрэймами,и тогда через проект премьера,открываю АЕ.В АЕ в композиции на таймлайне появляеться adjusment layer-audio с отмеченными кейфреймами.Вот и всё!Спасиб.
И действительно как так сумел в Афтаре,который не ахти как хорошо работает со звуком даже на воспроизведение
подобрать смену планов и игру с скоростью картинки,которая надо сказать сделана очень серьёзно?
Тут всё просто.1) Начаная с 0:55 сек картинка имеент коричневый цвет к низу темнее, потом 1:02 уход в чёрное слево на право и немного вверх т.д 1:29, 1: 56 у меня не получается такой переход в чёрное.
Зарание спасибо.
Создаёшь в АЕ,2 solid layers-Первый лайер оранжевого цвета или коричневого,по вкусу,2 солид поверх него чёрного цвета.Создаёшь маску на втором лайере,скажем прямоугольник,и потом эту маску смягчаем,т.е. играемся настойками Mask Feather - Mask Expansion.Для перехода на следующий план,используешь на маске,также и на солиде оранжевого цвета opacity.Но для плавного перехода таже используешь Mask Opacity,на втором солиде чёрного цвета. Не забудь наложить на каждый солид лайер в MODE - бленд multiply
Делалось в 3D Assistance.С начало создаёшь новую композицию,ну скажем к примеру 4000х4000,накладываешь свои выбранные футаже,несколько штук,типа как сетка.После делаеш прекомпоуз,и далее используешь 3D Assistance,выбираешь BOX.А далее внутри куба на нижней стороне,т.е. на полу, раставляешь лайеры-объекты,ну скажем фотки на разных расстояниях.Далее создаёшь новый лайер на таймлайне Camera и уже начинаешь играться с самой камерой.Можно также на камере играться фокусировкой между объектами,получаеться здорово,но с этим не игрался.Слава, ну и меня, пожалуйста, ткни носом, как делалось место с 3:53 по 4:15 ? Заранее большое спасибо!
Из меня учитель некудышный. Мне легче показать,чем скажем выразиться словами.
#92
Отправлено 10 Sep 2007 - 09:43
Во-во....правильно говоришь!Мне легче показать,чем скажем выразиться словами.
Может просто проект AE выложишь,что бы по всем так сказать маркерам и меткам пройтись глазами.
Думаю разобратся в столь запутаном сюжете с тех. стороны было бы проще.
ВСЕМ КООПЕРАТИВОМ ПРОСИМ!!!!
Сообщение отредактировано KIDE: 10 Sep 2007 - 09:43
#93
Отправлено 10 Sep 2007 - 11:14
#94
Отправлено 11 Sep 2007 - 20:07
Объясню более подробно.
1)Создаёшь проект в Премьере-Секвенс1
2)Далее импортируешь аудио дорожку в проект и накладываешь маркеры на таймлайне, где нужны ускорения или замедления для эффекта.Сохраняешь проект и закрываешь премьер.
3)После открываешь АЕ и перетаскиваешь проект премьера в окно проекта АЕ.
4)В окне проекта АЕ,двойным щелчком мыши нажимаешь на секвенс 1,и этот секвенс у тебя появиться на таймлайне АЕ с отмечеными маркерами на аудио дорожке.
Вот и всё.
slava30 работы просто супер. Скажи пожалуйста, а из чего состоит полностью весь свадебный фильм. Есть ли еще какие-то ролики, т.е. сборы, выкуп, прогулка и т.д. Или это свадебный клип + роспись +банкет и все. Если есть что-то еще, хотелось бы глянуть на сборы невесты в твоем исполнении. Ну и конечно хотелось бы знать продолжительность всего фильма.
У нас нет выкупов и.т.д.Только свадебная прогулка в день свадьбы после выхода из салона.Обычно весь сложный монтаж упираеться на начало фильма,свадебногоклипа и клипа всего свадебного дня в конце фильма.Фильм свадебный длиться после монтажа 60 мин из 4-5 часов снятого материала всего торжества.А сырой материал отдаёться клиентам для полного просмотра без монтажа.Мы уже как пару лет не делаем полный 3-х часовой монтаж всего фильма,т.к. это наскучивает смотреть клиентам.
Сообщение отредактировано slava30: 11 Sep 2007 - 20:10
#95
Отправлено 12 Sep 2007 - 01:47
БРАВО!!!
Нащёт кампоза ты все услажняеш композ похвально!!!И вижу с альфой в статике тож преуспел понравилось также !!! С нетерпением ждём новых работ!!!
Удачи и благ МАЭСТРО в Криативе !!!
Сообщение отредактировано smackewich: 16 Sep 2007 - 18:10
#96
Отправлено 12 Sep 2007 - 09:21
Спасибо ещё раз конечно же,но возможно ты моию просьбу выложить проект воспринил буквально ,относительно только моего первого вопроса....по проекту можно просто увидеть всё остальное , что будет интересно узнать,а не зашвыривать тебя вопросами.
Ну нет так нет проекта .Всё равно спасибо.
#97
Отправлено 12 Sep 2007 - 15:24
Один вопрос - делал клип сам или командой? (имеется ввиду монтаж), но в любом случае снимаю шляпу
#98 Guest_DaNi_*
Отправлено 12 Sep 2007 - 20:20
мне кажется нужно 2 раздела делать, монтаж со спецэффектами и просто монтаж, т.к. лично моё мнение что эффектов должно быть минимум или скорее даже вообще не быть, или их должно быть много но очень тщательно подобранных по стилю и не заметных т.е. запрятанных в видео, либо на перебивках смысловых, а так это кишмиш...
вот если готовить так еду, давайте возьмём кастрюлю и накидаем туда всего всего всего понемножку потом поставим варится так на часок, а потом попробуем.. если вкусно, то просто совпадение.... или вкусы теперь странные...(((((хотя может вначале показаться так более менее а потом через какое то время живот начнёт болеть...
так же и в монтаже, всего должно быть в меру, и вкусно это когда не много всего, а когда тщательно подобрано сколько того, сколько другого и сколько третьего...
пересмотрю сейчас, уж больно ветка и восторги заинтриговали... может я ошибся тогда перепишу коммент...
Сообщение отредактировано DaNi: 12 Sep 2007 - 20:20
#99
Отправлено 12 Sep 2007 - 20:51
Скачайте с этого поста
#100
Отправлено 12 Sep 2007 - 21:00
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей