Работы Slava30
#1
Отправлено 26 Dec 2006 - 17:26
#2
Отправлено 26 Dec 2006 - 20:01
Сейчас посмотрел первый клип, второй качаю. Сразу же пошел смотреть ваш профиль и нашел там еще одну вашу работу. С огромным интересом ее тоже посмотрю.
Сообщение отредактировано Режиссер: 26 Dec 2006 - 20:02
#3
Отправлено 26 Dec 2006 - 23:00
#4
Отправлено 27 Dec 2006 - 00:59
#5
Отправлено 27 Dec 2006 - 03:30
#6
Отправлено 27 Dec 2006 - 04:02
Ешё раз спасибо за показ, оочень понравилось-есть к чему стремиться. Давай ешё
#7
Отправлено 27 Dec 2006 - 05:55
Могу выложить ещё пару работ,но там не на свадебную тематику.Рекламный ролик ночного клуба Мода-Бар,ну и ещё пару роликов.
#8
Отправлено 27 Dec 2006 - 09:59
#9
Отправлено 27 Dec 2006 - 10:52
#10
Отправлено 27 Dec 2006 - 13:25
буду учится
#11
Отправлено 27 Dec 2006 - 18:16
Конкретно 3-х минутный клип обходиться клиенту в сумму не меньше 350$.Слава, круто, мне очень понравилось из-за сложности выполнения, респек. 3-4 дня уже прочёл, а в какую сумму если не секрет обходится такое удовольствие клиенту, конкретно клип.
Клип ночного клуба Мода-Бар
#12
Отправлено 27 Dec 2006 - 19:07
вопроса по свадебным клипам.
Оператор и монтажер - одно лицо? Съемка ведется по какой-то подготовленной схеме, или оператор просто ситуативно набирает планы, а монтажер потом фантазирует?
#13
Отправлено 27 Dec 2006 - 20:27
Посмотрел рекламу ночного клуба, очень круто. Вообще такой монтаж это уже уровень телевидения, предел мечтаний.
У нас в регионе на TV точно похожие, так не кто не сделает.
Сообщение отредактировано RZAi: 27 Dec 2006 - 21:17
#14
Отправлено 28 Dec 2006 - 00:01
#15
Отправлено 28 Dec 2006 - 01:35
Nu da est 4eta, a audio 4e pomenjali negljadaja na video rjad? nikakogo opuskalova, prosto ja ydivlen posle 2 svadebnix klipov - etot vaashe s audio ne dryzhit, tem bolee materialla TA dolzhnobit s lixvoi iz cluba tA? Na skolko klipov xvataet zagotovok? toest kogda klienti "prosekat" na4inaut?
thx.
yda4i.
#16
Отправлено 28 Dec 2006 - 03:46
1. Цветовая гамма - неплохо
2. Подбор кадров - отлично
3. Смысл - непонятно
4. нужность клиенту - я б себе такой ролик не хотел, меня ж там не видать почти
кто сказал что это телевизионный уровень? Вы вообще клипы то смотрите по тв?
#17
Отправлено 28 Dec 2006 - 04:27
Операторы разные,но стиль съёмок почти одинаков у всех.Фантазия естественно у монтажёра,т.к. в основном съёмка видео ведёться параллельно с фотографом.slava30
вопроса по свадебным клипам.
Оператор и монтажер - одно лицо? Съемка ведется по какой-то подготовленной схеме, или оператор просто ситуативно набирает планы, а монтажер потом фантазирует?
Клип ночного клуба Мода-Бар
Nu da est 4eta, a audio 4e pomenjali negljadaja na video rjad? nikakogo opuskalova, prosto ja ydivlen posle 2 svadebnix klipov - etot vaashe s audio ne dryzhit, tem bolee materialla TA dolzhnobit s lixvoi iz cluba tA? Na skolko klipov xvataet zagotovok? toest kogda klienti "prosekat" na4inaut?
Пожалуйста поподробнее,в каких местах аудио не совпадает с видеорядом?Этот ролик был смонтирован с их материала,т.е. то что они сняли сами.Просто на будущее хочу узнать,т.к. это была первая работа для их клуба,и в последующем будут следующие ролики.Если есть ошибки,то с удовольствием возьму на заметку.
2Miner
4. нужность клиенту - я б себе такой ролик не хотел, меня ж там не видать почти
У нас местные клиенты это любят,поэтому клипы делаються только для клиента.С этим увы не поспоришь и смысла в таких клипах конечно непонятен и будет,т.к. это им нравиться.
Спасибо всем большое за оценки и критику!
Сообщение отредактировано slava30: 28 Dec 2006 - 04:47
#18
Отправлено 28 Dec 2006 - 04:52
Пожалуйста поподробнее,в каких местах аудио не совпадает с видеорядом?Этот ролик был смонтирован с их материала,т.е. то что они сняли сами.Просто на будущее хочу узнать,т.к. это была первая работа для их клуба,и в последующем будут следующие ролики.Если есть ошибки,то с удовольствием возьму на заметку.
daladno te, sam sravni xotjabi so svoimzhe 7minutnim rolikom. IMHO, reel dlja night cluba dolzhen bit super dinami4nim, tobish akcenti na vsex doljax & silnix & slabix, bez isklu4eni. 0.29 - usnul & neprosnulsa. A sve4ka slu4aino tam zatesalas' ili kakoito taini smisl v etom kroetsa? dazhe esli materiala malo - s tvoei-to texnikoi montazha mozhno vse-4to ygodno sdelat! re4' o tom 4tob sdelat IDEALNO/OTLI4NO, a poka tjanet na xorosho.
Сообщение отредактировано sid: 28 Dec 2006 - 04:53
#19
Отправлено 28 Dec 2006 - 05:03
#20
Отправлено 28 Dec 2006 - 05:15
#21
Отправлено 28 Dec 2006 - 05:26
Скачал отдельно сам файл и увидел.Теперь понятно.
Сообщение отредактировано slava30: 28 Dec 2006 - 05:34
#22
Отправлено 28 Dec 2006 - 14:29
Пункты, 2 - 3 - 4, абсолютно не согласен, это что зависть, вкус или некомпетентность?
#23
Отправлено 28 Dec 2006 - 15:48
Думаю дело не в том и не в другом, я вот тоже не понял зачем такой ролик (сорри), ведь свадьба, трогательный день для двух влюбленных, романтика и все такое… зачем прекрасное превращать в расколбас. Сделано, бесспорно, здорово!!! Я так не умею Но у меня от такого голова кругом.Miner
Пункты, 2 - 3 - 4, абсолютно не согласен, это что зависть, вкус или некомпетентность?
#24
Отправлено 28 Dec 2006 - 16:35
Клипы, смотрим по МТV МУЗТВ. Но дело в том, что они как не странно разные, и в основном со смысловым под текстом.Блин, ну что вы видите хорошего в обилии спецэффектов?
1. Цветовая гамма - неплохо
2. Подбор кадров - отлично
3. Смысл - непонятно
4. нужность клиенту - я б себе такой ролик не хотел, меня ж там не видать почти
кто сказал что это телевизионный уровень? Вы вообще клипы то смотрите по тв?
Но и такие клипы тоже имеют место, это просто можно отнести к "экшен".
#25
Отправлено 28 Dec 2006 - 17:36
Это имеет право на жизнь в свадебном видео, вспомни х/ф лет 20 назад, так и свадьбы, идут в ногу со временем. Тут надо о вкусах не забывать, комуто из нас нравится, комуто нет, так и клиентам. Любой стиль пригоден к свадебному кино, в нужном месте и в нужное время.
#26
Отправлено 28 Dec 2006 - 18:37
#27
Отправлено 28 Dec 2006 - 21:47
Miner
Пункты, 2 - 3 - 4, абсолютно не согласен, это что зависть, вкус или некомпетентность?
1. Зависть? - к чему?
2. Вкус - может быть, не спорю (о нем обычно не спорят)
3. Некомпетентость - простите в чем?
Вообще просто стараюсь не лукавить, а писать то, что знаю по опыту.
Да действительно - это одна из лучших работ, что я видел за последнее время, но стиль того же Инамова для меня ближе.
Хотя лично я могу сделать и так, и так, возможностей и знаний хватает.
НО есть определенный принцип которому я стараюсь соответствовать:
1. Свадьба это в первую очеред семейный архив, а во вторую очередь худ. работа и тем более попытка угнаться за технологиями.
2. Попробуйте представить как будет смотреться этот ролик лет через 10? - отвечаю, как полнейшее порно!
А теперь представьте любую свадьбу Инамова? - отвечаю, так же как и сейчас!
#28
Отправлено 28 Dec 2006 - 23:55
Miner
Пункты, 2 - 3 - 4, абсолютно не согласен, это что зависть, вкус или некомпетентность?
Зря вы так - та работа, которую Miner выкладывал в начале декабря, была сверхпрофессиональна и в ней чувствуется хорошая школа. Поэтому к его мнению нужно прислушиваться.
sid
Ролик хороший, действительно сильный. Но ни за что не поверю, что его делал один человек.
В нем очень много дорогущих, сделанных вручную, спецэффектов. Чувствуется, что клипу делалась долгая подгонка. То есть бюджет там совсем не хромал.
#29
Отправлено 29 Dec 2006 - 00:18
Вспомните как смотрятся хотябы фильмы чаплина, о чём речь?, порнуха? семейное видео снятое на 8мм плёнку с бодуна без звука ВСЕГДА будет золотым фондом семейного архива, а тут серьёзная работа акцентирующая молодость и начало XXI века, не думаю что потомки будутЪ харкать на эту свадьбу как на порнуху Всё это вкусы, не сомневаюсь в твоём профессионализме (выше крышуют) но и не надо так остро, всётаки свадебный клип а не конкурс а`ля MTV.как полнейшее порно!
ЗЫ. Miner, не подумай что не верю Режиссёру, дай плиз посмотреть на твою работу, разожгли интерес
#30
Отправлено 29 Dec 2006 - 00:59
Вспомните как смотрятся хотябы фильмы чаплина, о чём речь?, порнуха? семейное видео снятое на 8мм плёнку с бодуна без звука ВСЕГДА будет золотым фондом семейного архива,
ЗЫ. Miner, не подумай что не верю Режиссёру, дай плиз посмотреть на твою работу, разожгли интерес
вот мы и добрались до истины
Семейное видео и фильмы чаплина потому и есть - золотой фонд, что сделаны без доп обработки и ненужных наворотов. Они просты как все гениальное и их не нужно укаршать чтобы сделать лучше.
вот то что выкладывал, хотя я и сам не особо с Режиссером согласен, мне еще учиться и учиться.
http://forum.videoed...showtopic=35505
Сообщение отредактировано Miner: 29 Dec 2006 - 01:01
#31
Отправлено 29 Dec 2006 - 01:12
Побежал смотреть твою работу, не сомневаюсь тому что есть чему поучиться.
Успехов зачинщику и апонентам!
ЗЫ. Посмотрел, тоже круто, даже сложней исполнение, многослойней композ, но у тебя рекламный ролик а это свадебный клип, т.е. совершенно разные вещи. М. б. поэтому недопонимание сего творения.
Сообщение отредактировано YNUS: 29 Dec 2006 - 02:13
#32
Отправлено 29 Dec 2006 - 02:49
Поясню позицию - я занимаюсь именно свадебным видео уже порядка 9 лет. Причем не самостоятельно делая по одной свадьбе, а работая в студиях с потоком около 20 свадеб в неделю..
И смысл в том, что то что еще 2-3 года назад казалось верхом крутости сейчас смотрится как заправское порно.
Но при этом качественно снятые и грамотно скленные материалы актуальны и по сей день.
Соответсвенно построив логическую цепочку, если свадьбы - значит надолго (типа для потомков), если надолго то качественно и без лишних приблуд и с максимальным акцентом на красоту и эмоции людей (чего кстати в данном материале не хватает). Становится понятно каким должно быть свадебное видео.
Приношу извинения автору работ ибо спор уже зашел за рамки конкретного продукта и вышел в область философии и абстрактных форм.
Безусловно эта работа будет воспринята клиентами на ура и цена написанная атором я бы сказал даже низковата,
опять же исходя из чисто арифметических соображений (просто посчитаем заработок за месяц при такой оплате - неблагодарно как то так корячиться)
Но
НЕ КЛИЕНТЫ ДЕЛАЮТ НАС И ФОРМИРУЮТ В НАС ОБРАЗ ГРАМОТНОГО И КАЧЕСТВЕННОГО ВИДЕО,
А МЫ СОЗДАЕМ СЕБЕ КЛИЕНТА, ПРЕДЛАГАЯ ЕМУ ВЫБОР,
ЗАБОТЯСЬ НЕ ТОЛЬКО О СВОЕМ КАРМАНЕ, НО И О БУДУЩЕМ ПРОДУКТА,
ТЕМ САМЫМ ПОЛУЧАЯ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ЧАСТЬ РЫНКА НАДОЛГО И В СЕРЬЕЗ!!! - вот.
#33
Отправлено 29 Dec 2006 - 03:47
Так что и жду от Вас всех красивых творений
#34
Отправлено 29 Dec 2006 - 03:58
Да никто с Вами не спорит по-поводу 20 свадеб в неделю - речь идет об эксклюзивном клипе на тему свадьбы! Для тех, кто всерьез занимается свадебным видео, как раз не представляют интереса потоковые работы, которые делаются под копирку малыми силами и средствами! В таких работах, о которых Вы говорите, монтаж сводится практически к нулю, и определяющим фактором является работа оператора: видит человек кадр - отличная работа, не видит - никакая склейка его не спасет. Думаю, все, кто монтировали свою и не свою съемку с этим хорошо знакомы. Никто также не спорит о востребованности стиля, проповедуемого господами Инамовым и Меликовым - ну рулит он повсеместно, так и хорошо, ничего нет в этом плохого! Как и нет ничего плохого в том, что существуют и другие подходы, одним из примеров которых являются работы автора поста! Задача же данной ветки и служит по-моему мнению для того, чтобы не зацикливаться на чем-то одном, а суметь посмотреть на всю свою работу другими глазами, сквозь призму работ различных авторов, предлагающих и делящихся своим творчеством!Поясню позицию - я занимаюсь именно свадебным видео уже порядка 9 лет. Причем не самостоятельно делая по одной свадьбе, а работая в студиях с потоком около 20 свадеб в неделю..
И смысл в том, что то что еще 2-3 года назад казалось верхом крутости сейчас смотрится как заправское порно.
Но при этом качественно снятые и грамотно скленные материалы актуальны и по сей день.
Всех с Новым Годом!
#35
Отправлено 29 Dec 2006 - 04:06
Когда я выкладывал навороченные клипы,все кричали-а на хрена столько эффектов?А почему гамма яракая,у них типа праздник,а тут цвета,блуры,маски и т.д.
Перестал выкладывать навороченные,теперь пишут-а где эффекты,типа поучиться нечему,классическая сборка и т.д.
О чём это говорит?О том,что каждая работа индивидуальна и у каждой своя цель.
Прошу прекратить балаган,просто обсуждайте данные произведения без ссылок на сторонних лиц.
Сообщение отредактировано Virs: 29 Dec 2006 - 04:12
#36
Отправлено 29 Dec 2006 - 04:19
Да никто с Вами не спорит по-поводу 20 свадеб в неделю - речь идет об эксклюзивном клипе на тему свадьбы!
Блин опять меня не поняли сказав про потоковость я имел в виду только наличие статистики которой я располагаю и я имел в виду не личный опыт, а огромное количество отсмотренных работ как потоковых так и эксклюзивных за это время.
Чем отличается потоковая студия от эксклюзивной я и так прекрасно знаю. В моей студии например специально создано 2 различных отдела работы которых не пересекаются (одни делают поток другие эксклюзив)
Повторюсь еще раз и еще раз, для тех кто не услышал или не захотел слышать:
1. РАБОТА ОТЛИЧНАЯ, НО НА МОЙ ВЗГЛЯД ЕСТЬ НЮАНСЫ КОТОРЫЕ НЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ В САМУ КОНЦЕПЦИЮ ПРАЗДНИКА "СВАДЬБА" (отсутсвие эмоций например)
2. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА САМОВЫРАЖЕНИЕ
3. МОЕ МНЕНИЕ ТАКОЕ КАК Я НАПИСАЛ
4. ДЕЛАЙТЕ БОЛЬШЕ РАЗНООБРАЗНЫХ РАБОТ ЭТО СОЗДАЕТ ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ (в отличие от не здоровой демпинговой)
Думаю все точки над i я поставил. Всем удачи и С НОВЫМ ГОДОМ!!!!
Конструктивная критика в пределах этикета, вот что ждут люди, собсно как и ты сам.
Респект!!!
Сообщение отредактировано Miner: 29 Dec 2006 - 04:18
#37
Отправлено 29 Dec 2006 - 04:29
С перечислением преимуществ и недостатков в нейтральной форме насколько хороша или плоха бы работа не была.
#38
Отправлено 29 Jan 2007 - 14:04
#39
Отправлено 29 Jan 2007 - 23:26
ух... сколько там всего наворочено!... аж дух захватывает, как представлю, что все ето вращать, кеить, крутить и мучать в афтере за 4 дня...
я больше конечно представляю себе етоти ролики, как заставку (трейлер чтоли) перед меню на ДВД...
ролик клуба однозначно послабее
а вообще - все супер!
можно банальный вопрос - каков бюджет у свадебных роликов.. почем нынче екслюзив для народа? ))
#40
Отправлено 30 Jan 2007 - 14:05
потрясающее количество ручной работы на секунду материала.
очень хороший подбор материала, и сам материал неплох.
цвета хорошие, компоновка, динамика, интересные приемы - просто превосходно.
И хотя я уже нечто такое видел - мне очень понравилось. У автора хорошее видение. имхо, конечно.
позволю себе заметить,что в работах подобного рода (клипообразных)
я всегда стараюсь сделать сильный выход.
Иначе получается недоумение - всё так здорово - а в конце ничего.
финальный "эх-вот-эт-да!" должен быть самым мощным.
для тех кто думает, качать или нет - качайте!
клип 1 - 18.8 мб
клип 2 - 19.9 мб
зы.эх, жаль не в вегасе смонтировано было б очень интересно увидеть проект. щас вот хожу и думаю
, как то или иное нечно в проекте воплощается. не все понятно, если честно
#41
Отправлено 31 Jan 2007 - 00:04
#42
Отправлено 31 Jan 2007 - 16:19
#43
Отправлено 02 Feb 2007 - 03:20
#44
Отправлено 02 Feb 2007 - 12:41
1. печально, что многие считают данные работы эталонными в свадебном жанре;
2. это скорее можно назвать эталонной работой-пособием по спецэффектам;
3. печально, что такие клипы пользуются успехом, поскольку в них, увы, видна лишь яркая индивидуальность монтажёра-спасателя, который вытаскивает заваленную работу оператора. Ведь у людей СОБЫТИЕ!!! Оператор, режиссёр, монтажёр должны остаться в стороне - это те, кто создаёт настроение и подчёркивает те тонкие, неуловимые моменты и состояние, которые переживали молодые! Они же ещё не очухались..., наверное им важна мешура, но лет через дцать..., а где собственно ОНИ!?
4. снято в общем-то откровенно плохо. Мотание, виляние, отсутствие фантазии оператора. Почти бытовая съёмка композиций, которые выстраивает фотограф, просто хорошей камерой. Если б не монтажёр, опять-таки провал. Слава, слава Айболиту!
5. по существу монтажёру: некоторые спецэффекты как-то уж совсем выходят из событийно-символического ряда - зачем матрицу-то...? Успеют ведь ещё в неё воткнуться. Они ж вроде как наоборот - от земли оторваться хотят? Ещё резануло по глазам - переход "из позитива в негатив" - как его обозвать (не помню уже в каком клипе). Это ж явно не в пользу "объекта". Там тени ужасные и рисунок, как будно карикатуру создаёте.
Спецэффектам я бы у Вам с Virs'ом с поучился.
Всех благ.
Сообщение отредактировано bamboo: 02 Feb 2007 - 12:43
#45
Отправлено 05 Feb 2007 - 20:37
#46
Отправлено 06 Feb 2007 - 00:27
Насчёт спецэффектов-клиенты так хотят,тут уж ничего не поделаешь.Коренным нравяться в клипах больше экшена и спецэффектов,а что там через лет 20 будет,их не интерессует.
В основном видеоматериалы для свадебного клипа приносят длительностью не больше 20 минут,вот и приходиться больше использовать эффекты. Мотание и виляние операторов-это в основном стандарт всех съёмок,т.к. нужно за короткое время после выхода невесты из салона,успеть заснять свадебную прогулку.
#47
Отправлено 12 Feb 2007 - 14:26
рекламного ролик клуба сделан хорошо, но мое личное мнение(что не говорит не о чем) его надо было бы сделать немного покороче, "впихнуть" туда только самую яркость ,больше действия, а так все ок. Оставлю работы на PC, будут служить примером .
#48
Отправлено 12 Feb 2007 - 14:38
Ещё вопрос . Если сам снимаешь,то при случае выложи видео которое сам набирал!
#49
Отправлено 15 Feb 2007 - 09:56
#50
Отправлено 15 Feb 2007 - 11:46
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей