Видеомонитор-это что, чем отличается от простого монитора?
#1
Отправлено 05 Dec 2006 - 16:46
#2
Отправлено 05 Dec 2006 - 16:54
#3
Отправлено 05 Dec 2006 - 16:59
Сообщение отредактировано serg_st: 05 Dec 2006 - 17:09
#4
Отправлено 06 Dec 2006 - 02:27
и в видео мониторе нету тюнэра тоесть тв передачи на нем неработают. и о основном все штэкера в pro мониторах BNC. и еще в основном размер экрана 15-17 дюймов
Сообщение отредактировано big user: 06 Dec 2006 - 02:29
#5
Отправлено 06 Dec 2006 - 06:25
Сообщение отредактировано forward: 06 Dec 2006 - 06:26
#6
Отправлено 06 Dec 2006 - 09:32
#7
Отправлено 06 Dec 2006 - 09:33
Я за такой сонькой работал. Вроде б обычный телик-тринитрон, а попробуй поднять, хотя всего 54 см
#8
Отправлено 06 Dec 2006 - 10:05
Тоже вопрос: а Samsung SyncMaster 997MB - это всё таки какой монитор?
компьютерный
#9
Отправлено 06 Dec 2006 - 10:40
#10
Отправлено 06 Dec 2006 - 11:37
компьютерный
А зачем же ему тогда 5(!) бе-не-эсок (BNC) и режим Entertain Mode с яркостью до 500 кд/м2 ?
#11
Отправлено 06 Dec 2006 - 13:41
для подключения к проф. видеокартам.А зачем же ему тогда 5(!) бе-не-эсок (BNC) и режим Entertain Mode с яркостью до 500 кд/м2 ? smile.gif
#12
Отправлено 06 Dec 2006 - 14:09
А что вы называете проф. видеокартой?для подключения к проф. видеокартам.
Вот у меня этот монитор, сзади 5 BNC-ок: R, G, B, H/V, V.
Разве я с того же DeckLink (хттп://www.decklink.com/products/connections/index.asp?prodID=1), с <SD-SDI Monitoring Output> не могу подать сигнал на разъём BNC с обозначением "V"?
Сообщение отредактировано BIGNik: 06 Dec 2006 - 14:12
#13
Отправлено 06 Dec 2006 - 14:13
первые как правило требуют внешней вертикально и горизонтальной синхронизации от сюда и 5 BNC
проф видео мониторы это мониторы как уже сказано с 500 700 800 и HD линиями и видео входами типа RGB/Component, S-video, Composit, SDI и тд они расчитаны на студийное использование
а диагонали не от 15" а от 7-9" для камер, 14-21" для студии
в некоторых по несколько входов
так у меня 2 композита 1 компонент 1 s-video и можно 1 sdi доставить
так же проф мониторы имеют переключатели 16:9, Underscan, H\V delay
BIGNik учите матчасть SDI это цифровой разъем по которому передается видео и звук до 12 каналов
а то что у тебя на мониторе R, G, B, H/V, V. это Red Green Blue и 2 разема синхры - кадровая и строчная 50-100Hz и 15000Hz соответственно
Сообщение отредактировано iliuxa: 06 Dec 2006 - 14:17
#14
Отправлено 06 Dec 2006 - 14:15
Четкость у обычного бытового 14" телевизора около 400 - 450 линий, если конечно есть возможность подключить по компоненте (у некоторых есть DVD вход).
У мониторов четкость 500 и меньше линий только для диагоналей меньше 10" или для просмотровых, но не для контрольных, у контрольных как правило заявлена четкость не менее 750 линий.
#15
Отправлено 06 Dec 2006 - 14:18
Это обычный VGA красный/зелёный/синий/горизонтальный синхросигнал/вертикальный синхросигнал. Просто на нормальных разъёмах вместо DB-15 соплей.
#16
Отправлено 06 Dec 2006 - 14:34
Вот теперь всё стало окончательно понятно... Смущало обозначение "V". Ни на сайте Samsung, ни в описании (которого толком не было), ни слова про назначение бэ-нэ-эсок... Спасибо!
#17
Отправлено 06 Dec 2006 - 14:52
#18
Отправлено 07 Dec 2006 - 12:13
Может вы заметили, я не оспаривал возможность использования телевизора в качестве просмотрового монитора - именно с этой точки зрения и сравнивал разные телевизоры - причем сравнивал на основании собственного опыта - мы сами используем телевизоры на нелинейных монтажках, предварительно настроив их по контрольному монитору. Между прочим по цветопередаче (после ее настройки) некоторые модели телевизоров не уступают просмотровым (не контрольным) мониторам. Именно об этом я и написал.
"А со своими задачами при монтаже и просмотре и с обычным теликом разберутся" - некоторые со своими задачами и вообще с одним дешевым компьютерным монитором по оверлею разбираются, я писал для тех, кто при недостатке средств на проф. технику хочет все же иметь телик, который можно настроить не исходя из приятности картинки, а исходя из ее правильности. У меня наилучший результат получился с 14" Тошибами. У них кстати есть одно существенное преимущество перед просмотровыми мониторами - компонентный вход - хорошо стыкуется с NX, или Liquid Pro.
#19
Отправлено 07 Dec 2006 - 14:54
Упс, интересно. Это что за модели с компонентным входом? Именно компонентным, не RGB?У меня наилучший результат получился с 14" Тошибами. У них кстати есть одно существенное преимущество перед просмотровыми мониторами - компонентный вход - хорошо стыкуется с NX, или Liquid Pro.
#20
Отправлено 07 Dec 2006 - 21:22
Если вы хотите работать правильно и получать от этого удовольствие, то работать надо на проф технике. Если есть возхможность работать сразу на хорошем - прекрасно. Если нет - начинайте работать на том, что доступно и зарабатывайте на хорошую технику. Я не знаю по поводу съемки свадеб и мероприятий, но если это на потоке, то обязательно надо развиваться.
Я в свое время столкнулся и вопросом (идиотским на мой взгляд) покупать холдильник за 600$ (взамен сломавшемуся в разгар лета) либо плату NLE для компьютера почти за 2000$. В итоге без раздумий была куплена плата, а сотрудники ближайшего МакДональдса получили в моем лице постоянного клиента ;-)
И я рад, потому что запуская компьютер я наслаждаюсь работой... И смотря на монитор тоже. А такжке когда беру в руки водила настоящего операторского крана, а не сделанного в подвале неумелым Дядей Васей за три бутылки водки.
Может это жестоко, но работать либо в кайф, либо не работать...
Замечу - это сугубо мое мнение, нисколько не хочу его навязывать окружающим.
#21
Отправлено 07 Dec 2006 - 21:27
#22
Отправлено 07 Dec 2006 - 22:38
#23
Отправлено 08 Dec 2006 - 00:25
Чтобы отвечать стандартам монитора не достаточно. На каждом этапе передачи сигнала желательно иметь вектороскоп и специализированный оссцилограф+человек, который эти сигналы отсмотрит, оценит и даст команду где-то что-то поправить. Извините за многословность.
Сообщение отредактировано riveter: 08 Dec 2006 - 00:32
#24
Отправлено 08 Dec 2006 - 00:42
#25
Отправлено 08 Dec 2006 - 10:49
Где это? Наверно убитые бэушные?
У меня есть несколько пятилетних мониторов JVC 14". Новыми они стоили $2000 каждый, но за 400 баксов я бы их и сейчас не продал. Моников такого класса больше не делают.
#26
Отправлено 08 Dec 2006 - 11:14
Объективная потребность определяется рынком услуг, а ваши заказчики, если это только не ОТК, столь не притязательны и не сведущи, что им можно монтировать и с закрытыми глазами, лишбы по больше было всяких бантиков, сердечек и пузырьков.покупка про-монитора может быть вашим желанием, но не объективной потребностью.
Ну разве что пыль пустит Заказчику в глаза, но тогда лучше плазму по больше поставить.
На мой взгляд Субъективное желание работать Правильно является в этой сфере деятельности Более Важным фактором.
#27
Отправлено 08 Dec 2006 - 11:46
#28
Отправлено 08 Dec 2006 - 12:00
Итоговый материал состоит не только из отснятого, да и цветокоррекцией на обычном TV можно такого наделать (обычные TV откалибровать нет никакой возможности)....................
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 08 Dec 2006 - 12:00
#29
Отправлено 08 Dec 2006 - 12:05
Кстати вполне приличный монитор. И при этом 500 ТВЛ.
Соответственно при желании поискать и при достаточных объемах. Можно получить данную вещь и дешевле. Это не единственный вариант. Просто то, что под рукой нашел.
#30
Отправлено 08 Dec 2006 - 14:45
у этого Логовижона-неправильная геометрия(((((
и "круглый" экран к сожалению....
потому как труба Панасовская-а это еще хуже чем труба JVC((((
куплю Б/У СОНИ серии М2Е))))
Сообщение отредактировано Denis-Strelok: 08 Dec 2006 - 14:50
#31
Отправлено 08 Dec 2006 - 14:46
За такие деньги я уж лучше бы JVC TM-A140PN взял. У него паспортных хоть и 320 ТВЛ, но есть сильные сомнения в честности 500 ТВЛ у логовижен, уж слишком левая контора...Где синим по белому написано монитор Logovision SVM-14A3 - 590$
#32
Отправлено 08 Dec 2006 - 16:11
Относителньо JVC - тоже вариант. Я же как пример привел.
Поняытно что всем прияно с Сони работать, но это не единственная марка...
Я планирую на сл. неделе поехать все это посмотреть и если интересно, то скажу свое мнение пощупав модельный ряд мониторов до 1000$
Правда у меня критерии немногодругие будут, так как беру не в студию, для выездных съемок и изначально ориентировался на 9". Хотя теперь понял, что оптимальнее 14 брать
#33
Отправлено 10 Dec 2006 - 07:50
"Упс, интересно. Это что за модели с компонентным входом? Именно компонентным, не RGB?" - ни одного телика не видел с RGB входом (если речь о CRT моделях последних десяти лет), а компонентный вход встречается довольно часто - маркируется как DVD вход. 14" Toshiba - это модель 14A3R.
По поводу монитора JVC TM-A140PN - это просмотровый монитор, а не контрольный, соответственно никакой гарантии правильной цветопередачи у него нет (и даже если изначально она может быть и выставлена, что далеко не факт, то через год, максимум - через два она уплывет и откалибровать его будет не проще, чем любой телевизор) - соответственно преимущества такого монитора перед простым телевизором сводятся к железному корпусу, разъемам BNC, да еще и к s-video входу, которого у большинства телевизоров нет. Мы покупали просмотровые мониторы (правда панасовские), сразу после покупки пришлось лезть и подстраивать цветопередачу.
Существенное качественное отличие - когда для цветокоррекции использeтся контрольный монитор - как уже заметили, цены на них начинаются от 1400, но самое главное - это калибровка такой техники не реже раза в год - иначе и на контрольном мониторе будет лажа.
#34
Отправлено 10 Dec 2006 - 19:25
#35
Отправлено 11 Dec 2006 - 08:32
Aleksandr_Oleynik, вы уходите от темы. Человек интересуется, в чем отличие монитора от телевизора. Вечный, но законный вопрос, учитывая, что за 14-дюймовую живопырку просят больше тысячи долларов, тогда как на каждом углу можно затовариться полуметровым телевизором за 150. Вот мы и отвечаем, что различия в разрешении, предсказуемости и верности цветопередачи и способности воспроизводить SDI, YUV или S-Video сигналы.
Но характер работы объективно диктует уровень технического обеспечения. Технологическая цепочка регулируется стандартами, чтобы в итоге максимально возможно сохранить качество оригинала. А частный клиент не потребует соответствия вашей картинки стандартам, как это делают на ТВ-канале. И - важно! - не заплатит за это дорогое удовольствие. Отсюда понятно, что будет "правильно" и "неправильно" для конкретной работы.
А то, что хороший и дорогой монитор лучше плохого и дешевого - с этим никто не спорит. И никто вам и не запрещает снимать свадьбу хоть на Varicam и монтировать на Smoke. За свой счет? Я ведь так и написал, это может быть вашим желанием, но не объективной потребностью.
#36
Отправлено 11 Dec 2006 - 14:38
Автокалибровка, или калибровка спец девайсом (тоже в автоматическом режиме) насколько мне известно, есть только на контрольных мониторах, а на просмотровых ее нет, поэтому калибровать его придется ручками и делать это по какому - то референсному откалиброванному монитору наглазок, или с использованием дорогущего цветоанализатора тоже ручками, а этот геморрой от настройки обычного телевизора мало отличается.
Может я конечно от жизни отстал, и сейчас появились просмотровые мониторы с автокалибровкой, но года три назад таких не было, мне слабо верится, что производители решили усовершенствовать умирающий класс техники.
#37
Отправлено 11 Dec 2006 - 15:32
#38
Отправлено 11 Dec 2006 - 15:40
#39
Отправлено 11 Dec 2006 - 15:45
#40
Отправлено 11 Dec 2006 - 16:29
#41
Отправлено 17 Dec 2006 - 18:26
#42
Отправлено 18 Dec 2006 - 11:18
#43
Отправлено 18 Dec 2006 - 13:30
#44
Отправлено 18 Dec 2006 - 15:13
1 вариант - простой - ставишь второй разъем параллельно первому и выключатель, который отключает резистор 75 Ом - получаешь классическую схему, но только для коротких проводов.
Если провода длинные, или из - за кривых рук производителей (или собственных) появляются двойные контуры, наводки... - ставишь обычный видеоусилитель на одной микросхеме - любой операционник с рабочей частотой не менее 10MHz и током в нагрузке не менее 20 mA, есть специализированные видеоусилители, только думаю, что не нужно это, скорее всего и по первому варианту работать будет.
Сообщение отредактировано mval: 18 Dec 2006 - 15:14
#45
Отправлено 18 Dec 2006 - 16:04
Про резистор не понял. Можно подробнее куда его ставить и когда включать. Я в аналоговой электронике не силен.
#46
Отправлено 18 Dec 2006 - 16:23
#47
Отправлено 18 Dec 2006 - 17:29
Не совсем в параллель: Кабель, по которому передается видеосигнал (или любой высокочастотный сигнал), должен на конце иметь нагрузку (терминатор, или тот самый резистор, в данном случае 75 Ом). Если этот резистор оторвать, появятся искажения сигнала: во - первых - уровень его будет выше примерно вдвое по сравнению с правильным, во - вторых - появятся переотражения (двойные - тройные... контуры и еще некоторые бяки. Чем длинней кабель - тем больше искажения. Соответственно, во всех приемниках сигнала стоит соответствующий резистор, которым замыкается сигнальная жила на землю. Если подключить два телевизора параллельно - получишь примерно на треть заниженный уровень сигнала на обоих (нагрузка вдвое увеличилась). чтобы этого не происходило - один монитор делают проходным - т.е. в него делают вход и параллельный выход, и отрывают терминатор. Терминатор нужно отрывать обязательно в проходном мониторе(ах), в конечном мониторе он должен быть. Соответственно, чтобы монитор мог быть как проходным, так и конечным, резистор этот нужно подключить через выключатель. Искажения при таком подключении возможны, т.к. телевизор - это все - таки не проф. монитор и там могут быть наводки (от строчника, или импульсного блока питания например).
Сообщение отредактировано mval: 18 Dec 2006 - 17:41
#48
Отправлено 18 Dec 2006 - 18:39
#49
Отправлено 18 Dec 2006 - 19:54
У VHS видика насколько я понимаю, проходного выхода нет (ну может на профессиональном если), там выходной сигнал подается не сразу со входа, а через все хозяйство. У телевизора - то же самое. То, что ты ухудшения качества не заметил, не значит, что его нет - для VHS это ухудшение незаметно, но сигнал с камер лучше сквозь схему телевизора не пропускать, а сделать проходной выход.
Автотерминатор бывает только у некоторых проф. мониторов.
#50
Отправлено 19 Dec 2006 - 19:15
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей