Поставить свет для хромакеинга. как?
#1
Отправлено 05 Oct 2006 - 11:46
зеленый фон для рир-проекции.
из ламп:
2 ianiro бэклайт по 1 киловатту.
2 ianiro вэрибим по 1 киловатту.
3 ianiro миниспот 500 ватт
все на штативах.
+ зонты, софтбоксы.
помещение 5x5 метров/не густо
порыскал по инету - в результате:
2 вэрибима на заливку.
2 бэклайта на фон.
2 миниспота на контровой/слева и справа от персонажа в кадре.
проблема:
при кеинге/без привязки к платам/софтины Премьер Про, Вегас -
1. недостаточно выбивается фон при стандартных установках фильтра chroma key/что в принципе лечится/
2. персонаж плохо отбивается от фона/ каемка пресловутая с артефактами и зеленым заползанием на грани/
думаю контровой свет должен это решать -но тем не менее после ряда экспериментов улучшения не нашел.
разберусь как фотки выкладывать здесь - положу примеры.
вопрос:
нужно оптимальное решение для моих скромных площадей/расстановка источников света и прога для кеинга/присоветуйте.
ссылки на ресурсы по теме приветствуются.
#2
Отправлено 05 Oct 2006 - 12:09
Primatte Keyer - мой любимый кеер. Рекомендую последнюю версию.
Выложил скриншоты локэйшна, и того, что получилось в итоге. Тогда че-нить посоветуем..
#3
Отправлено 05 Oct 2006 - 12:36
Keing в программе Combustion - часть 1
Keing в программе Combustion - часть 2
И вобщето лутше для кеинга некомпресс либо зжати 4:2:2 а то замучаешся с цифровыми артефактами ДВ компресии боротся!
#4
Отправлено 05 Oct 2006 - 12:59
#5
Отправлено 05 Oct 2006 - 14:41
Да правильно всё... Контровой отбивает объект от задника, снимая зелёный рефлекс от фона (или синий, какой он там?). Рисующий, заполняющий... Сам фон хорошо залить надо. Ну, и вопрос чистоты цвета задника.проблема:
при кеинге/без привязки к платам/софтины Премьер Про, Вегас -
1. недостаточно выбивается фон при стандартных установках фильтра chroma key/что в принципе лечится/
2. персонаж плохо отбивается от фона/ каемка пресловутая с артефактами и зеленым заползанием на грани/
думаю контровой свет должен это решать -но тем не менее после ряда экспериментов улучшения не нашел.
Primatte отлично кеит.
#6
Отправлено 05 Oct 2006 - 15:11
проблемы - мало места - не получается отодвинуть приборы от фона - неровная заливка, и человека от фона - рефлексы по краю
плюс диви, плюс кеишь в премьере
качественно не будет по любому
приматт и кейлайт - самые лучшие кееры, в разных ситуациях выигрывают по очереди, но в твоем случае надо еще кучу шаманства в афтере чтоб сноно хоть както получилось, одного кеера мало
#7
Отправлено 06 Oct 2006 - 04:54
Контровой свет должен быть наверху между актером и задником и светить актеру на затылок и спину - отбивать рефлексы от задника.
ИМХО - на контровик лучше использовать смешанные источники - и заполняющий и спот с "френнелем" - будет мягче граница по контуру, но достаточно отчетливая.
На заливающие галогенки - фильтры из самой тонкой стеклоткани ( стеклоткань перед употребление прожечь газовой горелкой).
Для DVCAM-а наиболее качественно использовать зеленый экран - максимально информация по яркости - в зеленом канале.
Но по любому, кеить DV - все же своего рода садомазохизм. С прогрессивом, правда, немного легче. ЛЕСТНИЦА по контуру - самое главное паскудство.
В общем, если правильно светить - намного легче потом обработать.
#8
Отправлено 06 Oct 2006 - 06:48
#9
Отправлено 06 Oct 2006 - 08:02
картинка.
прошу ругать.
в общем кеил пару раз за весь свой жизненный цикл.
матроксом эртикс по дефолту - было не критично.
теперь есть возможность делать это более плотно и качественно.
шаги:
фон наверно буду гладить/одна сторона у него блестявая/повышенная светоотражательная способность(?).
на картинке - ощутимый ореол вокруг персонажа - это контровой.
лампу за спину на лягушку ставил. киловатник - много ?.
можно ли решить вопрос с контровиком не цепляя его на потолок?
С уважением и признательностью всем откликнувшимся коллегам.
Сообщение отредактировано cyclope: 06 Oct 2006 - 08:07
#10
Отправлено 06 Oct 2006 - 11:42
Справа от проходной на Мосфильм есть магазинчик "Всё для кино".
Там продаются оригинальные светофильтры для решения твоей проблемы
(названия не помню).
Я сам лично не пробовал, но в каталоге есть фотографии примеров в стиле:
- с фильтром и без него.
Очень впечатляет.
Телефончики конторы:
143-92-50
540-06-20
Вот...нашёл на их сайте...
http://www.kinopro.r...etail.asp?id=66
Только в инернет-каталоге их нет ... в самом магазине - есть, вместе с печатным каталогом.
#11
Отправлено 06 Oct 2006 - 13:04
2. Высветить ровнее.
3. Задник должен быть матовым - чем выше его отражающая способность (альбедо) тем больше паразитная засветка актера.
2. Актер - недосвечен.
3. Для синего экрана спасают от контурных паразитов янтарные светофильтры на контровой, но, для зеленого это не настолько актуально, как мне помнится.
На софт-кееры не уповай - если неправильно высвечено - не помогут.
Тест - сказали, спасибо forward-у
#12
Отправлено 06 Oct 2006 - 13:36
А актер то действительно провален чуток, мне это сразу в глаз бросилось...
#13
Отправлено 07 Oct 2006 - 21:19
далеко не в Москве) но совет дельный.
не решу подручными способами - будем покупать.
2Kursh
где то в глубине души так и подозревал спасибо за подтверждение.На софт-кееры не уповай - если неправильно высвечено - не помогут.
в понедельник изнанкой перевешу, буду смотреть.Задник должен быть матовым - чем выше его отражающая способность (альбедо) тем больше паразитная засветка актера.
у меня на заливающем - 1.софтбокс на киловатной лампе и 1.зонт - жарят не по-детски -если учесть объемы помещения)На заливающие галогенки - фильтры из самой тонкой стеклоткани ( стеклоткань перед употребление прожечь газовой горелкой).
а актер недосвечен, правда ваша)
оправдываться буду тем, что задача была персонажа от фона оторвать -
рабочий момент в общем.
и естественный вопрос, господа) по такому случаю наличия литературы по свету, освещению
в свободном доступе. чем сами пользуетесь?
2Muhin
про Вы большое расстояние между персонажем, камерой и фоном?высказывание forward-а считается аксиомой при кейинге
будем думать что
в принципе достижим при условии известной коррекции моей леворукости))приблизительно требуемый результат
С уважением и признательностью, не прощаюсь))
#14
Отправлено 08 Oct 2006 - 04:03
В этой конторе ("Всё для кино") ещё продаётся просто уникальный хромакейный фон -
вроде тонкого ковролина с плотным ворсом. Толщина на срезе - около 2-3мм.
При освещении получается абсолютно ровный матовый фон с минимальным отражением цвета.
Цену не помню... дороже обычной хромакейной ткани, но не заоблачная...
#15
Отправлено 08 Oct 2006 - 05:05
Contemporary Lessons in Video Lighting
by Victor Milt (VASST)
Вам DVDRip Bonus Chapter'а посвященный технике рипропроективной (Greenscreen) съемки выложить?
VASST Light it Right is the top-selling DVD at NAB 2005!
Вообще на данном DVD рассказывается от и до, все что касается света и освещения при видеосъемке, как в посмещении, так и на улице... ИМХО - такой диск надо выдавать как пособие каждому оператору, ибо там расжевывается как при той или иной ситуации ствить свет и (главное) почему, в зависимости от места и времени проведения съемок
подробнее о диске тут
#16
Отправлено 08 Oct 2006 - 10:34
#17
Отправлено 08 Oct 2006 - 11:36
Ждём с нетерпением........
#18
Отправлено 08 Oct 2006 - 15:14
#19
Отправлено 08 Oct 2006 - 15:39
Отблагодарим
#20
Отправлено 09 Oct 2006 - 05:10
#21
Отправлено 09 Oct 2006 - 17:57
#22
Отправлено 09 Oct 2006 - 19:03
Плю.сы - нет паразитных засветок от фона..Пробовали, поэтому и пишу...
Сообщение отредактировано vkuzin: 09 Oct 2006 - 19:04
#23
Отправлено 09 Oct 2006 - 22:50
#24
Отправлено 09 Oct 2006 - 23:16
Имхо, это еще и удобнее - джинсы одевать можно
#25
Отправлено 10 Oct 2006 - 02:03
если на фоне небо - лучше синий
принципиальной разницы в общем нету
белый - это врядли - в глазах дырки, в блике на носу дырка, лечится только недосветом в диафрагму минимум переднего плана, после чего передний план выглядит кошмарной грязью
#26
Отправлено 10 Oct 2006 - 04:39
- нет никаких плюсов в белом - белый - это суммарный всех частей спектра. Чисто его не выбить ни практически, ни теоретически. Для кеинга есть 3 варианта R/G/B (по каналам цветности). Смотришь, какого цвета у тебя в сцене больше всего, и для кеинга выбираешь противоположный. Но для цифры с 4:2:0 G предпочтительнее.Для кеинга лучше всего простыня.Белая,чистая, выглаженная.
vkuzin - удачный кеинг на белом - это редкое исключение из правил. Выложи пример, плиз. Или сам присмотрись на увеличении.
ЗЫ:Белый кабинет хорош для безтеневого варианта - затягиваешь все ватином или синтипоном, и светишь матовыми заполняющими фонарями. Потом играешь уровнями.белый - это врядли - в глазах дырки, в блике на носу дырка, лечится только недосветом в диафрагму минимум переднего плана, после чего передний план выглядит кошмарной грязью
#27
Отправлено 10 Oct 2006 - 08:36
Если использовать для подсветки белого полупрозрачного фона свет за фоном. то тоже неплохой вариант.Примера под рукой сейчас нет, но мы делали именно так.
Это нестандартно и не обязательно.Но в этом тоже есть свои плюсы...
Кто нибудь из присутствующих так делал? Видимо нет.Попробуйте...
По поводу глаз - да, это минус.Можно воспользоватся частичными "масками" на лице.Маски конечно же не бутафорские. как вы поняли..
Предлагаемый вариан подойдет не всегда и не везде.Но это тоже вариант..
Сообщение отредактировано vkuzin: 10 Oct 2006 - 08:43
#28
Отправлено 10 Oct 2006 - 11:52
Но по любому, кеить DV - все же своего рода садомазохизм. С прогрессивом, правда, немного легче. ЛЕСТНИЦА по контуру - самое главное паскудство.
А если разбирать полукадры в отдельные кадры, обрабатывать, и собирать обратно?
#29
Отправлено 10 Oct 2006 - 12:12
- делали. Очень давно только - годе в 1991-1992 - на Бэтакаме кеили аналогом, уже не помню каким пультом, помню, Панас - еще на новостях потом стоял до своей смерти после очередного апгрейда. Именно был белый кабинет- пришлось все переснимать на синем. Тогда это было дорого.Кто нибудь из присутствующих так делал? Видимо нет.Попробуйте...
А на счет цвета - помню еще серебристую темненькую тряпочку такую Ластолайтовскую. На телевыставке года 2 назад тетенька московская, не помню чья, привозила с кольцевым светодиодным фонарем на оптику камеры крепившимся. Ничего так результат смотрелся в комплекте - именно для тесных студий предназначенное сочетание. Только дороговатая была тряпочка - раза в 3 дороже обычной "зеленки".
Для эфира текущего?! Ну наф - некогда. А если для рекламы - на прогрессив или HD теперь нет проблемм снять.А если разбирать полукадры в отдельные кадры, обрабатывать, и собирать обратно?
Сообщение отредактировано Kursh: 10 Oct 2006 - 12:21
#30
Отправлено 10 Oct 2006 - 20:31
Кстати обратите внимание на 2 световые "тумбы" освещающие передний план - это Nano Light (нано лаит), который сделан в домашних условиях (изготовление которого так же присутсвует на диске). Не смотрите на его размеры - в сложенном состоянии он занимает места по площади равное его задней стенке (стенки соединенны друг с другом при помощи липучек)
#31
Отправлено 02 Nov 2006 - 17:02
Вам DVDRip Bonus Chapter'а посвященный технике рипропроективной (Greenscreen) съемки выложить?
VASST Light it Right is the top-selling DVD at NAB 2005!
Дружище! Если действительно можешь, выложи пожалуйста этот диск. Хотя бы не в DVD, а в DivX качестве! Очень хочется посмотреть его целиком исключительно в образовательных целях для себя!
Сколько он по времени сам диск?
Сообщение отредактировано Андрей Белый: 02 Nov 2006 - 17:03
#32
Отправлено 06 Nov 2006 - 21:16
#33
Отправлено 07 Nov 2006 - 14:03
все делается намного проще.камера Sony DSR 400 PL.
зеленый фон для рир-проекции.
из ламп:
2 ianiro бэклайт по 1 киловатту.
2 ianiro вэрибим по 1 киловатту.
3 ianiro миниспот 500 ватт
все на штативах.
+ зонты, софтбоксы.
помещение 5x5 метров/не густо
порыскал по инету - в результате:
2 вэрибима на заливку.
2 бэклайта на фон.
2 миниспота на контровой/слева и справа от персонажа в кадре.
проблема:
при кеинге/без привязки к платам/софтины Премьер Про, Вегас -
1. недостаточно выбивается фон при стандартных установках фильтра chroma key/что в принципе лечится/
2. персонаж плохо отбивается от фона/ каемка пресловутая с артефактами и зеленым заползанием на грани/
думаю контровой свет должен это решать -но тем не менее после ряда экспериментов улучшения не нашел.
разберусь как фотки выкладывать здесь - положу примеры.
вопрос:
нужно оптимальное решение для моих скромных площадей/расстановка источников света и прога для кеинга/присоветуйте.
ссылки на ресурсы по теме приветствуются.
Ставим приборы что бы кей был высвечен равномерно:
Два прибора поднимаем на штативах и светим верхнюю часть фона
два на контровик
и один с зонтом от камеры
и кеить можно в Премьере.
проверенно опытом
Можете посмотреть на www.amtv.ru в разделе "Бизнес обозрение"
#34
Отправлено 13 Nov 2006 - 19:07
На одном сайте видел бумажный вариант 7x3м стоящий около 4000р. Может он не так и плох. В любом случае я не думаю, что все пользуются именно студийной тканью, а тоже ищут ее заменители. Просто у нее характеристики хорошие - она не мнется и хорошо впитывает свет.
#35
Отправлено 14 Nov 2006 - 13:21
#36
Отправлено 15 Nov 2006 - 06:53
- для фотографов делают бумагу под кеинг. Вполне выход и дешевле.Народ. А подскажите что-нибудь по поводу этой зеленой (или синей) ткани.
#37
Отправлено 21 Nov 2006 - 11:39
Вдруг подумал - что если люминисцентный материал ставить?? Он же заливается, по идее, отлично, а? Никто не пробовал?Пока не сделали стац. хромак. покупали дешевую ткань, которую сшивали и гладили - оптимально - что - то типа трикотажа с цветом, близким к чистому - зеленый или синий - по вкусу - у нас были разные тряпки, главное, чтобы максимально контрастировала с телесным цветом и с цветом одежды.
Сообщение отредактировано getman: 21 Nov 2006 - 11:40
#38
Отправлено 22 Nov 2006 - 12:18
#39
Отправлено 29 Nov 2006 - 23:30
Где продаются не помню - в и-нете можно поискать.
#40
Отправлено 30 Nov 2006 - 01:09
может кто выручит - зальет по-новой...???
"благодарности не было бы границ - согласно отведенной сметы..."
#41
Отправлено 30 Nov 2006 - 09:46
Имеет смысл заморачиваться только если есть постоянная студия, т.к. идеальный хромак - это гладкая стена, покрашенная такой краской - лучше, чем ткань. Для виртуалки с ногами - нужно еще и пол красить, и примыкания делать радиусом с полметра - тканью так качественно не сделаешь, но дешевле, чем тканевый задник в результате не получится.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей