41 ответов в этой теме

[hqvideo]

Собственно вопрос уже озвучен...
И ссылка есть:
http://www.sony.ru/v...;site=odw_ru_RU

[andryan]

Матрица ClearVid!
Это опять морды у всех малиновые будут?

[hqvideo]

Говорят, что появится в странах СНГ в конце ноября.
Вот руководство на нее посмотреть бы...

А как она похожа внешне на Canon XH A1, как две сестрички...

[andr_gad]

widel ee na wystawke "fotokinaґ062 w kolnґe i pokrutiw ee w rukah ponjal, chto sony ne tolko ne sdelala shag wpered, a ese umudrilas i sdelat dwa shaga nazad...
chustwitelnost ese menshe chem u moey fx-1,kassete pod rukoy woobche ne udobno da i na wid kakoy to urod mejdu 2100 i fx-1... fu-u-u
tam je widel "v1" smenu "z1"-takaja je istorija-ona namnogo slepee z-1.
edinstwennoe chto reklamirowal predstawitel sony, tak eto to, chto oni nemnogo chetche po kartinki.
a na prjamoy wopros imeet li smysl upgrade fx-1-->v1 - prosto pokachal golowoy... woobchem progressa ja ne uwidel.
kak skazali sony-oni starautsja zanjat wse dyrki na markte poluprofikamer.
toest zena nebolshaja, no i kachestwo po zene.
ja byl ochen razacharowan.
wot wam i fx-7...


А как она похожа внешне на Canon XH A1, как две сестрички...

eto canon sodrala design u fx-1 i z-1

Сообщение отредактировано andr_gad: 03 Oct 2006 - 17:45

[slvideo]

Очевидно смысл апгрейда не в fx-1-->v1 а от 2100 - v1 - всё же что-то среднее и по средней цене. Некоторые плюсы: HDV, 20 Zoom, работа с жёстким диском, вес - всё ж на 1.5 кг меньше чем Z1... Посмотрим на окончательную цену.

Если вы всерьез намерены получить самое лучшее в своей жизни видео высокой четкости, новая камера HDR-FX7E откроет вам восхитительный мир съемки в формате Full HDV.

- Ну это они напрасно

Сообщение отредактировано slvideo: 03 Oct 2006 - 18:37

[Verlon]

Сколько она будет стоить вот вопрос, цена то заявлена. Но явно завышена!

[effect]

где-то инфу встречал, что у нее матрица 1/4 и чувствительность похуже ФХ1.

[Verlon]

Ну и угол неё меньше чем у FX, зато больше зум и матрицы CMOS да и вес поменьше. Плюсов немало если стоить будет в дальнейшем как VX 2100.

[slvideo]

ну через пару лет может и будет, а сейчас пока hdv на гребне и никто не понял что это - врядли. Но на 500 -1000 дешевле кенона должна стоить. Кроме всего в версии HVR-V1U
"The European version uses PAL standards, offering 25P and 50i recording. The fact that Sony chose to adopt true 24P rather than Cineframe or 24F may indicate that Sony is trying to edge out the Canon XL H1, XH G1, and XH A1, which only offer 24F shooting."

25P? - интересно настоящий, или..?

[effect]

Как-то озвучивалась цена 3500 баков

[AntonioGG]

25P? - интересно настоящий, или..?

вроде да - исходя из файлов, выложенных народом на разных форумах. Нормальный (неурезанный, как в cineframe) резолюшн все же имеет место быть. Но сама картинка все равно не понравилась. JVC дает более приятную

Вот что действительно радует, так это наличие HDMI и то, что Intensity выходит в этом месяце.

[iTornado]

Приветствую!

Подержал в руках, демонстрировалась на Фотоярморке в Питере. Первые впечатления неплохие, подсознательно ожидал от CMOSа слабую чувствительность и шумы, но вроде все хорошо. Отснял немножко, может сегодня загоню поразглядываю. По весу немного легче чем Canon XH A1. О реальной разнице по картинке сказать пока немогу, так как небыло возможности поставить две камеры рядом. Смутила невозможность настроить HDMI выход, видимо он автоконфигурится, но при подключении к фул HD 1080 панели Бравиа - включился в SD.
Кстати сама панелька Бравиа очень порадовала, еще порадовал ноутбук соньковский с матрицей 1080, HDMI выходом и блюреем на борту.

С уважением,
Сергей Акименко.

Сообщение отредактировано iTornado: 30 Oct 2006 - 09:52

[Will.I.Am]

Я вот на прошлой неделе купил FX7 за 2600у.е. Качеством съемки и дизайном доволен. Хорошая камера.

[Cosmos]

Если можно, поподробнее:
-с чем сравниваешь, хваля?
-как пишет звук в АРУЗе, не тихо?
-попробуй снянь белый лист бумаги в HDV, будут ли артефакты ( кругообразные разводы)?

[Aleksandr_Oleynik]

Хорошая камера.

Характеристика "Хорошая камера" Также как и "Хороший автомобиль" не несёт ни какой полезной нагрузки. На таком форуме как этот, подобные характеристики не канают.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 17 May 2007 - 23:14

[Alex FF]

Купил Sony HDR-FX7E пару месяцев назад , меньший угол обзора по сравнению с FX1 лечиться широкоугольной насадкой , отический зум 20x оказался очень пригодный для съемок концертов и зрелищьных мероприятий . так же меньший вес тоже способствует положительной характиристики при длительной съемки. Столкнулся с единственной проблеммой это покупка светофильтров. Не могу пока найти фильтр на 86.
Из минусов еще внешний вид не такой внушительный как у FX1 (некоторые клиенты обращают на это внимание). Далее нет крепежа под микрофон и соответствующего выхода , как на FX1 ,только стандартный через джек. Лучше отображение цветов на самом дисплее ... Немного другая цветопередача самой камеры... Ну это не вникая в технические подробности которые вы можите вычитать в инете

[roman_off]

XLRы отсутствуют - признак мыльницы, ИМХО.

[Eugene7]

HDV и XLR это большая проблема

Sony Z1 и V-1 стоят почти 6 тысяч
Canon A1 хоть и стоит 3500, но имеет ряд недостатков
а все остальное стоит уже гораздо дороже

[Yuru]

Пальцем покажите где за 3500 купить XH-A1... Или бакс - 30 руплей или сборры дополнительные просят. В результате - 4500...:-(

[DR_RENDER]

XLRы отсутствуют - признак мыльницы, ИМХО.

Признак мыльницы - размер матрицы менее 2/3 дюйма. XLR не помогут.

[AntonioGG]

Признак мыльницы - размер матрицы менее 2/3 дюйма. XLR не помогут.

+ несъемный объектив. . XLR точно не помогут ))

[Will.I.Am]

Интерессная ссылка к оптическим аксессуарам к камере HDR FX7E
http://www.raynox.co...drfx7/index.htm

http://www.raynox.co...comp_hdrfx7.htm

Ну я так пологаю для мыльниц такое не делают

Сообщение отредактировано Will.I.Am: 21 May 2007 - 07:19

[AntonioGG]

все хорошо, только матрица от этого больше не станет, а основной объектив как переливался розовыми контурами, так и будет

[Eugene7]

обычно выделяют 3 типа оборудования
1. home - мыльница
2. professional
3. broadcast

Sony FX-7 - это однозначно PRO, поэтому предлагаю не поднимать флейм по этому поводу и обсуждать по существу

[mval]

PRO в данном случае будет означать отнюдь не Professional, а Prosumer - "Происходит от двух терминов: англ. PROfessional и англ. conSUMER и обозначает рыночный сегмент цифровых фотоаппаратов, нацеленный на удовлетворение потребностей продвинутых фотолюбителей. Камеры данного класса обладают более низкими характеристиками, чем профессиональные, но предлагают более широкие возможности, чем «потребительские» (любительские)"(Википедия, ясно, что с поправкой, что относится не только к фотоаппаратам)
Профессиональная техника - техника, предназначенная для использования в определенной технологической цепочке - соответственно стыкуемая с другим профессиональным оборудованием - отсутствие XLR разъемов однозначно выбивает FX7 из профессионального сектора, т.к. для продвинутого любителя может быть малозначительным минусом, а для профессионала невозможность использования с этой камерой профессиональных микрофонов - это приговор.

[Eugene7]

согласен, что правильнее Prosumer, просто в русском языке нет такого термина
просто как этот диапозон не называй, все равно большинство камер из диапозона профессиональными или бродкастовыми не станут
есть например 100-ый панасоник, хорошая камера, XLR-ы, куча настроек, но все равно Prosumer и не больше!

бродкастовая камера - это не только XLR, но и большая матрица, и сменная оптика, и многое другое за совершенно другие деньги

[mval]

Хоть это и : Панас 100 - это прфессиональная камера, т.к. стыкуется с другим проф. оборудованием (в первую очередь - звуковым), а значит может быть использована в определенной технологической цепочке. Качественные показатели - это вопрос второй, у соньки тоже неслучайно есть VX2100 - просьюмерка и PD170 - проф.камера, которые друг от друга отличаются очень небольшим списком опций (но приличной ценой). При этом в некоторых случаях просьюмерки могут иметь более высокое качество картинки, чем профессиональные.
Броадкастовый диапазон - это проф. камеры с определенным уровнем качества, в основном понятие Broadcast имеет отношение не к камере даже, а к формату записи и к цепочке преобразования сигнала, в броадкастовых комплексах довольно широко раньше и полудюймовые студийные камеры использовались, и далеко не факт, что любая современная 2/3" камера картинку лучше даст, так, что размер матрицы - это конечно важный показатель, но не абсолют.

[mval]

(на месте модераторов я бы нас поудалял), но на всякий случай отвечу, чтобы прояснить: повторюсь, профессиональность оборудования определяется не тем, на сколько частей его можно разобрать без отвертки, а тем, насколько его удобно использовать в конкретном типовом техпроцессе. Камера 1/3" и не должна стыковаться ни с чем, кроме звукового оборудования, т.к. мазохизм профессионально использовать ее в чем - то, кроме репортажных съемок (ну еще съемки природы при хорошем освещении...). У новых HDV камер появились SDI интерфейсы, но предыдущий мой тезис все равно справедлив, т.к. использовать эти камеры для студийных съемок - мазохизм, усугубленный манией величия при отсутствии средств на ее реализацию. Съемные объективы, стандартные аккумуляторы, вьюфики и пр. - это всего лишь модульность конструкции, которая призвана уменьшить цену оборудования за счет большей серийности производства его компонентов, т.к. я лично не знаю НИ ОДНОГО случая, когда бы на камере типа 200 панаса по нескольку раз в день меняли объектив и это было реально чем - то оправдано... Таким образом, модульность конструкции в большинстве случаев не имеет никакого отношения к техпроцессу, а следовательно - и к профессиональности оборудования.

Кстати у 200 панаса нет разъема XLR DC out под свет - там только AB TAP(при условии площадки AB, если плошадка под NP tipe то и его нет), но практически ценен этот разъем только при использовании больших аккумуляторов AB (что к камере отношения уже не имеет), есть вход внешней синхронизации, который для съемки одной камерой не нужен (да и при съемке под монтаж несколькими камерами не всегда востребован), остальные интерфейсы от сотки отличаются только количеством.

Сообщение отредактировано mval: 23 May 2007 - 08:57

[PavelBuilder]

Модульность - технологическое решение изначально придуманное для удешевления процесса модернизации оборудования, вызванное как устареванием модульных конструкций или изменением требований производственного процесса, так и выходом модулей их из сроя в процессе эксплуатации. Это понятие общее, подходит для любых технологических решений и не только к камерам.

[Eugene7]

Тема про Sony HDR-FX7E ушла в глубочайший оффтопик...

[beltrans]

:зато у 5100 всё есть.

Зато эта 5100 - самая ненадежная камера в среди всех профессиональных камер, с ней постоянно какие-то проблемы то по мелочам, то всерьез...

[PavelBuilder]

Тема про Sony HDR-FX7E ушла в глубочайший оффтопик...

Совершенно справедливо. А всё что офтопик, можно вынести в новую тему, если захотим.

[Yuru]

Профессиональная техника - техника, предназначенная для использования в определенной технологической цепочке - соответственно стыкуемая с другим профессиональным оборудованием - отсутствие XLR разъемов однозначно выбивает FX7 из профессионального сектора, т.к. для продвинутого любителя может быть малозначительным минусом, а для профессионала невозможность использования с этой камерой профессиональных микрофонов - это приговор.

интересно, а самкордер Canon XL-1 без адаптера MA-100 это что тоже мыльница? Он же в стандартный комплект не входит...:-)

[Cosmos]

Ещё какая. Имел две штуки. Перейдя на Сони жить стало легче. Не в обиду владельцам XL.

[Yuru]

Это скорее связано с проблемами канона чем с обсуждением.

[narik]

Недавно знакомый заказал себе через местную фирму Sony Fx7 в Москве в фирме Videomax.Привезли, вечером он открывает камеру включает, радуется и любуется, но вдруг обнаруживеат что колесо прокрутки меню не работает(прокручивается только вверх, вниз не работает,те не возможно даже выйти из HDV режима). Приехал к нам растерянный, надо было на следующий день идти на сьемки.Пришлось ему отправлять камеру обратно в Москву.Вроде как менять ее там отказались и собираются отдавать в сервис центр..Обязаны ли на фирме заменить камеру на новую?

[andryan]

Если проверил, заплатил деньги, а потом не работает - сервисный центр.
Вывод: проверять надо до отдачи денег.

[Aleksandr_Oleynik]

Обязаны ли на фирме заменить камеру на новую?

На Украине купленный официально товар в течении 2-х недель обязаны поменять по любой причине, кроме естественно повреждения со следами физического воздействия.
Делал это не один раз и с разной техникой, вплоть до плаз 50".

[andryan]

Хм, а если это колесо при продаже работало, а потом знакомый его сломал/воды налил/уронил?
По-любому сервисный центр должен экспертизу провести.

[analan]

"Обязаны ли на фирме заменить камеру на новую?"
ИМХО - обязаны! Если со времени покупки не прошло 2-х недель.

[narik]

Проблема непонятно-механическая или электронная, так как при прокрутке колеса вниз в меню перемещение проиходит только вверх.
Вот и гадали..Сейчас камеру вернули на местную фирму( откуда заказывали и забрали деньги, а они же вроде бы отправили ее опять в Москву на фирму Videomax.Камера сейчас в сервис центре..Может с прошивкой проблемы?
Никогда мне не попадалась бракованная техника от Sony.

Сообщение отредактировано narik: 05 Jul 2007 - 01:13

[Cvan]

снимал 2 года на sony 2100e, камера нравиться, особенно светочуствителяность,
сей час стою перед выбором FX7E или FX1E
в связи с этим пара вопросов к обладателям или пользователям последних.
широкий угол у FX7E уже чем у 2100 ?
Минимальная освещенность 1 - 2 люкса разница, это сильно заметно?