Работы Андрея Меликова
#51
Отправлено 19 Oct 2006 - 00:35
#52
Отправлено 19 Oct 2006 - 00:42
честно говоря, пока не понимаю как работать в стык, не чувствую пока, может придет со временемПостановки сцен на твёрдую 4+.Очень и очень даже неплохо.Чувствуеться что снято от души.Единственный недостаток,сцена в пруду с лебедем,кат с одного плана на тот же план бросаеться в глаза резко.Монтаж мягкий и не напрягает.
#53
Отправлено 19 Oct 2006 - 00:51
#54
Отправлено 19 Oct 2006 - 00:56
какая секунда?Так нужно было заменить тем же снятым отдельным лебедем этот стык.
#55
Отправлено 19 Oct 2006 - 00:58
Сообщение отредактировано slava30: 19 Oct 2006 - 01:04
#56
Отправлено 19 Oct 2006 - 01:07
А, понял… у меня есть крупный план где лебедь парня за палец тяпает, но это совсем не романтично, другого кадра нет.Так нужно было заменить тем же снятым отдельным лебедем этот стык.
#57
Отправлено 19 Oct 2006 - 02:46
Можно конечно умные книжки.. Но если дождешься перевода HCW -- это будет еще лучше (здесь мы потихоньку точим камень ) Там на тему стыков, да и вообще по теории кино очень много, наглядно и глубоко, вплоть до уровня эмоционального восприятия того или иного стыка..
Сейчас осень по идее должно быть сезонное обострение (работ), но пока наверное еще не глубокая осень.. В общем процесс движется с переменным успехом..
slava30 нет ли желание как переводчик поучаствовать? нам нужны горячие головы
сори за легкий офтоп
#58
Отправлено 19 Oct 2006 - 09:42
А оно мне надо? Ничего я не придираюсь: на что внимание обратил, про то и говорю.Уже придираешься
А в этом тоже облом есть Поворот на 180 градусов без указания географии местности. Смотри.ось не порушена, обрати внимание что на первом кадре парень слева берет руку и идет От оператора, на вором он справа и идет На оператора, все правильно
парень со спины то же идет от меня
Это тоже нарушение осей. Нарушается ось взаимодействия объектов в кадре. И совершенно не важно куда и от кого они идут. Важно, что в первом кадре парень слева, а во втором уже справа. Скачет, в общем.
То же самое.
Ты не понял Если бы камера осталось статична, а ребята внутри кадра сместились к краю - это осталась бы Картина с большой буквы К в положительном смысле этого слова. В ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ. А когда камера пошла за ними - она превратилась в элементарного наблюдателя. То есть разрушилась сказачность КАРТИНЫ. Понимаешь? Про укрупнение я сказал к примеру. Сам знаю, как воспринимаются дубли>>>Камера следует за ними - картина превращается в наблюдение.<<<
ты неправ, следить на широком угле ломая композицию нельзя (центральная композиция - ошибка) да и еще это была полянка, и слева и справа было ужасно…да, вот крупняк не помешал бы, но я парня не уговорил на второй дубль
Да это тебе спасибо: с большим удовольствием работы смотрюСпасбо!!!
#59
Отправлено 19 Oct 2006 - 11:43
Музыка в 43ем клипе. Вся. Хочу в свою коллекцию. Попса задрала. Про эдиковский хроминас не понял ничего Я в Вегасе сижу. Там тоже должно быть что-то подобное, но вот как это по научному называется?В каком месте музычка?
тюльпаны это Эдиковскй хроминас, выделяешь цвет, подкладываешь чб, можно выделить несколько цветов, все просто.
Спасибо, всем за помощь!!!
Вот переделал, video-44(2) наверно так лучше…
Пойду смотреть 44(2)
#60
Отправлено 19 Oct 2006 - 12:19
Теперь понятна твоя мысль, согласен, спасибо за науку!!! Сама идея такая была снять сначала детали со всех сторон, не показывая ребят, ну как бы интрига в легкую, что ли (не получилось ), так часто делаю на подготовке невесты. Теперь с осям буду повнимательней.А оно мне надо?
Да насчет полянки, только после твоей критики , заметил что камера действительно слегка пошла за ребятами, по инерции что ли, а после тормознула, опомнился, кстати, я переделал этот кусок, оставил где они справа.
ОК,Музыка в 43ем клипе. Вся. Хочу в свою коллекцию. Попса задрала. Про эдиковский хроминас не понял ничего Я в Вегасе сижу. Там тоже должно быть что-то подобное, но вот как это по научному называется?
Пойду смотреть 44(2)
1 - Romeo and Juliet
2 - Shayne Ward - Stand By Me
3 - LIONEL RICHIE - Tender Heart
4 - PAUL YOUNG - Don't Dream It's Over
5 - JOE COCKER & RAY CHARLES - YOU ARE SO BEAUTIFUL
#61
Отправлено 03 Nov 2006 - 16:24
#63
Отправлено 09 Nov 2006 - 11:16
P.S. За что ты жениха так жестко вшлёпываешь в кресло авто?
#64
Отправлено 09 Nov 2006 - 13:04
А как ты монтируешь "выкуп" есть ли у тебя для примера пару роликов? Я думаю этот вопрос больной, и не только для меня. Как с монтировать выкуп, что бы он был гормоничен и динамичен со всей свадьбой?
#65
Отправлено 09 Nov 2006 - 15:58
Жениха, уже раз пять переделывал, с музыкой не понятно… делать опять романтику, не хочу надоело,Невеста - cool! 5+ А вот жених как-то недоделан. Музыка и замедление не сочетаются явно. ИМХО на женихе замедление вообще не катит: можно замедлять лишь какие-то эффектные моменты.
P.S. За что ты жениха так жестко вшлёпываешь в кресло авто?
Хотел динамики не вышло, материала мало…
Насчет ускорения, странно, обычно как все это делаю, в Эдиусе % в+ скорость, в- замедлениеПривет. Андрей раскажи пожалуйста рецепт ускарения в клипе "подготовка жениха". Сколько пробывал так сделать, получается плохо. И такой вопрос, сборы невесты, жениха, втреча, прогулка, клип это понятно, романтика.
А как ты монтируешь "выкуп" есть ли у тебя для примера пару роликов? Я думаю этот вопрос больной, и не только для меня. Как с монтировать выкуп, что бы он был гормоничен и динамичен со всей свадьбой?
Я не люблю выкупы, не получаются они у меня, чтобы хорошо сделать выкуп нужно снимать в две камеры, а это редкость. Вот некоторые примеры (в одну камеру):
Выкуп-1
Выкуп-2
Выкуп-3
Сообщение отредактировано Andrew Melikov: 09 Nov 2006 - 16:07
#66
Отправлено 11 Nov 2006 - 22:25
или выложи пожайлуста. Клёвая вещь!
#67
Отправлено 21 Nov 2006 - 12:52
Привет! Это -Андрей привет. Созрел ещё вопрос. В клипе номер 1 (это у меня на компе) где машина меняет цвет. Кто поёт эту песню и как называется
или выложи пожайлуста. Клёвая вещь!
Garbage - You Look So Fine
#68
Отправлено 22 Nov 2006 - 16:36
видеосюжеты не произвели особого впечатления, если честно. но вот фото на сайте - диво дивное, с чувством, с изюминкой, очень технично, много воздуха и ненавязчивой романтики. замечательно. очень.
#69
Отправлено 22 Nov 2006 - 20:12
Спасибки!!! Странно, а я думал, что я паршивый фотограф, все больше на видео помешанный. Вы точно, все 48 сюжетов посмотрели, или один, старенький???сугубо имхо, топикстартеру.
видеосюжеты не произвели особого впечатления, если честно. но вот фото на сайте - диво дивное, с чувством, с изюминкой, очень технично, много воздуха и ненавязчивой романтики. замечательно. очень.
#70
Отправлено 22 Nov 2006 - 23:28
посмотрела последние и выборочно еще - разных лет производства. штук 20-30, наверное... а вот фото все посмотрела с огромным удовольствием.
#71
Отправлено 23 Nov 2006 - 02:12
Если честно, вот и меня не впечатляет в последнее время голова трещит от мысли что делатьвсе 48 не осилила, конечно.
посмотрела последние и выборочно еще - разных лет производства. штук 20-30, наверное... а вот фото все посмотрела с огромным удовольствием.
Если не секрет, есть в инете что Вам понравилось из видео работ, если да то дайте ссылочку посмотреть.
#72
Отправлено 23 Nov 2006 - 07:43
Дальше-хуже,по себе знаю...Ты просто должен определиться-это работа,или искусство.Если работа,то штампуй,а деньги потратишь на оборудование и на семью,если искусство,то тогда ты за свою жизнь может десяток стОящих работ сделаешь, и будешь любоваться,как Пигмалион на Галатею,при этом работая на заводеЕсли честно, вот и меня не впечатляет в последнее время
Моих заказчиков больше волнуют сроки,чем то,что я им налепил,раньше обижался,а сейчас ещё быстрее им стал штамповать,пусть пода...нет,подзаработают и со мной поделяться
Если бы в своё время Да Винчи пропросили рисовать по Мадонне в неделю..
Сообщение отредактировано Virs: 23 Nov 2006 - 07:45
#73
Отправлено 23 Nov 2006 - 11:37
Дальше-хуже,по себе знаю...Ты просто должен определиться-это работа,или искусство.Если работа,то штампуй,а деньги потратишь на оборудование и на семью,если искусство,то тогда ты за свою жизнь может десяток стОящих работ сделаешь, и будешь любоваться,как Пигмалион на Галатею,при этом работая на заводе
О! Как знакомо - это про меня. Меня мои друзья наверное прибьют скоро, но я еще до сих пор не закончил монтаж одного из наших походов аж 2004 года а ведь у меня и более поздние материалы есть. Вот прихожу домой после работы и ковыряю свою очередную минуту видео, считаю что в день минута это даже много для меня, хотя ... когда заказы бывают, то два часа видео и вечер монтажа - обычное дело. С другой стороны материал прошлого года я в голове уже почти смонтировал, при этом кассеты как лежали на полке так и лежат, потому в предвкушении, что когда сброшу это все на комп, начну монтаж, у меня не будет творческих затыков, разве что как лучше реализовать задуманное
#74
Отправлено 23 Nov 2006 - 12:49
Хуже не куда, нервяк, бессонница, фильм третью неделю не могу закончить, материал офигительный, надеялся сделать показной, а тут два стыка связать по композиции не могу, перебивок мало снял, раздражает...Дальше-хуже,по себе знаю...
Определятся нужно, ты прав, на семье здорово отражается все это, жена говорит, …какое тут искусство ведь это свадьба, ты забыл что ли… а я за свое, …но так нельзя делать это не правильно…
Сам понимаю, надо определятся, все-таки свадьба это работа.
#76
Отправлено 25 Nov 2006 - 11:58
А вот это уже про меня. Тещя обещала выслать веревку с мылом.... Уже больше года свою собственную свадьбу делаю. Всё никак руки не дойдут. Каждый раз чтото меняю, то не то, это не так, гляди закончу к совершеннолетию сына т.е. через 17 лет и 11.5 месятцев.О! Как знакомо - это про меня. Меня мои друзья наверное прибьют скоро, но я еще до сих пор не закончил монтаж одного из наших походов аж 2004 года а ведь у меня и более поздние материалы есть. Вот прихожу домой после работы и ковыряю свою очередную минуту видео, считаю что в день минута это даже много для меня
Так, с офтопом закончил, теперь к сути!
2 Andrew Melikov
Посмотрел, правда не все, просматриваю. Предварительные впечатления от просмотра: С машинами слишком затянуто. Есть прикрасные кадры и есть хорошие идеи, подчерпнул и для себя!
Имхо чувствуеться в стиле женское прикосновение(спутница жизни не помогала? )
В клипе 06 (кажется) под конец немного разогнался со вспышками
....Смотрю дальше...
#77
Отправлено 26 Nov 2006 - 03:05
С машинами слишком затянуто.
Да теперь знаю, это старые работы, не судите строго
чувствуется в стиле женское прикосновение(спутница жизни не помогала?
как же без музы, жена корректирует некоторые вещи.
В клипе 06 (кажется) под конец немного разогнался со вспышками
Сейчас пыхи вообще не использую, стараюсь перебивки и крупники снимать, не ленюсь…
Сообщение отредактировано Andrew Melikov: 26 Nov 2006 - 03:08
#78
Отправлено 28 Nov 2006 - 11:30
#79
Отправлено 28 Nov 2006 - 12:13
Интересный подход...Вы что там,тотализатор организовали?Интересно: чем ответит Артурка?
А судьи кто?Совершенно разный поход,у каждого своё вИдение,зачем чем-то отвечать?Коллеги деляться своими работами,которыми гордяться,но часто неразумная критика,или наоборот-восхваление,сводит на нет всю индивидуальность.А если талантливый человек ещё и мнительный(что часто бывает),то начинаеться слепое копирование чьих-то удачных приёмов...
Успех – единственный непростительный грех по отношению к своему близкому. (Ф.Раневская)
Я понимаю,что это всё шутка,но всё же...если внмательно почитать эту ветку,то иногда становиться грустно.
Извините за такой вот "крик души",я просто выразил свою мысль,никакого официоза.Талантливые рабята,не стОит их сравнивать,а тем более устраивать между ними соревнование.
#80
Отправлено 28 Nov 2006 - 17:05
Интересный подход...Вы что там,тотализатор организовали?
А судьи кто?Совершенно разный поход,у каждого своё вИдение,зачем чем-то отвечать?Коллеги деляться своими работами,которыми гордяться,но часто неразумная критика,или наоборот-восхваление,сводит на нет всю индивидуальность.А если талантливый человек ещё и мнительный(что часто бывает),то начинаеться слепое копирование чьих-то удачных приёмов...
Успех – единственный непростительный грех по отношению к своему близкому. (Ф.Раневская)
Я понимаю,что это всё шутка,но всё же...если внмательно почитать эту ветку,то иногда становиться грустно.
Извините за такой вот "крик души",я просто выразил свою мысль,никакого официоза.Талантливые рабята,не стОит их сравнивать,а тем более устраивать между ними соревнование.
Игорь, спасибо!!!
Такие шутки сильно задевают, типа (da ne, u andreja nemnogo prizemlenney, mne pokazalos' 4to on iz vas dvoih "soljeri"). Работы выкладываю не для сравнения, а для критики… а иногда пропадает желание это делать. Мне, очень нравится, что делает Артур, тягаться нет желания, желание есть поработать вместе, свадебку в две камеры снять. Думаю если Артур не против, замучу такую съемку.
#81
Отправлено 28 Nov 2006 - 18:17
Критику всегда нужно детально анализировать. А на восхваления лучше не реагировать, просто работать и ставить в ориентиры лучших мировых мастеров кино и видео.. С таким подходом звездной болезни точно не будет -- всегда найдется более выскокий уровень.. Это конечно имхо, но я всегда принимаю как аксиому, что есть кто-то лучший чем ты (неважно в какой сфере). Независимо на каком ты этапе всегда нужно работать с таким стермлением, будто ты новичок.. :)
возможно ошибаюсь (сжатие сильное), но помоему снимал с родным шириком 170ки и на некоторых крупняках есть ХА
Сообщение отредактировано SVSam: 28 Nov 2006 - 18:25
#82
Отправлено 28 Nov 2006 - 18:32
возможно ошибаюсь (сжатие сильное), но помоему снимал с родным шириком 170ки и на некоторых крупняках есть ХА
Да точно, оно это ХА, сначала меня пугало, а теперь в нем нашел свой плюс, как бы фильтер картинка что ли светится, в некоторых местах очень романтично, на телике прилично смотрится
Сообщение отредактировано Andrew Melikov: 28 Nov 2006 - 18:35
#83
Отправлено 28 Nov 2006 - 23:03
Я видел их на телике.. Если скажем лицо, глаза КП и картинка двоится на сине-красный смотрится мягко говоря не очень.. В этом клипе действительно получилось удачно -- съемка через фонтан, например.. Фильтрик кинуть на чистую съемку никогда не поздно, а хороший крупняк с двоящимися линиями будет уже не так хорош..
Крутянски думаю не сразу снимает в ч/б.. уже потом тонирует или решает ч/б vs цвет..
Наверное маленькая жертва ради стедика.. :)
Руки опускать пока рано, а похандрить после сезона с кучей долгов конечно можно :)
Мы планируем в первой половине декабря рассказать о проделанной работе над переводом голливудского курса. Сделано уже очень много, надеюсь с Божьей помощью все благополучно завершится. Будет еще один повод переосмыслить на новом уровне приемы съемки/монтажа.. В общем при наличии желания для роста всегда место есть.. :)
#84
Отправлено 01 Dec 2006 - 00:11
слова там такие "самая нежная"...
#85
Отправлено 01 Dec 2006 - 02:23
Привет! Это песня самой невесты, исполняет она сама, она одна из «звездных фабрикантов», если нужно, то выложу.Андрей привет! Посмотрел твой клип № 36 подскажи, что за песня
слова там такие "самая нежная"...
#86
Отправлено 01 Dec 2006 - 03:45
#87
Отправлено 01 Dec 2006 - 13:34
Все здорово!
Единственно, не хватает крупных планов на прогулке и танце молодых, а так с большим интересом посмотрела.
И главное не утомило.
Такой короткий вариант мне очень импонирует.
#88
Отправлено 01 Dec 2006 - 13:43
Спасибо! Снимал с одной камеры, а времени было мало, по этому и не хватает крупных плановЕдинственно, не хватает крупных планов на прогулке и танце молодых...
Сообщение отредактировано Andrew Melikov: 01 Dec 2006 - 13:44
#89
Отправлено 01 Dec 2006 - 17:33
#90
Отправлено 02 Dec 2006 - 20:45
#91
Отправлено 02 Dec 2006 - 21:25
Нее, этот сюжет пошел в классический фильм со славами…....а чего, музыку из 47 клипа пришлось менять? клиент не принял?
#92
Отправлено 02 Dec 2006 - 23:14
#93
Отправлено 02 Dec 2006 - 23:19
ОК, давай завтра, сегодня комп занят…Андрей привет! Выложи пожалуйста песню "звёздной фабрикантки".
#94
Отправлено 03 Dec 2006 - 00:11
#96
Отправлено 04 Dec 2006 - 19:19
1) Какая камера (на сайте понял, что ПД-170). Если это ПД-170, то как ты делаешь 16/9 - просто переключая в камере или анамофортная насадка (вроде при переключении в камере падает четкость).
2) Насколько я вижу ты используешь штатив или мне кажется (картинка очень плавная).
3) Как достигается стабильность цвета на протяжении всего ролика. Какие-то хитрости при съемки или последующая коррекция.
От себя хотел сказать, что ролики мне нравятся, но вообще твой стиль на любителя. Это ИМХО для продвинутого, в смысле понимания кино, народа.
#97
Отправлено 04 Dec 2006 - 23:15
1 - Да просто переключаю, падает четкость только на мониторе камеры, при монтаже все в норме, разницы не вижу.Андрей! Хотел у тебя спросить несколько технических вещей.
1) Какая камера (на сайте понял, что ПД-170). Если это ПД-170, то как ты делаешь 16/9 - просто переключая в камере или анамофортная насадка (вроде при переключении в камере падает четкость).
2) Насколько я вижу ты используешь штатив или мне кажется (картинка очень плавная).
3) Как достигается стабильность цвета на протяжении всего ролика. Какие-то хитрости при съемки или последующая коррекция.
От себя хотел сказать, что ролики мне нравятся, но вообще твой стиль на любителя. Это ИМХО для продвинутого, в смысле понимания кино, народа.
2 – нее, все ручками, только в загсе и на банкете монопод в пояс, чтоб не уставать (старенький… уж сорокет скоро)
3- баланс в авто, 170-ка почти не ошибается (а теплая картинка мне нравится), последующая коррекция обязательно (в эдиусе: курвисы, софт, насыщенность)
но вообще твой стиль на любителя…
Да я сам любитель, да и стиля у меня никакого нет, сопли одни, а кино снимать на свадьбе как-то оно это… не знаю в общем…
Спасибо!!!
Сообщение отредактировано Andrew Melikov: 04 Dec 2006 - 23:16
#98
Отправлено 07 Dec 2006 - 20:42
#99
Отправлено 11 Dec 2006 - 23:46
И как всегда вопрос. Под какую музыку одевал жениха (очень понравилось)+ когда едут в ЗАГС+ самая концовка свадьбы. Если можно напиши исполнителей или выложи пожайлуста эти вещи.
#100
Отправлено 13 Dec 2006 - 17:49
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей