125 ответов в этой теме

[Andrey_ch]

Привет всем! ... вдруг если где-то кто-то писал, ... сорри... но вот уже 4-тый день ищу по форуму ... но так и не нашол.

Значит так, проблема появилась когда пришлось переходить на HDV - и менять SP1 на SP2.
Теперь всё по порядку:
P5LD2 D930, 2*667*1Gb, Ati X850XT/, Raid(0)на SATA (скорость чтения 42-55Mb/s)

Эдик 4.0 +4.01 - винда SP1 - ставлю сервис пак SP2: на линейке шт 50т кусочков, минут на 30 всего. Сразу проблем никаких, но стоит раскрыть аудио трек, с прорисовкой "вейформ" (ещё иногда разьединяю с видео) - начинает тормозить в плане перехода фокуса между клипами на линейке(щелчок мышей на клипе, фокус появляется на нём через пол секунды..или чуть-чуть раньше), zoom с 1 фрейма до 5 секунд прорисовывается очень медленно (кручу колёсико с CTRL - и прорисовка за пол секунды до следующей границы масштаба). поставить точку на область MIX, либо аудио трек - тож занимает до секунды времени.... такое чувство.. что на 800 селероне начинаю работать....
Обращения к винтам практически нет, проц не загружен, есть скачёк до 40-50%, не более..
(закрытие аудио треков не всегда помогает - тоисть, иногда скорость восстанавливается.. иногда нет... чудо техники)

Снёс всю винду, поставил по новой уже XP Pro с встроенным SP2... Едик по новой, и обновил до 4.03.. ситуация не изменилась.....

Подскажите, у кого какие мысли есть?????
P.S> одна голова хорошо... но лучше когда несколько.

[Virs]

Raid(0)на SATA (скорость чтения 42-55Mb/s)

Не мало?Должно быть раза в 2 быстрее.

когда пришлось переходить на HDV

Тут подробнее.

Сообщение отредактировано Virs: 20 Sep 2006 - 13:18

[Леха_2]

У меня такая же проблема была (это возникало когда много видео в бине и на тайм лайне)....связано было с низкой скоростью RAID0

Block | Read Lin | Read Rnd | Write Lin
kB | MB/sec | MB/sec | MB/sec
------+----------+----------+-----------
128 | 59.9 | 10.4 | 42.7
256 | 66.0 | 17.6 | 42.4

.Пришлость прикупить внешний Raid контроллер и соединить в Raid0 4 винта.

[Andrey_ch]

Не мало?Должно быть раза в 2 быстрее.

получилось так, что размер блока я поставил маленький... больше всего что это и сказывается на скорости в 50 Mb/s... и всё жду когда будет пауза в работе, чтоб переформатировать винты. Но всё работало быстрее до SP2...

Тут подробнее.

Я купил новую камеру, SONY FX1, и для того чтоб винда её увидела, по 1394, нужно было установить SP2.... Вот и начались перестановки в системе......
Весь проект, о работе с которым я писал, имеет материал DV... (Canopus DV 16:9).

В бине, было сразу много материала, и много секвенций было... пробывал удалять всё что не в проекте... повлияло только на время сохранения проекта... на самой работе если и исказилось.. то не значительно.

[Virs]

SATA RAID0 должен выдавать 100-115мб.сек,не говоря уже про SATA2.Скорость-это следствие,нужно искать причину,ну и заодно по ходу добавить ещё 1гб оперативки.

Сообщение отредактировано Virs: 20 Sep 2006 - 14:42

[Andrey_ch]

SATA RAID0 должен выдавать 100-115мб.сек,не говоря уже про SATA2.Скорость-это следствие,нужно искать причину,ну и заодно по ходу добавить ещё 1гб оперативки.

контролер на маме по идее стоит SATA ... хотя винты и SATA2 - понятно что от этого ничего не изменится.
Игорь, а такая скорость на каком размере блока? 256 kB ???

у меня сейчас стоят 2-е планки по 1Gb (667 Mhz) = 2Gb //// ... пробывал своп вообще отключать.. оперативки используется 1.3 - 1.4 Gb ... ... разве не достаточно такого обьёма? .. .по идее.. вполне..

Игорь, а как же тогда что нет постоянного обращения к винту в это время? - когда тормозит Эдик при перемещении фокуса....???
может это как то связано с SP2 и драйвером видео?... (больше мыслей пока нет) //X850XT - Catalist6.5//

Сообщение отредактировано Andrey_ch: 20 Sep 2006 - 15:23

[Virs]

Я не обратил внимания на 2х1гб.

на каком размере блока?

64кб

... пробывал своп вообще отключать..

Зарещённый приём.Выставь мин.макс 3гб на каждый хард.

оперативки используется 1.3 - 1.4 Gb

Очень много!

Сообщение отредактировано Virs: 20 Sep 2006 - 15:17

[Andrey_ch]

за оперативку.. 1.3 - 1.4 -сорри, ввёл в заблуждение.. это я называл максимум когда своп убирал, и кроме Эдика ещё CoolEdit и ещё парочка софта висит... а так, Эдик если сам, то 350 -700 .... хотя с этой цифрой не буду шутить- точно скажу завтра с утра.

[Virs]

350 -700
Дай условия,при каких жрёт столько памяти.Опиши вообще подробнее всё,включая типы авишек,кодеки и т.д.

[Andrey_ch]

в общем так:
Видео: 16:9, Canopus DV, 720*576
По поводу используемой памяти

1.На старом проекте(тормозном), при активном Эдике: Память-290 Mb, Пиковое использование 294 Mb, Виртуальной памяти - 950Mb.
При фокусе на стороннем софте: Память-208 Mb, Пиковое использование 294 Mb, Виртуальной памяти - 807Mb.
При постояном изменении масштаба на линейке - загрузка проца прыгает до 60%

Удалив всё с бина.. где сидело шт. 30-40 секвкнций другиих проектов.. сохранив отдельно проект, и ПЕРЕГРУЗИВ Эдиус - ситуация изменилась...
Память-260 Mb, Пиковое использование 282 Mb, Виртуальной памяти - 315Mb.
При постояном изменении масштаба на линейке - загрузка проца прыгает до 100%

Тормозов НЕТ.

Ни в первом, ни во втором случае небыло трмозов с проигрыванием видео.. максимум что у меня было это 8-мь слоёв.. и всё летало как и раньше..

Выводы: Секвенции, находящиеся в Bin ... оказали негативное воздействие на скорость работы на timeline.
получается что скорость свопа была маленькая.. и это замедляло процесс... хотя я и своп пытался как эксперимент отключить.. и ситуация практически не менялась...

[Virs]

хотя я и своп пытался как эксперимент отключить.. и ситуация практически не менялась...

Ты не понял...Совоп НЕЛЬЗЯ ОТКЛЮЧАТЬ,т.к при сильной зарузке проекта часть данных скидываеться туда.Своп должен быть БЫСТРЫЙ и сидеть на самом шустром харде,ни в коем случае не на системном.У меня сидит на рейде,мин.макс.3гб,в начале диска,где самая высокая скорость.

Удалив всё с бина.. где сидело шт. 30-40 секвкнций другиих проектов..

Видно ты любитель поиздеваться над прогами.Зачем столько!???Я даже при монтаже штамповок столько не юзаю,т.к ненавижу лишний груз в проекте,у меня всё разделено по логически законченным проектам,какой нужен,тот и запускаю.Кроме всего,есть ещё банк данных на 110гб,но он в проектах тоже разделён,т.е подобран относительно монтируемого материала.
Я не хочу тебя учить,работай,как привык,но не забывай,что привычки иногда бывают и вредные.

Сообщение отредактировано Virs: 21 Sep 2006 - 13:19

[Andrey_ch]

Ты не понял...Совоп НЕЛЬЗЯ ОТКЛЮЧАТЬ,т.к при сильной зарузке проекта часть данных скидываеться туда.Своп должен быть БЫСТРЫЙ и сидеть на самом шустром харде,ни в коем случае не на системном.У меня сидит на рейде,мин.макс.3гб,в начале диска,где самая высокая скорость.

Видно ты любитель поиздеваться над прогами.Зачем столько!???Я даже при монтаже штамповок столько не юзаю,т.к ненавижу лишний груз в проекте,у меня всё разделено по логически законченным проектам,какой нужен,тот и запускаю.Кроме всего,есть ещё банк данных на 110гб,но он в проектах тоже разделён,т.е подобран относительно монтируемого материала.
Я не хочу тебя учить,работай,как привык,но не забывай,что привычки иногда бывают и вредные.

Спасибо
попробую найти утилиты по перемещению свопа...

Я понял, что прийдётся немного пересмотреть подход... Думал чтоб все проекты не проверенные клиентами были под рукой(в каждом по 5-12 секвенций)... вот и держал по глупости все секвенции в бине... теперь так делать не буду....

[maksimus]

Не нужно искать утилиты по перемещению свопа.
правым кнопарем по *мой компьютер* - свойства - дополнительно - быстродействие - размер файла подкачки ( кажется так) и там уже указываешь на каком диске его назначить.

[Virs]

Именно так.Ищи в простом

[Andrey_ch]

Не нужно искать утилиты по перемещению свопа.
правым кнопарем по *мой компьютер* - свойства - дополнительно - быстродействие - размер файла подкачки ( кажется так) и там уже указываешь на каком диске его назначить.

Именно так.Ищи в простом

ну я не совсем деревянный ) только немного

Я имел в виду то, чтоб разместить сам своп именно в начальном секторе диска, только вот этого винда кажись не делает.

[maksimus]

Это нужно сделать в самом начале после инсталяции винды. тогда он сам разместится в начале.

[Alf_Zetas]

из всех дефрагментаторов, своп в начало диска умел перемещать только Norton SpeedDisk ...

[Januce]

из всех дефрагментаторов, своп в начало диска умел перемещать только Norton SpeedDisk ...

Это точно. Но можно, как обычно "через задницу", с помощью O&O Defrag Professional Edition всё же переместить файл подкачки в начало диска.
Если интересно, процедуру опишу.

[Saz]

интересно

[Virs]

Я именно Нортоном перемещал,тем более,что есть portable версия без инталляции.

[Alf_Zetas]

какая версия ? - я давно за ним не следил и та версия, что у меня была, под ХР не запускалась и я о нем давно забыл. Вот только в этой ветке и вспомнил

[Virs]

У меня тогда был старенький SpeedDisk v5.1 from Norton Utilites2003.Когда проапдейтил винду до SP2,то появилось предупреждение,что он не совместим с этим паком...
Более новые выдрать не удалось,ну и я плюнул и поставил VOPT 7.22.При весе после инсталла менее 1мб,он и своп переносит и скорость хардов меряет и кое что вычищает.Просто супер утила с очень быстрым дефрагом.
Глянь РМ.

[Boris_I]

Кто бы, что не говорил, но дефрагментация - нужное дело !
После VOPT 7.22, diskspeed from Liquid выдал вот такие результаты :

Block | Read Lin | Write Lin
kB | MB/sec | MB/sec
------+----------+----------+-----------
16 | 56.6 | 55.1
32 | 64.9 | 60.9
64 | 66.2 | 58.8
128 | 63.0 | 60.7
256 | 64.7 | 63.3

До VOPT 7.22 чтение было примерно 20 МБ, запись - 40МБ.
Это тест системного диска.

Спасибо Игорь !

Сообщение отредактировано Boris_I: 23 Sep 2006 - 22:49

[Virs]

Так и должно быть! Там ещё есть много интересных примочек.

[Azat]

А можно вопрос по теме "торможение"?
У меня тормозит при прорисовке интерфейса.
Ну т.е. запускаю Эдиус или вызываю какой-нибудь инструмент - окошки и кнопки очень медленно прорисовываются на экране.
Причем это только с апдейтами. Если ставить 4.0 - таких проблем нет, стоит поставить 4.01 или 4.03 - тормоза.
Я еще глубоко не разбирался, но может у кого было или уже проскакивало на форуме?
Видеокарта X1800XT.

[Virs]

Что-то не встречал.Проапдейтил без особых проблем,фейс прорисовываеться мгновенно,что на 4.0,что на 4.03.Стоят ATI X800 и старые NVIDIA,но имхо видяха тут не виновата,просто совпадение.Если разберёшься,то дай знать,т.к ATI 1800xt мы тут забраковали,я даже их и не ставил никому,может зря...
Канопус советует ATI X300-X800,я клиентам понаставил Х600-летают в Xplode,оверлей отличный и дёшево.

Сообщение отредактировано Virs: 24 Sep 2006 - 08:53

[Azat]

но имхо видяха тут не виновата,просто совпадение.

А в каком направлении еще тогда покопать?

[Virs]

Я подумаю,пока не сталкивался...Ты можешь вернуть имидж до 4.0?

[Azat]

Да, могу.

[Virs]

Сделай прямой апдейт с 4.0 до 4.04 и дай данные по компу,может придёт что-то в голову.Можно в РМ.Пока я обзвонил всех клиентов,которые сами апдейтились,у всех всё нормально,единственное,1800 нет ни у кого

Сообщение отредактировано Virs: 24 Sep 2006 - 12:07

[Azat]

Сделай прямой апдейт с 4.0 до 4.04

И так пробовал. Любой апдейт с 4.0 до 4.0x сразу включает тормоза.
Данные в профиле.

P.S. Виноват, а разве уже есть 4.04?

[Virs]

Официально пока нет,так что ставь 4.03 Неофициально кое что есть,но говорить пока рано,сырой ещё,это я автоматически написал...

Сообщение отредактировано Virs: 24 Sep 2006 - 19:01

[Azat]

Да 4.03 установлен, только проблема не уходит. Знать бы еще в какую сторону копать...

[Virs]

У нас праздники,только послезавтра смогу глянуть...

[Januce]

Способ переместить файл подкачки в начало диска без Norton SpeedDisk (понадобится O&O Defrag... и время):
1. Перемещаем файл подкачки на другой диск;
2. Создаём папку в корне первого логического (или физического) диска с именем "$$$$$$$0";
3. Дефрагментируем по времени модификации или доступа.
4. Создаём в созданной папке кучу файлов (или копируем подходящие) размером менее одного кластера с именами "$$$$0000.exe", "$$$$0001.exe", "$$$$0002.exe" и так далее. Всего эти файлы должны иметь суммарный объём заведомо более объёма планируемого файла подкачки.
5. Дефрагментируем по имени файла. В результате эта папка со всем содержимым должна попасть в начало диска. Если с первого раза не получится, то придётся ещё раз дефрагментировать по времени доступа (или модификации), а затем снова по имени.
6. Удаляем созданную папку и переносим файл подкачки обратно. Естественно, что он встанет на освободившееся после удаления папки место в начале диска.
Мне пришлось так делать по причине того, что VoptXP 7.22 не смог переместить файл подкачки на начало диска.

Сообщение отредактировано Januce: 25 Sep 2006 - 17:45

[TemK]

Способ конечно интьересный но долгий и наверное приемлем для винтов с пластинами малых объемов.
Так ли актуально месторасположение свопа на винтах с 133 гиговой пластиной? Неужели с десяток гигов перед свопом так уж критично для времени доступа?

[Virs]

VoptXP 7.22 не смог переместить файл подкачки

У меня только на одном компе не перенёс.

[Januce]

У меня только на одном компе не перенёс.

Вот именно поэтому и пришлось так делать.
А кто может сказать, будет ли лучше, если размер кластера при форматировании указать больше, т.е., например, 64К?

[Alf_Zetas]

чем больше кластер - тем выше скорость, но заодно выше потери дискового пространства (особенно при большом количестве мелких файлов) ...

[Januce]

Значит для дисков с видео всё же лучше большой размер кластера, а для системы обычный (4К). Спасибо, значит правильно сделал.
А есть ли проги, которые могут не только дефрагментировать MFT, но и переместить её в другое место? Просто в результате экспериментов у меня получилось так, что MFT и зарезервированная для неё зона оказалась (и после пересоздания раздела и переформатирования тоже) не совсем в начале раздела. Попробовать забить диск инфой до предела, дождаться фрагментации MFT, а затем её дефрагментировать?

[Azat]

А по моей проблеме ничего?

[Virs]

Совсем ничего,ни на старых,ни на новых конфигурациях такого эффекта добиться не удалось,что только не делал...
Всё летает,что с железом,что без.Карт серии 1800 у нас нет,так что это единственное,что я не могу проверить.Судя по статистике,с таким багом пока никто не столкнулся,я обзвонил всех,кого знаю.Вполне возможно,что у тебя в компе есть что-то,что мешает,но мы об этом не знаем.
Опиши поточнее,возможно,что ты сам может подозреваешь.
У нас стоят только Эдиусы и АЕ,RED,на некоторых компах АРР1.5,АР6.5.Все с железом,типа Storm,NX,один комп на 1394.

Неужели с десяток гигов перед свопом так уж критично для времени доступа?

На сегодняшний день это действительно не так актуально.

есть ли проги, которые могут не только дефрагментировать MFT

На сегодняшний день для этого существует отличный дефрагер-DiskeeperServerEnterprise 10.0.608.0
Он конфигурирует MFT на макс.произв-ть.

Сообщение отредактировано Virs: 27 Sep 2006 - 22:17

[Azat]

Похоже все-таки проблема в видеокарте/Каталисте.
Сидел крутил настройки в контрол центре, в какой-то момент тормоза пропали. Вернул все на default, хотел разобраться из-за чего точно такие тормоза, теперь не могу найти ту комбинацию, при которой эти тормоза пропали...

[Virs]

На оффорруме эти карты в блэк-листе,возможно не зря.У нас дилер их не ставит,частники тоже,в основном стоят х800-850,много х600.
А может всунуть Каталист постарее?Или поновее?У меня стоят годичной давности,даже уже и не помню какие,т.к если работает,то не имею привычку менять.

Сообщение отредактировано Virs: 28 Sep 2006 - 08:34

[Azat]

Каталист последний, но и с предыдущими также было.
Если только совсем постарее попробовать...

[Petr]

Попробуй переключить на другую глубину цвета, другое разрешение.
Думаю есть смысл копать в настройках 3Д OpenGL Direct 3D, ставишь или снимаешь галочку, смотришь как Эдиус себя ведет, отмечаешь на бумаге (без шуток). Так методом перебора можно поймать косяк.

[Azat]

Ну я примерно так и делал, только без отметин. Будет время обязательно еще попробую, сейчас просто есть более интересное занятие.

[Virs]

loger
Выбрось свой комп,или пытайся настроить,т.к Эдик не тормозит даже на старом ноуте.
Полный конфиг в студию,включая инфу о инетовских прогах и т.д.Если лень пока не взяла верх,то переустанови ХР и не ставя прочей мишуры,поставь только Эдиус4.Проверь скорость хардов и т.д.Уже столько про это написано,что было бы стыдно юзеру со стажем задавать такие примитивные вопросы.

Вот с помощью nosperato удалось более менее подстроить

И что,помогло?Видимо твоей системе нужно вскрытие.Я,если честно,не понимаю,каким образом человек,который собрал инфу по Эдиус со всех форумов,не может СЕБЕ настроить систему,даже просто самое элементарное.

У нас такой уже нигде не видно

Не только у вас,но eBay пока никто не закрыл,а там их навалом.

ЗЫ.Относись к своему компу серьёзнее и тебе воздасться.

Сообщение отредактировано Virs: 28 Nov 2006 - 11:14

[loger]

Эд 4.1, Мать p5GDC2 , проц пеньт. 4.03Ггц, ATI x700 pro (256mb), 1gb ram, sata diski - все патчи поставил, на эксплод 4.5 итд.

Но.....

Проект: 5 слоёв графики с 3д пипами , два слоя ави,+ бег строка.

И всё равно превью стартует в буфере от 1-2 (между) до 160. Рилтайма при просмотре без рендера нет .

Подскажите, пожалуйста, как произвести модернизацию, чтобы буфер сразу при плее работал на 160. Ну хотябы чуть менее , но не 1 или 2. Или замена матери и тд???????

P.s Ладно, у меня в конце на планах Борис4, тут нужен рендер, но на 3д пипы-почему буфер падает?

Как его поднять?

Спасибо, loger.

Сообщение отредактировано loger: 28 Nov 2006 - 00:41

[VVV]

OFF
А в 4ке (на OCHI) 160 буфер сделали?