
Звук из стерео в 5.1
#1
Отправлено 21 Aug 2006 - 14:19
Решил попробовать сделать звук из стерео (снято камерой Сони 96) в ас3 5.1. Монтирую в Премьере Про 2, но читал, что звук 5.1 там не сделать, лучше в Вегасе. Нашёл описание, как из стерео сделать ас3 стерео в Вегасе, и по аналогии, стал делать 5.1. Правильно я делаю?
1. Стерео звуковую дорожку дублирую пять раз.
2. Красный ромбик перетаскиваю ко всем пяти колонкам (на каждой дорожке - к одной колонке)
3. Для правых передней и задней колонки выставляю функцию "только правый", для левых - только левый.
4. Для центральной колонки - "объеденить".
5. Саб получается автоматически, т.к. в настройках проекта выбираю "использовать фильтр для саба - 80 Гц".
Всё ли я правильно делаю?
#2
Отправлено 21 Aug 2006 - 23:23
2. Уровень на тыльных убрал бы на 6db.
#3
Отправлено 22 Aug 2006 - 16:37
Спасибо, только можно чуть подробней, а то я чайник: что значит развернуть фау и как это делается? Надеюсь, что как снизить на 6 дб уровень, я разберусь!
#4
Отправлено 22 Aug 2006 - 16:43

#5
Отправлено 22 Aug 2006 - 18:33
По поводу LFE-канала - не помню, по моеу, отдельная дорожка на тайм-лане для него (назначить нада как LFE) - тогда автоматом получится.
Все написанное мною выше - мое личное мнение-)
#7
Отправлено 22 Aug 2006 - 20:52
Не скажется ли вычитание на уровне звука или его отсутствии?
#9
Отправлено 23 Aug 2006 - 00:14
В момент постройки каналов и инверсии фазы на ТЛ присутствует снижение общей громкости звучания (при использовании обычной звуковой карты), при проигрывании в стереорежиме на бытовом плеере всё Оk.Не скажется ли вычитание на уровне звука или его отсутствии?
#10
Отправлено 23 Aug 2006 - 15:01
Как в вегасе - не думал
Теоретически так я понимаю:
Если надо получить разницу между левым и правым (L и R)
делаем микс (сумму) между исходным левым каналом и ИНВЕРТИРОВАННЫМ правым каналом.
РЕЗУЛЬТАТ этого микса и кладем на дорожку вегаса, которая у нас будет Surr Left
Аналогично и для Surr Right - микс между правым каналом и ИНВЕРТИРОВАННЫМ левым каналом
#11
Отправлено 23 Aug 2006 - 15:24
1. Находишь, он есть, плагин 2-2-Six (Stereo to 5.1 Surround upmixer), _http://www.starplugs.com/sess/utn;jsessionid=1544ec4766d2d21/shopdata/index.shopscript, кидаешь его на стерео-дорожку, а выход назначаешь на 5.1 бус, и да будет тебе счастье. Плагин работает вполне достойно, по крайней мере я могу оценить его работу в Nuendo 3.2 на профессиональной аудио-карте... Хотя, в любом случае, будешь-ли ты делать так, или иначе,- всё-равно, 5.1 ты получишь pseudo,- т.к., настоящий 5.1 записывается минимум 6-ю независимыми источниками, и уже в процессе мастеринга сводится в единую композицию из 6 МОНО (а не стерео) дорожек.
Да, кстати, по спецификации, понижение "тылов" по соотношению к фронтам идёт на -3dB, и если уж тылы содержат ту-же стерео-дорожку что и фронты, то с ними неплохо бы поиграться ревербераторами, и немного - АЧХ... Чтобы звук из тылов был немного естественней...
Сообщение отредактировано DimaP: 23 Aug 2006 - 15:27
#12
Отправлено 23 Aug 2006 - 21:04
Хватает штатных возможночтей 6-го вегаса, не нужны плагины. Просто нужно назначить новый проект со звуком 5,1 появляется инструмент "панер", в нём двигаешь зону прослушивания и всё.
За науку про плагин спасибо, пригодится.
#13
Отправлено 23 Aug 2006 - 22:05
#14
Отправлено 24 Aug 2006 - 06:55
YNUS
В теории звука для видео, особенно когда речь идёт о провессиональном от 5.1 и выше, существует несколько что-ли направлений звука,- ambience, music background, foley, SoundFX, т.п. ... Этот плагин как раз хорошо работает с ambience и music background,- т.е. не с эффектами, которые как правило двигаются панером к примеру чтобы получить эффект летящей пули слева спереди направо назад. К примеру, если тебе нужно ПРОСТО сделать музыкальную подзвучку, или фон скажем моря в 5.1, то там панер не нужен, а нужно-лишь правильная работа фронотов, тыла, т.п. ... Вот этот его предназначение... Попробуй,- увидишь.
#15
Отправлено 25 Aug 2006 - 12:50
DimaP
Спасибо за советы.
Плагин 2-2-Six нашёл, проинсталировал. А как его правильно применить? Может его надо было инсталировать в Вегас? А то у меня не получается его "кинуть на стереодорожку"! И заодно, как потом "назначить выход на 5.1 бус"?
Заранее спасибо!!!
Сам разобрался, слева от дорожки есть ползунок, можно отрегулировать уровень, и там же есть кнопка, чтобы перевернуть фазу!А всё-таки, как правильно в Вегасе перевернуть фазу и уменьшить уровень?
#16
Отправлено 25 Aug 2006 - 17:24
Вчера потратил весь вечер, но так и не разобрался как назначить выход звуковой дорожки на выходную шину (bus) 5.1. Просмотрел русскоязычные мануалы (какие есть) по Вегасу, но ничего про это не нашёл.
В общем есть стерео трек, применил к нему плагин (по его индикаторам видно, что работает и раскладывает). Создал шину, в её свойствах выставил 5.1, но индикаторы шины молчат и что делать дальше ума не приложу.
Если Вас не затруднит, пожалуйста опишите подробно нужные действия, чтобы заставить это всё работать. В принципе, в Вегасе работаю уже достаточно, но вот с шинами никогда не сталкивался и для меня это белое пятно в полном освоении этой программы.
#17
Отправлено 25 Aug 2006 - 22:16
Сообщение отредактировано edel: 25 Aug 2006 - 22:17
#19
Отправлено 26 Aug 2006 - 03:05
Сообщение отредактировано jurisviii: 26 Aug 2006 - 03:06
#20
Отправлено 26 Aug 2006 - 10:17
Насколько я понимаю, принцип плагина - это разложить стерео дорожку на 6 каналов, без дополнительных построений. У Вас работает созданная вами имитация многоканального звука, а не сам плагин - он молчит.
edel, скорее плагин не "чужой", а мы что-то не так делаем.

Надеюсь DimaP появится и разъяснит ситуацию.
jurisviii, наверно дело в регистрации, как раз на эти паузы вылезает надпись DEMO. Видать таблетка уже утратила свои лечебные свойства.

#21
Отправлено 26 Aug 2006 - 12:17
Пока DimaP отсутствует, может объясните, как этот плагин прикрутить к Вегасу и как им пользоваться? У меня плагин и таблетка есть, а вот что дальше делать, незнаю!
#22
Отправлено 26 Aug 2006 - 13:16

#23
Отправлено 26 Aug 2006 - 16:53
http://www.stevethomson.ca/vi/
ветка на doom9.org
http://forum.doom9.o...ead.php?t=85446
Creating a Pseudo 5.1 Mix from Stereo Source Using V.I. (uses Sound Forge and Vegas)
http://users.tpg.com...tx/pseudo51.rar
#24
Отправлено 26 Aug 2006 - 19:34

Результаты тоже неплохие. Чем возиться вручную с каналами (инвертированием и т.д.), достаточно обработать трек инструментами этого плагина и вывести каждый канал отдельно, чтобы потом их свести в Вегасе.
Но недостаток всё же есть - это много возни, если сравнивать с описанием от DimaP плагина Starplugs-2-2-SiX. Хотелось бы доверить сделать все операции плагину, имея при этом хороший результат. Именно этим и заинтересовал Starplugs.
Прицепить его к шине удалось, только вот сигнал становится моно. Похоже здесь тоже требуются дополнительные построения.
Одна надежда на DimaP.

Может у кого есть ещё варианты, именно софтовые решения?

#25
Отправлено 26 Aug 2006 - 19:49
#26
Отправлено 26 Aug 2006 - 23:21
А устанавливать "монстра" из-за одного плагина не хочется, привык уже с Сонькой работать.

Я так понимаю, сделать из стерео звук 5.1 способны только VST плагины. Похоже edel прав, чего-то плоховато дружит SONY с VST.

Есть ещё идеи, предложения?

#27
Отправлено 27 Aug 2006 - 06:59
Судя по всему, он особенно плоховато дружит с "multichannel VST" плагинами.
#28
Отправлено 27 Aug 2006 - 19:30
#29
Отправлено 27 Aug 2006 - 20:30
В папке X:\Program Files\Goland\Audio DVD Creator
есть программа "ADCTools.exe "
Запускаешь ее, выбираешь таб "Convert Audio File", указываеш откуда и куда, выбираешь Output format ac3, количество каналов - 5.1 и вперед.
Алгоритм в этих прогах простейший - типа "matrix mixer" и ничего не регулируется
Я говорю о программе Audio DVD Creator v. 1.9.1.0 чтобы не было путаницы и вопросов
Сообщение отредактировано edel: 27 Aug 2006 - 20:33
#30
Отправлено 27 Aug 2006 - 20:30

Это же "компилятор", а не конвертер?
Сейчас гляну.
#31
Отправлено 27 Aug 2006 - 20:37

Итак, ещё раз,- (сразу оговорюсь, что я Вегас не использую, да и инсталлировать его на рабочую систему особого желания нету),-
1. _http://www.starplugs.com/sess/utn;jsessionid=1544f1d6a684bac/shopdata/0020_Surround/manuals_pdf/Starplugs-2-2-SiX.pdf - дока,- может поможет,
2. Создаём выходноё бус формата 5.1,- как будто мы просто хотим весь наш звук выводить в 5.1,- думаю, найти как в Вегас это сделать не сложно,
3. Берём стерео-дорожку, на неё плюхаем этот плагин,
4. Подключаем (вставляем) нашу стерео-дорожку в этот выходной бус 5.1,- вы ничего не слышите т.к. видать наша стерео-дорожка просто никуда не подключена и "висит" себе просто так,
5. Поидее всё должно работать... ?!
#32
Отправлено 27 Aug 2006 - 21:22
Глянул Audio DVD Creator. Неплохо! По работе примерно также как V.I STEREO TO 5.1 CONVERTER.
За исключением конечно, что в Creatorе фиксированные настройки, а в плагине много пресетов на любой вкус.
Для опредилённых условий пригодится.

Всё-таки интересно запустить Starplugs. Завтра поставлю Nuendo, посмотрю как он там себя поведёт.

#33
Отправлено 28 Aug 2006 - 00:17
Bus нужны если надо несколько дорог сести в 1 канал. Если же просто стерео в 5.1, то ИМХО смысла в них нет (если только не использовать для подключения доп эффектов и доп регулировки громкости).
http://kanst.mediato...files/22six.rar
ЗЫ
По поводу тех или не тех лекарств, так я брал самую первую строчку, которую Яндекс выдал
Сообщение отредактировано Kanst: 28 Aug 2006 - 00:20
#34
Отправлено 28 Aug 2006 - 01:35
#35
Отправлено 28 Aug 2006 - 06:34
Навроде как поразобрался.
Ну вот и чудненько... Я в Вегас не силён, а потому рассказал как она StarPlugs работают в Nuendo...


#36
Отправлено 28 Aug 2006 - 13:01

А всё-таки, если и в ручную, и с помощью плагина создаётся псевдо 5.1, нужен ли плагин? Обобщив прочитанное, вручную я делаю так: стерео дорожку дублирую пять раз, растаскиваю по каналам, задаю для каждой дорожки выход (правый, левый, объеденить), центральную и тылы уменьшаю на 3 дб, и тылам разворачиваю фазу. Намного ли "умнее" плагин создаст 5.1? Ведь вручную у меня на всё уходит максимум 3 минуты!
#37
Отправлено 28 Aug 2006 - 19:51
Плагин как-то поприятнее все разводит. А ссылка с примером подключения выше (в посте #35)
#38
Отправлено 28 Aug 2006 - 20:19


За четыре дня не продвинулся ни на минуту с этими экспериментами.
Придётся видать потом постаринке, вручную, позвав на помощь V.I STEREO TO 5.1 CONVERTER.
Попробовать Starplugs видно не судьба. Так как предлагает Kanst, довольно сложно и "смысла" действительно нет. Кроме того с аптекой видать напряжёнка, лекарство в Интернете только одно, да и то непонятно, у кого не работает, а у кого работает (а может ещё не знают, что всё-таки не работает?

kotiki, развернуть фазу не сложно. Кое-какой объём это действие конечно придаст. Но ведь объёмный многоканальный звук - это ещё и эффекты.
Кое-что нужно делать вручную, а кое-что и доверить плагину. Например, плагин может выделить (в разумных пределах) голос в центральном канале или наоборот, задавить его в тыловых, а также сдвинуть каналы в тылах относительно друг друга. Что придаст опредилённую окраску и объём. И т.д. и т.п.

#39
Отправлено 28 Aug 2006 - 21:58
Так всё-таки, как этот плагин прикрутить к Вегасу? Как он работает, похоже, разобрались, а вот как его приделать?
А всё-таки, если и в ручную, и с помощью плагина создаётся псевдо 5.1, нужен ли плагин? Обобщив прочитанное, вручную я делаю так: стерео дорожку дублирую пять раз, растаскиваю по каналам, задаю для каждой дорожки выход (правый, левый, объеденить), центральную и тылы уменьшаю на 3 дб, и тылам разворачиваю фазу. Намного ли "умнее" плагин создаст 5.1? Ведь вручную у меня на всё уходит максимум 3 минуты!
Ход мысли правильный, но годится он только в том случае, если Вы занимаетесь реконструкцией 2.0-> 5.1 (в упрощённом виде).
Т.е. не подкладываете шумовые библиотеки, не позиционируете перемещение объектов, не прорабатываете помещение объекта\ов в объёмы\пространство.
Матричный декодер Нуендо "умнее"

и действует несколько иным образом чем Вы описАли выше: анализируется АЧХ исходного сигнала, по некому алгоритму- в рессиверах добавляется функция -рок-н-ролл, джаз, концерт, фильм и т.д- т.е. к тому же весь звук проецируется на стиль и объём.
И то, что должно быть в центральном канале, отправляется в центральный канал.
Опять же здесь " с АЧХ игра". Это голоса актёров, прочие звуки...концентрирующие внимание зрителя. В случае использования стерео есть масса вариантов, как то сложение лев. и прав. каналов, вернее их фаз- получаем моно с потерями линий задержки, т.е нет ревера и хола. Вычитания лев. из правого, правого из левого, в результате получаем сигнал управления для холла и ревера.
Теория несколько сложновата

Судя по Вашей дискусси проблема в том, что в Нуендо получить правильный звук можно только правильно назначив шины на конкретные выходы аудиокарты. Как делать в Вегасе и Адобе- не знаю и даже пытаться не буду. Программы не предназначены для этого, так что не теряйте времени.
Полноценно это можно сделать в Нуендо или Самплитуде для РС. Все остальные "примочки"- жалкое подобие правой руки.
ИМХО
Сообщение отредактировано Anatoliy A. Vorobey (sparrow): 28 Aug 2006 - 22:03
#40
Отправлено 29 Aug 2006 - 11:51
суммарно-разностного матрицирования

Возьму на заметку,- классное выражение!!!

Поставил я Nuendo. Поковырял с часик и закрыл. Монстр - одно слово, сразу не вьедешь что, где и как . Это надо брать талмут и копать, копать, копать.
Да ничего там НЕТ сложного, ну или почи ничего... Конечно, в ней МНОГО нюансов, т.п., которых может и профессионалы не все знают,- но, для домашнего пользования %70 из всей монстрообразности легко "приручаются" и на выходе получается инструмент достойный уважения. Например я, уже давненько не использую звукой тракт Liquid Edition Pro для монтажа звука,- всё "выгоняется" в Nuendo, а дальше уже дело за "ручками"...

#41
Отправлено 29 Aug 2006 - 17:33
Ну это мнение человека уже достаточно освоившего программу.Да ничего там НЕТ сложного, ну или почи ничего...

Но согласитесь, Nuendo, как и Liquid (особенно классик) не обладают интуитивно понятным интерфейсом, когда достаточно с полчаса ознакомления, чтобы начать работать.
Знакомство с такими программами начинают в обнимку с руководством.

А чтобы эта тема не скатилась в пустой разговор, у меня предложение или просьба (если хотите). Давайте возьмём какую-нибудь песню, любую, не больше трёх минут. И Вы обработаете её в Nuendo. Anatoliy A. Vorobey (sparrow) матричным декодером, а DimaP плагином Starplugs.
Файл AC3 думаю больше 12-14 MБ не займёт. Очень хочется послушать, как такое преобразование (стерео в 5.1) можно сделать в Nuendo.
Возьмётесь, есть время и желание?

#42
Отправлено 30 Aug 2006 - 08:31
_http://rapidshare.de/files/31323234/CD_Track_03.rar.html
Внутри 2 файла,- WAV и AC3...

Сообщение отредактировано DimaP: 30 Aug 2006 - 17:51
#43
Отправлено 30 Aug 2006 - 22:19


Дима (надеюсь не ошибся

То, что музыка синтезирована это понятно, больше похожа на домашнее творчество. Сама тема неплохая, но вот этот "вжик" совсем не к месту. А после обработки, так вообще выделяется на общем фоне. Я так понял, на него и ставился основной упор для показа эффекта?

Такое ощущение, что весь трек был переозвучен заново, за счёт аппаратных средств звуковой карты и её банка музыкальных сэмплов.
Кроме того, центрального канала нет вообще, вокала в музыке тоже. В общем, не впечатлило.
Для примера подошло бы что-нибудь живое (в смысле музыки), динамичное, пусть даже из русской попсы.
Ну да ладно, не буду больше Вас напрягать. Спасибо, что ответили на мою просьбу и не испугались, как Анатолий.

При случае я попробую выложить свой пример сделанный в Вегасе, сейчас у меня диалап и я не могу заливать через него такой объём.
P.S. Надеюсь ничем не обидел, просто сложилось такое мнение.
#44
Отправлено 31 Aug 2006 - 06:33


Сообщение отредактировано DimaP: 31 Aug 2006 - 06:34
#45
Отправлено 31 Aug 2006 - 10:44
Везде будут "косяки" аля "так вообще выделяется на общем фоне".
музыка должна быть НАПИСАНА на 5+1, аранжирована на 5+1 записана на 5+1...
вы спросили как ПРОЩЕ ВСЕГО? вам ответили двумя "самыми приличными" автоматами...
=======
DimaP
"По технологии создания звука 5.1 в применении к МУЗЫКЕ центрлаьный канал как правило НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ вовсе"
Ой как ты не прав.... нука ответь барабанная установка по центру сцены с неким поющим Филом Колинзом за ней при 5.1 откуда должна звучать?
(хинт для остальных читателей -- остальные музыканты гораздо ближе к зрителям чем барабанная установка Колинза и перемещаются по сцене)
Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 31 Aug 2006 - 10:48
#46
Отправлено 31 Aug 2006 - 12:19
По технологии создания звука 5.1 в применении к МУЗЫКЕ центрлаьный канал как правило НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ вовсе
Жора, тут я имел в виду музыку используемую в виде background'а в обычных, не-музыкальных, фильмах... Когда музыка просто выступает фоном в то время как из центра идёт диалог актёров, перевода, т.п. ... Но, это опять-же не догма...

#47
Отправлено 31 Aug 2006 - 12:58
что явно не бекграунд...
#48
Отправлено 31 Aug 2006 - 16:06
Сообщение отредактировано kotiki: 31 Aug 2006 - 16:07
#49
Отправлено 31 Aug 2006 - 17:10
ребёнок, семья == это ДОКУМЕНТАЛИСТИКА -- они обычно в кадре и звук из стерео колонок будет там же -- "что вижу о том и пою".
5,1 == чиста художественный прием == ну и решай его ХУДОЖЕСТВЕННО -- руками, замешивая оригинальный стерео звук с чем хочешь... что будет шуметь в остальных колонках...
#50
Отправлено 31 Aug 2006 - 19:01
Ну как зачем? Чтобы звук был объёмным, чтобы чувствовалась акустика помещения. Иначе зачем этот 5.1 нужен?ЗАЧЕМ?

Плагином это сделать проще, чем мудровать вручную. А художественный замысел и шумовые эффекты - это отдельно, это руками и к месту.
Я почему предложил именно песню, потому, что она сочетает в себе и "бекграунд", и вокал (голос). Ну вот хочу я, чтоб Фил Коллинз барабанил и пел мне с центрального канала, а всё остальное пусть разбрасывается по каналам.

Насчёт роли центрального канала, хотелось бы ещё напомнить про концертные записи на DVD-Audio и SACD.
Отбросим в сторону западную озвучку, а возьмём за основу ремастированные наши старые фильмы.
По технологии изготовления звука 5.1 в домашних условиях они нам ближе. Возьмите фильмы разных издателей и послушайте как это делают они - профи. По-моему общего стандарта здесь нет, каждый делает по своему образу и подобию. По своему восприятию и представлению объёмного звука из старого монофонического трека. Так почему такая уверенность, что у нас, у любителей это получится хуже. Ведь профи не зазорно и не стыдно выпускать на рынок свой труд.
И если мы хотим сделать голос ребёнка (допустим) или праздник, с учётом аккустики помещения или улицы, то почему это не является "чиста художественным приёмом"?
Согласен, что нет в природе такого плагина, который всё сделает от и до. Для этого нужен искусственный разум. Но как инструмент, плагин произведёт объём из стерео всё-таки лучше, чем извращаться поворотом фаз и т.д.
А "Долби Пролоджик 2"? Ведь тоже неплохо раскладывает по каналам стерео дорожку. Переключая режимы обработки (Фильм, музыка и т.д.) можно добится необходимого звучания. И если вышеперечисленные плаги способны сделать подобное, то это уже хорошо.

0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей