23 ответов в этой теме

[kurigo]

Нарисовал красивую заставку с применением 3D strokes. При просчете в Matrox DV обнаружил досадную потерю качества на этих самых 3D strokes - их края вместо того чтобы быть гладкими как положено, приобрели ступенчатый вид (несглаженное видео). Эксперименты с полями не помогли. На предварительном просмотре все было чики-пуки. И при просчете в непрессованый ави - тоже все хорошо. Но при попутке пересчитать оный в DV из Премьера результат опять же огорчил.

Раньше не замечал потери качества DV - кодеков. Это проблема матрокса или стандартный случай для всех DV железяк и кодеков? А может этот глюк можно побороть?

[Egorov]

Попробуй edge blur от composite wizard, сглаживает края, а вообще матрасовский кодек действительно не самый клёвый!

Сообщение отредактировано Egorov: 14 Aug 2006 - 11:25

[sereja1]

2Egorov
А какой лучше использовать (в смысле кодек)?
Иногда замечал артефакт в виде оранжевой горизонтальной полоски в правой стороне
Может все ДВ-шные софтверные кодеки - лажа?!

2kurigo
Как то делал заставку с тонкими линиями (aka стандартный плуг stroke) и насыщенным красным цветом (около 230 красного), МатроксДВ не потянул. Красный заливался, а на stroke была ужасная лесенка! Помогло только uncompress + пересчет на железке DigiSuite в Mpeg2 с большим потоком! Вообще ДВ хорошо подходит для простой заставки с минимумом деталей, а если у тебя куча мелких деталей, без блура или глова, - то все... кодек их сожрет.

Сообщение отредактировано sereja1: 14 Aug 2006 - 12:22

[St.Pepper]

А каково конечное назначение продукта? В смысле, обязательнот пережимать в DV? Просто если DVD ,как конечный результат, толучше жать из некопресса. А если ролик какой для эфира, так в некомпрессе и отдавать. Я давно уже отказался от DV, как промежуточного формата, чего и вам желаю.

[sereja1]

2St.Pepper
Оно конешна хорошо в ункомпрессе, но млин, огроменные размеры файла. И не всякий винт в реалтайме потянет, а ДВ дешево и сердито.
И ДВ везде (или почти) прочтется без тормозов. У большинство каналов (как начального так и среднего уровня) енто вещательный стандарт серваков

2Egorov

Сообщение отредактировано sereja1: 15 Aug 2006 - 08:40

[kurigo]

2 sereja1:

Да, полоски у меня действительно тонкие и красные.

2 St.Pepper:

Заставка пойдет на Velocity 9, а готовая программа в эфир с ДИПовского сервера. Там компрессия довольно сильная. Но на велосипед, очевидно придется ункомпресс отдавать.

А как насчет Canopus? Вроде их кодек какой-то приз получил. Он-то лучше. У меня перспектива на новое железо. Щас работаю на Matrox Exteme Pro 100. Может DV Storm2 несколько облегчит мне жизнь?

Спасибо всем

[sereja1]

2kurigo
Velocity9 - однако А где-же такой аппарат стоит?

За DV Storm2 слышал, что по тестам очень хорошая железка, ДВ процессор какой-то навороченный, масштабируемая, Матрокс - отдыхает.
К сожалению вживую на Сторме не работал
625-й ее хорошо пропиарил.

Сообщение отредактировано sereja1: 16 Aug 2006 - 11:21

[velch]

А что, DV Storm2 Canopus еще производит?

[sereja1]

2velch
...да, только было это года 3 назад

[Alf_Zetas]

Он-то лучше.

учи матчасть - у дивишного кодека выборка 4:2:0 - любые тонкие цветные линии он побьет по цвету на четырехпиксельные квадраты

[sereja1]

2Alf_Zetas
А что за странная горизонтальная полоска справа иногда возникает при просчете в ДВишный кодек?

[Alf_Zetas]

у меня такого никогда не возникало ...

[St.Pepper]

2St.Pepper
Оно конешна хорошо в ункомпрессе, но млин, огроменные размеры
2Egorov

По-моему, при сегодняшней цене за один гигабайт дискового пространства говорить о размере файла просто неприлично

[monter]

2Alf_Zetas
А что за странная горизонтальная полоска справа иногда возникает при просчете в ДВишный кодек?

Да бывает, когда просчитываю в родной мелкософт ДВ, поэтому им не пользуюсь, стараюсь использовать другие ДВ-кодаки.

[kurigo]

2kurigo
Velocity9 - однако А где-же такой аппарат стоит?

Что, смешно, да? А у нас еще 8 и 7 есть.

[sereja1]

2Alf_Zetas
вообще-то она бывает не всегда....
Просчитываете железкой?

2St.Pepper
Да все верно, но вот когда у тебя исходники в ункомпрессе занимают 100Гб (720х576, около часа), и тебе это нужно отмонтировать, заставки вставить, титры положить, и все это получается около 120Гб, начинаешь задумываться о разных кодеках

2MONTER
Микрософтовским кодеком перестал пользоваться давно, перешел на МатроксДВ, но все равно эта досадная полоска нет-нет да и появится А какими кодеками пользуетесь?


2kurigo
супер!

[monter]

2MONTER
Микрософтовским кодеком перестал пользоваться давно, перешел на МатроксДВ, но все равно эта досадная полоска нет-нет да и появится А какими кодеками пользуетесь?

У нас большинство Матрасы используются, вот ими и пользуюсь, Стоят еще и Канопусы в них тоже сгоняем.

[Alf_Zetas]

Просчитываете железкой?

что я мазохист ? - в наше время процессором считается намного быстрее

начинаешь задумываться о разных кодеках

некомпресс меньше грузит процессор и поэтому в нем монтировать легче ...

[vitt]

Ступеньки будут на DV по-любому. Но их практически не будет видно на телике в движении.
На комп. мониторе они выглядят страшно - что есть - то есть. Это результат любого DV - кодека. По-барабану какого - хоть матрокс, хоть майкрософт. Но вобщем, матрокс предпочтительнее, особенно для пересчётов. Ещё зависит от того, по полям ли считано. Но в эфире обычно незаметно.
Кстати, и в некомпресс можно посчитать 3DStroke лесенкой - я буквально вчера наткнулся Если тонкий, используется в 3D компазе и повёрнут под определенным углом к камере.

[kurigo]

2sereja1:

а на чем же люди щас работают? Мы ни слыхом не слыхивали, ни видом не видывали. Мне вобще-то велосипед и не нравился, но я не знал что он может вызвать смех.

[sereja1]

2kurigo
Судя по себе - на машине без дополнительной железки

Вообще, Velocity - штука отпад, только не под ДВ-видео, ей надоть Бету чтобы нормально было.
Делает ави и тарги - Супер!

[kurigo]

2 sereja1

Это я понимаю. Хотя и ДВ работало. Однако оне на велосипеде снимают программу, на выходе кассета ДВкам, которая уже идет в эфир. Заставку я им конечно ТГАшками дам, но опасаюсь что при записи на кассету появятся те самые пресловутые ступеньки

[vitt]

Дык мониторить надо, что бы спать спокойно.

[sereja1]

2kurigo
Вполне возможно, что появятся
В этом беда некоторых тв-компаний, которые наберут крутых NLE, а потом все в ДВ выводят. И получается Бета->Велосити->ДВ. Все эт от недостатка технических знаний и средств
На практике встречал такую ситуацию, когда к ДВ-видику цепляли по компоненте ДиджисьютДТВ, и артефакты лезли в виде крестообразной сетки, а техники уверяли, что все в поряде -бакланы..... И контора щеголяла Диджисьютами. Мол крутые перцы!

Сообщение отредактировано sereja1: 23 Aug 2006 - 09:11