Послесвадебная прогулка
#1
Отправлено 15 Jul 2006 - 16:35
Прогулка проходит связкой через весь фильм, поэтому здесь только начало..
#2
Отправлено 16 Jul 2006 - 00:50
#3
Отправлено 16 Jul 2006 - 01:04
еффект и длительность обратного зума можно потщательнее к заключительным словам и музыке подогнать, +общий план леса в конце - помоему лишний
+ поприличнее кадров с котом не было ?
и вообще кота мало использовали!
#4
Отправлено 16 Jul 2006 - 02:07
zserge просится как можно больше крупных планов
Принято.. Наверное застенчивость молодоженов передалась -- не хотелось влезать глазом камеры в их интим..
Здесь в общем-то попытка снять одним катом большие сцены. Я им прямо на ходу подсказывал и подводил камеру. Специфичная пара.. очень гармоничная..
+общий план леса в конце - помоему лишний
Это парк, в конце камера по задумке ушла за куст шиповника. Правда шаги видны, но вроде показалось органично - оставил..
+ поприличнее кадров с котом не было ? и вообще кота мало использовали!
:)
Кот наверное вольный художник -- небритый, немытый, гуляет сам по себе.. Уходящий крупняк еле успел выхватить.. один..
#5
Отправлено 16 Jul 2006 - 02:30
Здесь в общем-то попытка снять одним катом большие сцены.
и это очень правильно - длинные планы больше запоминаются
попробуй хождение с камерой вокруг - типа от счастья голова кружится
Сообщение отредактировано zserge: 16 Jul 2006 - 02:31
#6
Отправлено 16 Jul 2006 - 13:40
jurisviii спасибо.. но критика всегда welcome
"День для двоих" - действительно таким показан. Несомненно главные лица два и все вокруг них и крутится, включая свободного художника. (Заметим, что он подошел к главным лицам, а оператора удостоил хвостом). Нет навязивающей инсценировки, нет неумелого склеивания кадров а ля фото, все эффекты естественны и уместны, понравилось точное применение cross-blur, удачный выбор экспозиции и кадра, разнообразность планов позволяет монтаж делать естественную.
Еще много критики такого рода нашел бы, но сочинения текстов не моя сильная сторона, главное остается не сказанным. Если только - примерно такое видео я хотел бы и на своей свадьбе.
Сообщение отредактировано jurisviii: 16 Jul 2006 - 13:41
#7
Отправлено 16 Jul 2006 - 14:28
С длинными сценами я тоже интуитивно понял -- получается эффект отсутствия камеры
#8
Отправлено 26 Jul 2006 - 13:43
всего семь мег я думаю никого не напряжет...
#10
Отправлено 27 Jul 2006 - 14:28
С длинными сценами я тоже интуитивно понял -- получается эффект отсутствия камеры
Как бы я сделал.
К длинным сценам просятся длинные наплывы-дисолвы. Доооооолгие... А то какие-то скачки между плавными, размеренными сценами. Прямые склейки тут вообще не нужны. И закадровый текст на фиг. Ключевые слова можно а-ля рукописным текстом в движении с наплывом выводить поверх картинки.
И хочется более стабильной камеры. Не статичной, а менее гуляющей.
#11
Отправлено 28 Jul 2006 - 00:43
минус: нафиг блер-диссолвы, и не всегда к месту(маскировка недостатка планов, ракурсов?), молодые зажаты(их снимают, и они, конечно не актеры), немотивированный рапид, мало объема.
Птицы поют почему то только в конце..
вердикт: не кино.
восторгов не понял, видел похожее многажды, сам не делал.
мнение инженера и монтажника в маленькой песочнице
Сообщение отредактировано Muhin: 28 Jul 2006 - 01:53
#12
Отправлено 28 Jul 2006 - 04:18
#14
Отправлено 28 Jul 2006 - 10:10
#15
Отправлено 28 Jul 2006 - 13:44
#16
Отправлено 28 Jul 2006 - 15:37
На вкус и цвет товарищей....
Голос за кадром больше напоминает телепередачу.
Или что то вроде "В Москве, на Патриарших............."
Сообщение отредактировано Nosperato: 28 Jul 2006 - 15:40
#17
Отправлено 28 Jul 2006 - 20:15
100 пудовНа вкус и цвет товарищей....
Din care localitate ai emigrat in Israel? Numele meu in Skyp ynus_1, mii dor se stam de vorba.
Cu stima Ion
#18
Отправлено 28 Jul 2006 - 23:44
#19
Отправлено 30 Jul 2006 - 02:28
Вообще зачем такая чушь в свадебном видео нужна.. я не понимаю..
#20
Отправлено 30 Jul 2006 - 08:22
MrBy, критиковать легче всего. Покажи свою "не чушь" и пусть все увидят, как надо делать.
#21
Отправлено 30 Jul 2006 - 08:50
неконструктивен тем, что не объясняет Хумбл Опинион автора сообщения. Объясни в чем ты видишь минусы, а не вороти нос.Вообще зачем такая чушь в свадебном видео нужна.. я не понимаю..
#22
Отправлено 30 Jul 2006 - 09:13
Никто не говорит, что надо в этой ветке выкладывать... и "Винни Пуху" ясно, что в новой.Не надо ничего показывать в чужой ветке... Есть работа. По ней нужно высказываться конструктивно.
#23
Отправлено 30 Jul 2006 - 19:29
Боря здесь немного другая ситуацияНадо весь фильм видеть прежде, чем об этом судить.
Тут обсуждаеться отдельный сюжет, выложенный автором, а не всё произведение.
Сообщение отредактировано Nosperato: 30 Jul 2006 - 23:23
#24
Отправлено 31 Jul 2006 - 08:32
немотивированный рапид
Сорри, не понял где, там нет ускоренных фрагментов
восторгов не понял
Я тоже с восторгами не согласен. Единственное что можно сказать в свое оправдание ;) -- это работа не техничная, скорее попытка создать настроение, это и хотел показать.. Удалось воплотить, как обычно, только небольшую часть задумки :)
YNUS музон сегодня ночью выложу на рапиду или где-то есть удобнее?
Boris_I А голос за кадром - дело автора. Надо весь фильм видеть прежде, чем об этом судить
Все правильно. Текст подводит к очередному сюжету и выводит из фильма словами "Вот и звершился этот теплый июньский вечер, как завершился долгий путь двух половинок настречу друг другу из глубины веков. Завтра будет новый день... Много счастливых дней... Дней для двоих...".
MrBy зачем такая чушь в свадебном видео нужна
Да это тоже справедливая точка зрения. Но она слишком однобока. Так может сказать клиент, которого неправильно поняли и сделали вместо дикого треша спокойную лирику. Если же ты сам этим занимаешься -- то смотри шире, не бывает одинаковых людей. Нужно угадывать настроение. И если получилось -- благодарность и удовлетворение обеспечены.
Конечно до реальной художественной реализации это далеко. Но с учетом сроков и объема материала -- как говорится "попитка не питка". Я бы выложил побольше кусок, но с модемом это проблема..
Спасибо за критику, кое-что как раз в точку
#25
Отправлено 31 Jul 2006 - 13:11
как уже говорили выше не хватает крупных планов и звуковой атмосферы. имхо.
Иначе это не более чем зарисовка, хоть и с настроением.
Сказал свои пять центов с уважением к автору.
#26
Отправлено 01 Aug 2006 - 05:27
Закинул музон в соотв. ветке
Сообщение отредактировано SVSam: 01 Aug 2006 - 05:34
#27
Отправлено 01 Aug 2006 - 07:42
И слишком паузы между фразами большие. Как будто не хватало текста, или половина на соседней дорожке осталась, которую при экспорте включить забыли
И ревер слишком явный. Уже не ревер, а холл какой-то. Плюс еще рядом с диктором песок сыпется
Переходы- я бы заменил на обычные миксы, только длительностью по 1,5-2 секунды.
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 01 Aug 2006 - 07:53
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей