Настройки DVX100
#101
Отправлено 14 Apr 2007 - 23:24
#102
Отправлено 15 Apr 2007 - 00:12
В некоторых случаях, когда зебра покрывает значительную часть экрана удобней пользоваться маркером, хотя на мой взгляд в DVX100 она достаточно прозрачная в отличие от некоторых других камер, где сквозь зебру заднего плана совершенно не видно.
#103
Отправлено 15 Apr 2007 - 09:47
#104
Отправлено 16 May 2007 - 22:44
#105
Отправлено 17 May 2007 - 08:32
три - четыре часа работы с частыми пусками - остановами, включениями - выключениями камеры от одного аккумулятора - это хороший показатель.
#106
Отправлено 17 May 2007 - 21:00
#107
Отправлено 18 May 2007 - 07:19
#108
Отправлено 18 May 2007 - 14:27
2. По паспорту камеры ясно, что режим THIN в камере для увеличения чёткости картинки, как же так-у меня всё наоборот : чётче смотрится THICK. Да и строба меньше сразу становится.
#109
Отправлено 18 May 2007 - 20:50
Смотря на чем просматривать. Thin поднимает более высокие частоты (мелкие детали), Thick - средние. Подъем средних (3-4МГц) можно увидеть на любом телике, а 5МГц (Thin) только на хорошем монике по компоненте.
#110
Отправлено 18 May 2007 - 20:54
Кто использует прогрессивный режим съёмки, каким способом добиваетесь уменьшения строба?
Можно detail level уменьшить. Это насколько я понимаю, цифровое повышение резкости. Хотя все равно стробит черезмерно на мой вкус.
#111
Отправлено 18 May 2007 - 21:09
#112
Отправлено 18 May 2007 - 21:36
Мониторчик камеры всего 200 килопикселей - это чуть лучше ВХС.
У меня в настройках стоит Thick - это дает гарантию достаточной детализации при просмотре даже на самом плохом мониторе.
#113
Отправлено 19 May 2007 - 19:18
#114
Отправлено 19 May 2007 - 19:28
#115
Отправлено 19 May 2007 - 20:15
Прогрессив он и в африке прогрессив - стробить будет, на какую бы камеру ни снимали и примерно одинаково
У меня такое впечатление, что цифровые "улучшайзеры" изображения (вроде повышения резкости) смаз уменьшают (или делают его более грубым) и соответсвенно увеличивают строб.
Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 19 May 2007 - 22:58
#116
Отправлено 20 May 2007 - 23:13
#117
Отправлено 21 May 2007 - 09:44
Добиться нормальных результатов насчет строба на телевизоре при съемках в 25P можно только сознательно избегая сколько - нибудь быстрых движений в кадре, на движении строб не зависит от модели камеры, просто его можно немного спрятать смазом.
#118
Отправлено 21 May 2007 - 12:21
1. DV pal(progressive) --(MPEG 2)Canopus Procoder 2.0--VOB(Arhitect 4.0)
2. DV pal(interlase) --(MPEG 2)Canopus Procoder 2.0--VOB(Arhitect 4.0)
3. DV pal(progressive) --(MPEG 2(progressiv))MainConcept Pro 1.6(Premiere 1.5)--VOB(Arhitect 4.0)
4. DV pal --(MPEG 2)MainConcept Pro 1.6(Premiere 1.5)--VOB(Arhitect 4.0)
5. DV pal(progressive) --(MPEG 2)(progressiv)Vegas 7.0 preset for Arhitect --VOB(Arhitect 4.0)
6. DV pal --(MPEG 2)Vegas 7.0 preset for Arhitect --VOB(Arhitect 4.0)
и т. д. Ещё задействовал пару кодировщиков для сравнения.
Так вот Больше мне понравились первые два варианта. Второй и третий не очень, 5и6 тоже нормально,но не так как первые два. Само собой ,если снято в прогрессиве,то конечный результат без разницы,что в интерлейсе,что в прогрессиве смотрится одинаково прогрессивно.,поэтому результаты кодирования DV PAL и DV PAL(progr) не отличаются.
В конечном итоге мы всегда видим прогрессивное видео.
А прогрессив видно элементарно по замыленности,если она имеет место,а если не имееет то по некоторым другим мелочам.
#119
Отправлено 21 May 2007 - 17:46
#120
Отправлено 21 May 2007 - 18:42
Там особый вид замыленности - дрожание контуров движущегося объекта, которое на глаз воспринимается как глючный автофокус или что-то в этом роде. Вобщем неприятная потеря четкости, которую в принципе можно назвать замыливанием. Особенно пагано смотрится когда камера на штативе, диафрагма закрыта, фон резкий, а объект съемки при этом стробит и размазывается.
#121
Отправлено 21 May 2007 - 20:22
#122
Отправлено 22 May 2007 - 07:46
2Wanderr: "Замыленность,киношный оттенок в местах пересвета на небесном фоне, горизонтальное мерцание на обычном телевизоре.,насыщенность цвета выше" - то, что касается строба - понятно, см выше, все остальное зависит от настроек камеры, киношные настройки и на интерлейсе применить можно, равно как и в прогрессиве снимать с телевизионными.
#123
Отправлено 22 May 2007 - 09:39
#124
Отправлено 29 May 2007 - 01:31
ЗЫ И еще, может кто-то подкорректировать, с какими настройками надо быть осторожней, что бы цвет под кей не страдал?
Сообщение отредактировано zval: 30 May 2007 - 16:41
#125
Отправлено 02 Jun 2007 - 01:09
Суть моего вопроса была ....как можно отличить прогрессив от интерлейса с перепутанными полями - в последнем случае строб еще сильнее, но отличить без просмотра стоп кадра да еще на телевизоре на эфирном сигнале - нужно иметь натренированный глаз.
Правила не строгие, а обычные, как и для кинокамер. Скорее, для интерлейсной съемки они более свободные (оперативная съемка и тп).
Отличить перепутанные поля от прогрессива на тв так же легко, как канал от канализации.
#126
Отправлено 02 Jun 2007 - 09:08
Хорощо сказано ! А главное так и есть, это же так отличимо.
Сообщение отредактировано Wanderr: 02 Jun 2007 - 09:12
#127
Отправлено 03 Jun 2007 - 00:42
Повторю свой прежний вопрос:
- как с медленным затвором работать?
- с какими настройками надо быть осторожней, что бы цвет под кей не страдал?
#128
Отправлено 03 Jun 2007 - 21:20
2. Я думаю с фокусом надо половчей быть, а на хорошо детализированной картинке что может ещё влиять на качество киинга? А какие у Вас появились наблюдения?
#129
Отправлено 03 Jun 2007 - 23:09
1. «самая бесполезная штука» - в натуре не согласен!!!
Медленный затвор мне нужен для фокусов и фантазий. (Это не относится к проспектам ). Хочу, что бы кто-то научил правильно заряжать его в меню. К примеру, что при этом надо учитывать? Поэкспериментировать я и сам смогу. Боюсь потом, как всегда, пожалеть, что сам все «назаряжал».
2. Когда я Педестал прибавил и цвет кея изменил в черноту (т.е. вырезая черноту с задника, вырезаю черноту с объекта), мне подсказали простую вещь – свети на задник много и мимо объкта, пока чернота не просветится. Просто, понимашь, но мило. Теперь, делая красивые настроечки, я замечаю смену общего тона. У меня зеленый фон.
Вот и вопрос: с какими настройками осторожничать, что бы фон не повредить? Что бы с водой не выплеснуть ребенка?
#130
Отправлено 27 Jun 2007 - 13:20
#131
Отправлено 27 Jun 2007 - 13:33
Проверь почту.
#132
Отправлено 27 Jun 2007 - 15:34
#133
Отправлено 11 Sep 2007 - 03:10
Sergeant20, очень надеюсь на вас.
#134
Отправлено 21 Sep 2007 - 16:39
Не знаю, кому как, а мне было очень интересно прочесть все посты по несколько раз и многое интересное "подбить" в отдельный файлик. К сожалению, как начинающий "сотник" ничего умного и полезного пока написать не могу - неделя, как камеру сменил.
Но хочется, чтоб веточка жила.
2Sergeant20 - ОГРОМНОЕ СПАСИБО ответ пм!
#135
Отправлено 23 Sep 2007 - 13:11
#136
Отправлено 26 Sep 2007 - 11:18
Всем ПРИВЕТ! Ребята, а почему молчим? неужели все вдруг резко поперескакивали с 100тки на что-то другое?
Не знаю, кому как, а мне было очень интересно прочесть все посты по несколько раз и многое интересное "подбить" в отдельный файлик. К сожалению, как начинающий "сотник" ничего умного и полезного пока написать не могу - неделя, как камеру сменил.
Но хочется, чтоб веточка жила.
Просто тема подробнейшим образом осветилась в другом таком же популярном форуме. Все местные знатоки - оттуда. Там всё расписано, что можно. Файл набъёшь без проблем. А без личного участия владельца и оператора камера сама не научится снимать. Так что читай и пробуй. Я сам пока на начальном уровне владения "соткой".
#137
Отправлено 04 Oct 2007 - 12:15
Вот и я обзавелся соткой.
Помогите, плиз, разобраться в следующих вопросах и начальных настройках камеры:
1. Каким установить ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ БИТ и надо ли его будет изменять?
2. Каким установить ВРЕМЕННОЙ КОД? Для чего он и надо ли его будет изменять?
3. UB Mode - Что это и для чего?
4. Как можно использовать ЦВЕТНЫЕ ПОЛОСЫ?
Спасибо.
#138
Отправлено 10 Oct 2007 - 15:20
Я хочу поснимать в пещерах. Там 8 град цельсия и 95% влажности. Есть ли в камере датчик влажности и когда он начинает работать? Будет камера работать в таких условиях или начнет кривляться? А то мне рулить туда (только ради съемки) 300 км и будет обидно если камера откажется снимать.
Сообщение отредактировано Sergeant20: 10 Oct 2007 - 15:23
#139
Отправлено 10 Oct 2007 - 15:36
#140
Отправлено 02 Nov 2007 - 19:22
Про другое место- странно там стало как то последнее время после модернизации форума, меня вот взяли , да и "нагнали", как шавку, без объяснений, чудеса какие то. А хотелось в следующем конкурсе победить.Спрашивал в другом месте. Но там молчек. Может тут народ поможет?
Я хочу поснимать в пещерах. Там 8 град цельсия и 95% влажности. Есть ли в камере датчик влажности и когда он начинает работать? Будет камера работать в таких условиях или начнет кривляться? А то мне рулить туда (только ради съемки) 300 км и будет обидно если камера откажется снимать.
Насчёт влаги -думаю, что не потянет камера без чехлов хороших. Боится очень влаги и холода. У меня в прошлую пятницу был косяк. Объектив запотел, но не весь, небольшое пятнышко, вообщем не заметил, так как снимал в потёмках, когда заметил, было поздно, заметно стало на лице невесты. Запотевание произошло после съёмки выкупа на улице. Темпиратура была -3 , мерзкая слякоть и ледяной ветер. Протирать побоялся . Как в таких случаях поступают? Зимник есть, но самодельный-неудобный и тесный. Одно радует, что камера не отказалась снимать вообще. Пятно после выхода на улицу опять исчезло, потом в течении дня при перепадах темпиратур, вроде всё окей.
#141
Отправлено 03 Nov 2007 - 01:38
#142
Отправлено 03 Nov 2007 - 04:19
#143
Отправлено 16 Nov 2007 - 23:02
_http://www.dnk.ru/ca...D=36677&ID=2796
#144
Отправлено 07 Dec 2007 - 00:10
В режиме squeeze, interlace картинка в отличии от прогрессива становится "жидкой", как будто состоящей из горизонтальных линий. Я что-то не так делаю. Как этого избежать ?! может что-то "включить/выключить" можно )))
боюсь вы можете меня не правильно понять ) я знаю разницу между интерлейсом и прогрессивом. т.е. я хочу сказать что картинка более "жидкая" в сквизе чем в обычном 4:3.
т.е. такая что режет глаз сигнал вывожу через 1394 в конвертер канопус и потом на ТВ 4:3 где включаю режим сжимания по вертикали.
Сообщение отредактировано Глеб: 07 Dec 2007 - 00:28
#145
Отправлено 07 Dec 2007 - 04:43
#146
Отправлено 07 Dec 2007 - 09:01
Для интерлейса есть выбор - либо обрабатывать как цельный кадр, потом делить на поля - для статики хорошо, в движении получишь вырожденную гребенку, двойные контуры и еще много интересного - б-р-р-р, либо обрабатывать поля по отдельности - получишь падение разрешения по вертикали более, чем вдвое, и оно будет неравномерным - где - то больше, где - то меньше, да еще мелкие детали будут фликерить так, что хоть глаза закрывай. Реально будет какое - то сочетание, но в целом - бяка. Чтобы гладко преобразовать интерлейс требуется очень жручий алгоритм, сродни качественному транскодеру PAL - NTSC, чего очевидно встраивать в полубытовую камеру никто не будет - в общем или снимайте в прогрессиве, или просто снимайте с каше, потом преобразовывайте в посте, а лучше всего (качественнее всего) - так с каше и оставляйте без преобразования.
Сообщение отредактировано mval: 07 Dec 2007 - 09:03
#147
Отправлено 07 Dec 2007 - 12:40
Правда, если камера не ВЕ серии, то в видоискателе и на дисплее все будет вытянуто по вертикали
#148
Отправлено 28 Jan 2008 - 23:04
И я поначалу удивился, что есть книжка на русском. А инструкция, я так думаю, у всех есть.
Если кому нужна книга старика Барри Грина по работе с DVX100 - пишите мне в ПМ. Только сразу условие - нигде ее больше не выкладывать и ссылку нигде не светить. Поверю на слово. Книга в в векторном PDF. Качество отличное.
Ребята помогите с книгой Барри Грина по DVX-100 и видео... Спасибо!
Сообщение отредактировано Kazak: 28 Jan 2008 - 23:05
#149
Отправлено 29 Jan 2008 - 01:10
#150
Отправлено 31 Jan 2008 - 15:16
Гдеж ее (книгу Барри Грина по DVX-100) можно отловить?
Тройное спасибо!!!
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей