Накамерный свет Logocam.
#1
Отправлено 20 Apr 2006 - 15:53
Спасибо.
#2
Отправлено 21 Apr 2006 - 04:32
Может будет лучше взять LE5-D ZOOM-Pro, который имеет в добавление встроенный диммер.
А камера какая?
Сообщение отредактировано forward: 21 Apr 2006 - 04:33
#3
Отправлено 21 Apr 2006 - 09:31
Где будет питание, решать тебе.
#4
Отправлено 21 Apr 2006 - 10:44
Сколько стоит E5-D ZOOM-Pro и где ты покупал
#5
Отправлено 21 Apr 2006 - 14:39
Мой 220$. Про' около 300$
#6
Отправлено 21 Apr 2006 - 15:22
У меня ФХ1, потому Антоны не предусмотрены.
А внешний аккумулятор 4600мА/ч, тяжеловастенький конечно, но довольно цивильненько так внедрен в сумочку, которая болтается на боку, и подключается через XLR. Фильтры с собой, диммер - мне кажется, стОящий фонарик. Я, правда, немного их видел - Соньки 2ламповые, Хама, Ультралайт2, и Логокам как у меня, только без фильтров, диммера и под А.Бауэр. Мне мой нравится.
#7
Отправлено 21 Apr 2006 - 18:37
...время работы с 35 и 50 вт;
...хватает ли в подъездах света при направлении фонаря в потолок;
...примерный вес;
...увеличивается ли время работы комплекта при уменьшении мощности диммером;
...общие впечатления.
Для сведения: камера XM2 и PD170P.
#8
Отправлено 21 Apr 2006 - 22:26
#9
Отправлено 22 Apr 2006 - 13:55
С 50 ватткой хватает на 40 мин в непрерывном режиме и около полутора если попеременно пользоваться.
С 35 ватт не пробовал, но мне кажется это уж слишком слабый свет будет, тем более, что его рассеивающий фильтр ослабляет.
В подъезде его не хватит, даже если все фильтры снять, будут в лучшем случае тяжелые сумерки, вот в лицо - другое дело!
Вес фонаря грамм 250, со 170 здорово перевешивает камеру вперед, впору задуматься о наплечном штативе-упоре.
Аккумулятор весит килограмма 4-5, точно не помню. Свинец в общем, неудобный, плечо трет. Сейчас мои опера работвют на Sony 250 - фонари питают от камеры, гораздо удобнее, с мелкими камерами такое не проходит конечно.
Время работы с диммером увеличивается, но не в прямой пропроции, потому как электронника тоже ест электричество. + минут 30
В общем достаточно аккуратно сделанный фонарь, для оперативной работы в самый раз, единственный минус - блок шторок надо периодически подкручивать, а то съезжает.
Сообщение отредактировано forward: 22 Apr 2006 - 14:00
#10
Отправлено 23 Apr 2006 - 12:37
Спасибо всем.
#11
Отправлено 23 Apr 2006 - 13:37
А не поговорить ли и об этом новом виде освещения. Вроде бы на него батарея не нужна большая, а светид раз в несколько ярче. Потому можно и несколькими W-тами обойтись.
ОТЗОВИТЕСЬ!
#12
Отправлено 23 Apr 2006 - 17:10
#13
Отправлено 23 Apr 2006 - 17:25
#14
Отправлено 23 Apr 2006 - 18:32
Все производители галогенных, метало-галогенных и иных ламп - делают специальные серии "фото" ламп.
Разница в цене - разы.
Но только лампы этих серий возволяют получить "правильную" картинку при фото/видео съёмке.
#15
Отправлено 23 Apr 2006 - 21:47
#16
Отправлено 23 Apr 2006 - 23:37
1. 50 - пока не пользовал, 35 - 2 с хвостиком (с диммером) Как раз отработать свадьбу
2. отраженкой - нет, маловато будет. Луплю напррямую с матовым и 5200 фильтром.
3. около 4 кг
4. Конечно (см. 1)
5. Приличный фонарик.
"Сам пробовал делать на светодиодах"..."Да, в разы. примерно в 6-7 раз "видео" дороже"
- все как MADg400DnoMAX( "Все производители галогенных, метало-галогенных и иных ламп - делают специальные серии") говорит - "родная" лампочка Логокам к этому фонарику 20 баков (по-моему)
стОит, а светодиоды - видимо, надо ждать, когда ими заинтересуются всерьез "монстры" (тот же Дедолайт да Логокам).
Ну, если мне хватает на ФХ этого фонаря, то уж на 170ку хватит тем более. Вот вырубают свет на танцах со свечами, я могу диммером сААмую капелюшечку включить - и все-все видно.
#17
Отправлено 23 Apr 2006 - 23:52
Светить то сейчас надо...достать светодиоды с "правильными" характеристиками. А вообще да, будущее за ними.
Можно в этой ситуации и в потолок направить. Тогда и задник светлее станет. У меня лампа 30вт(35?), камера CanonXM2 - света хватает.Вот вырубают свет на танцах со свечами, я могу диммером сААмую капелюшечку включить - и все-все видно.
Сообщение отредактировано Alkar: 23 Apr 2006 - 23:53
#18
Отправлено 24 Apr 2006 - 06:18
Во-во, именно сейчас.Светить то сейчас надо.
А вот вес в 4 кг не радует. Но деваться некуда, перефразируя пословицу, можно сказать так: "Хочешь хороший свет - таскай большой аккумулятор."
Сообщение отредактировано Januce: 24 Apr 2006 - 06:19
#19
Отправлено 24 Apr 2006 - 07:34
#20
Отправлено 24 Apr 2006 - 16:17
В видеомагазинах вряд ли легко. Но можно их там заказать. На складах, как правило, куда все комплектующие поступают.
#21
Отправлено 24 Apr 2006 - 17:47
Лампы стандартные philips или osram - в радиомагазине заказал - привезли.
#22
Отправлено 25 Apr 2006 - 08:25
Сообщение отредактировано nicolaich: 25 Apr 2006 - 08:32
#23
Отправлено 26 Apr 2006 - 21:06
Сам пробовал делать на светодиодах, основная проблема - достать светодиоды с "правильными" характеристиками. А вообще да, будущее за ними.
Давеча купил фонарь светодиодный бате на день рождения. Немецкий, люминеевый, аж за 120 баксов. Светит изумительно, далеко, - прямо дневным цветом. Попробовал через логокамовское матовое стекло и посмотреть на видеокамеру. Мало света, надо раз в десять больше, чтобы 35 вт галогенку заменить
Думаю, купить такую штуку и попробовать...
Может кто пробовал?
#24
Отправлено 26 Apr 2006 - 21:12
Мало света, надо раз в десять больше, чтобы 35 вт галогенку заменить
А с колько ватт в фонаре-то? Небось 2-3?
#25
Отправлено 26 Apr 2006 - 21:27
А с колько ватт в фонаре-то? Небось 2-3?
Не написано нигде . От двух батареек R14 он у меня уже с 9 утра светит, даже не ослаб свет. Жду когда батарейки сдохнут. Проверить хочу, на сколько его хватает
#26
Отправлено 27 Apr 2006 - 00:19
Сообщение отредактировано zval: 27 Apr 2006 - 00:26
#27
Отправлено 27 Apr 2006 - 03:39
Я не думаю, что IDX фонарь за 400 usd быстро батареи жрет, также мне кажется что это все-таки не луч (от рефлектора), а поток (от панели диодов), значит характеристики разные в любом случае будут.
#28
Отправлено 27 Apr 2006 - 10:18
А IDX говорят синюшит картинку...
#29
Отправлено 27 Apr 2006 - 10:44
#30
Отправлено 27 Apr 2006 - 11:28
#31
Отправлено 27 Apr 2006 - 11:43
#32
Отправлено 27 Apr 2006 - 12:33
А то прийдёшь опять в тв-окно - а вот опять нет сейчас... Да и цены пока экзотические.
#33
Отправлено 27 Apr 2006 - 17:00
#34
Отправлено 29 Apr 2006 - 13:22
Радует то, что аккумулятор ёмкий. Если снимать свадьбу, то хватает на целый день без подзарядки. Если снимаешь сюжет, то всё зависит от задачи, но у меня никогда не вырабатывался ресурс аккумулятора до конца. Короче, достойный экземпляр и недорого. Есть конечно и другие варианты - FREZZI или IANIRO но это уже дороже и фильтры докупать надо.
#35
Отправлено 01 May 2006 - 11:20
Если снимать свадьбу, то хватает на целый день без подзарядки
А как сам себя чуствуешь дополнительно 4.5 кг весь день таскать? Без подзарядки ...
#36
Отправлено 01 May 2006 - 13:54
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей