SONY DSR 400 -какие отзывы о ней?
#1
Отправлено 27 Mar 2006 - 20:55
#2
Отправлено 27 Mar 2006 - 21:12
#3
Отправлено 28 Mar 2006 - 02:56
ЗЫ: Спрашивай что конкретно интересует...
Сообщение отредактировано Sash: 28 Mar 2006 - 02:57
#4
Отправлено 28 Mar 2006 - 06:01
неужели не ощущается никакой разницы в качестве изображения..?
#5
Отправлено 28 Mar 2006 - 07:23
При в два раза большем(фактически) размере матрицы разницы просто не может не быть, и не ощущаться она не может. На данным момент имеется PD150 c матрицей 1\3 DSR400PK 2\3. Матрица 2\3 в савокупности с хорошей оптикой, тут как говоряд коментарии излишни. Я бы не сказал что картинка стала жестче. Правильнее применить выражение "Четче","Проработаннее". Остальное пока коментировать не буду, т.к. пока нет достаточного опыта, приобрели не давно.например очень интерестно узнать про разницу в качестве изображения..как никак ведь в 370-ой 1/3 а в 400 и 2/3 матриц..
неужели не ощущается никакой разницы в качестве изображения..?
#6
Отправлено 28 Mar 2006 - 10:59
#7
Отправлено 29 Mar 2006 - 04:32
Угу...В 370-й матрицы 1/2"
Про картинку только поощущениям могу говорить, так как сравнить камеры не могу. Была 370, не было 400, и наооборот .
#8
Отправлено 30 Mar 2006 - 01:14
При хорошем освещении естественно.
#9
Отправлено 30 Mar 2006 - 01:27
Но именно в условиях недостаточной освещенности (темный зал для танцев, церковь и т.п. даже сравнивать не имеет смысла: 400 за счет размера матриц "уделывает" 170. Когда на 170 за счет накамерного света в кадре будет виден только объект съемки на расстоянии 2 - 3 метра, то на 400 будут и все детали на background (если не в 100% темноте конечно )
#10
Отправлено 30 Mar 2006 - 01:43
#11
Отправлено 30 Mar 2006 - 01:47
Все в порядке с шумом при +3dB, +6db, выше не рекомендую (ИМХО) на обеих камерах
#12
Отправлено 30 Mar 2006 - 01:58
#13
Отправлено 30 Mar 2006 - 04:05
#14
Отправлено 30 Mar 2006 - 04:52
А по точнее ?В данном случае режим 25P - это тоже SD
#15
Отправлено 30 Mar 2006 - 04:53
24Р или 25Р - это все равно SD Учите мат. часть
#16
Отправлено 30 Mar 2006 - 06:00
SD - standart definition, стандартное разрешение. К количеству кадров в секунду отношения не имеет.А по точнее ?
#17
Отправлено 30 Mar 2006 - 06:08
Тут я не согласен.24Р или 25Р - это все равно SD
#18
Отправлено 30 Mar 2006 - 06:33
SD - standart definition, стандартное разрешение. К количеству кадров в секунду отношения не имеет.
#19
Отправлено 30 Mar 2006 - 06:33
Обоснуй...Тут я не согласен
#20
Отправлено 30 Mar 2006 - 06:54
С каких пор 720Р/25 - было HD, а стало оно вдруг SD ?Обоснуй...
#21
Отправлено 30 Mar 2006 - 08:25
Извините, а какое вообще этношение это имеет к SONY DSR-400?А в режиме 25Р как снимает (Как качество в отличии от SD , есть сильно заметный строба) ?
Сообщение отредактировано velch: 30 Mar 2006 - 08:27
#22
Отправлено 30 Mar 2006 - 09:05
Прямое !Извините, а какое вообще этношение это имеет к SONY DSR-400?
#23
Отправлено 30 Mar 2006 - 09:36
Ну если так коротко и внятно, тогда присоединяюсь двумя руками к пожеланию и напутствию Алекс М Как говорят флаг Вам в руки, удачного приобретения DSR-400 и успешной съемки в режиме 25P!Прямое !
Сообщение отредактировано velch: 30 Mar 2006 - 10:19
#24
Отправлено 30 Mar 2006 - 10:24
Если так хочется поспорить, надо было хоть какую-нибудь информацию по камере почитать...
#25
Отправлено 30 Mar 2006 - 11:39
Просто нужно инструкцию, на видеокамеру, внимательнее почитать !Ну если так коротко и внятно, тогда присоединяюсь двумя руками к пожеланию и напутствию Алекс М Как говорят флаг Вам в руки, удачного приобретения DSR-400 и успешной съемки в режиме 25P!
Ну совсем смешно... С каких это пор у нас DvCam приравняли к HD?
Глупый вопрос !!! Причем тут DvCam
И такой-же глупый ответ: С каких это пор у нас Sony Z1 и FX(DvCam) приравняли к HD?
А еще они и в miniDV могут снимать !
#26
Отправлено 30 Mar 2006 - 12:04
h__p://www.videoton.ru/sony/DSR-400.html
tam daze kartinki est;)
Сообщение отредактировано karollt: 30 Mar 2006 - 12:04
#27
Отправлено 30 Mar 2006 - 12:09
1. Буду признателен за конкретную ссылку на конкретный номер страницы. Не нужно путать DSR 400 и DSR 450!Просто нужно инструкцию, на видеокамеру, внимательнее почитать !
2. А еще, прежде чем однозначно что то утверждать, нужно данный девайс покрутить в руках.
Сообщение отредактировано velch: 30 Mar 2006 - 12:11
#28
Отправлено 30 Mar 2006 - 12:12
pocitaj hotiabi eto...
h__p://www.videoton.ru/sony/DSR-400.html
tam daze kartinki est;)
Я полностью всю информацию из интернета, про нее, прочитал !!!
Если тут не написано HD, то это не значит что она только DVCAM или DV снимает!!!
Люди ! читайте больше информации !
Сообщение отредактировано Ice: 30 Mar 2006 - 12:13
#29
Отправлено 30 Mar 2006 - 12:16
#30
Отправлено 30 Mar 2006 - 12:23
Шутить мы все умеем. Я же просил конкретную ссылку по теме на конкретный номер страницы инструкции или ИНЕТА. А то не ровен час? когда с изумлением установим, возможность работы DSR 400 в BetaCAM.Я полностью всю информацию из интернета, про нее, прочитал !!!
Если тут не написано HD, то это не значит что она только DVCAM или DV снимает!!!
Люди ! читайте больше информации !
#31
Отправлено 30 Mar 2006 - 12:32
Посмотри хотя-бы, что умные люди говорят здесь:
http://www.tivionica...ge.php?id=16366
#32
Отправлено 30 Mar 2006 - 12:40
http://bssc.sel.sony...&sp=11&id=79099
#33
Отправлено 30 Mar 2006 - 12:55
Если вы разделяете точку зрения умных людей, что говорят по приведенной ссылке, для которых все едино 25р и 50i, мне не совсем понятно, что привело вас на этот форум. Если необходимо, для информации, вечером могу отсканировать конкретную страницу заводской инструкции, касаемо режимов съемки DSR-400, и выложить, дабы не возникало иллюзий.Я не могу все помнить по памяти.
Посмотри хотя-бы, что умные люди говорят здесь:
http://www.tivionica...ge.php?id=16366
Наверное достаточно удивлять народ "открытиями"
Сообщение отредактировано velch: 30 Mar 2006 - 13:16
#34
Отправлено 30 Mar 2006 - 13:44
Еще в инете натыкался на странички с описанием, где упоминалось о режиме 25Р (Сони 400).
Не знаю почему она у тебя не снимает в этом режиме.
Что имел ввиду Sash ? Со словами :В данном случае режим 25P - это тоже SD
Ну...незнаю. Не мне судить о этой видеокамере. У меня ее нет в руках, и я ее не держал.
Если найдеш что-нибуть про режим 25Р этой камеры, напиши
А лучше напиши как она ведет себя в DVCAM формате ?
Это будет интересней.
#35
Отправлено 30 Mar 2006 - 14:48
Vot sravnenije pohozih kamer...tut upominajetsa rezim 25P, gde jassno vidno, cto 400 model v 25P ne snimajet. iz etih 4eh kamer, snimajet tolko 450aja model. Takcto ili eti 5 celovek ne znajut cto za kamera u nih, ili oni ne znajut, cto za rezim 25P ili ja cegoto neznaju/ne ponimaju, cto konecno toze mozet bit:)
#36
Отправлено 30 Mar 2006 - 20:32
Ice, дорогой, SD и HD - это всего лишь размеры картинки, которые ни коим образом не зависят от частоты кадров (PAL или NTSC).
24Р (NTSC) и 25Р(PAL) - это всего лишь обозначение прогрессивного видео (записанного без полей) Может быть как SD, так и HD. Применительно к камерам Сони DSR серий 300, 400, 500 можно говорить только о SD сигнале. Прогрессив видео из них снимает только 450 и может быть 570 (хотя и не уверен на 100% в 570)
Все эти камеры пишут в формате DVCAM (в том числе и меньшие по размеру 170, FX/HDR-1) Какие тут могут быть на хрен особенности поведения????? Особенность одна - скорость лентопротяга выше, чем при съемке в DV - ТОЧКА!!!!
Если тебя интересует прогрессивное видео в HD, снятое на "большую наплечную" камеру, то это, к примеру Сони Синеальта.
От всего сердца желаю тебе счастья и удачи
#37
Отправлено 30 Mar 2006 - 20:41
Прогрессив видео из них снимает только 450 и может быть 570 (хотя и не уверен на 100% в 570)
Если ты не знал, то я тебе скажу: даже Сони 170 может снимать в прогрессивном режиме!
Правдо со стробом.
#38
Отправлено 30 Mar 2006 - 20:58
Теперь по 170, грамотей ты наш.
Вот тебе ссылка на характеристики этой камеры
_http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=417261&is=DEMO&addedTroughType=search
Где ты тут увидел возможность съемки в прогрессиве. НЕ СНИМАЕТ SONY DSR PD-170 В ПРОГРЕССИВЕ, НЕ УМЕЕТ ОНА ЭТОГОImage Device 3-CCD, 1/3-Inch
Interline Transfer-type
450,000 Pixels Each
Lens 6mm to 72mm
12x Optical Zoom, 48x Digital Zoom Available
f/1.6-2.4
58mm Filter Diameter
Signal-to-Noise Ratio Not specified by manufacturer
Horizontal Resolution 530 Lines
Sensitivity Not specified by manufacturer
Minimum Illumination 1 Lux
Vertical Smear Not Specified by Manufacturer
Signal System PAL System, 25 Frames, 50 Interlaced Fields per Second
Built-in Filters 1/4 ND (1.5 stops)
1/32 ND (5 stops)
LCD Monitor 2.5 inch
Viewfinder Black and White
Scan Matching No
Memory Card Slot Yes
Shutter Speed 1/4, 1/8, 1/15, 1/30, 1/60, 1/90, 1/100, 1/125,
1/180, 1/250, 1/350, 1/500, 1/725, 1/1000,
1/2000, 1/3000, 1/4000, 1/6000, 1/10,000 seconds
Gain Selection 0dB, (+)3dB, 6dB, 9dB, 12dB, 15dB, 18dB
VTR Section -
Tape Format DVCAM / DV
Tape Speed DVCAM- 28.2 mm / sec.
DV- 18.8mm/sec.
Signal-to-Noise Ratio Not Specified by Manufacturer
Maximum Recording Time 40 minutes in DVCAM mode
60 minutes in DV mode
Audio Dynamic Range Not Specified by Manufacturer
Audio Signal Format Recording
16-bit/48kHz
12-bit/32kHz
Playback
16-bit/48kHz
12-bit/32 kHz
16-bit/32kHz
16-bit/44.1kHz
Audio Frequency Response 20Hz to 20kHz
Signal to Noise Ratio Not Specified by Manufacturer
Input and Output Connectors Composite Video- RCA (x 1 input and output)
S-Video- 4-Pin (x 1 input and output)
Firewire/iLINK 4-Pin (x 1 input and output)
Mic Audio- XLR (x 2 input)
Line Audio- RCA (x 2 input and output)
Headphone- Stereo Mini (x 1 output)
Control L- Stereo Mini (x 1 input)
Power- Coaxial (x 1 input)
Power Requirements 7.2 volts (battery)
8.4 volts (AC adapter)
Power Consumption 4.7 watts with Viewfinder only
Operating Temperature 32 to 104 degrees F
0 to 40 degrees C
Dimensions (WxHxD) 4.9 x 7.1 x 15.9 in.
125 x 180 x 405 mm
Weight 3.3 lbs.
1.5 kg
Повторюсь еще раз, учи мат. часть.
И в догонку,
Строб будет всегда при просмотре прогрессивного материала, снятого любой камерой, на интерлейсном мониторе (телевизоре) Иногда это просто не заметно (не очень бросается в глаза) из-за грамотной работы оператора (правильно снял с минимальными движениями в кадре и самой камерой) и из-за грамотного монтажа (проблемные участки обработаны специальными фильтрами, к примеру)
#39
Отправлено 30 Mar 2006 - 21:09
Можеш не спорить снимает она в прогрессивном режиме.
Можещ больше про это даже не писать ! Если я что знаю точно то тут бесполезно со мной спорить.
Это смешно ! Нашел кого таблице умножения учить !Ice, дорогой, SD и HD - это всего лишь размеры картинки, которые ни коим образом не зависят от частоты кадров (PAL или NTSC).
Про FX - а это вообще смех! Все знают, что эта видеокамера HD !Все эти камеры пишут в формате DVCAM (в том числе и меньшие по размеру 170, FX/HDR-1)
Форум нужно читать понемногу и постепенно, чтобы не была полная каша в голове !!!
#40
Отправлено 30 Mar 2006 - 21:20
Приношу прощения за возможную неточность в цитировании - цитировал этоо прекрасный диалог по памяти- А позвольте спросить, что вы читаете?
- Переписку Энгельса с Каутским.
- И что вы можете сказать по поводу прочитанного? Чья точка зрения вам ближе?
- Да не согласен я!
- Клянусь богом, это замечательно! А позвольте спросить, с кем именно вы не согласны: с Энгельсом или с Каутским? И что можете предложить в замен?
- Да с обоими я не согласен. А что предлагать то что - взять все и поделить....
- Так я и знал!
М.А. Булгаков Собачье сердце.
Если человек глуп, то это к сожалению надолго. Особенно, когда своей глупостью с упрямством, достойным иного применения, отрицает очевидные документальные факты. Могу я конечно на каждую глупость Ice приводить официальные данные со ссылками, только ему это все равно не поможет - ОН ЗНАЕТ И ДАЖЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЕГО НЕ УБЕЖДАЮТ
Модераторы, закройте этот топик, как абсолютно бесполезный
#41
Отправлено 30 Mar 2006 - 21:21
San' - a ono tebe nado....
#42
Отправлено 30 Mar 2006 - 21:28
#43
Отправлено 30 Mar 2006 - 21:42
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей