На счет санкций – называется, пошел нафиг. Если вы внимательно прочтете все документы от Закона о СМИ до Указа президента, поймете, официально, без разрешения нельзя. В законе о СМИ прописано – нарушение, если противоречит правилам организации, в данном случае противоречит, сегодня съемка для себя, а завтра куда-нибудь пристроите. Штрафануть могут, если находитесь в неположенном месте – перрон, рельсы и т.д.. Мне то что, если по умному, один с маленькой камерой, может не только фасад вокзала снять, а президентские палаты. Столько приходилось по разным причинам все это нарушать и смываться с целой съемочной группой. А вам надо было просто подойти к администрации вокзала и объяснить, что вы хотите, думаю, проблем не было бы. Вежливость иногда очень полезное качество. А если наглеть, знайте, что нарушаете и сразу не торгуясь, сваливайте, как забрезжит тень мента. В Москве, если ментам не лень можно гонять с любого места т.к. где прекращает действие постановлений организации, начинается действие управ с такими же правилами.
Кстати умного документалиста - одиночку, как и фотографа не должно быть видно и слышно, особенно ментам.
Юля, прочитав весь трэд, могу сказать только одно: у вас невероятно слабые юристы. Потому как, сколько мы со съемочной группой ни рылись в законах, найти статьи, в которых прописан ЗАПРЕТ на съемку того или сего - не нашли. Мы снимаем постановочные сцены на улицах; с актерами, отражателями, штативами и пр. лабудой. Сколько ни было бесед с ментами - НИ РАЗУ они не смогли объяснить, что мы нарушаем. Ибо мы носим распечаточки тех же законов о СМИ и тп и тд.
Тут есть ряд жоп для атакующей стороны:
1. чтобы доказать "проф.камера" или нет - нужен спец. это можно сделать в суде, вызвав специалиста, авторитету которого доверяют все стороны процесса. например, бренд-менеджера компании-производителя твоей камеры. И он скажет: "аа.. иксзэт2565уе? неее.это херня, это не профи-камера". Даже надпись на камере "professional HDV camera" не означает, что она профешнл
) На заборе тоже написано. Доказательства нужны. У ментов их нет.
2. чтобы доказать КОММЕРЧЕСКИЕ намерения - тоже надо постараться. Вот я НА СВОИ деньги нанял артистов, купил камеру, свет, нанял съемочную группу. Снимаю СВОИ короткие метры. БЕЗ цели распространения. БЕЗ цели продажи. Да хоть бы и с целью продажи
Вы сначала докажите, что эта цель у меня есть - а потом будем говорить. А зачем мне стока дорогущего света? А ХОЧЕТСЯ, блин. Вот люблю я бабос потратить десятками тыщ долларов. Развлечение у меня такое. Есть запрет в законе тратить свои деньги? Нет - гуляем, уважаемые власти, с запретами.
3. Чтобы наказать за то, что я снимаю "частную жизнь человека", нужно доказать, что я снимаю человека. Конкретного человека. А может у меня выдержка адская стоит, и все движущееся в итоге умирает в кадре - остаются только здания?
4. Съемка "на вокзале и прилегающей территории", упомянутая вами в виде приказа РЖД или че-то такое - не вопрос. Но жопа для атакующих в этом случае тоже простая: я беру съемочную группу и валю на другую сторону улицы, где территория НЕ принадлежит ОАО "РЖД". И снимаю на телевике оттуда. И докажите, ЧТО ИМЕННО я снимал. Фокус мог быть настроен на птичку, летевшую в небе, а все здания на переднем плане - в жестоком блуре.
И так далее. Если у вас многомиллионная съемка - ну, конечно, лучше пойти-поделиться деньгой с чинушами и ментами, но не потому, что ТАК НАДО ПО ЗАКОНУ (так не надо
), а потому, что вам просто хочется заранее избавиться от проблем.
да, маленькая деталь: насколько я помню, съемка в метро запрещена, но наказание за нарушение запрета - "предупреждение". не более того.
Сообщение отредактировано shyan: 09 May 2007 - 13:56