165 ответов в этой теме

[tixoi]

Поделитесь опытом.
Собираюсь покупать граф. карту для AVID Liquid 7. На примете - nVidia 6800GS 256MB или ATI X1600XT 256MB. Которая лутше для AVID Liquid 7?
А вобще, с какой граф. картой, с каким драйвером и с какими установками успешно проходят все тесты AL 7.0 Check3D.exe?

[Aleksandr_Oleynik]

По поводу карты уже 100 раз писано - ATI, и по поводу тестов и драйверов - ПОИСК!

[Azat]

ATI, с циферкой 8 - 9800, X800, X850, X1800 с памятью не меньше 256.

[Alf_Zetas]

X1900 еще лучше. А еще лучше материнка с поддержкой CrossFire и сразу две видеокарточки

[tixoi]

По поводу карты уже 100 раз писано - ATI,

да, о ATI писали, читал. В том числе:

...на ATI до сих пор не проходят все тесты, а на последних nVidia проходят

Но на офф. сайте:

SD output of HD timelines with RT downcovert on Avid Liquid Pro breakout box - requires latest graphics driver (ATI catalyst 5/10)

Так что для меня пока не так всё однозначно... Тем более у меня сейчас ATI X600 - не проходит и 40 тестов.

...и по поводу тестов и драйверов - ПОИСК!

Я и спрашиваю у кокго с какой картой и дравером при каких установках проходят все тесты Check3D.exe? Поделитесь опытом.

ATI, с циферкой 8 - 9800, X800, X850, X1800 с памятью не меньше 256.

хотелось бы с Shader Model 3.0, а X1800 пока дороговат. При том Alf Zetas както находил намёки на апаратную подержку MPEG декодера... А это только nVidia 7 или 6, либо ATI X1x00.

[Alf_Zetas]

Тем более у меня сейчас ATI X600 - не проходит и 40 тестов.

это настройки биоса и общая загаженность системы - драйвера влияют в меньшей мере. У меня на тестовой машине (после каких-то єкспериментов) случилась такая фигня - Check3D показывает что в режиме SD PAL RGBA нет реалтайма, при том что в более тяжелом режиме 720P он есть. Если отключить AGP write (в биосе или софтово) то реалтайм в этом режиме появляется, но чек не проходит те самые 40 тестов. Смена нескольких Каталистов (выборочно от 4.9 по 6.1) особых изменений не давала. Поскольку машина тестовая, ни копать дальше, ни переустанавливать ее я не стал.
Аппаратная поддержка МПЕГ декодера зависит не от карточки, а от самого декорера - умеет ли он использовать аппаратную поддержку - пинекловский в АЛ7 умеет. То же относится к КОДЕРАМ - АТИшный умеет использовать видеокарту для рендера и кодирует в 2-5 раз (в зависимости от карты) быстрее реалтайма - все равно что - MPEG-2, DivX, WMV, H.264
ЗЫ те 6 тестов которые обычно проходят с замечаниями большинство карт относятся не к производительности, а правильности преобразования YUV-RGB

[Aleksandr_Oleynik]

ЗЫ те 6 тестов которые обычно проходят с замечаниями большинство карт относятся не к производительности, а правильности преобразования YUV-RGB

AVID-у нужно либо купить ATI, либо выпустить свою граф. карту.

[Ne_Vasia]

Мда, в свете произошедших за последнее время событий (AVID-Pinnacle,Thomson-Canopus, Sony-Minolta...) вполне можно ожидать и нечто подобное.
Вот только одной граф. карты достаточно ли для щастья потребителя-юзера?
Не пойдут ли потом "нестыковки" с мат. платой, процессором (-ами), памятью, винтами?..(ну это если утрировать )

[Aleksandr_Oleynik]

Криворукость Пользователя - не имеет границ.
Думается он, пользователь, и Квантелу роги настроить могёт.

[protege]

А еще лучше материнка с поддержкой CrossFire и сразу две видеокарточки

насчет спареных nvidea слышал, а вот насчет ati нет.
Т.е. можно две ATI 1900 законектить ?

[Alf_Zetas]

по русски о технологии CrossFire http://www.radeon.ru...icles/31_05_05/
Интел даже оптимизированный под CrossFire чипсет 975 выпустил (на обычных чипсетах вторая карта не в оптимальном режиме работать будет - больше ничем он от 955 не отличается). A нвидиевская технология работает только на нвидиевских же чипсетах. Технологию CrossFire поддерживают все новые карты серии Х1х00 - только, кажется, Х1300-Х1600 все, а более дорогие - вторая должна быть спец. модификации

Сообщение отредактировано Alf_Zetas: 30 Jan 2006 - 23:06

[tixoi]

To Alf_Zetas:
Вот именно, меня как раз и веспокоит не производительность, а правильность обработки изображения. Запустив Check3D.exe даже визуально видны искажения. В Check3D.txt они описаны точнее. Потыкав настройки акселерации Direct3D в драйвере моей ATI X600, отключив специальные текстуры, тесты были намного успешнее. Но всё равно с ошибками. На результат влияет резолюция desktop. Может дело и не в драйвере, а в сетингах самого DirectX? Но как к ним добратся и что там менять? Правда есть файл Fx3DHW.ini в котором есть настройки для разных карт. Вот там как раз для nVidia есть спец. строка насчёт special текстур.
А может это просто ATI X600 hardware ошибка, как когдато была в Intel Pentium?

Но всёже, есть ли кто нибудь, у кого Check3D.exe проходит без ошибок?

To Alf_Zetas:
Хочу уточнить насчет аппаратной поддержки МПЕГ декодера. Я конечно понимаю, что бы декодировать MPEG (или чтото другое) в граф. карте нужен софт который умеет использовать hardware возможности карты, а сама карта имеет таковы. Как раз для этого и существует DirectX Video Aceleration, который позволяет через функции драйвера использовать hardware возможности карты. По описаниям AVIVO и PureVideo, я понял что только X1x00 и nVidia 6/7 имеют hardware пригодное для аппаратной поддержки МПЕГ DXVA декодера. А может и старые модели это могут?

[Alf_Zetas]

А может и старые модели это могут?

все могут. Поддержка МПЕГ декодирования в чипы и драйвера давным-давно заложена (еще в прошлом тысячелетии ), поддержка WMV с конца позапрошлого года и вот только на новых картах поддержка Н264. А то что ты читал - всего лишь маркетинговая казуистика - на этих картах уже просто полностью аппаратное декодирование (т.е. отдельный конвейер на АТИ и не знаю чего у нвидии). То же самое относится к кодированию - у меня можно взять АВИВО конвертор с разблокированной проверкой видеокарты - на стареньком Радеоне МПЕГ-2 рендерится в 2 раза быстрее реалтайма при загрузке процессора 40%

[PSComp]

на стареньком Радеоне МПЕГ-2 рендерится в 2 раза быстрее реалтайма при загрузке процессора 40%

Из под Ликвида7?

[Alf_Zetas]

у Ликвида собственный МПЕГ КОДЕК

[PSComp]

Стоит ATI x700.
Есть возможность поставить х1600.
Стоит заморачиваться или подсобирать денег на х1800?

[Alf_Zetas]

производительность:
х700 - 3400 Мпикс/сек
x1600 - 2360 Мпикс/сек
x1800 - 8000 Мпикс/сек

[tixoi]

ежели кому интиресно, могут подробнее ознакомиться с ATI AVIVO Video Converter:

ATI AVIVO: Часть 1: Видеокодирование

А говоря о декодировании, то я тат понял, что в AVIVO и PureVideo добавлена поддержка hardware postprocesing - deinterlace, scaling, 3:2 puldown, color and gamma corection...

[rusregio]

У меня Х1800ХТ. По скорости сравнить не с чем. Раньше стояла TI4600 и ликвид на ней не стоял, ессно. Скажите где и что тестировать, я проверю и скажу результат.

[PSComp]

производительность:
х700 - 3400 Мпикс/сек
x1600 - 2360 Мпикс/сек
x1800 - 8000 Мпикс/сек

Все ясно, не буду брать х1600. Хотя там все перепутано, всякие добавки есть (типа GTO, GTOII, XL, XT, GTX, LE) запутаться легко можно.
Может подробней, там притавочка ПРО есть.
GECUBE PCI-E 256 Mb ATI Radeon x1600 PRO (не знаю что там у нее с частотами, из доступных пока только она)
А стоит просто х700, без всяких приставок.
Эта приставочка PRO не всилах перевесить в сторону х1600?
(потому как х700 и х700 PRO прилично разнятся как в цене так и в призводительности)

[Azat]

http://www.radeon.ru...ence/cardtable/ - сравни сам.

[!gor]

Интересно. Судя по этой сравнительной таблице, карты на основе чипов RV 570, RV630, RV515, R430 (в AGP- вариантах) используют мост RIALTO, явно снижающий производительность в мегапикселах. В связи с этим вопрос - что предпочтительнее выбрать при покупке графического железа под AGP :
X800/850 XT/PRO без оного моста
или
X1950 PRO/GT c оным?..
Закрадывается подозрение, что, особенно в серверных машинах, дополнительный мост на карточе (bridge RIALTO) может вызвать общую нестабильность системы, игнорируя всякие там стандартные задержки и прочее. Кто-нибудь работал с AGP-шными карточками серий X1XXX в Ликвиде? Как впечатления?
Вопрос не праздный.

[Alf_Zetas]

даже не обращая внимание на наличие или отсутствие моста, 850 XT и по цене, и по производительности привлекательнее чем 1950 PRO

[DSK1]

даже не обращая внимание на наличие или отсутствие моста, 850 XT и по цене, и по производительности привлекательнее чем 1950 PRO

А как быть с Sapphire X1950 DUAL? Я себе такую прикупил, здоровая только зараза ели корпус нашел чтоб влезла нормально.

[Alf_Zetas]

а картинка с результатами Check3D где ?

ЗЫ если бы там не два 1950 PRO, а два 1950 ХТ было - ИМХО такой карточке до сих пор равных бы не было

[DSK1]

а картинка с результатами Check3D где ?

--- General features ---
Requested API: Automatic
Graphics card: Radeon X1950 Pro (Omega 3.8.421)
Graphics driver: ati2dvag.dll - 6.14.10.6727
Driver qualification: Qualified
HW TV Out: Yes
Free video Memory: 512MB
Max Texture Size: 4096,4096
PShader Version: 3.00 (Effects&ColorConversion)
VShader Version: 3.00

--- Special features ---
Anisotropic filtering: up to x16
Seperate alpha blender: Yes in Hardware

--- Configurations ---
Resolution: NTSC PAL 720p 1080i 1080p
Render API used: DX9 DX9 DX9 DX9 DX9
3D Hardware used: Yes Yes Yes Yes Yes
YUY2 AUX Buffers: 30 30 30 26 26
RGBA AUX Buffers: 20 20 20 16 16
Recursive Buffers: 8 8 8 8 8
Output Buffers: 15 15 15 11 11

--- System rating ---
Overall rating : 1.35
SD Playback : 1.37
SD & video IO : 1.34
720p Playback : 1.08
720p & video IO : 1.14
1080i Playback : 1.62
1080i & video IO : 1.55

--- System validation ---
Passed: 71
Warnings: 7 (13 ,16 ,29 ,33 ,34 ,63 ,77 )

ЗЫ если бы там не два 1950 PRO, а два 1950 ХТ было - ИМХО такой карточке до сих пор равных бы не было

Похоже я незнаю как включить на ней Кросфаер раз так всё медленно для сравнения вот тесты ATI Radeon X1950 GT (256Мб) и ATI Radeon X1950 Pro (256Мб)

--- General features ---
Requested API: Automatic
Graphics card: ATI Radeon X1950 GT
Graphics driver: ati2dvag.dll - 6.14.10.6706
Driver qualification: Qualified
HW TV Out: Yes
Free video Memory: 256MB
Max Texture Size: 4096,4096
PShader Version: 3.00 (Effects&ColorConversion)
VShader Version: 3.00

--- Special features ---
Anisotropic filtering: up to x16
Seperate alpha blender: Yes in Hardware

--- Configurations ---
Resolution: NTSC PAL 720p 1080i 1080p
Render API used: DX9 DX9 DX9 DX9 DX9
3D Hardware used: Yes Yes Yes Yes Yes
YUY2 AUX Buffers: 30 30 30 12 12
RGBA AUX Buffers: 20 20 20 8 8
Recursive Buffers: 8 8 8 4 4
Output Buffers: 15 15 15 5 5

--- System rating ---
Overall rating : 1.24
SD Playback : 1.24
SD & video IO : 1.30
720p Playback : 1.18
720p & video IO : 1.21
1080i Playback : 1.36
1080i & video IO : 1.16

--- System validation ---
Passed: 70
ShowStoppers: 3 (13 ,29 ,30 )
Warnings: 5 (16 ,33 ,34 ,63 ,77 )



--- General features ---
Requested API: Automatic
Graphics card: Radeon X1950 Pro
Graphics driver: ati2dvag.dll - 6.14.10.6727
Driver qualification: Qualified
HW TV Out: Yes
Free video Memory: 256MB
Max Texture Size: 4096,4096
PShader Version: 3.00 (Effects&ColorConversion)
VShader Version: 3.00

--- Special features ---
Anisotropic filtering: up to x16
Seperate alpha blender: Yes in Hardware

--- Configurations ---
Resolution: NTSC PAL 720p 1080i 1080p
Render API used: DX9 DX9 DX9 DX9 DX9
3D Hardware used: Yes Yes Yes Yes Yes
YUY2 AUX Buffers: 30 30 30 12 12
RGBA AUX Buffers: 20 20 20 8 8
Recursive Buffers: 8 8 8 4 4
Output Buffers: 15 15 14 5 5

--- System rating ---
Overall rating : 0.84
SD Playback : 0.75
SD & video IO : 0.82
720p Playback : 0.91
720p & video IO : 0.79
1080i Playback : 0.95
1080i & video IO : 0.85

--- System validation ---
Passed: 69
Warnings: 9 (13 ,16 ,29 ,33 ,34 ,63 ,64 ,77 ,78 )

[!gor]

даже не обращая внимание на наличие или отсутствие моста, 850 XT и по цене, и по производительности привлекательнее чем 1950 PRO

Вот и я о том. Моста, слава Богу, нет. AGP 8x, а не 4x. Производительность сильно выше, чем в 1950. Драйвера подходят ко всем системам, включая NT4.0, а я ее, старушку, всегда второй системой держу Где только купить, чтоб не наткнутся на оверлокерские подпаленные варианты? В интернете цены на 850 XT с рук от 2000 до 2700. Ну и к тому же во всяких там санрайзах цены на ATI 1950 AGP от 4 тыс при фактическом отсутствии на складе, а на рынках уже от 4700 за обычную и до 6000 за прошку. К стати, так и не обнаружил сравнительных таблиц между 1950 про и обычной в AGP-варианте. Картачка на картинке не AGP, а PCI-e. О какой карточке речь?

[Alf_Zetas]

Похоже я незнаю как включить на ней Кросфаер раз так всё медленно

там не кросфаер - ты драйвер постарее на нее поставь - вишь как более слабая GT на старом драйвере летает по сравнению с более мощной однопроцовой PRO на новых дровах. А вообще-то двухпроцовый ПРО получился не намного быстрее однопроцового ХТ - при том что в полтора раза дороже (где-то на уровне ХТХ) - поєтому я и говорю что смысл имела бы карта с двумя ХТ процами.

Где только купить, ...

в Киеве такое-же положение - всего штук 6 предложений Palit X850XT AGP стоимостью от $100 и то я не уверен что они в действительности еще есть на складах - так что спеши …

ЗЫ дальше у нас речь о совсем другой карте - двухпроцовой 1950ПРО РСІ-Е.

[!gor]

в Киеве такое-же положение - всего штук 6 предложений Palit X850XT AGP стоимостью от $100 и то я не уверен что они в действительности еще есть на складах - так что спеши …

Так ты из Киева?.. Вот так раз! А я был уверен, что работаешь в какой-нибудь московской телекомпании. "Гей москалiв!" не надо

[Gradov_Georg]

офтопик....

Группа: Модераторы
Сообщений: 5345
Регистрация: 17-March 03
Из: Київ
Пользователь №: 1056
место работы: маленький свечной заводик

Я понимаю что профили некоторые принципиально не заполняют, но прочитать то написаное под аттаваром можно?

[hanik]

Прошло немного времени, может кто-то подскажет стабильные дровишки на радеон 2900 хт? Может обновления какие-то вышли? А то ПРОСТО нету в моём регионе 1950 ХТ и тем более ХТХ

[Azat]

С 7.11 и с 7.12 по-крайней мере всякие тестилки проходят без ошибок.
Check3D пока с ошибками.

[se7en]

Господа,

а какая карта минимальна для работы в avid liquid 7.2 в реалтайме? Карта стоит Geforce 7300 с 512 мб, процессор Pentium D 2,8, 1 гб оперативной. Тормозит, даже на проигрывании. Правда винда там старая с avid xpress ещё.

[Azat]

Как минимум видеокарта должна быть ATI, а какая минимально - материал какой, DV или HDV?

[se7en]

ого, а почему именно ати? материал простенький, DV

кста, переставил винду, поставил только ликвид, перестало тормозить вроде надо попробовать поработать ещё одна ерунда, которая беспокоит, если сохранять в mov DV-PAL, качество изображения отвратительное

(попробовал, тормозит, но уже меньше, просто рядом стоит новый компьютер, но с Geforce 8600, процем побыстрее, 2 гигами оперативной, не тормозит)

[Azat]

ого, а почему именно ати?

Почитай форум...

[Nikolas S.]

Здравствуйте, Уважаемые !

Пока я собирался приобрести видеокарту для ALE 7.2, оказалось, что с рынка стремительно исчезают последние 512Mb PCI-E ATI Radeon X1950pro. На 256Мб ещё встречаются, на 512Мб же почти дефицит.

Заранее Благодарен.

Сообщение отредактировано Nikolas S.: 22 May 2008 - 08:12

[Nikolas S.]

Посоветуйте, что делать, покупать первую попавшуюся ATI Radeon X1950pro или уже существуют (либо появятся в ближайшее время) аналоги?

[Azat]

Эту тему читал?

[Nikolas S.]

Да, эту тему перечитывал несколько раз, прежде, чем задать вопрос здесь.
Запутался, некоторые рекомендуют: "только 1950XTX (на крайний случай 1950XT или 1950Pro)-единственный путь к стабильной работе Ликвида", другие уверенно сообщают о беспроблемной работе HD2900ХТ или даже про HD3870Х2.
А сообщения типа:
http://forum.videoed...&...st&p=418584
http://forum.videoed...&...st&p=418608
или http://forum.videoed...&...st&p=418624

вообще ставят в тупик.

[Azat]

А компьютер какой сейчас? Тот, который в профиле или новый? Предполагается обновить только видеокарту или покупается новый компьютер?

[Nikolas S.]

Компьютер куплен уже, а в профиле тот, на котором сейчас монтирую.
Плату устанавливать планирую на ASUS P5B-V s775 IG965, Core2Duo E6300, 1Гб PC2-6400, видео встроенное, Samsung Sata II 320 Гб), Win XP Pro SP2.

[Azat]

Думаю все-таки нужно брать из новой серии - 2900, 3850, 3870 - по-крайней мере у меня 2900 работает без проблем, да и на вырост будет.
Ну или, если найдешь, X1950XT (XTX), на год-два точно хватит.

[Nikolas S.]

1) Х1950XT (XTX) говорите, значит 1950Pro (тем более 256Мб) не стоит брать?
2) Взяв 2900, 3850 или 3870 будет ли работать Ликвид 7.2 без "Про боба"?
3) Нужны ли специальные настройки компьютера и достаточно ли Win XP SP2? (вы же почти все на Висту перешли?)

[Slavich]

На висту никто не переходил! Кроме китайских комсомольцев))

[Azat]

Nikolas S.,
1. Не стоит
2. Будет
3. Достаточно

Я на Висту не переходил, но Виста x64 у меня установлена и все программы, кроме 2-3 очень нужных, в ней работают без проблем, в том числе и Ликвид. Правда без БОБ-а, для него нет драйверов.

[Nikolas S.]

Китайские комсомольцы. :-)
У меня на самом деле сложилось впечатление, что здесь большинство на Висте.
По крайней мере те, кто экспериментирует с новыми картами.

1) Раз такие радостные новости, брать самую новую 3870х2?
2) И что видеокарта реально будет часть работы на себя брать или по прежнему весь просчёт на процессоре?

[Azat]

В Висте пока баловство и эксперименты, работа в XP.
И радостных новостей пока особо нет и не будет до выхода обновлений Ликвида или выхода новой версии...

[Nikolas S.]

"брать самую новую 3870х2"

Ну это я загнул, она пока неприлично дорогая, оказалось.

А просчёт всё-таки будет видеокарта выполнять или процессор?

[nbudaew]

а как насчет asus radeon x800 xt ??