Как в воду глядел.Смотри-ка! Два года назад всё ясно было.
Киностудия
#51
Отправлено 14 Mar 2009 - 18:07
#52
Отправлено 28 Jan 2010 - 10:25
вообщем в итоге полный провал.
бюджет $40 000 000 (официальная статистика)
сборы в США $79 123
сборы в мире + $3 001 559 = $3 080 682
сборы в России $2 397 876
И после этого думал хоть техника осталась приличная....Не представляете себе мое удивление когда узнал что ничего не осталось. Мизер на лима 2...Сам ходил смотрел все что осталось...Все арендовывалось!!! даже на проявку материал отправлялся в ARRI. Ладно это в прошлом. Убрали шефа киностудии (заметьте убрали т.е уволили, а не посадили )))) Пришел новый. Бывший зам.Мэра Астаны. Он рукава засучил как полагается. Закуп Ред1 - две камеры без "прошивки" и...ремонт проявочной - косметический на круглую сумму и покупку комплекса Телекино. Спецы, более менее толковые кто хоть чему-то научился там не работают. Все разбросанны по частным студиям и за рубежом. В итоге - без коментариев. А самое главное на этот год выдеяют бешенные деньгт на новый закуп оборудования. Ведь теперь новый проект века - Золотой воин, где в качестве режиссера или продюсера утвержден Т. Бекмамбетов. Вот такие пирожки с киностудией Казахфильм ))).
#53
Отправлено 28 Jan 2010 - 18:21
#54
Отправлено 28 Jan 2010 - 20:06
#55
Отправлено 29 Jan 2010 - 10:08
#56
Отправлено 29 Jan 2010 - 11:01
Вот такие пирожки с киностудией Казахфильм ))).
Не "Волгу", а три рубля, не в Спортлото, а в карты, не выиграл, проиграл.
У Бека есть Базелевс - есть кому делать.
У Бека есть Базелевс - есть кому распихать заказ по субподрядчикам.
#57
Отправлено 01 Feb 2010 - 08:52
#58
Отправлено 02 Jan 2011 - 23:28
вообщем в итоге полный провал.
бюджет $40 000 000 (официальная статистика)
сборы в США $79 123
сборы в мире + $3 001 559 = $3 080 682
сборы в России $2 397 876
Вот такие пирожки с киностудией Казахфильм ))).
...И Боря (Булат) Галимгиреев теперь невъездной в Казахстан с таким "Бизнес-спонсорством"...
#59
Отправлено 03 Jan 2011 - 21:57
#60
Отправлено 04 Jan 2011 - 12:52
А Мухтар Кабулович Аблязов вам ни о чем не говорит!?
Галимгиреев,Бекмамбетов и проч.,это просто детский сад мошенничества. Михалков- птица по-крупнее будет, но это уже российская беда.
ИМХО, Голливуд (обобщенно) строился под актеров, режиссеров...под идеи-американский образ жизни + коммерция, взять те же вестерны и боевики.
Мосфильм, Ленфильм, к\с Довженко, Горького, Союзмультфильм- то же строились под конкретные идеологические задачи (тов.Ленин-кино,это наше все) + коммерция...,но идеологии больше.
По аналогии со звукозаписью:
1)артист со своей звукозаписывающей студией и "своим" персоналом;
2) арендуемая студия звукозаписи с привлекаемым персоналом, в которой и которая под конкретный проект может арендовать любое оборудование;
В первом случае при наличии отсутствия Артиста разваливается студия, персонал остается без работы. Во втором случае- студия почти всегда загружена.
Мосфильм- как зарабатывает Мосфильм.
Эпизоды.
Возьмем дубляж, я могу его делать не хуже Мосфильма и несколько дешевле, но...заказчик уходит на Мосфильм только потому, что при дубляже картины даже по завышенным ценам, он получает скидку на копиях картины для проката. Людям(заказчикам) не нравится мосфильмовский дубляж во всех моментах, но скидки за копии их держат за яйца.
По этому и бегают люди- дубляж для кино, это Мосфильм, а дубляж для BD и DVD-это "Инис", "Пифагор", "Марафон" и т.д.
Что за последние годы создал Мосфильм? При тех громадных бюджетных вливаниях?
Ни чего! Потому что отсутствует государственная идеология кино, а про "мочить в сортирах" за копейки на DV-шные камеры и в Украине снять можно.
#61
Отправлено 04 Jan 2011 - 16:03
Возьмем дубляж, я могу его делать не хуже Мосфильма и несколько дешевле, но...заказчик уходит на Мосфильм только потому, что при дубляже картины даже по завышенным ценам, он получает скидку на копиях картины для проката.
договоритесь о скидках с Саламандрой и с Синелабом.
Что за последние годы создал Мосфильм? При тех громадных бюджетных вливаниях?
"Создание", то есть продюсирование кинофильмов, для киностудии непрофильная деятельность.
#62
Отправлено 04 Jan 2011 - 16:48
к сожалению бренд "Мосфильм" раскручен так же, как водка "Столичная" (не зря бутылку этой водки К.Костнер в "Телохранителе" просто торгует в кадре-какой он крутой и пьет он только русскую водку). Ни Фокс, ни Парамаунт и слышать не хотят ни о чем кроме Мосфильма- налоги, таможня и прочая чушьдоговоритесь о скидках с Саламандрой и с Синелабом.
О скидках договориться можно, но только Саламандра платит налоги по полной, а Шахназаров, как историческая достопримечательность,т.е (-)25-30%, да льготы...
Понимаете разницу между Учреждением культуры и Учреждением функционирующем в области кино-фото-видео производства!?
Да, но именно так, эта киностудия позиционируется. Именно по этому ее вытащили из дерьма, втюхали бабок, что бы она создавала РОССИЙСКОЕ КИНО! Остальные базы в союзных республиках ведь были потеряны."Создание", то есть продюсирование кинофильмов, для киностудии непрофильная деятельность.
Произошла типичная ситуация, когда у спонсора берутся деньги на "высокое творчество", закупается оборудование используемое в последствии для "перегонов из всего во все" и для аренды (где взять краны для кремлевских тус- на мосфильме, где взять генераторы- там же, и т.д.). А спонсору говорится- нет, блин, творцов то! вот, намыли чутка бабла на аренде, как раз на зарплату охране и аренду.
В павильонах строили перегородки и открывали офисы- оплата налом!!! А, что, место хорошее, рядом Останкино.
Представляете как круто звучало бы-а где у тебя студия? На Мосфильме, рядом с Останкино!
Это же элементарные паразиты от кино, просто мелкие мошенники, лизавшие задницу Нерушимому Союзу Республик, теперь долизывающие Великой России...
#63
Отправлено 04 Jan 2011 - 18:31
О скидках договориться можно, но только Саламандра платит налоги по полной, а Шахназаров, как историческая достопримечательность,т.е (-)25-30%, да льготы...
Рентабельность массовой печати, когда она действительно массовая, очень высокая. А остальных услуг лаборатории, наоборот, низкая. Нет печати, нет бизнеса. У Саламандры и у Синелаба объёмы печати позитива не меньше мосфильмовских, а выйти на них без мейджоров нереально.
Да, но именно так, эта киностудия позиционируется. Именно по этому ее вытащили из дерьма, втюхали бабок, что бы она создавала РОССИЙСКОЕ КИНО! Остальные базы в союзных республиках ведь были потеряны.
Халявные деньги давали всем бывшим советским киностудиям. Они их благополучно разворовывали и просирали. Мосфильм остался на плаву не благодаря халаявным деньгам, а благодаря тому, что присвоил себе права на фильмы, произведённные на Мосфильме в советское время. Это тоже халява, но совершенно другого рода.
Сообщение отредактировано мишка: 04 Jan 2011 - 18:54
#64
Отправлено 19 Jan 2011 - 10:02
#65
Отправлено 19 Jan 2011 - 12:53
интересно что Вы имеете ввиду под "киностудией"
#66
Отправлено 11 Feb 2011 - 19:08
Переведи.У Саламандры и у Синелаба объёмы печати позитива не меньше мосфильмовских, а выйти на них без мейджоров нереально.
#67
Отправлено 11 Feb 2011 - 20:17
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей