4 ответов в этой теме

[junior]

Хочу перейти с аналога на цифру и всвязи с этим купить наплечную камеру не дороже 2500 зеленых. Остановил свой выбор на Panasonic AG-DVC15.  Кто пользовался поделитесь мнением об этой модели !Много разного болтают в сети - нужен дельный совет!
Может есть альтернативна  этому Панасу, но в том же ценовом диапазоне ??  

[Kursh]

НЕ ВЗДУМАЙ ЕЕ БРАТЬ!!! Потом будешь горько  :'(
Panasonic AG-DVC15 - слегка улучшенная PANASONIC NV-MD9000EN - что есть полное барахло.
Это просто кусок пласмассы - в который запихали миникамкордер, 3 CCD и выдали за наплечник. Оптика там никакая, лентопротяг почти весь пластиковый. Мои знакомые (одна из городских студий) за год ее 3 раза ремонтировали (конечно, может еще и с образцом очень не повезло). Но камера - не фонтан.  

Возьми либо SONY VX 2000, либо CANON XM2 - хоть и не наплечники - но 3CCD и качество ОЧЕНЬ приличное в сравнении с Панасом этим (и смотрятся - если важно для клиента - вполне достойно). А снимать все равно со штатива надо - если серьезно подходить к делу. Что касается оперативной сьемки - небольшая камера с LCD монитором в этом отношении гораздо удобнее - поверь опыту   . Что касается ручного трансфокатора - то на несменной оптике их НОРМАЛЬНЫХ не бывает.
На SONY VX 2000 и CANON XM2 я работал - вполне приличные машинки. У CANONa картинка получше. SONY VX 2000 - то же самое, что и SONY DSR PD150 - только 2000 не DVCAM, a miniDV - что отличается только скоростью ленты.  

[junior]

Спасибо за совет, буду думать что брать.

[Murad]

Kursh
А можно поподробнее, чем это у CANON XM2 картинка получше SONY VX 2000, а заодно и ее аналога SONY DSR PD150?
Обычно все же эти SONY сравнивают с более старшим CANON XL. И не всегда в пользу последнего!

[cd-sergey]

Тоже хочеться послушать, т.к есть желание приобрести Canon XL-1s.