Собираюсь покупать компьютер
#51
Отправлено 31 Oct 2005 - 11:15
prichem so shtatnim intel kulerom poluchajetsja razognatj 630 (3G) do 3.5G
#52
Отправлено 31 Oct 2005 - 14:16
на сегодня из корпусов вижу два достойных внимания:
Gigabyte 3D Aurora GZ-FSCA1-ANS Silver Aluminium, FullTower, ATX, USB, AUDIO, IEEE1394, FAN, Дверца, 5.25''x5, 3.5''x7
~153$
Thermaltake VA7400SWA(E) Shark Silver Aluminium, FullTower, ATX, 400W, 2USB, AUDIO, IEEE1394, 2FAN, Дверца, Окно, 5.25''x5, 3.5''x7
~157$
Gigabyte 3D Aurora без блока питания - минус, но кто хочет просто сменить корпус и блок есть получает за меньшие деньги корпус в чем то лучше. Кроме того в него можно поставить фирменную водянку от гигабйата "галакси" которая очень неплоха, да и корпус заточен под установку в нем водянки - есть выводы сзади для шлангов и (!!!) два 120мм карлсона сзади, я пока ничего подобного не встречал.
Shark - по температурному режиму ничем не уступает гигабайту, в принципе они идут на равных, но за теже деньги имеете блок питания, не самый мощный, но 400w вполне для некоторых хватит. Имеет места чуть меньше внутри.
Чуть ниже я оцениваю вот эти два корпуса:
Chieftec BA-01B-B-B, FullTower, ATX, 420W, Дверца, 5.25''x6, 3.5''x10 ~126$
ASUS Ascot 69R5/420 Silver, SuperMiddleTower, ATX2.0, 420W, 2USB2.0, AUDIO, IEEE1394, FAN, Дверца, 5.25''x4, 3.5''x7 ~127$
Для имеющих ограниченный бюджет можно купить чифтек за чуть более 100$ если поискать или за 90 с хвостиком асус более ранних моделей.
P.S. Во всех корпусах корзина винтов перпендикулярно развернута.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 31 Oct 2005 - 14:17
#53
Отправлено 31 Oct 2005 - 16:56
Скоро идеальный компъютер собирем.
#54
Отправлено 31 Oct 2005 - 17:32
#55
Отправлено 31 Oct 2005 - 17:40
v poslednee vremja vipuskajut MB kotorije podderzhivajut ECC RAM, no ne trebujut ee objazateljnogo nalichija (iskljuchenija v tom zhe servernom segmente toljko)
#56
Отправлено 31 Oct 2005 - 17:41
ECC или REG или ECC+REG для рабочей станции не нужна. Но вот для сервера, или, скажем, станции рендеринга, работающих круглосуточно - весьма и весьма желательна. Поддержка этих фишек должна обеспечиваться матплатой. Многими любимые сейчас платы на 955х чипсете поддерживают только ECC, ну и память без ECC, конечно тоже.
Сообщение отредактировано mvn: 31 Oct 2005 - 17:45
#57
Отправлено 01 Nov 2005 - 01:21
Vot esche vopros, izvinite chto snova sdesi,
kakuyu PCI-Expres pokupati,
s uchetom vpered na 3 goda da i po samodostatochnosti?
#58
Отправлено 01 Nov 2005 - 02:23
Я полтора года назад покупал ASUS 9800XT 450 бакинских, а теперь она стоит 100 от силы......
Так мало что она в цене упала, так она еще и AGP (на тот момен было выше крыши) а сейчас в два рабза и более уступает PCE X16, вот как с этим злом жить дальше......
#59
Отправлено 01 Nov 2005 - 10:55
t.e. beri po samodostatochnosti - cenovoje padenije budet ne takim siljnim
#60
Отправлено 01 Nov 2005 - 22:15
Poiskal po forumu nashel razlichnie mneniya,
v odnom iz topikov zetas skazal chto segodnya
luchshe brati X1800 dumayu s nim soglasyatsya mnogie.
http://3dnews.ru/video/ati-x1000/
Chto naschet life time tak ne ugnatsya za etim,
da i ne dumayu chto eto optimalino dlya budget fumily.
v obshem priblizitelino nabor takoy:
MB: Gigabyte GA-8I955X ROYAL
CPU: Pentium D 830
Video card Radeon X1800 XL
Memory: Podskazite kakuyu, please.
Сообщение отредактировано SergeyDj: 02 Nov 2005 - 00:20
#61
Отправлено 02 Nov 2005 - 00:49
DIMM 2x512МБ DDR II SDRAM Corsair "XMS2" TWIN2X1024-5400C4 (PC5400, 675МГц) ~160$
или если денег не жалко и есть желание погнать хорошо и не уперется в память, при этом получить минимальные тайминги то
DIMM 2x512МБ DDR II SDRAM Corsair "XMS2" TWIN2X1024-8000UL (PC8000, 1000МГц) ~300$ правда я с ней не игрался еще ни разу.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 02 Nov 2005 - 00:49
#62
Отправлено 02 Nov 2005 - 16:37
подскажите, а чем она отличается отПамять к примеру эту (оптимум)
DIMM 2x512МБ DDR II SDRAM Corsair "XMS2" TWIN2X1024-5400C4 (PC5400, 675МГц) ~160$
DIMM 2x512МБ DDR II SDRAM Corsair "XMS2" TWIN2X1024А-5400C4 (PC5400, 675МГц) ~ 360$
и что это даст для видеомонтажа
#63
Отправлено 02 Nov 2005 - 17:17
Вообще мне кажется обращать внимание на эти маркировки имеет смысл именно применительно к материнской плате, т.е. плясать от нее, все остальные характеристики и так известны на упаковке, а "запас" определяется от выбранного тобой бренда исходя из собственного опыта и что правильнее из обзоров и тестов в инете ... просто нужно быть все время в курсе последних железных новостей, что к сожалению никогда не удается сделать, но подход примененный однажды работает даже в сильно запущенном случае
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 02 Nov 2005 - 17:30
#64
Отправлено 03 Nov 2005 - 10:17
Пока до конца не изучил ситуацию, но вот столкнулся с интересной мамкой Supermicro PDSGE _http://www.supermicro.com/products/motherboard/DualCore/955/PDSGE.cfm
у которой как раз все хорошо и с поддержкой новых просессоров и нового видео (PCI-E) и в частности есть аж два PCI-X слота 64 бит.
Так что покупая такую плату вы не оставляете шансов на конкуренцию владельцам реальных ксеонов, у которых обычно все это есть.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 03 Nov 2005 - 10:18
#65
Отправлено 03 Nov 2005 - 12:12
To homedvd,
na etom site esti otvet:
TWIN2X1024-8000UL
_http://www.overclockers.ru/lab/20087.shtml.
TWIN2X1024-5400C4
_http://www.overclockers.ru/lab/19363.shtml
Pro PCI serieznoe zamechanie,
Pavel podskazi na kakoy plate PCI mozno postroiti IDE(SATA) raid?
Nice Day!
Сообщение отредактировано SergeyDj: 03 Nov 2005 - 12:21
#66
Отправлено 03 Nov 2005 - 13:17
Pavel podskazi na kakoy plate PCI mozno postroiti IDE(SATA) raid?
Любая современная плата имеет встроенный рейд на борту, но именно по причине использования PCI он не может обеспечить той производительности что PCI-X с 64 bit интерфейсом, потому при серьезном подходе нужно рассматриватьт платы ориентированные на PCI-X, вот смотрю в прайс и вижу к примеру
PCI Serial ATA 4-port 3WARE 3W-8506-4LP, RAID, KIT
#67
Отправлено 03 Nov 2005 - 15:16
Controller Promise SuperTrak EX8350 (OEM) PCI-E x4, SATA-II 300, RAID 0/1/10/5/6/JBOD, 8-Channel, 128Mb
или
Controller Tekram SATA-II ARC-1220 (RTL) PCI-E x4, 8-port SATA-II 300, RAID 0/1(0+1)/3/5/6/JBOD, Cache 128Mb
#68
Отправлено 05 Nov 2005 - 09:31
Koechto o plate PDSGE:
_http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/supermicro-pdsge_11.html
Obzor po SATA RAID:
_http://www.tomshardware.com/storage/20051031/index.html
da i cena na nih:
_http://www.newegg.com/Product/ProductList.asp?Submit=Go&DEPA=0&type=&description=
Areca+PCI-Express&Category=0&minPrice=&maxPrice=&Go.x=18&Go.y=37
Vashe mnenie?
Сообщение отредактировано SergeyDj: 05 Nov 2005 - 23:20
#69
Отправлено 07 Nov 2005 - 11:10
novije mamki imejushije na bortu raid obichno sazhajutsja ne na pci a srazu k ICH7R ili na pci-e - poetomu prosto posmotretj na diagrammu razvodki kanalov materinskoj plati nado i budesh videtj na kakoj iz kontrollerov veshatj raid naibolee optimaljno. ich7r - na etot mozhno ne oshibajasjЛюбая современная плата имеет встроенный рейд на борту, но именно по причине использования PCI он не может обеспечить той производительности что PCI-X с 64 bit интерфейсом, потому при серьезном подходе нужно рассматриватьт платы ориентированные на PCI-X, вот смотрю в прайс и вижу к примеру
PCI Serial ATA 4-port 3WARE 3W-8506-4LP, RAID, KIT
#70
Отправлено 07 Nov 2005 - 11:42
P.S. Интересно автор топика собрал себе компьютер таки или нет
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 07 Nov 2005 - 11:42
#71
Отправлено 07 Nov 2005 - 13:05
Итак, понятно, что даже двухдисковый RAID 0 с его 130Мб в секунду уже упирается в пропускную способность шины PCI, если контроллер висит на ней. А если там еще жесткие диски висят, но скорость падает еще сильнее.
Типичная задача, берем с одного диска DV , рендерим его, кодируем в mpeg2 и пишем на другой диск. Чем выше скорость диска исходника, тем короче время рендеринга. Даже если процессор быстрый, вовремя не поданные данные приведут к его простою. Поэтому я исходники кладу обычно на RAID0.
Так как выше 133мб.с. прыгнуть сложно, делая RAID 0 на контроллере, сидящем на PCI, я решил кардинально изменить ситуацию, купить мать с PCI 64bit 66MHz или с PCI-X. И туда установить RAID контроллер для SATA дисков c такой же шиной. Массив сделать RAID 0 из 3-х или 4-х небольших дисков типа Hitachi 80Gb чтобы получить максимальную скорость 60 х 4 = 240-250 mb/c.
Основная проблема правильно подобрать RAID контроллер. Я уже голову себе сломал, выбирая из диапазона от 100 до 500$ за эту карту.
Получается, что нужно брать либо самый простой PCI-X, четырехпортовый контроллер, только для RAID0 типа Adaptec AAR-1420SA (125$), либо 8 портовый Adaptec AAR-2810SA (400-450$), чтобы сделать там еще и , к примеру RAID5, вместо обычного зеркала, но это уже понты. Естественно , что все 6- портовые контроллеры диапазона цен от 200 до 400$ пролетают, потому что оставшиеся 2 порта никак полноценно не использовать, ибо изюминка таких контрорллеров в возможности построения RAID5 , за что и берутся такие деньги, такой массив создается при минимуме из 3-х дисков. Конечно, можно сделать RAID0 из 3-х дисков и потерять в скорости, но разнца в цене между 6 и 8 портовыми картами около 100$, при цене в 350-450$, так что оно того не стоит.
Вот такие мысли у меня. На этой неделе буду покупать Asus PCH-DL взамен PC-DL Deluxe и какой-то из перечисленных контроллеров, в зависимости от собственой жадности и наличия денег.
Что касается выбора системы, то я бы обратил внимание на платы для двухядерных процессоров с PCI-Express , потому что шина позволяет повесить хороший RAID контроллер и в дальнейшем не иметь проблем со скоростью работы жестких дисков.
#72
Отправлено 08 Nov 2005 - 11:46
Tak o b etom i razgovor, v verhnih moih postah
iskal mamki i sata raid controlers, poka kartina ne ocheni krasivaya.
plata ot giga i asus ne imeyut na bortu PCI 64bit 66MHz, no esti PCI-E,
zato oni horosho poddayutsya razgonu.
Plata ot foxcon PDSGE pryamay protivopolznosti.
Posmotrite moi linki tam esti karti i na raid 5.
Popravte esli oshibayusi
Сообщение отредактировано DaLiV: 08 Nov 2005 - 12:59
#73
Отправлено 08 Nov 2005 - 12:57
Сообщение отредактировано DaLiV: 08 Nov 2005 - 12:58
#74
Отправлено 08 Nov 2005 - 15:20
Интересно автор топика собрал себе компьютер таки или нет
Автор топика вчера вернулся из Казани, а сейчас с тоской смотрит на эту ветку, как в книгу коза.
Мне еще монитор выбирать...
#75
Отправлено 08 Nov 2005 - 17:21
kontrolj izobrazhenija na chem budet - esli na monitore - to toljko truba - obichnij monitor.
Jesli glaza ne hochesh nagruzhatj - to luchshe LCD - no u nih huzhe cvetoperedacha - poetomu ih nado vibiratj na meste s kakim nibudj testovim materialom (gradienti) - dlja nahozhdenija udovletvorjajushej trebovanijam modeli. (kstati dlja doma mogu posovetovatj eshe smotretj nizhnjuju jarkostj - poskoljku vecherami obichno igrajet rolj nizhnjaja granica jarkosti a ne verhnjaja kotoruju pishut v parametrah)
Сообщение отредактировано DaLiV: 08 Nov 2005 - 17:23
#76
Отправлено 08 Nov 2005 - 17:48
опять пугают человека.
Да проще всё. Берите какой красивше. счас все ПОЧТИ! одинаковые, или берите с собой такого вот советчика в магазин.
#77
Отправлено 08 Nov 2005 - 18:03
DaLiV, насчет монитора спасибо. А можно подробнее о яркости? У меня с глазами и так уже не все в порядке. Не хотелось бы стать инвалидом труда. :-)
#78
Отправлено 08 Nov 2005 - 18:38
po jarkosti - prosto smotrja na LCD monitor v magazine - potirkajte knopochki jarkosti i kontrastnosti - vikrutiv znachenija na 0 - dolzhna bytj mjagkaja (ne rezhushaja glaz) kartinka - ona v ljubom sluchaje budet svetitsja - no naskoljko siljno?
minimaljnaja jarkostj izobrazhenija LCD monitora dolzhna sootvetstvovatj lokaljnomu osvesheniju rabochego mesta - vecherom jarkij svet monitora budet siljno rezatj glaza (osobenno jesli obsheje osveshenije komnati vikljuchitj - poetomu etot parametr i vazhen).
primerno dolzhna bytj jarkostj kak u otrazhennogo sveta ot belogo matovogo (ni v kojem sluchaje ne gljancevogo) lista bumagi /chem menjshe minimum - tem luchshe/ - a maksimum eto mozhete tozhe pokrutitj - no on nuzhen ne tak chasto (esli rabochee mesto postojanno v jarkom svete solnca)
Сообщение отредактировано DaLiV: 08 Nov 2005 - 18:48
#79
Отправлено 08 Nov 2005 - 18:49
Когда мы покупали новый комп на работу, я уже брала советчика. До сих пор нормально этот комп настроить не можем
(в смысле посмеялся)
надеюсь в дальнейшем повезёт - такие вот они советчики.
Сообщите лучше что вам понятно - в смысле какая конфигурация на ваш взгляд лучше - это интересно будет всем...
#80
Отправлено 08 Nov 2005 - 19:06
OFF TOPIC | a chto s tem kompom kotorij ne nastraivajetsja ? |
eshe nemnogo nascet monitorov - iz teh za kotorimi prishlosj sidetj na rabote /pereodicheski menjajutsja/ naibolee ponravilsja Roverscan Optima 171 (tak zhe estj analogi ot drugih proizvoditelej /relisys,neovo,.../) - u ostaljnih libo jarkostj gorazdo vishe libo cvetoperedacha sovsem nikudishnaja (hotja jarkostj pozvoljali menjshuju) -
Сообщение отредактировано DaLiV: 08 Nov 2005 - 19:07
#81
Отправлено 08 Nov 2005 - 20:37
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 08 Nov 2005 - 20:37
#82
Отправлено 09 Nov 2005 - 12:18
#83
Отправлено 09 Nov 2005 - 12:33
#84
Отправлено 09 Nov 2005 - 12:39
Зато черный у NEC черный а не серый, контраст нормальный, цветопередача меня устраивает, окончательный контроль все равно на телеке идет, котрый кстати то еще гуано, не контрольный монитор за штуку с лишним, потому на самом деле говря о контроле цвета мы врем, когда говорим, что контролировать надо на TV. Безусловно котроль на бытовом телеке вещь стоящая, можно увидеть дрысь, даже как то оценить яркость, но цветопередача настолько сильно зависит от модели телевизора, что я даже не знаю что лучше, быть чайником и выставлять все по компьютерному монитору или думать что ты профи и смотреть по телевизору. Так что господа видеомейкеры давайте говорить правду и самому себе тоже.
#85
Отправлено 09 Nov 2005 - 12:46
Зато черный у NEC черный а не серый
тоже взял NEC - просто белый шрифт у него при загрузке белый - а экран чёрный -тоже заметил на стендах где куча чего стоит... По поводу монитора и телевизора - увы согласен тоже
#86
Отправлено 09 Nov 2005 - 12:54
u lcd monitorov kstati absoljutno chernogo ne sushestvujet ...
#87
Отправлено 09 Nov 2005 - 13:22
Только ещё раз убедишься что сколько людей столько и мнений. Вот и вся реальная польза
- собрался покупать - покупай !
#88
Отправлено 09 Nov 2005 - 14:04
#89
Отправлено 09 Nov 2005 - 17:09
Эт точно. Пришел в магазин, построил их в ряд и выбрал какой тебе больше нравится
Вот именно таким макаром я и выбрал себе LCD NEC.
Очень доволен пока.
На работе у меня на столе стоят два элт NEC 21 и NEC 19 - так вот они полного г...но!!!
Не на одном из них цветопередача не соответствует действительности.
#90
Отправлено 21 Nov 2005 - 19:19
Intel D945PVSLKR/ Pentium 4 T775/ i945P/ UDMA100 /SATA II/ DDR2-677/ AC'97/ 1394/ GbLAN/ ATX
BOX Pentium-4 820 2,8 GHz, LGA775/2MB-800MHz Dual core EM64T BX80551PG2800FN
DDR 2 512mb ( Samsung-SEC ) , 667MHz original
DDR 2 512mb ( Samsung-SEC ) , 667MHz original
(всего гиг)
SATA 200.0gb Seagate 3200 826AS Barracuda 7200.7Plus 7200rpm SATA150 8mb
FDD 3.5" 1,44mb Sony (MPF920 Z131)
DVD±R/RW-CD-R/RW NEC ND-3540A Dual Layer OEM
PCI-E 256mb ASUS EN6600S/TD Silencer (GeForce-6600) DVI TV out
Miditower S-523 300W ATX for P3/P4 Black
cooler
Мышь Genius NetScroll+ Eye PS/2 (RTL) оптическая
Клавиатура Microsoft Basic ps/2
LG 19" FLATRON F920B {0,24, 2048x1536@69Hz, Flat, USB, TCO'03}
Еле-еле втиснулись в бюджет.
Что скажете, господа специалисты?
Update: Вовремя заметила отсутствие UPS. В результате "урезаем видеокарту", и покупаем UPS.
Весь комплект обещает втиснуться в 33.000
Эхехе...
Сообщение отредактировано Randy: 21 Nov 2005 - 20:54
#91
Отправлено 22 Nov 2005 - 02:23
#92
Отправлено 22 Nov 2005 - 09:34
2. Из звука в конфигурации нашел только AC97 ... Я все же советую купить за 35 какую нибудь audigy, причем лучше если это будет модель с 1394 портом, завсегда пригодится настояший TI чип.
3. S-523 300W - это абсолютно что? В этот ящик со слабосильным блоком питания хотят использовать двухъядерный процессор с несамой слабой видеокартой(?) и большим кол-вом(я надеюсь в перспективе) винтов в купе с вентиляторами (хотя бы два я надеюсь есть?) Вобщем - это потенциальный глюкогенератор всей системы, дожного питания он не обеспечит, хотя безусловно все запустится, при этом графики питания будут рисовать очень неприятную картину ...
4. Хотелось бы еще уточнить - что на компе по видео предполагается творить? Возможно видекарту следует выбрать ATI
5. Боксовый кулер? Т.е. не предполагается нормального кулера обеспечивающего должное охлаждение с запасом на лето и ущербность выбранного корпуса? А нервов, слушать этот боксовый кулер хватит?
6. Память конечно хорошо что 667Mhz но какие у нее тайминги? Я сильно сомневаюсь что хорошие, SEC всегда делал дешевые надежные модули без каких либо выдающихся характеристик. Сейчас мнго хорошей памяти продают и замечу даже среди оверклокерских модулей есть недорогие более лучшие решения
7. Один винт для работы с видео? Система выглядит очень несбалансировано.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 22 Nov 2005 - 09:37
#93
Отправлено 22 Nov 2005 - 11:41
5. к боксовим кулерам не придирайся - они получше многих предлагаемых сторонних. - и обычно больше шумит видеокарта и блок питания
6. память может и нормальная - модель поточнее бы.
и мамку - точно не от интела надо ...
если все таки диск один - то систему в дальнюю партицию а данные в начало.
#94
Отправлено 22 Nov 2005 - 12:33
5. Именно у 820D слабый боксовый кулер - у меня с ним до 70 градусов температура поднималась при полной загрузке, и при этом он ревел, как самолет. Поставил ThermalTake Big Typhoon - и температура максимум 54-55, и его не слышно.
#95
Отправлено 22 Nov 2005 - 13:02
#96
Отправлено 22 Nov 2005 - 14:08
Хотелось бы еще уточнить - что на компе по видео предполагается творить?
Предполагается осваивать на нормальном уровне Adobe After Effects и Adobe Premiere.
#97
Отправлено 22 Nov 2005 - 14:15
#98
Отправлено 22 Nov 2005 - 15:37
EliteGroup 945P-A/ Socket 775/ i945P/ UDMA133/ SATA/DDR2 677/ AC'97/ GbLAN/ ATX
BOX Pentium-4 820 2,8 GHz, LGA775/2MB-800MHz Dual core EM64T BX80551PG2800FN
DDR 2 512mb ( Samsung-SEC ) , 667MHz original
DDR 2 512mb ( Samsung-SEC ) , 667MHz original
SATA 80gb Samsung HD080HJ 7200rpm SATA II 8mb
SATA 200gb Samsung SP2004C 7200rpm SATA II 8mb
FDD 3.5" 1,44mb Sony (MPF920 Z131)
DVD±R/RW-CD-R/RW NEC ND-3540A Dual Layer OEM
PCI-E 64mb ASUS EAX300SE-X/TD (ATI Radeon X300SE) DVI,TV out
Miditower S-535 350W ATX for P3/P4 USB AirDuct
Мышь Genius NetScroll+ Eye PS/2 (RTL) оптическая
Клавиатура Microsoft Basic ps/2
UPS PowerMan Optima 600VA
LG 19" FLATRON F920B {0,24, 2048x1536@69Hz, Flat, USB, TCO'03}
#99
Отправлено 22 Nov 2005 - 16:23
_http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/act=h:es:0:1:a:a:0:a&set=y:1:1:1:1:1:1:1:1:0:25:2:1:0:1:1:1&oper=45409
Куда ты будешь ставить второй винт? В отсек под 5 дюймов с салазками или в притык в корзине с первым? При том в этом корпусе всего 2 устройства под 3 дюйма. Сейчас ни один уважающий производитель такие корпуса не делает, in-win безнадежно устарел, друзья вашт советуют его по старой традиции, а все уже совсем не так. Цена корпуса ~60$ так? Тогда прикинем что можно найти достойного этому за такую цену .... _http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/act=h:es:0:1:a:a:0:a&set=y:1:1:1:1:1:1:1:1:0:25:1:1:0:1:1:1&oper=47804 Но у этой можели конкретно всего 300w блок - маловато для нового компьютера, зато аж пять отсеков под диски, да и вообще неплохой корпус за 60 то долларов! С более мощным блоком питания корпус стоит 87$ с 360W и 95$ за 420W а что вы хотели, качественный блок питания стоит таких денег, а асус плохих не поставит, не нравится тогда кодеген и блок питания 400W за 40$ купите, но я не буду гарантировать что он не сгорит и не потянет за собой половину комплектующих. Хотя если денег в обрез, берите то, что я выше указал Корпус Ascot 6CR-B" (300Вт, ATX12V 2.0) а со временем поменяете блок питания на другой который выберите более обстоятельно.
UPS у меня дома за 1500руб и я не жалуюсь - за окном стройка постоянно вырубают свет, никаких проблем нее испытываю
Мать не самая именитая, я бы не брал. Экономия на корпусе/питании и мат. плате это как в автомобиле на тормозах и резине, имеейте ввиду
ASUS "P5LD2" (i945P, 4xDDR II, U133, SATA II-RAID, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, ATX)
_http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/act=h:es:0:1:a:a:0:a&set=y:1:1:1:1:1:1:1:1:0:25:1:1:0:1:1:1&oper=46703
на 40$ дороже EliteGroup, но того стоит, может как то эту сумму перетирясти между остальными комплектуюшими. Да ... и выкинте FDD он вам не нужен, мелочь, но когда всякая копейка на счету этим не стоит пренебрегать
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 22 Nov 2005 - 16:24
#100
Отправлено 22 Nov 2005 - 17:42
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей