17 ответов в этой теме

[Pashka]

Старался сделать как люблю, без "рюшечек"

http://rapidshare.de...5/WEDD.mpg.html

[Zurman]

Посмотрев клип, остались только положительные эмоции
Хотя..., я считаю, что в начальной части лишними являются 9й (отъезд от лица невесты) и 16й- проходка жениха и невесты......, так как они повторяют рядом стоящие (+/- пару планов) и тормозят динамику события.....
И еще набор (именно набор планов) между планом невесты, поворачивающуей голову влево, и одеванием кольца - явно для тех, у кого хорошо с вистибюлярным аппаратом. Я там ничего ценного не увидел, просто забивание музыкальной фразы..... И в части где танцы - короткие планы дневных съемок на природе - придают, конечно же, динамику и разнообразие, но отвлекают мозг от целостного восприятия клипа...., я бы делал их длиннее. Все сказанное, мое личное ИМХО.
Удачи!

[Virs]

Старался сделать как люблю, без "рюшечек

Если это такцир,то наворотов маловато,можно было с фильтрацией поиграться серьёзнее и если ты считаешь маски "рюшечками",то зря,как раз можно было бы мусорники замазать,когда жених шёл с машины и где 2 хмыря в конце зашли в кадр.
А в остальном согласен с Zurman

[Pashka]

как раз можно было бы мусорники замазать

Мусорники при съемке убирать надо А что касается фильтров - дело вкуса. Спасибо за отзывы

[PavelBuilder]

Не буду критиковать "подбор планов", скажу лишь, что невеста не красавица в ближних ракурсах, потому я бы съемку крупным планом лица сделал бы(при монтаже) в "высоком ключе" (в фото принято такое выражение) т.е. всяческими способами бы убрал детали с лица, способов наверное море ("высокий ключ" один из них) можно использовать и фильтры которые размывают детали оставляя главные контуры нетронутыми (в чистом виде описанное есть в UMSP ) или например, поверх видео пустить сверху его же, но сильно заблюренное и с прозрачностью от 30 до 75% - дело вкуса и предпочтений, кстати очень действенный способ скрыть морщины и прочие дефекты кожи лица, при этом кроме всего прочего достигается эффект атмосферной дымки и при этом не теряется резкость т.е. своего рода "dream" что так необходимо наверное в свадебных фильмах.

[Virs]

PavelBuilder
Дык ведь фильтрация отрицаеться,тебе же объяснили,что снимать правильно нужно .Достаточно при постобработке кинуть один фильтрик,сделанный в Борисе и будет тот эффект,что ты только что описАл-GaussianBlur/advanced/apply mode Screen/+color correction,подогнать по яркости и контрасту картинку.Эффект гарантирован.Замазывает всякую гадость на лицах,из уроодов делает красавцев,даёт дымку картинке,дамам придаёт томный взгляд и т.д.Если Screen заменить на darker,то получиться стиль"под карандаш",где все контура выделяються,а остальное блуриться.В обоих случаях глубиной блура и размвтости можно добиться очень красивого эффекта.
Эх Pashka...

[Pashka]

Ничего не отрицается Невеста может и не красавица, но сама от себя в полном восторге. Речь не о съемке, а просто она такая.
Спасибо за комментарии

[Zurman]

To Pashka

Вчера не было времени на формулировку вопроса, а сейчас созрел
Рассмотрим три последовательно склееных плана в конце ролика: дневная съемка, молодые целуются на мосту - панорамма вверх по молодым - обрывание панорамы, затем крупно лицо невесты, затем молодые после поцелуя. А теперь вопросы:
1. какой план из трех склееных для зрителя главный?
2. почему ты решил именно так их склеить (оборвать панорамму в первом плане и затем дать два статичных)?

Вопрос о главном плане задан потому, что не могут быть три плана необъеденные во времени (являющимися продолжением одного события, как при многокамерной съемке) сразу главными. Ты как режиссер и монтажер должен "показывать" куда нужно смотреть зрителю в этот момент времени.

Сообщение отредактировано Zurman: 15 Sep 2005 - 11:59

[Pashka]

To Zurman

Да, пожалуй ты прав. Как-то неудачно этот клоуз ап там встрял Что лишний раз доказывает, что лишняя пара глаз никогда не помешает...

Сенкс

[PavelBuilder]

...
молодые целуются на мосту - панорамма вверх по молодым - обрывание панорамы, затем крупно лицо невесты, затем молодые после поцелуя.

Обрыв панорамы как правило рушит восприятие

[Zurman]

To Pashka!
Возможно, все бы смотрелось более эстетично, если ты в третьем плане оставил бы окончание панораммы вверх и немного статики.

To PavelBuilder!
Оборванная панорамма не рушит восприятие, если через план статики, с движением внутри кадра, идет ее продолжение (окончание). Я часто пользуюсь этим приемом при монтаже показов мод. Идет медленный подъем камеры по модели снизу вверх, на середине, в такт с музыкой на секунды полторы-две, вставляется в рапиде ростовой план модели, а затем окончание панораммы.

[Aurum)]

я собственно извиняюсь.. запарочка вышла Pashka, качнул 2 клипа сразу коментарий не туда вписал.. сорри буду внимательнее ))

Сообщение отредактировано Aurum): 24 Sep 2005 - 16:45

[Pashka]

2 Aurum)

Уважаемый, вы, собственно, какой клип смотрели?

[Aurum)]

Чуть скучновато, но хорошо.
На что снималось ?

[Yuriy_St54]

2 Aurum)

Уважаемый, вы, собственно, какой клип смотрели?

Судя по замечаниям, видимо, имелась ввиду моя работа: http://forum.videoed...showtopic=22610

P.S. А чем тут лестницей неугодил. Не такая уж и большая. Вчера по ним свадебный джип заезжал - и ничего.


P.S.S. Опа! К чему невнимательность приводит. Вчера читал я, а сегодня сунул коментарий. Поднял глаза вверх, а а там уже нема замечаний:

я собственно извиняюсь.. запарочка вышла Pashka, качнул 2 клипа сразу коментарий не туда вписал.. сорри буду внимательнее ))

Так в моей теме не почявилось. Поэтому коментарий не удаляю.

Сообщение отредактировано Yuriy_St54: 24 Sep 2005 - 22:15

[Aurum)]

Я про растяжение времени писал насчет "лестницы" по Эйзенштейну..
старый боевичок был такой, про червей и детскую коляску

[Virs]

Кстати,PetShopBoys выпустила уникальтный саунд-трек к этому фильму.Т.е ставишь фильм и заменяешь аудиодорожку на новую.Я попробовал и офигел!Ешё Эйзенштейн об этом мечтал,что новое поколение должно этот фильм подогнать под себя,особенно зв.трек.
Если вам интересно,могу где-то выложить-ваечатления гарантирую

[Aurum)]

было бы интересно посмотреть