стэдикамы для miniDV
#1
Отправлено 22 Aug 2005 - 10:31
Есть ли от них сильный эффект?
#2
Отправлено 22 Aug 2005 - 11:17
Promax SteadyTracker Xtreme 300$, у нас не продаётся
Varizoom Flowpod 500$, у нас не продаётся
Steadicam JR 400$, у нас не продаётся
Эффект от них хороший настолько, насколько умеешь ими пользоваться - как и с настоящими стедикамами надо долго учиться и практиковаться для получения достойных результатов. В умелых руках получается очень качественное видео, на уровне их больших собратьев.
Из четырёх лучший, пожалуй, Glidecam.
#3
Отправлено 22 Aug 2005 - 13:31
#4
Отправлено 22 Aug 2005 - 14:06
А какое его функциональное назначение?
Тренировать руки.
#6
Отправлено 22 Aug 2005 - 16:46
#7
Отправлено 23 Aug 2005 - 03:59
#8
Отправлено 23 Aug 2005 - 08:42
#9
Отправлено 23 Aug 2005 - 10:40
Там нет противовесов - фактически это просто ручка, с моноподом а стоит почти 500 баксов. Смысл именно в попытке стабилизации - пусть даже не очень надёжно осуществлённой.
кстати вес девайса около 1.5. кило - зависит от веса камеры.
Сообщение отредактировано slvideo: 23 Aug 2005 - 10:41
#10
Отправлено 25 Aug 2005 - 12:41
Тут пишут - 0,9 Kg. Видимо без грузов.А сколько весит устройство типа Glidecam 2000? Что то не нашёл ...
http://www.medi-tech...am/gld.2pro.htm
А кто этой моделью пользовался? Какие впечатления?
#11
Отправлено 25 Aug 2005 - 17:33
Зря ты так не разобравшисьНе согласен с ув. PavelBuilder.
Там нет противовесов - фактически это просто ручка, с моноподом а стоит почти 500 баксов. Смысл именно в попытке стабилизации - пусть даже не очень надёжно осуществлённой.
Вот тебе ссылка именно на грузы под флоупод
#12
Отправлено 25 Aug 2005 - 22:59
#13
Отправлено 26 Aug 2005 - 08:17
посмотрите тут www.dnk.ru
Посмотрел.
Не нашел.
#15
Отправлено 26 Aug 2005 - 08:36
#16
Отправлено 26 Aug 2005 - 08:38
http://www.dnk.ru/?m...3=1&level=01-02
ближе к низу страницы
flowpod?
#17
Отправлено 26 Aug 2005 - 10:13
Я покупал здесь. Это самая низкая цена на 2000. Правда только под заказ, нужно ждать месяц и внести предоплату. Вообще они просят 80% но соглашаются и на 50% предоплаты.
#18
Отправлено 26 Aug 2005 - 10:29
Вот еще один представитель.По ценам и дилерам не узнавал.Находится а Германии
#19
Отправлено 26 Aug 2005 - 10:47
Russia: D & K Broadcast Video and Audio Equipment 129515 Moskow Tel: +7 (095) 232 3828
Цены у них мы знаем.
#20
Отправлено 26 Aug 2005 - 18:38
Человеческая фантазия неисчерпаема!
#21
Отправлено 26 Aug 2005 - 18:39
Делают в США, Австралии, Германии, Мексике, где ещё в Латинской Америке, Италии, Канаде и еще кое-где.
#22
Отправлено 27 Aug 2005 - 22:39
Слышал, что кто-то у нас этим тоже занимается но не помню кто.
Вообщет-то была у меня идея начать конструирование и производство таких устройств по народной цене. Сейчас на наших заводах куча оборудования простаивает - готовы взяться за любые заказы.
#23
Отправлено 28 Aug 2005 - 12:26
#24
Отправлено 28 Aug 2005 - 15:41
Выглядит очень компактно, что лично для мнея важно таская такой в походы. В отличии от флоупода нет монопода, что конечно минус.
#25
Отправлено 26 Oct 2005 - 10:40
Пока ничего рассказывать не буду еще и дня не прошло как он у меня, надо разобраться и приноровиться (есть такое). Может позже выложу в "свои видеоработы" пример съемки с этого устройства. А то одно дело смотреть рекламные ролики, а другое дело получить подобное самому. Принес мужикам показать на работе, любители (а у нас тут есть такие) оценили по достоинству, сейчас уже весь офис обегали по коридорам с этой штукой, прям как дети малые, начало рабочего дня загублено напрочь
#26
Отправлено 26 Oct 2005 - 11:14
#27
Отправлено 26 Oct 2005 - 11:18
Ну вот не могу удержаться чтобы не похвастаться, что есть таки у меня наконец то FlowPod
Изнемогая от зависти, прошу сообщить, где взял?!!!
#28
Отправлено 26 Oct 2005 - 11:29
#29
Отправлено 26 Oct 2005 - 12:22
Помог приобрести в штатах один очень добрый человек с нашего форума
Понятно ((((((((
В Москве, значтца его до сих пор нэт. А это комплект без жилета?
Скорее пиши рецензию на флоупод, безумно хочетца его приобрести...
#30
Отправлено 26 Oct 2005 - 12:29
h__p://photo.diginat.ru/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PRMN&Store_Code=dn1&Category_Code=87
Правда только под заказ
(не сочтите за рекламу - сам собираюсьзаказать) может всем "участникам акции" скидку сделают?
Сообщение отредактировано slvideo: 26 Oct 2005 - 12:35
#31
Отправлено 26 Oct 2005 - 12:44
PavelBuilder, а нельзя как нибудь твой флоуподик покрутить в ручках? Посмотреть, что к чему, побегать с моей камерой под твоим зорким взглядом, пока ты будешь пить мое пиво...
А то у этих барыг все под заказ - кота в мешке заказывать боязно...
#32
Отправлено 26 Oct 2005 - 12:57
но официальная цена в Германии например -
так что не очень-то товарищи...VariZoom FlowPod = 469,00 Euro ( Das Schwebesystem )
VariZoom FlowPod LowMode = 102,08 Euro ( Rahmen um Kamera über dem Boden
schweben zu lassen )
VariZoom VZ-FP-Case = 35,96 Euro ( Tasche zum FlowPod )
Normaler Komplettpreis: 607,04 Euro
Сообщение отредактировано slvideo: 26 Oct 2005 - 12:58
#33
Отправлено 26 Oct 2005 - 13:56
Просто кайф Можно снимать фильмы прохомячка или таксу от лица таксы Обалденно наверное будет если снять игру ребенка на ковре в машинки (я уже попробовал на работе, машинки для съемки мне коллеги катали Причем это еще без контрольного монитора, который можно прикрепить на уровне глаз, просто откинул экран на камере и смотрю вниз двигаюсь. Съемка подъема по ступенькам прям как в фильме ужасов
В обычном режиме (верхняя точка съемки) принципе уже стало получаться лучше, все очень гладко, но не без недостатков, в конце концов это не стедикам, но ваша съемка сразу выходит на новый ровень и я уже чувствую что монтаж существенно упростится, осталось научится мыслить по другому при съемке.
andryan
PavelBuilder, а нельзя как нибудь твой флоуподик покрутить в ручках? Посмотреть, что к чему, побегать с моей камерой под твоим зорким взглядом, пока ты будешь пить мое пиво...
Конечно можно, как нибудь договоримся и приезжай в гости, тем более что вроде уже виделись
Мне как раз интересно попробовать флоупод с более тяжелой камерой, которую я может быть куплю к следующему отпуску.
Не обольщайтесь: стартовая цена на ebay ничего не значит, вы сильно удивитесь стоимости после закрытия торгов.slvideo
В штатах конечно дешевле на E-Bay
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 26 Oct 2005 - 13:59
#34
Отправлено 26 Oct 2005 - 14:07
Конечно можно, как нибудь договоримся и приезжай в гости, тем более что вроде уже виделись
Мне как раз интересно попробовать флоупод с более тяжелой камерой....
Отлично, тогда через личные договоримся.
#35
Отправлено 26 Oct 2005 - 17:12
Не обольщайтесь: стартовая цена на ebay ничего не значит, вы сильно удивитесь стоимости после закрытия торгов
Похоже ваша правда - удивил лот за 250 долларов Sportster Dv - с жилетом кучей всяких прибабасов - в кейсе- цена каталога - 999 $- стоял недели полторы - потом в последний день подняли до 670 -Умеют ждать
#36
Отправлено 18 Nov 2005 - 09:16
смотреть тут нажми на картинку чтобы увеличить
и еще тут можно посмотреть
Сообщение отредактировано big user: 18 Nov 2005 - 09:27
#37
Отправлено 18 Nov 2005 - 10:30
#38
Отправлено 25 Nov 2005 - 04:39
Сони 2100 и 170.
Охотно отвечу на вопросы.
#39
Отправлено 25 Nov 2005 - 08:58
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 25 Nov 2005 - 08:58
#40
Отправлено 25 Nov 2005 - 13:11
#41
Отправлено 25 Nov 2005 - 13:21
Несколько слов насчет монопода ... Алекс М утверждает, что он короткий, да он такой - метра полтора не больше, но и я небольшой (176) и мне очень удобно, так что использование монопода для тех кто до 180 вполне оправдано и без напряга.
Вообще устройством очень доволен.
#42
Отправлено 15 May 2006 - 14:30
#43
Отправлено 15 May 2006 - 17:17
В общем изготавливать стедикам самостоятельно я бы посоветовал только тому, кто неплохо разбирается в механике и имеет возможность заказать на заводе изготовление деталей с заданной точностью.
#44
Отправлено 16 May 2006 - 08:18
Так схему смог бы переслать?
#45
Отправлено 23 May 2006 - 14:24
1. Стедикам - механическое устройство, устраняющее вибрации и рывки камеры, вызванные перемещениями оператора и отражающиеся на картинке. "Взрослые" стедикамы устраняют (или существенно уменьшают) рывки по всем шести степеням свободы камеры т.е. по вращению относительно всех трех осей и по поступательному движению так же относительно трех осей.
Стедикамы для легких (легче 2 - 2,5 кг) камер как правило имеют упрощенную конструкцию и устраняют только наиболее чувствительные для картинки рывки. На картинке наиболее заметны крутильные колебания и рывки камеры - они в десятки раз более заметны, чем поступательные. Легкие стедикамы устраняют в первую очередь как раз такие колебания.
2. Принцип действия стедикамов.
Устранение крутильных колебаний стедикамом основано на способности свободно подвешенного в своем центре масс (в точке безразличного равновесия) твердого тела сохранять свою ориентацию в пространстве.
Исходя из этого принципа стедикам состоит из двух частей: вращающейся и невращающейся, которые соединены м. собой посредством трехстепенного шарнира (опоры, ограничивающей поступательные перемещения по всем трем осям, но позволяющего поворот относительно всех трех осей. На вращающейся части закреплена камера, противовесы, монитор (если есть) и т.д. Вся эта система (вращающаяся часть стедикама, камера, пртивовесы...) должна быть предельно жесткой, чтобы исключить упругие (и не только) деформации и как следствие - смещение центра масс, а значит разбалансировку системы при поворотах, толчках и.т.д. Эта система должна крепиться к шарниру в своем центре масс - а значит должна иметь регулировки, позволяющие перемещать центр масс по всем трем осям. Естественно такие регулировки осуществляются путем перемещения либо всей системы относительно шарнира, либо части системы относительно другой части (например - перемещение грузов по стержню, либо камеры по площадке). Реализация таких регулировок может быть самая разная, поэтому нет смысла на них останавливаться, важно только, что все эти регулировки должны жестко фиксироваться. Следует обратить внимание так же на механизм крепления камеры - он должен позволять быстро ставить и снимать камеру на стедикам без нарушения (или с минимальными нарушениями) регулировок стедикама. Как правило для этого используется быстросъемная пластина наподобие таковой у штативов, но требования к такой системе гораздо строже, чем для штатива, поэтому не всякая конструкция подойдет, оптимальной будет конструкция типа "ласточкин хвост, подобная применяется для крепления проф. камер.
3. Вращающаяся часть имеет два (возможно - больше) варианта исполнения - стержневой и дуговой.
Стержневой вариант - это когда узел крепления камеры и противовесы размещены на концах прямого стержня регулируемой длины. на этом же стержне размещается и достаточно сложной конструкции шарнир, причем одной из осей шарнира является сам стержень. По такой схеме сделаны все стедикамы для тяжелых камер, так же я считаю такую схему оптимальной и для камер более 1.5 кг. Достоинство этой схемы в ее высокой жесткости - как следствие, только стедикамы такой конструкции можно хорошо уравновесить. Главный недостаток - в том, что требуется подшипник довольно большого диаметра, который одевается на стержень. Чем больше диаметр подшипника - тем больше трение в нем, а значит - тем больше влияние на положение камеры. Кстати, момент инерции вращающейся части как раз относительно оси стержня самый маленький, что еще увеличивает влияние трения в шарнире. Исходя из этих соображений стедикамы стержневой схемы неприменимы для камер легче 1 кг, если только не утяжелять камеру дополнительными грузами.
Дуговой вариант - это когда шарнир расположен в центре тяжести подвижной части, но через шарнир при этом не проходит каких - либо конструктивных элементов подвижной части - соответственно, несущий элемент выполнен в виде дуги, которая огибает шарнир и ручку стедикама. При такой схеме шарнир может быть самым компактным, а следовательно можно добиться минимального трения в нем, но конструкция подвижной части получается менее жесткой, соответственно такая конструкция не может нести относительно тяжелые камеры.
4. Конструкция шарнира.
есть два варианта - на подшипниках качения, тогда конструкция шарнира включает в себя не менее пяти подшипников. Только такая конструкция применяется при стержневом варианте вращающейся системы. Такая конструкция шарнира обеспечивает минимальное трение при больших нагрузках (к сожалению при малых нагрузках трение не уменьшается пропорционально нагрузке). Главное требование к шарниру таковой конструкции - оси вращения подшипниковых пар ВСЕГДА должны пересекаться строго в ОДНОЙ ТОЧКЕ (отклонение на 0.1 мм уже весьма критично), при этом детали шарнира должны быть хорошо сбалансированы относительно осей вращения, поэтому изготовить таковой шарнир в единичном экземпляре весьма дорого, а проконтролировать качество изготовления получится только уже на собранной системе - бракованный шарнир не позволит сбалансировать стедикам.
Второй вариант - когда в качестве шарнира используется сферическая опора скольжения. Такая конструкция очень проста в изготовлении, единственная более - менее точная деталь - сама сфера. Для очень легкой камеры такой шарнир может быть предпочтительнее подшипникового при условии хорошей обработки сферы и подбора правильной смазки. Именно такой шарнир у самых дешевых стедикамов.
#46
Отправлено 23 May 2006 - 16:38
#47
Отправлено 23 May 2006 - 17:16
Сообщение отредактировано mval: 23 May 2006 - 17:21
#48
Отправлено 23 May 2006 - 17:42
#49
Отправлено 24 May 2006 - 07:26
Сообщение отредактировано mval: 24 May 2006 - 07:27
#50
Отправлено 27 May 2006 - 11:33
Features
* Mass-optimized design
* Totally flexible
* Full control of every movement
* 12V / 24V additional feature (must be placed at order)
* HD SDI additional feature (must be placed at order)
* HD RGB additional feature (must be placed at order)
* Full control over all adjustments
* Modular construction
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Google (1)