1198 ответов в этой теме

[Video Art]

Подскажите как перевести эти размеры на "Русский язык" (см)

[starscompany]

конвертер дюймов в сантиметры в мобильном телефоне или в яндексе

[Video Art]

Вопрос 1
17/64"
Зачем так усложнять?

Вопрос 2
Что означают ковычки после числа?

[Alex M]

Это дюймы - единица измерения такая.

[Video Art]

Да я то понял, что это не ребус американский.
Я просто не думал что они ещё и какие то дроби к ним пририсовывают

[andrewponomarev]

1" - один дюйм
в мм это примерно 25,4мм

[ivannn]

размер 250 мм на 100 мм рисунок произвольный

[andkov]

Дорого времени суток. Немного запоздало, но по поводу того, что стедикам настроенный при повороте на 90 градусов, а так же 180, 270 крениться, то это проблемка легко решаема.
Невозможно абсолютно точно отцентровать по весу обойму и вилку. В этом случае поможет принцип балансировки колес...(и грузики от них же). Проверено, работает.
IVAN (Сергей). Открываю свой ноу хау, пусть люди пользуюутся......
Если это еще актуально, пишите в личку, выложу методу.

[ivannn]

Данный способ балансировки применим если система настраивается максимально точно, что и делает Андрей. Это он предложил этот способ и он сработал. Второй вариан, это увеличение веса нижних грузов. Но это не выход из положения, убирает крен но добавляются качели.
Андрей

[imigrant]

прошу прощения я новичок на этом форуме. может кто подскажет хороший это стэдик ? есть желание преобрести
http://cgi.ebay.de/S...1QQcmdZViewItem

[starscompany]

думаю что это плохой вариант, особенно за эти деньги.

[doris]

Здравствуйте ivannn, меня интерисует система стабилизации, которую вы изготовляете.Скажите пожалуйста, сколько стоит ваш стабилизатор? И где вы находитесь.

Спасибо

[narik]

хотелось бы услышать мнение владельцев стедикамов..
на днях заказываю глайдкам (хочу Glidecam 2000),но на тех фирмах где спрашивал есть только Glidecam 4000..Стоит ли его брать, он вроде весит больше чем 2000?? Снимаем в основном на Sony 170 и FX1..
где в Москве лучше заказать глайдкам?

Сообщение отредактировано narik: 01 Apr 2008 - 16:40

[starscompany]

ivannn

[Iliya]

Фирм очень много которые продают Выбирать только Вам .
http://www.yandex.ru...t=Glidecam 4000
Если планируете снимать что-то серьезное подумайте о полном комплекте ( жилет рука...)

[OERecords]

Всем привет!
Честно скажу - всю ветку - не читал. Хотя где-то треть - осилил
У вас тут уже и настройка, и траблы с применением, и отечественные модели уже обсуждаются.
А я только и задумался о приобретении подобного рода устройства. Камера - ФХ1.
И хочу для начала спросить:
1. Чем Глайдкам 2000 от 4000 в действительности/в использовании отличается? - т.е. чем вы3вана разница в ~200 уев?
И кстати - для 4000 - $770 не богато ли?
2. Glidecam Smooth Shooter - кто-нибудь сей аппарат пользовал? Опять же при цене в 2500 - стОит ли оно того?
А то замечательно читать про съемки "на новом худ. уровне" в рекламных статьях,
но тут же рядом на сайте лежат и всякие бестолковые упоры за кучу денег.. непонятно.
3. Glidecam Body-Pod - этот зверь хоть какую-то конкуренцию Смут Шутеру выдержит? Кто-нибудь применяет его?

Прошу не пинать, а по возможности разъяснить начинающему про эти [вроде как] замечательные, облегчающие
жизнь инструменты. Спасибо.

[PlayStation]

в основном это усложняющие жизнь инструменты. пока не попробуешь, витаешь в грёзах о счастливом будущем. реально снимать со стедика тяжело и геморно. но кадры можно получить куда лучше, чем с руки, ясный перец.

[Andrey Mescherkyn]

где в Москве лучше заказать глайдкам?

Покупал неделю назад в окно-тв, 2000 за 15000.

[Рад]

Народ, гляньте сюда: http://kinomag.kinoprof.ru Хочу заказать у них стедик(выбор ничё, цены тоже), но ни подробного описания,ни страны изготовления,ничего. Стоит ли с ними связываться?

[Demiyan]

В декабря я выкладывал свой первый стадикам на обсуждение. Было много критики, советов и прочее. Пообещал все исправить, поэтому выкладываю свою вторую версию.
Фотки (общий вид деталей + в сборе)5 шт, размер 1 Mb. http://ifolder.ru/6042220
Видео (детали, одевание, работа) 5,50 мин, размер 27,8 Mb http://ifolder.ru/6042013
Модель стадикама №2
Состоит из: дюралий Д16т, сталь (болты, гайки, шурупы, хомут и пружина), подшипники точное название не знаю на самих написано: первый, тот что на ручке – JAP 6906Z CX, на маленьких – Craft BU 625 RS (особо в этом не разбираюсь, поэтому мог ошибиться), ткань брезент, упругий поролон и что-то типа прессованной пены (используется для упаковки аппаратуры). Красилось все порошковой краской.
Размеры глайдкама: высота 51 см в сборе и 81 см в выдвинутом состоянии (так же планируется выпустить с минимальной высотой 25 см.). Диаметр трубки 3 см. Верхняя площадка быстросъемная, легко откручивается сделана на основе Manfrotto 357, регулируется по двум осям. Размеры 10x7,5x2см. Площадка которая крепится к камере прорезинена и имеет размеры 10*5*1см.
Нижняя площадка 25*10*0,4см. Так же легко скручивается. Ручка 15см. внешний диаметр 3см + поролоновая ручка. Внутренний диаметр 2,25 см. Идеально подходит для Glidcam 2000 и 4000 Pro. Груз диаметр 6см и 2,25см. «Рука» первая часть 30см, вторая 34см. Как померить жилет – не знаю, но он весьма компактный и удобный.
Вес: глайдкам – 1150 гр; груз – 95 гр; «рука» - 1550гр; жилет – 1250 гр. Общий вес без груза – 3950 гр.
Пробовали на камерах Panasonic 400, Sony 2100, Sony 2100 + широкоугольник, Sony FX1. Показал себя отлично.
Хотели сделать «руку» с двумя пружинами, но т.к. вразумительного ответа для чего это нужно так и не нашел – пока оставили с одной пружиной. Так же есть «мягкая ткань» и для крепления на пояс, но без нее тоже весьма удобно.
Хотелось бы услышать мнения экспертов, что так, а что нет.
P.S. Конечно на нем нужно учиться работать и поэтому при просмотре видео прошу учесть, что снимали не профессиональные «стадикамщики».
Дельные советы, информация о том как нужно снимать и прочее можно оставлять здесь или на E-mail: kdimon2002@mail.ru

[Алексей-II]

Demiyan
Как можно познакомиться поближе с вашим творением, то есть опробовать?
Интересно сколько это стоит?

[Demiyan]

1. Познакомиться можно или приехать ко мне, я живу в Ставрополе
2. Или если будет слет операторов из разных городов в каком-то месте - могу приехать сам.
По цене комплекта или его отдельных деталей сказать смогу дня через 3-4.
Очень хотелось бы услышать и Ваше мнение и желаемые цены. Разумеется в пределах разумного.

[Mixas]

Присутствовал на тестах, могу подтвердить слова Demiyan'a

[Iliya]

Demiyan'a а почему имено такую модель вы решили делать ?
На самой консоли центральный подшипник по высоте регулируется?

[starscompany]

что так, а что нет.

для системы такого класса вроде бы все так, да и работает так как должно в данном классе устройство работать. Как легкая система вполне. Если бы сделали двух секционную руку было бы лучше. "Вразумительность" отразится на видео. Вообще у вас там пружина перетянута на мой взгляд, секция у камеры должна быть либо горизонтальна либо чуть вниз наклонена, чтобы собственно zero G для камеры найти, а так она просто поддержана ввверх, и пружина подталкивает ее снизу, камера подпрыгивает.

[Sergeant20]

Чем Глайдкам 2000 от 4000 в действительности/в использовании отличается? - т.е. чем вы3вана разница в ~200 уев?
И кстати - для 4000 - $770 не богато ли?

Отличия в максимальном весе камеры с обвеской. Для более тяжолых камер предназначен Глайдкам 4000, а для камер полегче 2000.
Оправданность цены понятие относительное. 770 баксов для кого то не дорого.



2. Glidecam Smooth Shooter - кто-нибудь сей аппарат пользовал? Опять же при цене в 2500 - стОит ли оно того?
А то замечательно читать про съемки "на новом худ. уровне" в рекламных статьях,
но тут же рядом на сайте лежат и всякие бестолковые упоры за кучу денег.. непонятно.

Это уже для глайдкама устаревшя модель. Они теперь для этого сектора рынка усиленно продвигают Glidecam X-10. Выглядит намного функциональнее Шутера.

3. Glidecam Body-Pod - этот зверь хоть какую-то конкуренцию Смут Шутеру выдержит? Кто-нибудь применяет его?

Никакой конкуренции. В общем то безполезная вещь. Можно за пару часов сделать такую на коленках из сломаного офисного кресла. Стоит мало, но и толку мало.

В рекламных статьях все выглядит привлекательно. На практике дешовые стедикамы ИМХО безполезны, неудобны, малофункциональны.
Лично для меня это выброшеные в ведро деньги. С другой стороны это новые знания. Пусть и негативные. Вот за это и платил.

[Demiyan]

Iliya, очень хороший вопрос Честно говоря незнаю. Как-то вот решили эту и все. Наверное: 1- у нас в городе есть модель Stadicam V16 посмотрели на него и решили сделать. Сейча хочу договориться с человеком провести двойную съемку, дабы посмотреть и соответственно показать разницу. 2 - Как и писал раньше не знал для чего 2 пружина - теперь понятно. 3 - хотели сделать простую, легкую, удобную модель для камер от 400 гр до 3 кг.
В следующей модели хотим поменять: 1 - высоту глайдкама уменьшить до 25 см; 2 - сократить размеры пружинного механизма по длине сейчас он 34 см, планируется 25 (тут нужно переговорить с ребятами); 3 - добавить вторую пружину.

[Demiyan]

Вот возникли вопросы. При использовании полного комплекта:
1-правая рука должна находиться как? Слегка придерживая ручку, сильно держась за ручку, немного приподимая или опуская и на каком уровне верх груди, солнечное сплетение, низ груди?
2-левая рука должна сильно придерживать и направлять камеру, слегка, не придерживать вовсе (для меня это самое сложное т.к. тело движется, рука соответственно вместе с ним и поправлять получается рывками, что незбежно приводит к потере центра)?
3-баланс настраиваю так, чтоб стабилизатор из горизонтального положения переместился в вертикальное примерно за 1,5 сек. Это правильно? Может для каждого конкретного случая свои настройки? Просто при такой настройке по любому при начале движения есть мааааааааленькое отклонение низа от верха, соответственно потом обратно, это заметно на максимальном зуме.

Сообщение отредактировано Demiyan: 07 Apr 2008 - 18:43

[ivannn]

http://www.beestab.ru/forum/ рад буду видеть вас у себя на форуме. Можем пообщаться.

[starscompany]

Вот возникли вопросы.

на все эти вопросы исчерпывающий ответ дает видео на сайте стабикам.ру

[narik]

неожидано привезли Glidecam 4000..
первые впечатления..
думал за сутки неотбалансирую..камеры ставил разные, 170, 2100 и FX1
все собрал по инструкции, поставил для примера FX1.
балансировка дается очень нелегко..особено если у вас нет штатива(треноги, держателя) к глайдкаму (cейчас собираемся взять или сделать сами), на которую можно нацепить и отбалансировать глайдкам, у меня чуть рука не отвалилась за это время..
Единственное разочарование, в весе системы с камерой, при котором сильно устаешь держать все в одной руке..а так планы получаются супер, камера будто летает..
Сейчас думаю докупить Manfrotto 323, закрепить его на площадке глайдкама, и на него одевать камеру..Посоветуйте как будет лучше.

Сообщение отредактировано narik: 08 Apr 2008 - 22:23

[ivannn]

http://www.beestab.ru/forum/ здесь есть ответ на ваш вопрос.Расскажу и покажу.

[artix]

вы не перестарались? правила одни для всех на форуме. пиар сайту конечно полезен но не в трех же сообщениях подряд.
или forum.videoediting.ru закрывают? теперь здесь ответов не найдешь?

Сообщение отредактировано artix: 09 Apr 2008 - 06:05

[Iliya]

Все общаемся на данную тему в этом форуме если нет желание отвечать тогда не отвечайте, а заниматься рекламой и продвижением других форумов это делать не корректно не вежливо по отношению к другим участникам форума.

Сообщение отредактировано Iliya: 09 Apr 2008 - 09:00

[ivannn]

Все понял. Кого обидел , прошу меня извинить. Признаю свою ошибку. В дальнейшем не повторится. Вас прекрасно понял. Буду рассказывать и обсуждать у вас, если есть вопросы.

Videoediting.ru Forum - хороший проект.

Сообщение отредактировано ivannn: 09 Apr 2008 - 11:23

[Demiyan]

Немного потренировался. Почитал информацию как нужно работать со Stadikam, кое что настроил по другому и стало получаться лучше.
Вот выкладываю свою вторую работу. Клип. Смысловой нагрузки не несет. Просто различные полеты камеры, демонстрирующие работу Stadikam.
Видео клип №2 со Stadikam (3,20 мин.; 23,8 Mb) http://ifolder.ru/6082827

Данная и последующие модели с возможностью модернизации (по вашему желанию) изготавливались для продаж, как единичных так и оптовых.
Все ценовые вопросы, вопросы сотрудничества и прочие - в личку или на E-mail: kdimon2002@mail.ru

[artix]

У меня вопрос к Ivannn, купив такое устройство которое вы собираете, легко ли будет модернизировать рукоятку глайда для крепления на руку собственного изготовления? и вообще можно будет так сделать, на первый взгляд никаких особых препятствий нет?

[ivannn]

Можно. Делается очень просто. Ручка внутри полая. Внутренний диаметр 23 мм. Если вы сделали руку то сделать втулку диаметром 22,9 с нужным вам отверстием не составит труда. Вставляете в ручку и крепите винтами. и все.

С ув. Сергей.

[Iliya]

кто что думает?
http://www.frankiest.../p_3v pro-e.htm

[Demiyan]

Iliya, не совсем понял что они там продают и почем?
Если весь комплект за 2500$ - дорого.
Если за 2500 руб - сказка.
Вес 2,4 кг для глайдкама - очень тяжело, для всего комплекта - маловато или все из пластмассы.
Глайдкам сделан не плохо, но весьма велик.

По некоторым просьбам трудящихся перезолил на www.yuotube.com
Качество конечно пострадало сильно, но пока так.
Это те же самые ролики.
1 ролик (сбор, детали и работа стедикам) http://ru.youtube.co...h?v=u7ck9ydJ-tM
2 ролик (смысловой нагрузки не несет. Просто различные полеты камеры, демонстрирующие работу Steadikam.) http://ru.youtube.co...h?v=313A6s8342Q

[Iliya]

Demiyan продают они. Про цену действительно не ясно пока не озвучили обешали уточнить что к чему.

[Demiyan]

Iliya, начал качать их видео для 3Pro 1 часть. Немного скачал, посмотрел, честно не впечатлило. Организация вроде не бедная, могли бы нанять профессионального оператора. Надобно им выложить видео как оно собирается, параллельную съемку. Снимали только на Глайдкам без жилета и руки, на Sony FX1 или Z1 и помойму на широкоугольник. Это я понял из галереи фотографий. Короче по этому видео а весит оно 77 метров ни чего не понятно. Так девушка походила. Сейчас качаю клип про краны, надеюсь будет лучше.
Да понять бы цену (желательно с доставкой), можно былобы судить.

[-Stas-]

Разрешите присоеденится к вам уже в качестве не теоретика, а полноправного члена. Сегодня собрал свой стабилизатор. Вот картинка


Провозился весь вечер в потугах отбалансировать - пока к сожалению результат близок к нулю, а рука уже отваливается. Буду изучать балансировку дальше, а то в теории все хорошо, а на практике все оказалось не так просто.

Сообщение отредактировано -Stas-: 10 Apr 2008 - 23:09

[Vitaliy-Poltava]

Стас, а у вашей модели камера на площадкее может регулироваться вправо-влево?
И немного не в тему, а как у вас микрофон крепится к камере?

[narik]

в тему..для тех кто невидел Девида Перри..http://youtube.com/watch?v=6xYbZEUDU5A вот тут музкальный ролик как он работает..
Местами видно как он снимает глайдкамом..Все равно не верится что он в силах снимать все эти планы один, держа глайкам в руке..Думаю у него есть жилет, просто нам его не показывает))

[Demiyan]

Stas, на самом деле все действительно не сложно.
Как я заметил на фотографии площадка может регулироваться по двум осям - это правильно.
Низ регулируется движением грузов. На фото видно, что шайбы имеют маленький внутренний диаметр, соответственно груз можно двигать только по одной оси. Таким образом наклоны камеры вправо или лево вы можете регулировать только верхней площадкой. Теоретически это возможно, но практически очень сложно.
Я бы вам посоветовал увеличить внутренний диаметр нижнего груза, а для того, чтобы его можно было крепить, воспользовался бы легкой шайбой.
Сам баланс проще всего настраивать так:
1. Урегулировать вес глайдкама таким образом, чтобы при его горизонтальном расположении он практически (особой точности здесь не нужно), никуда не заваливался.
2. Удленить нижнюю часть глайдкама (или как более неудобный вариант навесить больше груза), до тех пор, пока глайдкам из абсолютно горизонтального положение не переместится в абсолютно вертикальное положение примерно за 1,5 сек. камера должна быть вверху (не путать с полной остановкой!)
3. Поставить глайдкам на ровную поверхность ()соответственно вертикально).
4. Если у вас после поднятия глайдкама сильные "завалы" в какую-либо сторону, можно отрегулировать сначала площадку. Если завалы не большие - удобней регулировать нижним грузом, соответственно по двум осям.
6. Настройку глайдкама нужно проводить при полностью "заряженной" камерой (аккумулятор, широкоугольник, свет, кассета и т.д.)
При определенной тренировке заменить одну камеру на другую и полностью отстроить баланс занимает не более 3 минут.
P.S. Весьма интересную информацию можно посмотреть сдесь http://www.stabicam.ru/balancing.html

Сообщение отредактировано Demiyan: 11 Apr 2008 - 09:10

[-Stas-]

2 Виталий
Плошадка имеет крестовый ход. Поперек камеры пазы аналогично Глайдкам 2000, вдоль - ласточкин хвост, который служит одновременно и быстросъемной площадкой. Я сделал аналогично моему штативу, что-бы использовать одну и ту-же камерную плиту.
Микрофон крепится на самодельном кронштейне. Кронштейн зажат хомутом через резину за вертикальную часть камерной ручки, а на отгибе хомута стоят салазки для мика. Могу сфотографировать крупно.
2 Демьян
В грузах у меня отверстие 10мм, а болт М5. Впринципе вроде хватает хода поперек, что-бы камеру вывесить. Если надо рассверлю. Я сделал нижнюю плиту стальную, а турубку латунную, т.е. они тоже часть противовеса.

За инструкцию спасибо. Вечером продолжу. А то пока наблюдаются качели - при начале движения камеру заносит, а при движении рукой влево вправо - закручивает.

[Demiyan]

10мм мне кажется маловато. Мой груз: диаметр 6см и 2,25см., вес 95 гр.
Для начала орегулируй правильно баланс. посмотри мой первый ролик там в самом начале показан правильный баланс. Если так не получается значитнеправильно настроил.
Если так получается, но при движении ерунда - тренеруйся. Даже профессиональный стедикам без тренировок будет уходить вперед, назад и крутиться. Важны походка, работа правой рукой и работа левой рукой!
Удачи.

[ivannn]

Здравствуйте STAS/ Нижние грузы просто выставьте точно вдоль площадки по центру, и ближе к её краям тем самым добавится стабилизация. Оставьте то количество грузов которое у вас на фото. Задвиньте всю штангу до конца и посмотрите что будет происходить. Если у вас дальще не задвигается штанга, тогда уменьшите количество грузов. Если камера переворачивается , тогда выдвигайте штангу до тех пор пока не станет переворачиваться. Затем только регулировкой верхней площадкой добейтесь наиболее точного вертикального положения. Рекомендую в этом случае использовать отвес. Как только отрегулировали вертикаль, пробуйте прохождение системы угла 90 градусов. полторы две секунды не более. как только отрегулируете, еще раз более точнее подстройте вертикальное положение системы. Вот и все.

Камера клюет из за того что нижняя часть системы немного тяжеловата. Качели убираются задвиганием нижней штанги понемногу пока качели станут практически незаметны. Начинайте первые движения медленно с ускорением.

При проверке систему закручивает, это знак того что не настроена вертикальная балансировка. Нижними грузами ничего не надо делать. Если узел ручка-подшипник сделан правильно и соосность соблюдается, система должна работать правильно. Попробуйте просто держа в руках стабилизатор , обойти его и посмотреть что будет с камерой. Будет ли она заваливаться. Если будет то проблема только в неправильном или не точном изготовлении узла ручка подшипник.

Пробуйте. Делайте все очень тщательно. Чем точнее вы настроите тем стабильнее будут ваши кадры.
С ув. Сухов Сергей.

Сообщение отредактировано ivannn: 11 Apr 2008 - 11:47

[-Stas-]

Спасибо за советы. Опишу, что делалось мной. Поставил камеру и грузы (грузы максимально разнесены в стороны). Ручку стабилизатора закрепил. Подбором груза и расстояния до них сделал, что-бы штанка встала вертикально камерой кверху. Подвижками камеры добился относительной вертикальности стойки. Придвигая грузы к камере (вдвигая трубку) добился того, что стойка стала горизонтально. Камера находится в безразличном равновесии (еще немного пришлось подвигать ее на верхней плите). Она зависает в любом положении, где ее оставить, т.е. ЦТ системы проходит через кардан. Этого удолось достичь относительно, т.е. через 5-10с "висения" она все же начинает медленно плыть. Точнее не добился (просто без ходовых винтов на площадке не могу сдвигать точнее, а про грузы я не подумал тогда). Выдвинул штангу вниз так, что бы камера с горизонта в вертикаль ставала за 1.5 - 2с. Обнаружил проблему, что так как на системе раздвижения трубок нет шпонки и грузы могут крутиться относительно камеры, то при выдвижении можно сбить настройку вертикали. Частично решил нанеся риску вдоль штанги. Вроде как по всем теориям система настроена. Пробу ее резко подергать туда-сюда - заваливается и раскачивается. Т.к. было поздно - бросил. Сегодня продолжу.

P.S. Как проверить реально точность пересечения всех осей в кардане я придумать не могу. Производитель утверждает, что не хуже 0.1мм. Подшипники вроде все крутятся легко. Подшипник колонны SKF. Все промыто, пока не смазывал.

P.P.S. Меня еще немного смущает то, что я сделал нижнюю полосу всю из стали, т.е. тяжелую. Родная наверно алюминивая. Т.о. у родного глайкама масса рассосредоточена на краях нижней пластины, а у меня это выражено в меньшей степени, т.к. сама нижняя пластина и нижняя трубка выполняют тоже роль груза.

Сообщение отредактировано -Stas-: 11 Apr 2008 - 12:33