Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
* * * * - 3 Голосов

стэдикамы для miniDV


  • Please log in to reply
1198 ответов в этой теме

#1 afinov

afinov

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 15 Сообщений:

Отправлено 22 Aug 2005 - 10:31

Где можно приобрести стэдикам для miniDV (не наплечные камеры)?
Есть ли от них сильный эффект?

#2 xl70e3

xl70e3

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 9 Сообщений:

Отправлено 22 Aug 2005 - 11:17

Glidecam 2000 и 4000 250-400$ в Америке, 900$ у нас...


Promax SteadyTracker Xtreme 300$, у нас не продаётся


Varizoom Flowpod 500$, у нас не продаётся


Steadicam JR 400$, у нас не продаётся

Эффект от них хороший настолько, насколько умеешь ими пользоваться - как и с настоящими стедикамами надо долго учиться и практиковаться для получения достойных результатов. В умелых руках получается очень качественное видео, на уровне их больших собратьев.
Из четырёх лучший, пожалуй, Glidecam.

#3 Leha9999

Leha9999

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 19 Сообщений:

Отправлено 22 Aug 2005 - 13:31

А какое его функциональное назначение?

#4 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Aug 2005 - 14:06

[quote=Leha9999,Aug 22 2005, 14:31]
А какое его функциональное назначение?

Тренировать руки.

#5 Yevgeny

Yevgeny

    Steadicam forever

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 326 Сообщений:

Отправлено 22 Aug 2005 - 14:39

http://www.steadicenter.com/

#6 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 22 Aug 2005 - 16:46

А сколько весит устройство типа Glidecam 2000? Что то не нашёл ...

#7 forward

forward

    MAC won!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1665 Сообщений:

Отправлено 23 Aug 2005 - 03:59

ИМХО тяжело это, даже 170 sony таскать более полутора часов - руки отвалятся.

#8 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 23 Aug 2005 - 08:42

Думаю вот этого должно хватить для нужд рядового любителя http://www.varizoom....ges/flowpod.php

#9 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 23 Aug 2005 - 10:40

Не согласен с ув. PavelBuilder.
Там нет противовесов - фактически это просто ручка, с моноподом а стоит почти 500 баксов. Смысл именно в попытке стабилизации - пусть даже не очень надёжно осуществлённой.
кстати вес девайса около 1.5. кило - зависит от веса камеры.

Сообщение отредактировано slvideo: 23 Aug 2005 - 10:41


#10 Alkar

Alkar

    Нет данных :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:

Отправлено 25 Aug 2005 - 12:41

А сколько весит устройство типа Glidecam 2000? Что то не нашёл ...

Тут пишут - 0,9 Kg. Видимо без грузов.
http://www.medi-tech...am/gld.2pro.htm

А кто этой моделью пользовался? Какие впечатления?

#11 Alex M

Alex M

    Ушел за пивом

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1274 Сообщений:

Отправлено 25 Aug 2005 - 17:33

Не согласен с ув. PavelBuilder.
Там нет противовесов - фактически это просто ручка, с моноподом а стоит почти 500 баксов. Смысл именно в попытке стабилизации - пусть даже не очень надёжно осуществлённой.

Зря ты так не разобравшись :)
Вот тебе ссылка именно на грузы под флоупод :drinks:

#12 dmproject

dmproject

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 61 Сообщений:

Отправлено 25 Aug 2005 - 22:59

посмотрите тут www.dnk.ru

#13 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Aug 2005 - 08:17

[quote=dmproject,Aug 25 2005, 23:59]
посмотрите тут www.dnk.ru

Посмотрел.
Не нашел.

#14 Yevgeny

Yevgeny

    Steadicam forever

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 326 Сообщений:

Отправлено 26 Aug 2005 - 08:21

http://www.dnk.ru/?m...3=1&level=01-02

ближе к низу страницы

#15 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 26 Aug 2005 - 08:36

Yevgeny, не очень хорошие отзывы я слышал от тех кто этими HANDYMAN`ами пользовался. Кроме того флоупод еще и монопод, хотя и небольшой.

#16 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Aug 2005 - 08:38

[quote=Yevgeny,Aug 26 2005, 09:21]
http://www.dnk.ru/?m...3=1&level=01-02
ближе к низу страницы

flowpod?

#17 Grotto

Grotto

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 38 Сообщений:

Отправлено 26 Aug 2005 - 10:13

http://www.ovako.ru/...1&cat=5&firm=17

Я покупал здесь. Это самая низкая цена на 2000. Правда только под заказ, нужно ждать месяц и внести предоплату. Вообще они просят 80% но соглашаются и на 50% предоплаты.

#18 Nickos

Nickos

    смотрящий

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2153 Сообщений:

Отправлено 26 Aug 2005 - 10:29

http://www.abc-produ.../HM_ueber_e.htm
Вот еще один представитель.По ценам и дилерам не узнавал.Находится а Германии

#19 Grotto

Grotto

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 38 Сообщений:

Отправлено 26 Aug 2005 - 10:47

А дилеры там:

Russia: D & K Broadcast Video and Audio Equipment 129515 Moskow Tel: +7 (095) 232 3828

Цены у них мы знаем.

#20 Режик

Режик

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 136 Сообщений:

Отправлено 26 Aug 2005 - 18:38

Для тех у кого стоят руки и нет лишних денег - http://homebuiltstabilizers.com/
Человеческая фантазия неисчерпаема!

#21 Yevgeny

Yevgeny

    Steadicam forever

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 326 Сообщений:

Отправлено 26 Aug 2005 - 18:39

"Взрослые" стэдикамы с нужными аксессуарами от 20000 до 100000 уе.
Делают в США, Австралии, Германии, Мексике, где ещё в Латинской Америке, Италии, Канаде и еще кое-где.

#22 Grotto

Grotto

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 38 Сообщений:

Отправлено 27 Aug 2005 - 22:39

Знаете, просто руки чешутся добавить "и в России".
Слышал, что кто-то у нас этим тоже занимается но не помню кто.

Вообщет-то была у меня идея начать конструирование и производство таких устройств по народной цене. Сейчас на наших заводах куча оборудования простаивает - готовы взяться за любые заказы.

#23 karollt

karollt

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2168 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 28 Aug 2005 - 12:26

Шли чертежи в Китай и там тебе все забацают:)

#24 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 28 Aug 2005 - 15:41

А что скажете про _http://www.steadicam.com/handheldmerlin.html

Выглядит очень компактно, что лично для мнея важно таская такой в походы. В отличии от флоупода нет монопода, что конечно минус.

#25 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2005 - 10:40

Ну вот не могу удержаться чтобы не похвастаться, что есть таки у меня наконец то FlowPod :D
Пока ничего рассказывать не буду еще и дня не прошло как он у меня, надо разобраться и приноровиться (есть такое). Может позже выложу в "свои видеоработы" пример съемки с этого устройства. А то одно дело смотреть рекламные ролики, а другое дело получить подобное самому. Принес мужикам показать на работе, любители (а у нас тут есть такие) оценили по достоинству, сейчас уже весь офис обегали по коридорам с этой штукой, прям как дети малые, начало рабочего дня загублено напрочь :)

#26 Alkar

Alkar

    Нет данных :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2005 - 11:14

Поздравляю! Очень интересно. Жду отзывов!

#27 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Oct 2005 - 11:18

'PavelBuilder' date='Oct 26 2005, 11:40' post='199990'
Ну вот не могу удержаться чтобы не похвастаться, что есть таки у меня наконец то FlowPod :D

Изнемогая от зависти, прошу сообщить, где взял?!!!

#28 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2005 - 11:29

Помог приобрести в штатах один очень добрый человек с нашего форума :)

#29 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Oct 2005 - 12:22

PavelBuilder' date='Oct 26 2005, 12:29' post='200001'
Помог приобрести в штатах один очень добрый человек с нашего форума :)

Понятно :(((((((((
В Москве, значтца его до сих пор нэт. А это комплект без жилета?
Скорее пиши рецензию на флоупод, безумно хочетца его приобрести...

#30 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2005 - 12:29

Как раз таки нэт проблем
h__p://photo.diginat.ru/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PRMN&Store_Code=dn1&Category_Code=87

Правда только под заказ

(не сочтите за рекламу - сам собираюсьзаказать) может всем "участникам акции" скидку сделают? :)

Сообщение отредактировано slvideo: 26 Oct 2005 - 12:35


#31 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Oct 2005 - 12:44

Ай, как дорого у них это стоит! Это, получается в два раза накручивают...
PavelBuilder, а нельзя как нибудь твой флоуподик покрутить в ручках? Посмотреть, что к чему, побегать с моей камерой под твоим зорким взглядом, пока ты будешь пить мое пиво...:)
А то у этих барыг все под заказ - кота в мешке заказывать боязно...

#32 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2005 - 12:57

В штатах конечно дешевле на E-Bay

но официальная цена в Германии например -

VariZoom FlowPod = 469,00 Euro ( Das Schwebesystem )
VariZoom FlowPod LowMode = 102,08 Euro ( Rahmen um Kamera über dem Boden
schweben zu lassen )
VariZoom VZ-FP-Case = 35,96 Euro ( Tasche zum FlowPod )

Normaler Komplettpreis: 607,04 Euro

так что не очень-то товарищи... :new_russian:

Сообщение отредактировано slvideo: 26 Oct 2005 - 12:58


#33 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2005 - 13:56

Попробовал "The Low Mode kit for the FlowPod" съемка с нижней точки

Изображение


Просто кайф :good: Можно снимать фильмы прохомячка или таксу от лица таксы :lol: Обалденно наверное будет если снять игру ребенка на ковре в машинки (я уже попробовал на работе, машинки для съемки мне коллеги катали :) Причем это еще без контрольного монитора, который можно прикрепить на уровне глаз, просто откинул экран на камере и смотрю вниз двигаюсь. Съемка подъема по ступенькам прям как в фильме ужасов :D

В обычном режиме (верхняя точка съемки) принципе уже стало получаться лучше, все очень гладко, но не без недостатков, в конце концов это не стедикам, но ваша съемка сразу выходит на новый ровень и я уже чувствую что монтаж существенно упростится, осталось научится мыслить по другому при съемке.


andryan
PavelBuilder, а нельзя как нибудь твой флоуподик покрутить в ручках? Посмотреть, что к чему, побегать с моей камерой под твоим зорким взглядом, пока ты будешь пить мое пиво...


Конечно можно, как нибудь договоримся и приезжай в гости, тем более что вроде уже виделись :)
Мне как раз интересно попробовать флоупод с более тяжелой камерой, которую я может быть куплю к следующему отпуску.

slvideo
В штатах конечно дешевле на E-Bay

Не обольщайтесь: стартовая цена на ebay ничего не значит, вы сильно удивитесь стоимости после закрытия торгов.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 26 Oct 2005 - 13:59


#34 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Oct 2005 - 14:07

'PavelBuilder' date='Oct 26 2005, 14:56' post='200070'
Конечно можно, как нибудь договоримся и приезжай в гости, тем более что вроде уже виделись :)
Мне как раз интересно попробовать флоупод с более тяжелой камерой....

Отлично, тогда через личные договоримся.

#35 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2005 - 17:12

Не обольщайтесь: стартовая цена на ebay ничего не значит, вы сильно удивитесь стоимости после закрытия торгов


Похоже ваша правда - удивил лот за 250 долларов Sportster Dv - с жилетом кучей всяких прибабасов - в кейсе- цена каталога - 999 $- стоял недели полторы - потом в последний день подняли до 670 :) -Умеют ждать :)

#36 big user

big user

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 251 Сообщений:

Отправлено 18 Nov 2005 - 09:16

может кому будет интересен етот стабилизатор правда он дорог но зато его можно использовать даже когда бежиш
смотреть тут нажми на картинку чтобы увеличить
и еще тут можно посмотреть

Сообщение отредактировано big user: 18 Nov 2005 - 09:27


#37 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 18 Nov 2005 - 10:30

За такие деньги тут никто и не распинался бы, пошел бы, да купил. Большинство здесь все же люди рациональные и любители, потому хотят иметь за разумные деньги удобное устройство, отсюда такой интерес и горячее обуждение.

#38 iskander_aka

iskander_aka

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Nov 2005 - 04:39

У меня ДВ Спортстер с флоуподом.
Сони 2100 и 170.
Охотно отвечу на вопросы.

#39 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 25 Nov 2005 - 08:58

Насколько нужен жилет(DV Sportster)? Просто "полный комплект" уже по деньгам приближается к стедикаму :blink:

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 25 Nov 2005 - 08:58


#40 iskander_aka

iskander_aka

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Nov 2005 - 13:11

Это фактически стедикам и есть. Просто для камер класса Сони 170/150/2000/2100. Потому он не такой громоздкий. Его сделали универсальным, т.е. можно монопод использовать и как флоупод, и как монопод, и в составе стедикама. Руки конструкторам я бы конечно у ортопеда подправил, а так очень даже ничего. Если всё правильно настроить и присобачиться то результат колоссальный. А без жилета флоупод с такими камерами тягать очень непросто. Я не атлант но и не былинка - рука отваливаться начинает у нетренированного человека уже минут через 15. Не просто болеть а именно отваливаться. На двух руках конечно проще но и быстро двигаться не так удобно.

#41 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 25 Nov 2005 - 13:21

Пробовали флоупод с Sony Z1 так действительно тяжело, но я бы в один ряд все камеры не перчислял, разница между некоторыми в полкило, а это очень много для такого устройства, оптимально я думаю камера должна весить 1.6кг и с обвязкой тянуть максиму на 2кг, но когда она сама весит 2 кг то уже просто нереально с ней долго бегать. А повесить может захотется и акк. побольшей емкости и микрофон и самое страшное широкоугольную насадку, а оптика весит немало. С другой стороны если не снимать непрерывные действа вроде свадеб то больше 5 минут то и снимать не надо, далее отдохнул и по новой, потом я заметил руки привыкают к весу и через несколько съемок уже все помнят и вроде даже кажется что меньше устаешь :)

Несколько слов насчет монопода ... Алекс М утверждает, что он короткий, да он такой - метра полтора не больше, но и я небольшой (176) и мне очень удобно, так что использование монопода для тех кто до 180 вполне оправдано и без напряга.

Вообще устройством очень доволен.

#42 D-i-m-a

D-i-m-a

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 2 Сообщений:

Отправлено 15 May 2006 - 14:30

А кто может когда-то делал на панас 400 стэдикам, очень нужно, так чтобы был прикладом в плече, не громоздкий

#43 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 May 2006 - 17:17

И какой ответ хочешь получить? :) Ну я делал стедикам для dvx 100, там никаких секретов нет, для 400 панаса он будет совсем компактный, но при изготовлении есть ряд неочевидных для новичка моментов типа допусков на детали, которые выливаются в итоге в то, что правильно работать будет только второе устройство - и цена вопроса начинает приближаться к покупному. Далее, чем меньше масса (точнее - моменты инерции) системы, тем труднее ее уравновесить, тем большее влияние начинает иметь трение в подшипниках, первалка массы за счет перемотки кассеты, за счет различных люфтов и упругих деформаций..., получается, что чем компактнее система - тем хуже она работает, в общем камера типа 400 - далеко не оптимальная камера, если только не будешь ее утяжелять для стедикама.
В общем изготавливать стедикам самостоятельно я бы посоветовал только тому, кто неплохо разбирается в механике и имеет возможность заказать на заводе изготовление деталей с заданной точностью.

#44 D-i-m-a

D-i-m-a

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 2 Сообщений:

Отправлено 16 May 2006 - 08:18

Так у меня папа на заводе мастером работает, изготовить нужные детали не проблема, вот схемы и что куда, вот я не знаю как сделать. По поводу камер какая хорошая какая нет, спорить не будем, что купил, то и имею, точнее на что денег хватает. Пока собираю на панас 60, надо работать на 400.
Так схему смог бы переслать?

#45 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 May 2006 - 14:24

D-i-m-a, Я делал два стедикама для панаса сотки, оба работают, не знаю, как показать фотографии, если они сильно нужны, могу выслать на мыло. Я не имею возможности предоставить чертежи стедикама, мной изготовленного (их просто нет), но постараюсь изложить теорию, чтобы тем, кто будет изготавливать аналогичные конструкции было легче. Также знание теории поможет выбрать, какой стедикам лучше при покупке.
1. Стедикам - механическое устройство, устраняющее вибрации и рывки камеры, вызванные перемещениями оператора и отражающиеся на картинке. "Взрослые" стедикамы устраняют (или существенно уменьшают) рывки по всем шести степеням свободы камеры т.е. по вращению относительно всех трех осей и по поступательному движению так же относительно трех осей.
Стедикамы для легких (легче 2 - 2,5 кг) камер как правило имеют упрощенную конструкцию и устраняют только наиболее чувствительные для картинки рывки. На картинке наиболее заметны крутильные колебания и рывки камеры - они в десятки раз более заметны, чем поступательные. Легкие стедикамы устраняют в первую очередь как раз такие колебания.
2. Принцип действия стедикамов.
Устранение крутильных колебаний стедикамом основано на способности свободно подвешенного в своем центре масс (в точке безразличного равновесия) твердого тела сохранять свою ориентацию в пространстве.
Исходя из этого принципа стедикам состоит из двух частей: вращающейся и невращающейся, которые соединены м. собой посредством трехстепенного шарнира (опоры, ограничивающей поступательные перемещения по всем трем осям, но позволяющего поворот относительно всех трех осей. На вращающейся части закреплена камера, противовесы, монитор (если есть) и т.д. Вся эта система (вращающаяся часть стедикама, камера, пртивовесы...) должна быть предельно жесткой, чтобы исключить упругие (и не только) деформации и как следствие - смещение центра масс, а значит разбалансировку системы при поворотах, толчках и.т.д. Эта система должна крепиться к шарниру в своем центре масс - а значит должна иметь регулировки, позволяющие перемещать центр масс по всем трем осям. Естественно такие регулировки осуществляются путем перемещения либо всей системы относительно шарнира, либо части системы относительно другой части (например - перемещение грузов по стержню, либо камеры по площадке). Реализация таких регулировок может быть самая разная, поэтому нет смысла на них останавливаться, важно только, что все эти регулировки должны жестко фиксироваться. Следует обратить внимание так же на механизм крепления камеры - он должен позволять быстро ставить и снимать камеру на стедикам без нарушения (или с минимальными нарушениями) регулировок стедикама. Как правило для этого используется быстросъемная пластина наподобие таковой у штативов, но требования к такой системе гораздо строже, чем для штатива, поэтому не всякая конструкция подойдет, оптимальной будет конструкция типа "ласточкин хвост, подобная применяется для крепления проф. камер.
3. Вращающаяся часть имеет два (возможно - больше) варианта исполнения - стержневой и дуговой.
Стержневой вариант - это когда узел крепления камеры и противовесы размещены на концах прямого стержня регулируемой длины. на этом же стержне размещается и достаточно сложной конструкции шарнир, причем одной из осей шарнира является сам стержень. По такой схеме сделаны все стедикамы для тяжелых камер, так же я считаю такую схему оптимальной и для камер более 1.5 кг. Достоинство этой схемы в ее высокой жесткости - как следствие, только стедикамы такой конструкции можно хорошо уравновесить. Главный недостаток - в том, что требуется подшипник довольно большого диаметра, который одевается на стержень. Чем больше диаметр подшипника - тем больше трение в нем, а значит - тем больше влияние на положение камеры. Кстати, момент инерции вращающейся части как раз относительно оси стержня самый маленький, что еще увеличивает влияние трения в шарнире. Исходя из этих соображений стедикамы стержневой схемы неприменимы для камер легче 1 кг, если только не утяжелять камеру дополнительными грузами.
Дуговой вариант - это когда шарнир расположен в центре тяжести подвижной части, но через шарнир при этом не проходит каких - либо конструктивных элементов подвижной части - соответственно, несущий элемент выполнен в виде дуги, которая огибает шарнир и ручку стедикама. При такой схеме шарнир может быть самым компактным, а следовательно можно добиться минимального трения в нем, но конструкция подвижной части получается менее жесткой, соответственно такая конструкция не может нести относительно тяжелые камеры.
4. Конструкция шарнира.
есть два варианта - на подшипниках качения, тогда конструкция шарнира включает в себя не менее пяти подшипников. Только такая конструкция применяется при стержневом варианте вращающейся системы. Такая конструкция шарнира обеспечивает минимальное трение при больших нагрузках (к сожалению при малых нагрузках трение не уменьшается пропорционально нагрузке). Главное требование к шарниру таковой конструкции - оси вращения подшипниковых пар ВСЕГДА должны пересекаться строго в ОДНОЙ ТОЧКЕ (отклонение на 0.1 мм уже весьма критично), при этом детали шарнира должны быть хорошо сбалансированы относительно осей вращения, поэтому изготовить таковой шарнир в единичном экземпляре весьма дорого, а проконтролировать качество изготовления получится только уже на собранной системе - бракованный шарнир не позволит сбалансировать стедикам.
Второй вариант - когда в качестве шарнира используется сферическая опора скольжения. Такая конструкция очень проста в изготовлении, единственная более - менее точная деталь - сама сфера. Для очень легкой камеры такой шарнир может быть предпочтительнее подшипникового при условии хорошей обработки сферы и подбора правильной смазки. Именно такой шарнир у самых дешевых стедикамов.

#46 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 May 2006 - 16:38

Интересно, а Artemis DV Pro для HDV камер кто пробовал?

#47 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 May 2006 - 17:16

Даже исходя из внешнего вида Glidecam точно лучше. Такая дуга как у Artemis просто не может быть достаточно жесткой для тяжелой камеры, опять же шарнир наверняка шаровый. Да и цена у Glidecam ниже.

Сообщение отредактировано mval: 23 May 2006 - 17:21


#48 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 May 2006 - 17:42

Шаровый. Но Захтлер обычно делает довольно прочные и надежные вещи.

#49 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 May 2006 - 07:26

О надежности никто не спорит, вопрос в качестве работы, да еще и с HDV самерой. Камера достаточно тяжелая, а значит трение в шарнире скольжения будет существенно выше, чем в шарнире на подшипниках качения. Конструкция дуги такая, что в принципе не может быть очень жесткой (именно жесткой, прочность при этом может быть достаточной), а значит будет проявляться эффект перевалки массы. Я не работал с этим устройством, но моего образования инженера механика вполне достаточно, чтобы сказать, что конструкция неудачная для камер весом более килограмма - полутора. Для более легких камер - может быть и сойдет.

Сообщение отредактировано mval: 24 May 2006 - 07:27


#50 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 27 May 2006 - 11:33

Это просто Artemis DV, а я говорю про новый Artemis DV Pro:
Изображение

Features
* Mass-optimized design
* Totally flexible
* Full control of every movement
* 12V / 24V additional feature (must be placed at order)
* HD SDI additional feature (must be placed at order)
* HD RGB additional feature (must be placed at order)
* Full control over all adjustments
* Modular construction


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru