Ссылки, если можно, про моветонные калибраторы.
4ami, Вы рушите моё представление о цветовосприятии.
Сообщение отредактировано riveter: 01 Jun 2012 - 00:46
Отправлено 01 Jun 2012 - 00:26
Сообщение отредактировано riveter: 01 Jun 2012 - 00:46
Отправлено 01 Jun 2012 - 07:54
Отправлено 01 Jun 2012 - 15:39
Покупайте X-Rite.Подскажите, хорошИ ли такие калибраторы. И в чем между ними разница.
http://vtochku.com.u...der4pro-s4p100/
http://vtochku.com.u...der4elite-s4el/
Самый дешевый вариант: http://store.spectra...calman-overviewИ еще, не совсем понятно как ими можно откалибровать ТВ, проектор? Я так понимаю для монитора с их помощь создается профиль. А как для ТВ?
Сообщение отредактировано alexgalagan: 01 Jun 2012 - 15:41
Отправлено 02 Jun 2012 - 11:55
Чистить можно, но очень аккуратно. Я в свое время так повредил себе моникСпасибо за ссылку. очень интересно. Стоит ли это пробывать.у меня 2 таких монитора? ЧТо будет если после удаления пленки со временем чистить экран, он легко повредится, или ничего страшного?
Отправлено 06 Jun 2012 - 15:00
Естественно, речь обычно идет о i1 Pro.Какими именно?
Сообщение отредактировано 4ami: 06 Jun 2012 - 15:09
Отправлено 06 Jun 2012 - 18:09
Спорный вопрос - у i1 Pro низкая чувствительность и негладкая характеристика (цветовые выбросы). Скажем, X-Rite Hubble является колориметром, но дает более высокое качество измерений.[Сорри, отсутствовал.]
Естественно, речь обычно идет о i1 Pro.
Отправлено 07 Jun 2012 - 18:44
Отправлено 07 Jun 2012 - 19:35
Отправлено 07 Jun 2012 - 20:32
Сообщение отредактировано 4ami: 07 Jun 2012 - 20:38
Отправлено 08 Jun 2012 - 00:13
Для i1 Pro, i1 Display2, Hubble можно использовать один и тот-же софт.Особо не вникал, но насколько помнится, там еще софт приплюсовывается ценой с сам Хабл.
Отправлено 21 Aug 2012 - 10:38
Отправлено 24 Aug 2012 - 03:06
Отправлено 24 Aug 2012 - 17:45
Отправлено 12 Jan 2013 - 08:54
Кто-то пользуется Samsung S27A850D ?
Уж очень всё красиво в обзоре: http://www.overclock...g_S27A850D.html
Сообщение отредактировано Starichenko: 12 Jan 2013 - 08:56
Отправлено 24 Jan 2013 - 18:31
Dell U2412M или Samsung S24A850DW вот такой монитор хочу взять кто что скажет?
Сообщение отредактировано Slavich: 24 Jan 2013 - 18:49
Отправлено 24 Jan 2013 - 21:33
Dell U2412M настоятельно не рекомендую брать, из не дорогих и классных ярко выделяется качеством всего HP ZR2440w.
Речь ес-но о 24"
Отправлено 25 Jan 2013 - 01:53
Начитался сегодня за эти матрицы e-IPS они 6 битные решил взять s-IPS Terra 2430W
Отправлено 25 Jan 2013 - 11:16
Это шаг назад, он CCFL.
Отправлено 27 Jan 2013 - 02:15
Это шаг назад, он CCFL.
А чем CCFL хуже WLED?
Отправлено 27 Jan 2013 - 03:55
Яркостью, контрастом, ШИМ-мерцанием, сроком службы, энергопотреблением, тепловым излучением, и имхо дизайном.
Современные, не дешевые LED-ы, ни чем не хуже CCFL-ов по цветовому охвату и превосходят их по другим параметрам.
Отправлено 27 Jan 2013 - 13:14
Ни разу не. Это всего лишь подсветка. Обычно у мониторов проблемы не с низкой, а наоборот, слишком высокой ярокостью.Яркостью, контрастом
Яркость регулируют с помошью напряжения, а не с помошью ШИМ только у весьма дорогих моделей, т.к. это оказывается слишком геморойным.ШИМ-мерцанием
В WLED-светодиоде используют люминофоры, которые все равно сдыхают раньше, чем его теоретический срок службы. Так что разница по этому параметру с CCFL совершенно несущественна.сроком службы
Здесь да, если это является определяющим при покупке.энергопотреблением, тепловым излучением, и имхо дизайном.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 27 Jan 2013 - 13:14
Отправлено 27 Jan 2013 - 15:10
Ни разу не. Это всего лишь подсветка. Обычно у мониторов проблемы не с низкой, а наоборот, слишком высокой ярокостью.
Не только, если учитывать динамическую подсветку active-LED или более дорогую RGB LED.
Яркость регулируют с помошью напряжения, а не с помошью ШИМ только у весьма дорогих моделей, т.к. это оказывается слишком геморойным.
Не знаю как в реально дешевых LED-ах, но в среднем и высшем сегментах ШИМ с качественно большей частотой чем в CCFL, что снимает мерцание как класс.
В WLED-светодиоде используют люминофоры, которые все равно сдыхают раньше, чем его теоретический срок службы. Так что разница по этому параметру с CCFL совершенно несущественна.
Здыхает раньше не способность люминофора преобразовывать длинны волн, а испаряется нить накала или катоды (в зависимости от типа лампы) в CCFL. Ну и в замен дешовому WLED уже идёт QDEF.
Отправлено 27 Jan 2013 - 16:05
Просто динамическое изменение яркости подсветки по всему полю только во вред, а точечное существует исключительно в дорогих устройствах. В компьютерных мониторах я такую технологию вообще не встречал, только в дорогих телевизорах и мониторах Долби.Не только, если учитывать динамическую подсветку active-LED
По-моему выпадает из рассматриваемой ценовой группы))).или более дорогую RGB LED.
Ничего оно не снимает, можете посмотреть тесты.
Не знаю как в реально дешевых LED-ах, но в среднем и высшем сегментах ШИМ с качественно большей частотой чем в CCFL, что снимает мерцание как класс.
В том-то и дело, что даже в мониторах с CCFL люминофоры обычно сдыхают раньше, чем накал.Здыхает раньше не способность люминофора преобразовывать длинны волн, а испаряется нить накала или катоды (в зависимости от типа лампы) в CCFL.
Когда дойдет поговорим . В любом случае, технология OLED гораздо перспективнее.Ну и в замен дешовому WLED уже идёт QDEF.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 27 Jan 2013 - 17:29
Отправлено 27 Jan 2013 - 16:56
Потихоньку "перетекаем" в флейм У нас разные данные, взгляды на сабж и его работу, беседуем без рамок контекста проблем, подытоживая можем вернуться к началу от чего началась дискуссия, в совокупности всего, CCFL шаг назад, этому сложно найти обратный аргумент.
Отправлено 27 Jan 2013 - 17:02
Матрица гораздо важнее. Для качества изображения не принципиально CCFL или WLED подсветка. Я бы даже сказал, что CCFL несколько получше.в совокупности всего, CCFL шаг назад, этому сложно найти обратный аргумент.
Отправлено 31 Jan 2013 - 19:31
Можно ли до 45 тыс. (лучше дешевле) купить что-то приличное на 24" 1920х1200, чтобы ШИМ не доставал и s-ips хорошая была?
Отправлено 29 Sep 2013 - 06:21
Всем доброго дня,
Пользует ли кто-нибудь Eizo EV2436W? Встала необходимость в новом мониторе, а этот показывает хорошиерезультаты в тестах: (на немецком http://www.prad.de/n...2436wfs-bk.html), хотелось бы услышать ваше мнение.
В связи с этим возник ещё вопрос: есть ли разница для Lucid Virtu к какому разъёму бортовой видеокарты подключен этот монитор? Суть вопроса в том, что картинка описания борта не совсем соответствует и как видеовыход для i-Mode показан разьём похожий на HDMI, а на этом мониторе нет HDMI, только DisplayPort, DVI-D, и VGA. смогу ли я, подключив его к OnBoard GPU выходу (как основной моник), использовать Lucid Virtu в двухмониторном режиме ( второй моник - к дискретной карте через DVI-D)
MB:Asus P8Z77v-Pro, CPU:i7-3770K boxed,
VGA: MSI N670GTX-PE2GD5/OS,
P.S. Lucid Virtu ещё не установил, работаю с 2 мониторами, оба на дискретной карте.
Отправлено 14 Apr 2018 - 11:11
Подскажите плз, какая матрица ноутбука является достаточной для видеомонтажа. Предлагают TN+Film, IPS матовый и глянцевый. Бюджет ограничен, но работы много и к цвету видео требования довольно жесткие. Вот и соображаю, на какой детальке сэкономить )
Отправлено 14 Apr 2018 - 12:03
глянец ни в коем случае. IPS бери
Отправлено 14 Apr 2018 - 13:35
Для монтажа достаточна любая, а для цветокора ноутов не делают. Ну кое-как попасть в цвет можно, если не забыть про профилирование.
Брал буквально на днях папе ноут для раскладывания пасьянса ACER Aspire A517-51G-532B (https://www.citilink...tebooks/495122/)
Написано, что IPS, но я бы не сказал, что это хороший десктопный IPS, больше похоже на отбраковку. Конечно, цвета на порядок лучше, чем TN.
Отправлено 14 Apr 2018 - 15:01
Однако папа знает толк в пасьянсах, если для этого и5 нужен )).
В общем, я так и думал: монтаж делать в проксях на ноуте, а финиш - на рабочем компе. Думаю, "пасьянсовой" конфигурации для этого хватит )
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей