117 ответов в этой теме

[Gradov_Georg]

как уже писали для ПРОВЕРКИ в любом редакторе достаточно замедлить в 2 раза == т.е. получить полный кадр из каждого поля и посмотреть покадрово.
Как уже не раз писали в 90% случаев когда это необходимо -- это когда в заголовке ОШИБОЧНАЯ информация и ее детектировать правильно никто кроме человека не сможет.

[DimSUN]

Удивительно, насколько народу лениво погуглить

Вот моя статья "Определение порядка телевизионных полей в Adobe After Effects", написанная ещё лет пицот назад. Там даже картинки есть, о как
УРЛ стёрт, как вызывающий у админов нездоровые обвинения в раскрутке моего сайта. Так что ищите сами.

Сообщение отредактировано DimSUN: 05 May 2008 - 11:38

[Arty]

Димсан - самый большой минус твоего метода знаешь ? Не всем нужен Adobe After Effects

[Gradov_Georg]

принципы от АЕ или кого другого не меняется а они там есть

1) не доверяй автодетектилкам ставь руками.
2) замедли в 2 раза.
3) смотри!!! Меняй.

Сегодня в очередной раз убедился в необходимости перепроверять все исходники (традиционно на чужой работе) -- человек смешал малоподвижную картинку прогрессив у с неверно указаным нижнем полем и фейды/маски и тд с корректным интерлейсом... показал -- "это твой супер четкий прогрессив не правильно отображает" -- перевернул == зубы исчезли прогрессив идеально, начало стробить интерлейсное... "в следующий раз буду проверять, ... ять ять ять..." Ушло в тираж "как есть".

Люблю гостей...

На компе с деинтерлейсером пофигу -- все мыльное... на ТВ видно не строб а именно "зубы" на наклонных движущихся...

[DimSUN]

Димсан - самый большой минус твоего метода знаешь ? Не всем нужен Adobe After Effects

Да ладно тебе! Спросили же "С помощью чего?"

ЗЫ: Лучше аську читай, ага?

[DVD-MasteR]

Ну блин как сложно о полях тут рассуждения... Вот прога,которая их интерпретирует. Для тех,кто завис на таможне,в проге перейти на вкладку=>просмотр=>текст и смотреть строку "Interlacement"
http://surfnet.dl.so...8_GUI_Win32.exe
free,русский фэйс

Скачал, смотрЮ - строку "Interlacement" ЧТО ТО НЕ НАБЛЮДАЮ!?

[Sergey_Yarovoy]

через 14 лет работы с видео с ужасом обнаружил, что top field могут быть как odd так и even ну и соответственно lower тоже... odd | even

 

раньше думал, что top=odd (нечетные), а lower=even (четные) (в принципе так и принято в большинстве монтажек)

 

но как оказалось, что у того же Blackmagic top/even или lower/odd

Сообщение отредактировано Sergey_Yarovoy: 29 Oct 2014 - 00:15

[riveter]

До сих пор держу Sony PVM 14", на всякий пожарный  .

[Malcev]

это когда в заголовке ОШИБОЧНАЯ информация и ее детектировать правильно никто кроме человека не сможет.

 

Слышал, что в какой-то из монтажек была вставлена функция автодетекта.

Но потом ее убрали из-за тормознутости.

Названия не припомню.

В принципе думаю такой анализатор несложно написать и на ависинс, только кому это сейчас надо ))))

Жаль, что нету плагина, который бы позволял в монтажках быстро пробежаться по полям, как в афтер эффектс.

Сообщение отредактировано Malcev: 05 Nov 2014 - 12:12

[Yuri_Teplo]

в Avid MediaComposer есть возможность двигаться по полям.

очередность не проверяю, но периодически нужно определить честный интерлейс или просто камера вписывает в такой контейнер(обычно MTS) прогрессив.

[Alf_Zetas]

Слышал, что в какой-то из монтажек была вставлена функция автодетекта.

 

ага - ее название на первой странице этого топика

[Malcev]

AIST & TMPGEnc автодетектят порядок полей при импорте файлов

ЗЫ а вручную ависинтом можно определить

Точно!

 

в Avid MediaComposer есть возможность двигаться по полям.

 

Вот бы и другие взяли с нее пример.

[Sergey_Yarovoy]

 

но периодически нужно определить честный интерлейс или просто камера вписывает в такой контейнер(обычно MTS) прогрессив.

 

вы про PsF форматы?

 

тут еще выяснилось, что Blackmagic сохраняет всегда все в виде PsF, даже 720p

 

а вообще у них такой винигрет.....   видео захваченное media express имеет порядок полей top-odd, а пожатое их же кодеками уже top-even.....

 

куда мир катится....

[riveter]

Мир катится к бардаку. Приятель мне говорил, а я не верил - в аналоге бардак, а в цифре будет больше.

[Alex_Lap]

В аналоге не было никакого бардака

Это с переходом на "сначала малоизвестную", а потом на "общедоступную" цифру бардак возник.

[riveter]

А уровни по входам-выходам у бета и небета? Чтобы Betacam к Alchemist-у подключить одним шлангом пол меню надо было облазить, а тремя концами как из пушки.

Вообще то проще было, меньше народные умельцы могли вмешиваться.

Ну, эт о так, брюзжим-брюзжим  .

Что за чудеса? Для IE9 все функции в сообщении активны и даже смайлики.

Сообщение отредактировано riveter: 06 Nov 2014 - 13:12

[Muhin]

Juri подскажи пожалуйста, как вот это:

//в Avid MediaComposer есть возможность двигаться по полям.//

[Yuri_Teplo]

Tools - Command Palette - {Step Forward One Field} ставите над таймлинией на свободное место и используете мышкой. можно на клавиатуру повесить но не так часто надо..

в прогрессивных проектах неактивна