Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Сравнение DVX100 и FX1,


  • Закрытая тема Тема закрыта
7 ответов в этой теме

#1 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Mar 2005 - 19:16

В этой ветке хотелось бы не просто сравнить две камеры в SD формате, а найти объективные параметры их сравнения не обойдя стороной ни один из аспектов, в том числе и потенциала HDV камер вообще.

Итак первый тест - ТЕСТ ЧЕТКОСТИ проводился при освещенности 800 Lux, ручной настройке белого и автоматических прочих параметрах.
Таблица не заводская, а печаталась на не очень хорошем принтере и окружность соответствующая 800 линиям (центр) не имеет радиальных полос вообще, так что на нее можно внимания не обращать - Увы.

1. Panassonic DVX100

Изображение

2. Sony FX1 съемка в DV режиме 4:3

Изображение

3. Sony FX1 съемка в HDV, оцифровка через аппаратный даунконвертер камеры в DV режиме

Изображение

4. Sony FX1 съемка в HDV и оцифровка в HDV, скалирование до SD в Potoshop-е

Изображение

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 30 Mar 2005 - 19:20


#2 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Mar 2005 - 20:04

Я эту ветку закрою, а обсуждение сделаем вот в этой, чтобы не замусолить сами тесты -Обсуждение ТЕСТОВ Сравнение DVX100 и FX1

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 30 Mar 2005 - 20:07


#3 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Mar 2005 - 20:29

Второй тест - ТЕСТ ЦВЕТОВОЙ ЧЕТКОСТИ проводился при освещенности 1000 Lux, ручной настройке баланса белого и автоматических прочих параметрах.

1. Panassonic DVX100

Изображение

2. Sony FX1 съемка в DV режиме 4:3

Изображение

3. Sony FX1 съемка в HDV, оцифровка через аппаратный даунконвертер камеры в DV режиме

Изображение

4. Sony FX1 съемка в HDV и оцифровка в HDV, скалирование до SD в Potoshop-е

Изображение

#4 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Mar 2005 - 20:44

Третий тест - Цветопередача проводился при трех уровнях освещенности,
- первый 700 Lux, ручной настройке баланса белого и автоматических прочих параметрах.

1. Panassonic DVX100

Изображение

2. Sony FX1 съемка в DV режиме 4:3

Изображение

3. Sony FX1 съемка в HDV, оцифровка через аппаратный даунконвертер камеры в DV режиме

Изображение

4. Sony FX1 съемка в HDV и оцифровка в HDV, скалирование до SD в Potoshop-е

Изображение

Позволю себе некоторые коментарии -
Panassonic всевремя в ручных настройках диафрагмы и усиления пересвечивает картинку и прилично, Sony FX1 ведет себя в этом плане на много корректнее и то, что видно на тестовых картинках по уровню освещенности у Сони на много ближе к тому как выглядела натура.
Шумов у Сони также прилично меньше на всех уровнях освещенности и характер шума - МЯГЧЕ.
Так как Очевидно, что Photoshop скалирует картинку на много качесвенее чем это делает сама КАМЕРА, дальше я скриншотов после него выкладывать не буду - Нужно искать такой-же качественный Даунконвертер для видео и тогда Sony FX1 будет вне досягаемости для всех SD камер!!!!!

#5 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Mar 2005 - 21:07

Третий тест - Цветопередача проводился при трех уровнях освещенности,
- второй 100 Lux, ручной настройке баланса белого и автоматических прочих параметрах.

1. Panassonic DVX100

Изображение

2. Sony FX1 съемка в DV режиме 4:3

Изображение

3. Sony FX1 съемка в HDV, оцифровка через аппаратный даунконвертер камеры в DV режиме

Изображение

#6 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Mar 2005 - 21:29

Третий тест - Цветопередача проводился при трех уровнях освещенности,
- третий 40 Lux, ручной настройке баланса белого и автоматических прочих параметрах.

1. Panassonic DVX100

Изображение

2. Sony FX1 съемка в DV режиме 4:3

Изображение

3. Sony FX1 съемка в HDV, оцифровка через аппаратный даунконвертер камеры в DV режиме

Изображение

#7 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Mar 2005 - 22:00

Четвертый тест - Просто картинка при 800 Lux

1. Panassonic DVX100

Изображение

2. Sony FX1 съемка в DV режиме 4:3

Изображение

Все параметры освещения и диафрагмы стояли в автомате и у DVX100 явно шел пересвет картинки -
опять-же, реально она выглядела ближе к тому, что в итоге сняла Сони.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 30 Mar 2005 - 22:03


#8 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Mar 2005 - 22:19

Пятый тест - точечные источники света

1. Panassonic DVX100

Изображение

2. Sony FX1 съемка в DV режиме 4:3

Изображение


Ну и последние Скриншоты - просто снимали в помещении при искуственном свете и заметили, что FX1 значительно лучше передает свойство материала. Ниже кадр в котором надпись JVC сделана на молочном пластике, а на стенах бумажные обои. Как по мне на кадре отснятом DVX100 - табличка выглядит тоже бумажной.
Особенно хорошо это видно на видео.

1. Panassonic DVX100

Изображение

2. Sony FX1 съемка в DV режиме 4:3

Изображение




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru