Внешние массивы дисков (DAS)
#1
Отправлено 11 Mar 2005 - 12:32
Посоветуйте что лучше взять для видеомонтажа.
1. Medea VideoRaid RTS
или
2. Maxtronic AE-5630.
Может у кого-то усть опыт общения.
#2
Отправлено 15 Mar 2005 - 06:34
#4
Отправлено 17 Mar 2005 - 18:04
#5
Отправлено 17 Mar 2005 - 18:40
chelovek sposil chem on luchshe a ne luchshe chego ....
#6
Отправлено 17 Mar 2005 - 19:58
RTRX - двухканальный и контроллер побыстрее чем в RTS.
#7
Отправлено 18 Mar 2005 - 13:39
#8
Отправлено 19 Mar 2005 - 02:14
#9
Отправлено 19 Mar 2005 - 11:28
#10
Отправлено 19 Mar 2005 - 12:24
С точки зрения цена-качество, как мне кажется, Лучшее решение внутренний или внешний SATA Рэйд на базе любого хорошего контролера.
Если нет места для такого РЭЙДА внутри (особенно если блок питания слабоват), то уже есть решения как это сделать снаружи в отдельном корпусе.
Если всеже Очень хочется, чтобы между системным блоком и внешним РЭЙДОМ был один провод, а не несколько внешних SATA шнурков (а вполне ликвидные решения для именно внешних соединений уже есть), то опять-же исходя из критерия ЦЕНА-КАЧЕСТВО, я бы советовал - блок на 5 винтов от ARECA -
ARC-6020
опять-же собранный в любой внешней коробке со своим питанием и соединенный с системником по SCSI.
Два таких Рэйда сконфигурированных в Рэйд 3 и собранных на двухканальном SCSI контролере в станции в Рэйд 0 дают около 400 Mbps и при этом сохранность данных 100%, так как на горяче можно заменить любой винт без потери данных. Опции самого ARC-6020 позволяют выставить % бэкграунд востановления Рэйда после замены, т.е. можно выбрать -максимально сохранить производительность, но можно растянуть процесс востановления или как можно быстрее восстановить целостность Рэйда и при этом работать на скоротси половинной от Стандартной.
На Маке этот Рэйд в конфигурации двухканального с полной скоростью не заработал, а на PC - ни малейших проблем - при 50% заполнении показывает 400 Mbps.
При этом 2Tb Рэйд 3 таким образом созданый будет стоить в 1,5 раза меньше Любого другого Рэйда с такими параметрами.
Но в любом случае Цена-Скорость за SATA РЭЙДАМИ.
Причем для внешних исполнений для пользователей Маков предложено интелигентное решение на 8 винтов уже сейчас -
TSATA-X8
Ну, а внешние коробки под диски и все для того, чтобы соеденить Системник с внешним РЭЙДОМ -
MacGurus Burly SATA Enclosure Kits
Для пользователей PC вполне подойдет адаптер - Internal to External 8 port
Ну, а внешнего исполнения шнурки (3 ft. and 6 ft. Shielded External Data Cable), тоже уже не проблема -
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 19 Mar 2005 - 12:43
#11
Отправлено 19 Mar 2005 - 16:35
#12
Отправлено 19 Mar 2005 - 16:47
На определенном этапе RAID альтернативы нет и увы для видео это более чем актуально...
#13
Отправлено 19 Mar 2005 - 17:41
А о Рэйд 3 или 5 ты ничего не слышал? Я ведь написал - мало того, что ничего не потеряется, так еще не останавливая работу можно на горячо винт поменять на новый (грамотные Рэйд Контролеры поврежденный винт сразу показывают).Был у меня RAID массив. Посыпался один из винтов и в итоге, из-за этого RAIDа я не смог спасти инфу .
Да уж, 400 Mb/s или 60 Mb/s - это несколько ниже .Отказался я от него, скорость обмена несколько ниже, но зато я спокоен - посыпался винт, что нибудь да спасёшь
Без быстрого и надежного РЭЙДА работа в РиалТайме который позволяет реализовать Liquid или Edius или Final Cut Pro - НЕ ВОЗМОЖНА вообще, а с Некомпресом или тем более HD или HDV - Не Реальна.
#14
Отправлено 19 Mar 2005 - 22:42
А какова цена ARC-6020 SCSI to SATA - без дисков?
На оффсайте цену не нашел.
Спасибо.
#15
Отправлено 20 Mar 2005 - 01:59
Две коробки с блоками питания со встроенными ARC-6020, 10-ю WD дисками по 250 Gb и двумя SCSI шнурами обошлись мне что-то около 5000 USD.
#16
Отправлено 22 Mar 2005 - 14:00
Какие диски предпочтительнее использовать, чтобы получить максимальный выигрыш в скорости? А конкретно - Seagate Barracuda 7200.8 или Hitachi Deskstar 7K400? Сравниваем одинаковые интерфейсы и примерно одинаковые емкости.
Seagate - выше плотность записи, Hitachi больше пластин --> меньшее время доступа, но сильнее греются (3 пластины против 5).
...Высокая плотность записи Seagate не позволяет достичь таких же хороших результатов по времени доступа, как у Hitachi 7K400, где используется пять пластин с меньшей плотностью...
...К времени доступа следует присмотреться, только если вы планируете использовать привод на рабочей станции - тогда лучше взять модель с меньшим временем доступа, к примеру - Hitachi...
Сейчас использую давно купленные и Seagate и Hitachi (тот, что еще IBM) - особой разницы не заметил. Предполагаю обновление системы, прошу совета.
Спасибо.
#17
Отправлено 07 Apr 2005 - 18:42
А какие есть ещё варианты для PC в плене внешне-внутренних хост адаптеров? И какой контроллер посоветуете для построения RAID 3 на PC(SATA или ATA), а то всё только 0 да 1?
И что за модель Internal to External 8 port адаптера, а то найти для покупки не могу?
Сообщение отредактировано kex: 07 Apr 2005 - 18:54
#18
Отправлено 07 Oct 2005 - 04:26
встал вопрос о покупке сабжа для нужд хранения и обработке.
подскажите что лучше купить ?
#19
Отправлено 07 Oct 2005 - 05:47
Выбирай на вкус. Писали что Medea оптимальна цена/качество. Хотя и фиброканальные думаю очень даже хороши.
#20
Отправлено 07 Oct 2005 - 09:03
#21
Отправлено 07 Oct 2005 - 11:58
Сообщение отредактировано Vadim Efremov: 07 Oct 2005 - 11:59
#22
Отправлено 07 Oct 2005 - 13:09
Какой комп?Какой массив (внешний/внутренний) нужен.Емкость? Предполагаемый бюджет?
HD камера - HD или HDV?
Как можно советовать незнамо что?
#23
Отправлено 07 Oct 2005 - 14:36
Network Attached Storage
#24
Отправлено 07 Oct 2005 - 15:41
У нас на MAC два раза летел (работает около 8 месяцев)
У ОРТэшников та же беда. Но у них проще - они их выбросили и все...
#25
Отправлено 07 Oct 2005 - 16:19
#26
Отправлено 07 Oct 2005 - 17:32
#27
Отправлено 11 Oct 2005 - 10:05
#28
Отправлено 11 Oct 2005 - 15:59
#29
Отправлено 13 Oct 2005 - 10:42
Диски на Медеях менять можно - и на большего объема и на другого производителя
Можно обновлять прошивки, на старых/младших без RS232 порта - на программаторе
Медея - вещь заслуживающая внимания хотя и не идеальная
Если бы производитель продавал коробочки без дисков - было бы интересней, а так - есть вещи побыстрее и поинтереснее.
Как вариант - Areca, Infortrend особливо дешевая линейка - EonStor A08U, Макстроник
#30
Отправлено 08 Jul 2006 - 13:19
посоветуйте что то вреде hттp://www.thg.ru/storage/20050728/index.html
Задача - возможность подключение к ноутбуку и стационарному компьютеру.
Интерфейсы (в порядке убывания важности): SATA, IEEE1394, USB 2.0
Спасиб.
Сообщение отредактировано Ops: 08 Jul 2006 - 13:19
#31
Отправлено 08 Jul 2006 - 20:56
#32
Отправлено 11 Jul 2006 - 21:51
#33
Отправлено 11 Jul 2006 - 22:52
(30-40 РЕАЛЬНЫХ метров на линейном чтении-записи против 40-60 на внутреннем подключении)
Обычная коробка стоит меньше 1000 вечнодеревянных.
Совмещенный интерфейс - чуть подороже.
Медеа и иже с ними подключаются по 1394 B-revision (800 Mbit/s)
PS. подпись поправь - пишется _дилетант_
Сообщение отредактировано Wisky: 11 Jul 2006 - 22:55
#34
Отправлено 12 Jul 2006 - 09:56
Зачем коробка, USB/Ieee для таких целей - это микроскопом по гвоздям. Надо скорость, а мы будем всё портить. К тому же на работе уйма этих внешних USB и IEEE дисков. Дохнут как мухи, хотя внутри нормальные ATA диски, странно.
#35
Отправлено 12 Jul 2006 - 10:28
#36
Отправлено 12 Jul 2006 - 10:33
#37
Отправлено 12 Jul 2006 - 20:30
Даже на "формальной" скорости ни УСБ, ни 1394 не обеспечит пропускную способность даже ОДНОГО современного САТА-харда.
(30-40 РЕАЛЬНЫХ метров на линейном чтении-записи против 40-60 на внутреннем подключении)
Обычная коробка стоит меньше 1000 вечнодеревянных.
Совмещенный интерфейс - чуть подороже.
Медеа и иже с ними подключаются по 1394 B-revision (800 Mbit/s)
И что ? Это мне известно Если нужна скорость, то SATA, если мобильность, то USB
Хм...а чем не устраивает подключение двух (а лучше трёх) дисков прямо в корпус, создание Raid0 (а лучше 5) и работа с ними?
Зачем коробка, USB/Ieee для таких целей - это микроскопом по гвоздям. Надо скорость, а мы будем всё портить. К тому же на работе уйма этих внешних USB и IEEE дисков. Дохнут как мухи, хотя внутри нормальные ATA диски, странно.
Тем, что уже стоят там, и в ноут их не запихнёшь. Нужен дисковай объём, таскаемый и ко всему подключаемый. Разные проекты, разные работы ... И даже разные люди ))
З.Ы. Мужики, не надо развивать тему по принципу зачем это надо... это плохо ...
спросил в надежде может что продаётся недорогое ... а то в инете только релизы ...
hттp://www.thg.ru/storage/1tb_hdd_lacie_big_disk_extreme_maxtor_onetouch_iii_turbo/index.html
Сообщение отредактировано Ops: 12 Jul 2006 - 20:38
#38
Отправлено 12 Jul 2006 - 21:24
З.Ы. Мужики, не надо развивать тему по принципу зачем это надо... это плохо ...
спросил в надежде может что продаётся недорогое ... а то в инете только релизы ...
hттp://www.thg.ru/storage/1tb_hdd_lacie_big_disk_extreme_maxtor_onetouch_iii_turbo/index.html
Хм.... ты спрашиваешь, а те, кто нахлебался поболее - отвечають
Уж кому-кому, но думал что не надо будет ТЕБЕ объяснять, что не бывает сыра на халяву.
Ну про LaCie. Бывшие на "Московской Саге" и читающие этот топик подтвердят - 6 LaCie 500Гб (2х250gb) Ieee1394 мёрли на ура. Скажу, что при моём увольнении ещё два загнулись. Совсем. И это учитывая, что эти корбочки НЕ ТРОГАЛИ, НЕ ТАСКАЛИ. Они просто стационарно под тремя вентиляторами стояли.
А ты хочешь ещё и мобильность. И ещё и скорость. И объём.
Да, воровать, так лимон, поиметь, так королеву. Но только не в плане компьютерной техники. Это она тебя на миллион раззорит, а потом ещё и поимеет. Попомни мои слова....
#39
Отправлено 12 Jul 2006 - 22:15
Купить 1 хард на 500-700 Гб и засунуть в обычную коробченку - это проблема?
Любой подобный комплект в "специальной" коробке из 2-х хардов по 300-400 Гб будет точно не дешевле и всяко-разно не надежнее, страйп все таки...
http://www.3dnews.ru..._bivaet-174189/
900 бачей за терабайт - это как-то дохрена...
Еще более дохрена - за 500 Гб.
При том, что решение бытовое во всех отношениях.
Там даже харды стоят не серверной серии...
Сообщение отредактировано Wisky: 12 Jul 2006 - 22:22
#40
Отправлено 12 Jul 2006 - 23:08
#41
Отправлено 13 Jul 2006 - 08:37
#42
Отправлено 13 Jul 2006 - 13:05
Ops, всё ещё есть желание?
нет, это дорого. В данном случае для меня приемлимая цена коробки 70$.
300$ на всё.
Чуствую придётся взять USB->IDE и быть счастливым
Хм.... ты спрашиваешь, а те, кто нахлебался поболее - отвечають
Уж кому-кому, но думал что не надо будет ТЕБЕ объяснять, что не бывает сыра на халяву.
Ну про LaCie. Бывшие на "Московской Саге" и читающие этот топик подтвердят - 6 LaCie 500Гб (2х250gb) Ieee1394 мёрли на ура. Скажу, что при моём увольнении ещё два загнулись. Совсем. И это учитывая, что эти корбочки НЕ ТРОГАЛИ, НЕ ТАСКАЛИ. Они просто стационарно под тремя вентиляторами стояли.
Всегда остаётся вера во что то хорошее ))
Есть такие замечательные ноуты - Fujitsu-Siemens, так у них харды так греются, что рука не терпит - так работают же ... дхнут из 10 1-2, а остальные успевают перейти "гарантийнй" порог.
Сообщение отредактировано Ops: 13 Jul 2006 - 13:16
#43
Отправлено 13 Jul 2006 - 13:15
http://shop.sunrise....atalog/2053080/
а за 300 баксов даже на 2 харда не хватит. Максимум на один 500-ГБ
Сообщение отредактировано Wisky: 13 Jul 2006 - 13:16
#44
Отправлено 13 Jul 2006 - 16:23
Для работы - одно, для трансфера - другое.
Не надо путать гоночную машину (скорость) и уазик (проходимость).
#45
Отправлено 14 Jul 2006 - 14:39
Ops, не мучайся....
Для работы - одно, для трансфера - другое.
Не надо путать гоночную машину (скорость) и уазик (проходимость).
Помоему топик из банального это у "нас продаётся за столько то" или "не встречал" перерос в понты типо "кто кого круче разбирается в железе" )))
#46
Отправлено 14 Jul 2006 - 15:43
#47
Отправлено 20 Jul 2006 - 11:36
ХТТП://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10772
#48
Отправлено 20 Jul 2006 - 12:34
#49
Отправлено 20 Jul 2006 - 14:00
топик читал или от балды написал?
Внешний RAID. (8
#50
Отправлено 26 Jul 2006 - 23:53
Конечно, если у Вашего лаптопа есть CardBus разъем.
Например, что-нибудь типа...
"Serial ATA CardBus Adapter"
_http://www.vipower.com.tw/P_Other.php?model_no=VP-9701
....# Supports dual independent Serial ATA ports via one 32 bit CardBus slot
# Fully compliant with SATA 1.0 standard with data transfer rate up to 1.5 Gb/Sec.
# Supports high capacity HDD and big partition (137GB or higher)
или
"2 Port Serial ATA CardBus Adapter"
_http://www.startech.com/Product/ItemDetail.aspx?productid=CBSATA2&c=US
...Connector Types 2 - SATA Female
Maximum Data Transfer Rate [150 MBytes/Sec]
Industry Standards PCMCIA II
Industry Standards SATA 1.0
Сообщение отредактировано Aley: 27 Jul 2006 - 00:02
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей