Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

HDR-FX1E кратко описание, плюсы, минусы


  • Please log in to reply
394 ответов в этой теме

#51 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 29 Jun 2005 - 14:36

Да.. То что оптика не сменная - это большой минус. А что же вы хотели за 5к$?
Ну нельзя же эту камеру сравнивать с удобством управления камер, где только объектив дороже Z1. Попробуйте сравнить управление с 150-кой, ну на крайняк 250-кой. Там еще неудобнее. Особенно "бесконечное" кольцо зума.
Все-таки, если к Z1 приспособиться - управление даже очень ничего, много новых фич, которых нету даже во "взрослых" камерах, с помощью них можно, так сказать, терпимо обойти корявость других функций.
А макро-то - куда делось-то? У меня оно на месте :)

#52 Alexey Grednev

Alexey Grednev

    Нифига не знаю, но хочу;)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 86 Сообщений:

Отправлено 29 Jun 2005 - 15:30

andryan
Согласен с тобой.......Всегда приходиться привыкать к новому :)
А минусы...надеюсь от них избавяться в будущем :D

А макро-то - куда делось-то? У меня оно на месте

Я кстате тоже не понял, куда оно деться могло :)

#53 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 29 Jun 2005 - 23:38

1 Тоже закончил сейчас документально постановочный фильм, снятый на FX1.
Камерой очень доволен.Собой не очень...
2.Снимать и так иэдак - это неправильно. Снимать нужно хорошо - у этой камеры все к этому есть.
3.транс стандартный, а не слабый и я видел и много монтировал мат с сильными трансфокатароми и слабыми как правило под это дело головками - помойка, почти все в корзину. а уж "мастера" наезда и одновременного панорамирования у меня в печенках. Между прочим во взрослом кино (американском) торсионной головкой почти не пользуются и правильно делают - только - штурвал.
4.Что мешает поставить макро линзы? Или макропланы нужно побыстренькому?
5.С настройками по моему все в порядке, просто немного терпения и побольше практики...
:mellow:

#54 Yuri_Teplo

Yuri_Teplo

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1161 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Jun 2005 - 11:44

to UDGIN
1 Тоже закончил сейчас документально постановочный фильм, снятый на FX1.

можно посмотреть? (Москва)

#55 filwork

filwork

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 16 Сообщений:

Отправлено 30 Jun 2005 - 22:38

1. Фильм обещали показать в сентябре на федеральном РТР, как называется пока не знаю, постараюсь не забыть и сообщить дополнительно.
2. Ну да, SONY стоит 5к$, а JVC 6.5( уже с объективом ), разве реально нормальный байонетник купить за полтора косаря? Да и врезать его в SONY еще надо!
3. Про макро. Я заранее извиняюсь, если я просто тупо не нашел кольцо с макро. Но, если его там нет, я постараюсь обьяснить. Раскладываешь на столе кучу микросхем, выстраиваешь кадр так, чтобы несколько из них частично перекрывали друг друга ( по степени отдаленности по оптической оси обьектива). Сбиваешь макро. Делаешь плавный отьезд от последней. Ура, фокус не трогал никто, но он сам перевелся на следующюю микросхему, и в движении ! Иногда очень эффектно. А когда просто, монетка например, подносится на 5см к обьективу и она в фокусе, это конечно тоже макро, но просто не полностью реализованное. Ну, на мой взгляд :-)
4. Снимать нужно хорошо, кто бы спорил. И издак тоже должно быть хорошо снято.
5. Транс стандартный. Да пожалуй да. Неудобно только переклучать туды-суды. Но макимальный наезд хорошо бы не 12, а 20 (у JVC кстати 16 хотя бы). Штатив если …, то и без наезда в помойку пойдет первая же движуха.
6. Тьфу, блин JVC в глаза не видел, а нахваливаю. Извините, больше не буду.

Уж очень хочется просто и на елку залезть и конфетку сьесть. Чтобы и стоило копейки и снимало на милионы. Иногда получается, иногда нет.

Сообщение отредактировано filwork: 30 Jun 2005 - 22:43


#56 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 30 Jun 2005 - 23:20

сегодня записал на бету мастера, будет по "Столице" в июле, наз. " Медовый спас" B)

#57 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Jul 2005 - 07:50

[quote=UDGIN,Jul 1 2005, 00:20]
сегодня записал на бету мастера, будет по "Столице" в июле, наз. " Медовый спас" B)

Дату и время сообчишь? :)

#58 Alexey Grednev

Alexey Grednev

    Нифига не знаю, но хочу;)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 86 Сообщений:

Отправлено 01 Jul 2005 - 14:58

Да, хорошобы дату, как будешь знать, сообщи :)

#59 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 01 Jul 2005 - 23:59

OK!

#60 iTornado

iTornado

    Почему красная кнопка не нажимается?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 148 Сообщений:

Отправлено 06 Jul 2005 - 14:06

Приветствую!
Щупал JVC (я не оператор), кстати и соньку тоже...
Фокус гораздо лчше, хотя мне показался излишне жостковатым...
Автофокус отсутствует как таковой (или я его не нашол)
Ручной зум очень хорош, люблю быстрые наезды/отезды...
Матрица хоть и меньше пикселей, но не меньше размер матрицы и резолюшин честнее чем у соньки, но объективную оценку дать немогу, небыло времени и возможности нормально потестить. На плече лежит вроде удобно, но остается ощущение хрупкости камеры, как ставиш на плечо сразу думаеш что если случайно задеть косяк - объектив отвалится :)

Насколько я знаю ее можно посмотреть в Эре, если что то интересует конкретное, попробую ответить...

С уважением,
Сергей Акименко.

#61 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 06 Jul 2005 - 22:21

ТО ЕСТЬ ЧЕМОДАН БОЛЬШОЙ НО ХЛИПКИЙ... ХРУМКИЙ ТАКОЙ, ЗНАЕМ ПЛАВАЛИ...

#62 Eugene7

Eugene7

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 903 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Aug 2005 - 10:05

_http://www.supervideo.com/shtoutsvFXVX.htm

сравнение FX1 и VX2100 в картинках :)

#63 Alexey Grednev

Alexey Grednev

    Нифига не знаю, но хочу;)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 86 Сообщений:

Отправлено 16 Aug 2005 - 15:46

iTornado
Хорошобы потестить, интересный уж вареант

Фокус гораздо лчше, хотя мне показался излишне жостковатым...

Ручной зум очень хорош, люблю быстрые наезды/отезды...

Что мне и понравилось у JVC

#64 vladzakharov

vladzakharov

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 176 Сообщений:

Отправлено 24 Aug 2005 - 12:07

Уже настроился покупать FX1,и тут такой облом:правда что у неё пластиковый корпус???И как это отражается на тактильных ощущениях?Ну не скрипит трещит?Ранее работал на 170 Sony,и там корпус просто сказка,все издевательства репортажные выдержал.Добрые люди ну поднимите настроение(может у DVX100,тоже пластик=)) )

#65 Sirin

Sirin

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1104 Сообщений:

Отправлено 24 Aug 2005 - 15:04

Нет, не скрипит! Потому что у нее сплав пластика с титаном! :D
А если серьезно, то неужели вы думаете, что пластиковое изделие не будет скрипеть? Конечо скрипит, но не так чтобы уж очень!!! Это вам не Панас 3000, здесь все более продумано. Вы только представтье себе какой будет у нее вес, если она будет сделана не из легкого сплава? Даже сейчас она весит 2 кг. Плюс еще широкоугольный конвертер, который тоже весит прилично. Лично я с руки снимать на ней долго не могу, из старого штатива сделал себе монопод, который упирается в мое пузо. Таким образом удается избавится от нагрузки на руки, правда спина начинает уставать, но все же это не то как если бы я изнемогал держа ее просто в руках.
А если это будет металл? Для любительской камеры - это не серьезно!!!

Покупайте, издевательства выдержит... 170-я отдыхает..

#66 vladzakharov

vladzakharov

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 176 Сообщений:

Отправлено 24 Aug 2005 - 18:57

:D Спасибо полегчало

из старого штатива сделал себе монопод, который упирается в мое пузо

Можно поподробней а то 2 кг я тоже долго не протаскаю :blush: Да и всетаки корпус Panasonic DVX-100AE из чего?ну так любопытство :)Да и еще,какой аккумулятор посоветуете взять?И какова РЕАЛЬНАЯ длительность работы на нем.Условия грубо говоря свадебные,те камера постоянна включена и готова к записи,ну в общем знающий поймет :D И скорость реакции на нажатие кнопки REC,сопоставимо с 150 или более тормрзнутей,для меня это важно :D Спасибо

Сообщение отредактировано vladzakharov: 24 Aug 2005 - 19:07


#67 PlayStation

PlayStation

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1282 Сообщений:

Отправлено 24 Aug 2005 - 22:56

подержал я в руках и панас 100 и соню. корпус у панаса сделан более топорно. титаном там не пахнет. на свою соню довелось снимать свадьбу (1шт). 12 часов на руках. тяжело, но можно. батарейка самая большая (около 130 баксов стоит). 3 часа отснял без проблем. еще где-то на час осталось заряда. насчет скорости реакции ничего сказать не могу - со 150\170 не работал реально. если долго стоит в паузе, то гасит башку. но сама не вырубается. запуск секунды 3, не больше.

#68 Sirin

Sirin

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1104 Сообщений:

Отправлено 25 Aug 2005 - 01:53

если долго стоит в паузе, то гасит башку. но сама не вырубается. запуск секунды 3, не больше.

3 секунды - это очень много! За 3 секунды у меня 3000 включалась. Хотя в режиме стэнд бай все камеры так работают. А вообще я заметил на FX такой баг. Иногда бывает отключаешь камеру и через секунду-две ее опять надо срочно включить. Вот тут она повисает и на дисплее горит ожидание. Не знаю с чем это связано, может с аппаратным кодированием мпег? Кто нибудь сталкивался с такой проблемой? На других дивишках такого я не припомню... Просто из-за этой хрени в репортажном режиме я реально упускал важные мне кадры...Хотя возможно мне это только кажется. Просто в момент, когда ты упускаешь важные кадры, каждая доля секунды кажется вечностью. Видимо что-то с лентопротягом связано, потому что слышен в тишине изнутри в этот момент легкий стук, и ощущение как будто маховик остановили и ему снова надо раскрутиться. Попробуйте в тишине такую штуковину проделать...

12 часов на руках. тяжело, но можно.

Это если приносить только одни общие планы. А Вы крупняки не снимаете? У меня с моим моноподом крупняки, почти как на штативе получаются и никакого напряга! А вот без него была беда...Нет, снять-то можно, но какими усилиями. А уж если свадьбу снимать, так это под вечер никакущий без водки будешь... :D

А про монопод в двух словах могу сказать, что это головка от старого штатива насаженная на одну из ног этого же штатива длинна которой около 30 см. Внизу этой ноги другая нога, но она перпендикулярна этой и длинной сантиметров 15. Это чобы пузу небыло больно. Такая вот перевернутая Т-образная конструкция - ничего сложного... Ну и к низу и верху этой хреновины прицеплены лямки от камер. Благодаря этой возможности мои руки полностью освобождены от нагрузки и камера спокойно висит на шее. Зато нагрузка на спину небольшая есть. Но это лучше чем таскать на руках.

Нечто подобное Вы можете найти вот на этой странице под названием Штатив нагрудный CULLMANN 2702. У них он стоит 120 баков, но мне он обошелся ценой в один анкерный болт, которым я соединил эту Т-образную конструкцию!

Да, и кстати камеру я у них покупал, это самое дешевое что я нашел. Это при том что у меня в ОКНО-ТВ приличная скидка и все-равно камера в ОКНЕ на целый косарь дороже получалась! Вот так вот на нас зарабатывают :D

Сообщение отредактировано Sirin: 25 Aug 2005 - 02:15


#69 vladzakharov

vladzakharov

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 176 Сообщений:

Отправлено 25 Aug 2005 - 12:19

огромное всем спасибо :D
P.S

Да, и кстати камеру я у них покупал,

звонил сегодня узнавал,но разговоры одно а впечатления от увиденного совсем могут быть другие,Sirin Вы покупали на месте в Москве,или предоплатой с доставкой по России?Насколько надежна данная контора.(сам я с Кубани)

Сообщение отредактировано vladzakharov: 25 Aug 2005 - 19:10


#70 alp-video

alp-video

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 59 Сообщений:

Отправлено 25 Aug 2005 - 23:59

Надумал таки, блин. Завтра. Поеду. Стану счастливым обладателем FX1.
Народ! В видеомаксе, videomax.ru - 3059, и они там есть. В .. э, не помню как называется, сайт - videohelp.ru - 3000, но будут на следующей неделе.

#71 Sirin

Sirin

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1104 Сообщений:

Отправлено 26 Aug 2005 - 01:21

...Sirin Вы покупали на месте в Москве,или предоплатой с доставкой по России?Насколько надежна данная контора.(сам я с Кубани)

Просмотр сообщения

На счет надежности не ручаюсь! Покупал в Москве без всякой предоплаты. Просто договорились с ними встретиться в условном месте. У них даже офиса нет, потому и цены низкие. Многих это конечно насторожит, но я сомневаюсь что они мне могли подсунуть китайскую подделку FX1 :D. Тем более, что я все проверил сразу на месте. (минут 30 вертел камеру в руках у него в минивэне). Если бы мне что-то не понравилось, я бы им впихнул ее назад и уехал бы..а что мешает это сделать? Тем более что бяку могут и в серьезных компаниях подсунуть. Но камера работает как часики. Если не хотите рисковать, то лучше покупайте в БОЛЬШИХ фирмах и за большую денежку!!! Я купил вот так, показав ОКНАМ-ТВ и прочим D&K огромную дулю! И не жалею...
На счет ремонта все просто! Если не дай Бог сломалась, просто едешь в ближайшую ремонтную мастерскую в которой котируется Сони и тебе ее чинят по гарантии, которая прилагается!

#72 Murad

Murad

    ...

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 194 Сообщений:

Отправлено 29 Aug 2005 - 16:07

Штатив нагрудный CULLMANN 2702. У них он стоит 120 баков

Что делается! Совсем недавно, до появления камер HD он стоил 40$.
Но кто ищет, тот находит. С третьего клика за 60$ попалось вот это:
http://videohelp.ru/...products_id=525

#73 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Aug 2005 - 15:07

[quote=Murad,Aug 29 2005, 17:07]
Что делается! Совсем недавно, до появления камер HD он стоил 40$.
Но кто ищет, тот находит. С третьего клика за 60$ попалось вот это:
http://videohelp.ru/...products_id=525

Хоть десять раз кликнуть. Там нету их, и в ближайшие полгода не будет.
Реклама недоделанной конторки, накручивающей себе счетчик посещений на сайт.

Сообщение отредактировано andryan: 30 Aug 2005 - 15:38


#74 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 30 Aug 2005 - 15:24

Не это не связано с камерами - я купил за 1200 руб, а через неделю он стоил 2400, потом опять - странности нашего "ценообразования".

#75 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Sep 2005 - 09:31

Интересно, а вот эта штука не получше будет?
http://www.videoton....rig_junior.html

#76 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 01 Sep 2005 - 15:17

[QUOTE]Интересно, а вот эта штука не получше будет?

"отличная" вещь для съмки кривых кадров...

#77 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Sep 2005 - 15:52

[quote=UDGIN,Sep 1 2005, 16:17]
[QUOTE]Интересно, а вот эта штука не получше будет?
"отличная" вещь для съмки кривых кадров...

Ясно. Кулман лучше.

#78 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 01 Sep 2005 - 20:30

по мне так и кульман такая же байда
либо вес какмеры соответствует мышечной массе оператора и он уверенно держит аппарат, либо штатив (трипод!) либо стедикам но со стедикам вес какмеры дожен быть не менее 8 кг, иначе шаг опертора добавляющий енергию массе камеы, не будет должным образом компенсирован...
кстати рекомендую попробовать убирать колбасение камеры фильтром дешейкер в виртуалдабе(!!)
уменя была серьезная работа и этот фильтр здорово меня выручил -я не ожидал очень эффективно и просто! B)

#79 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Sep 2005 - 22:30

[quote=UDGIN,Sep 1 2005, 21:30]
по мне так и кульман такая же байда
либо вес какмеры соответствует мышечной массе оператора и он уверенно держит аппарат, либо штатив (трипод!) либо стедикам но со стедикам вес какмеры дожен быть не менее 8 кг, иначе шаг опертора добавляющий енергию массе камеы, не будет должным образом компенсирован...

Я прекрасно понимаю какая кулман байда. Просто иронизирую.
Я ж не поеду в отпуск с штативом пусть даже и гидравлической головой. Может и свет сразу взять?:) Это у меня лежит для работы. Монопод тоже не сильно устраивает на отдыхе по ряду причин.
Мне нужна компактная штука, желательно мобильная, что бы я мог снимать статичные кадры, иногда с панорамами, и чтобы руки не отсыхали. Кулман по этому меня и заинтересовал. Вот я думаю, а Dv Junior Rig не удобнее в этом плане будет?

#80 Sirin

Sirin

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1104 Сообщений:

Отправлено 03 Sep 2005 - 01:46

Первый кадр на этой странице весьма смешон!!! :D :D :D Создается впечатление, что для того чтобы позвонить, нужно обязательно нацепить на себя эту байду и непременно насадить на нее ПДшку... :D :D :D

andryan
По моим соображениям, то что Вы предложили должно быть лучше кулмана. Поскольку, чем больше рычаг этой хреновины, тем менее она будет шаволиться. И потом упирается она почти в пах, т.е. дыхание не будет так сказываться на картинке. Мне с моей самоделкой, иногда приходится переставать дышать и надолго, чтобы получить нужную мне статику, а особенно на длинном фокусе и в репортажном режиме. Так что я поспешил с кулманом. Будет время, переделаю под Dv Junior Rig. Но даже эта моя штуковина, действительно снимает нагрузку на руки, и кадры, особенно с включенным стэди шотом смотрятся вполне...

P.S. Но эта штука не для серьезных съемок. А для свадеб и отдыха вполне пойдет...

#81 SMAZ

SMAZ

    Дороги,которые мы выбираем...

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 207 Сообщений:

Отправлено 03 Sep 2005 - 12:16

Свершилось.
Вчера в Москве купил FX1. А также кофр,дождевик,970-й аккумулятор,кассеты,плечевой упор и защитный фильтр.
Кому интересно могу проинформировать где и почём.

#82 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 03 Sep 2005 - 12:24

А чем плох Монопод с головкой?
Я если нужно ходить - просто складываю его и ногу упираю в ремень.

#83 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Sep 2005 - 23:19

[quote=Aleksandr_Oleynik,Sep 3 2005, 13:24]
А чем плох Монопод с головкой?
Я если нужно ходить - просто складываю его и ногу упираю в ремень.

Так эта штука, в принципе, и есть монопод, упертый в ремень.
Все-таки хочется найти компромис между качеством и отпускной мобильностью. :)

#84 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 03 Sep 2005 - 23:23

Все-таки хочется найти компромис между качеством и отпускной мобильностью. :)

Просмотр сообщения


Да уж :(, я этим занят постоянно, но что-то все мои компромисы только Увеличивают вес и неповоротливость таскаемого :).

#85 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 04 Sep 2005 - 00:00

[QUOTE]А чем плох Монопод с головкой?
Я если нужно ходить - просто складываю его и ногу упираю в ремень...
1.камеру все время надо носить(если конече=но не втыкать моноподна полметра в землю, в песок...
2. устойчивости штатива(использование длинногофокуса и панорам - невозможно(только это хорошо становится видно в монтаже, а на мониторчике все вроде ничего...
3.в случае упора в пузо камера висит на шее - самой колеблющейся части туловища, и плюс кразные по фазе и амплитуде колебания тазобедренного сустава и шеи...это не мои домыслы, а результат купленных разработчиками
стздикама исследований НАСА...
мой тесть - кинооператор Игорь Черных - изобретатель русского стедикама и всю эту муру ссо стабилизацией камер я терь энаю не от инженеров НИКФи, а от человека, котрый самостоятельно сделал тоже, что американцы...
4.есть простое правило - легко носить -трудно снимать...
и опять не никаких волшебных палочек или недодумок производителей...
умеренно весящий штатив даст вам большее колличество вошедших в мотаж кадров, чем вся эта лажа от кульмана...
это не спорный тезис, а убеждение.

#86 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 04 Sep 2005 - 10:04

2 UDGIN

Абсолютно согласен - т.к. ни одного "нормально зафиксированного" кадра(хотя-бы 10 сек) при использовании кульмана не снял - как не затаивал дыхании и пр. Zoom панорама - просто критично. Если важнее качество хватал двумя руками.
Ну а что скажете про Glidecam 2000 - 4000? Конечно демки сделаны красиво. Но кто, и на чём их делал?:(

Сообщение отредактировано slvideo: 04 Sep 2005 - 11:57


#87 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Sep 2005 - 10:26

[quote=slvideo,Sep 4 2005, 11:04]
Абсолютно согласен - т.к. ни одного "нормально зафиксированного" кадра(хотя-бы 10 сек) при использовании кульмана не снял - как не затаивал дыхании и пр. Zoom панорама - просто критично.

Ну что вы передергиваете?
Никто и не говорит, что кульманом можно снять нормальные кадры. Это тоже самое, что и с рук, только руки устают меньше. А раз руки устают меньше, то и шевеленки, соответственно, меньше. Что в походе и отпуске требуется. Ведь в большинстве стран вам никто раскладывать штатив, не заплатив при этом муниципалитету, не даст. Даже на той же Красной площади.
Поэтому можно сколько угодно спорить о пользе штатива (тем более я с этим и не спорю), который вы все равно использовать не сможете.

#88 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 04 Sep 2005 - 11:56

С рук панорамирование и зум лучше чем с кульмана упёртого в живот - я только об этом. Таскаю его постоянно - именно по причине невозможности снимать с рук долго.

#89 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 04 Sep 2005 - 19:43

когда вы снимаете с рук, то и характер съмки "с рук"(такаясъмка применяется в профессиональном кино...
когда вы снимаете с монопода или аналогичной хреновины то это съмка и не с рук и не со штатива... вобщем "с пуза".
от усталости рук тут уже давали советы(гантели, эспандеры, общеукрепляющая гимнастика)... ;)

#90 Sirin

Sirin

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1104 Сообщений:

Отправлено 04 Sep 2005 - 22:23

ну вы даете ребята! спор у вас на пустом месте. Создается впечатление, что противники кулмана спят и видят и трясуться от того, что в их сне все кино и телевидение переходит исключительно на него, т.е. на кулман. :D :D :D
Да в чем проблема-то? Не нравится кулман - не снимайте... У меня вон помимо кулмана Libec лежит. Но, честно, я себя не представляю со штативом на свадьбе. Это вообще по моему бред какой-то! Это кашмарный сон!

Если нужна панорама с рук, то камера легко снимается с этой байдовины и держится в руках. А потом, не надо глаголить чушь! Гимнастикой, гантелями, эспандерами и прочей спортивной утварью дело не исправить. Вы что хотите сказать, что спортсмены не устают? Устают еще как! В лучшем случае повыситься выносливость рук и туловища. Но, простите, выносливость тоже не бесконечна! Мои руки не слабые, но одно дело качаться, а другое дело снимать, где простите, напряга и внимания поболее, чем в бодибилдинге...И в нужный момент, Вы обязательно упустите или испортите событие, только потому что от 2-х с половиной кг у Вас сдохли руки...А они обязательно сдохнут за 12-то часов (а то и поболее) съемки...

Безусловно, кулман не панацея, потому что панацеи вообще нет! Но в определенных условиях, поверьте - это выход и еще какой! Да и веса я его не ощущаю вовсе. А в сложенном состоянии он легко умещается в кофре вместе с камерой.

#91 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 05 Sep 2005 - 00:45

[QUOTE]sirin
я понимаю малозначительность этой дискуссии относительно съемки свадеб
людей, но садебные танцы журавлей или пчелиной матки вы врядли снимете достойно с помощью кульмана... то есть лично для меня предмет съемки это более широкое понятие...
и потом несмотря на рекламу о массе возможных ракурсов при пользовании моноподом большинство таскает их на шейном ремне сохраняя при этом самую банальную точку съемки...
и напоследок есть приспособления (операторская техника) которые расширяют изобразительные возможности для оператора, а есть предметы
ограничивающие эти возможности... я говорил об этом

#92 Sirin

Sirin

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1104 Сообщений:

Отправлено 05 Sep 2005 - 01:42

то о чем Вы говорите, я не то что на Кулман, я даже на свой Либек не сниму и даже с гидравлической головой. И более того, я этого категорически делать не стану. Для этого есть хорошие операторы. То о чем Вы говорите - это экзотические съемки и скорее редкость! Мы же говорим о повседневном применении этих девайсов, например на съемках на отдыхе или свадьбе... Последнее у меня из разряда халтурки. Там главное сказать, что камера трехматричная и убедить, что кадры не будут дрожать. По сравнению с той любительщиной, которую снимает любой чел дорвавшийся до красной кнопки и трансфокатора (типа включить камеру и сделать наезд, чтобы посмотреть что там вдалеке), такие съемки заказчику будут казаться верхом профессионализма! А им больше и не надо, иначе не расплатятся...

И честно говоря, я ни разу не слышал про рекламу о массе возможных ракурсов при пользовании моноподом . Мне не интересна эта реклама. Я использую оный девайс исключительно в нужных только мне целях, и не более...

#93 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Sep 2005 - 09:20

[quote=UDGIN,Sep 5 2005, 01:45]
я понимаю малозначительность этой дискуссии относительно съемки свадеб
людей, но садебные танцы журавлей или пчелиной матки вы врядли снимете достойно с помощью кульмана... то есть лично для меня предмет съемки это более широкое понятие...

Вы хоть ответы-то читаете? Мы говорим об абсолютно разных вещах. Я ни в Праге, ни в Париже, ни в Лондоне ни разу не снимал танцы журавлей и брачные танцы свиноматок. :)

Сообщение отредактировано andryan: 05 Sep 2005 - 09:21


#94 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 05 Sep 2005 - 09:41

да бог с ним (Кульманом) - вот интересно было насчёт камер весом не менее 8 кг. Понятно что "идеал" недостижим но вот кадры похожие на http://www.glidecam....ro_vineyard.mov
было бы интересно получить. Только сомнения мучают - кто-то развеет?

#95 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 05 Sep 2005 - 09:44

то есть лично для меня предмет съемки это более широкое понятие...

Просмотр сообщения


Поэтому и инструментарий столь широк - от Бицепсов до Кранов со стадикамами. :)

БРЭЙК
Вы на Тему гляньте и в её контекст вернитесь.

#96 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Sep 2005 - 09:56

[quote=slvideo,Sep 5 2005, 10:41]
да бог с ним (Кульманом) - вот интересно было насчёт камер весом не менее 8 кг. Понятно что "идеал" недостижим но вот кадры похожие на http://www.glidecam....ro_vineyard.mov
было бы интересно получить.

Шаги оператора видны. Лажа. По мне лучше рельсы параллельно протянуть и снять с телеги. Тогда будет идеал.
Или снять с Кульмана. :)

#97 slvideo

slvideo

    не шалю, примус починяю...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 654 Сообщений:

Отправлено 05 Sep 2005 - 10:21

" По мне лучше рельсы параллельно протянуть и снять с телеги" - так это же целую ветку железнодорожную тянуть - Кульман более бюджетный пожалуй :) - но даже не это смущает - может снимали на более дорогую конструкцию - всё же вес даже с 2 кг. камерой - около 3.5 кг - это ж ветром будет сносить - а там чел бежит по полю (винограднику).
Вообще конечно не в тему всё это - изфините...

#98 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 05 Sep 2005 - 11:15

Стадикамом крутым снимали.

#99 UDGIN

UDGIN

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 907 Сообщений:

Отправлено 05 Sep 2005 - 22:46

вобще то после таких текстов типа вы не понимаете как и с чем надо халтурить(кстати халтура это пение церковного хора вне прихода)
или читать надо правильно, могу и помолчать...
если нравится снимать только чтобы камера не дрожала - снимайте...
но тема то FX и подтема штативы или плечевые, пузовые упоры
то есть технический и практический аспект...
с технической точки, я уже сказал -кульман -плохое решение с практической -ваше право часами таскать камеру и не выключать ее, снимая все что видите сами и ваша камера, но это хоть и массово, но с операторской точки зрения ничтожная доля операторско же практики...
хау!

#100 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 06 Sep 2005 - 08:26

[quote=UDGIN,Sep 5 2005, 23:46]
UDGIN, штатив - это хорошо. Стедикам за 10-45к еще лучше. Dolly на рельсах чудесно. 8-м кран - вообще красота. Я очень люблю снимать со штатива с гидравликой, да еще и с контрбалансом. Тем более он у меня есть. И конечно, я никогда не сниму с кульмана такие же кадры, как с этого штатива. Честно говоря, и не собирался. :)




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru