120 ответов в этой теме

[hvx200e]

то АЛЕКС-М
наверняка существует такой уровень освещения при котором Сони 170 еще будет прорисовывать детали на заднике, а на Панасе уже полезут шумы и чернота. Но разница между этим уровнем и уровнем, при котором тот же результат будет на Сони ИМХО ничтожно мала.
-----------
МДАА--нет могу доложить что как раз наоборот---это у панаса будут прорисованы детали--а у сони как было мыло в 520линий так и останется--Вы говорите по монитору настраиваете? тогда приглядитесь : ( мож монитор попался такой ) и без особых усилий можно подрубив просто по композиту даже--у сони нет проработки никакой -нет вообще00неужели это не видно? а поражаюсь--какие там вы настройки то делаете на панасе ?нет там шума --не зернит онтвпринципе--при 12 дб на глаз не заметно даже что усиление стоит--(я конечно замечаю и 6 но клиенты не видят!! а вот мыло сони я устал обьяснять клиентам-устал) если пьедестал зажать до минус 15 тока? какая господи чернота? нет там никакой черноты--всё прорисовано--может увас нтсц модель из первых тока--тогда незнаю--но на моём панасе 100ае--нет проблем с прорисовкой задника--есть тока один недочёт--просаживается чутьё при максимальном наезде-так это просадка же (всем известно) как минимум до того же уровня что и у сони 150-170-(кстати ничем они не отличаются =хоть и якобы подняли у 170 чутьё-наглое вранье или нам 5 камер таких попались) без наезда на максималку--как минимум.есть конечно проблемы у некоторых операторов по поводу 100-ки -но я Вас уверяю--все проблемы от нежелания или неумения ее настроить по толковому-
мдаа--начали с микриков -закончили вечным для кого то вопросом--панас или соня))понятно что панас100ае(по крайней мере если не бегать на сьёмки с ошпаренными глазами-глазами которые я часто у новостников наблюдаю)
сорри ещё раз за офф--но не нада грить что у панаса задник проработать хуже чем у 170сони с ее 58мм получается--ну не надо.это деза-
volga ПЕНЗА.
да микрофон щя буду MIPRO-пробовать---не понял но обещали на пробу какой-то из них привезти.доложу по форме тогда--а то мож пора на них переходить будет---обешают соотношение цена качество приемлимое--

Сообщение отредактировано hvx200e: 31 Mar 2006 - 05:00

[Alex M]

Ну нет у меня Сони 170 , а есть Панасоник 100, которым доволен сверх всякой меры . А про порог светочуствительности писал на основании двух скриншотов, увиденных год-полтора тому назад на форуме юзверей Панаса 100. Кто то в сумерках снимал и 100 Панасом и 170 Сони с одной и той же точки в одно и тоже время. В этимх условиях картинка от Сони была более четкая и без шумов, в отличие от панасоника, у которго как раз и полезли шумы, которые и "убили" картинку. Во всех остальных случаях (там было еще пар 6 - 7 скриншотов) картинка Панасоника была предпочтительнее.

ЗЫ Не стреляйте в тапера - играет, как умеет

[hvx200e]

.-- А про порог светочуствительности писал на основании двух скриншотов, увиденных год-полтора тому назад на форуме юзверей Панаса 100. Кто то в сумерках снимал и 100 Панасом и 170 Сони с одной и той же точки в одно и тоже время. В этимх условиях картинка от Сони была более четкая и без шумов, в отличие от панасоника, у которго как раз и полезли шумы, которые и "убили" картинку. Во всех остальных случаях (там было еще пар 6 - 7 скриншотов) картинка Панасоника была предпочтительнее.---

алекс во это то что я и хотел от Вас услышать! вот именно что с чьих то слов --вот именно и ещё 20 раз так.кто то в сумерках там что то снимал-это такое некорректное сравнение-
реалии же таковы: снимаем с 3 камер-одна панас100ае одна шт сони 170(с линзой половина сьёмок на ней -и без линзы широкоугольной остальное на ней) и любительская 3-х матричный панас 400,снимаем концертный вариант( сцена небольшая в клубе -там играют музыканты-приглушенный свет и всё такое) потом , на монтажке я начинаю париться! парюсь тока из-за одного--НЕ МОГУ СВЕСТИ КАРТИНКУ ПО БАЛАНСУ И ЧЁТКОСТИ( япро сони 170 и панас-так как про 400ку там всё понятно-матрицы 1/6 дюйма и входное отверстие как ноготь на мизинце младенца)также не проработан задник-там некие рисунки были, не проработан именно на сони 170--просто чернота-выстраивать пытались по разному кадр на ней-и так и эдак и переэдак-ну никак и всё!поставил на общак ее сначала-потом вспомнил что на общак она не пойдет так как для этого есть панас400,,снимали ей средняки--сзади чернота -хоть ты тресни
на панасе -крупняки проработаны-фонари без залепов--сказка( конечно выставлены настройки вымученные месяцами проб и ошибок)
конечно я немного лукавлю-мне это было сразу известно--что так всё будет--просто вспомнилось..
и главное что меня бесит--на сони поставить пришлось 1/25--так как хоть какоето подобие цвета получалось только так-- либо она мылить и шуметь начинала при 9 дб--оставил в результате 1/25 и 3 дб// на сотке поставил 6 дб--не увидел шума никакого крутнул настройки--и вперёд-
причина одна--у нас в городе тока одна сотка и у меня--ну нет у каналов желания брать камеру которую крутить нада! ну нет и всё-нужно чтоб новостники поставили авто на всё и БАСТА!
да и 170-всего 5 по городу--
остальные панасы 200--но убитые все уже--у одной оптика мутит воду--у другой кассетоприeмник--у третьей ...
звук брал с пульта и подмешивал с панаса ( пушка на нем окно-тв) 20проц--получилось то что нада--с соньки пробовал--но в очередной раз услышав одни середки -не стал мучаьбся дальше--октаву штоль на нее прикрутить? устал бороться-
с уважением volga

Сообщение отредактировано hvx200e: 31 Mar 2006 - 17:15

[Murad]

октаву штоль на нее прикрутить?

Кстати об Октаве - отличная весчь тульского пр-ва с тремя сменными капсюлями различной направленности и 10 дБ аттенюатором. То что доктор прописал!
Oktava MC-012
Буржуи тоже любят Октаву

[VVV]

Про ФХ1 - здесь
http://forum.videoed...showtopic=11161

[alp-video]

Мда... А куда-то посты последние делись.... Никто из модераторов не в курсе, куда?


Посты там где положено и где их будут искать пользователи FX1
Глаза на две строчки вверх поднять надо. VVV

Сообщение отредактировано VVV: 03 Apr 2006 - 17:53

[andryan]

Интересно, а есть такие хитрые кодеры/транскодеры, которые позволяют следующее:
на 170-ке - 2-моноканала XLR. Мне, к примеру надо записать 2-стереоканала. Один с микрофона, второй - с усилителя через радиопередатчик. Таким образом получится записать только два моносигнала. Вот есть такое устройство, на которое подается стереосигнал, который преобразовывается в некую закодированную субстанцию, которая подается на моно-XLR-вход, и в синхроне пишется? Пусть даже и с некоторой потерей качества. Потом при захвате с камеры - этот закодированный звук разжимается и превращается в 2 канала.
Хню написал?

[Murad]

Т.е. ты хочешь записать четыре канала через двухканальный рекордер? Мдя-а-а, тяжелый случай...

[Januce]

Одновременную запись на 4 канала поддерживают только Canon XL1/XL2 (и, наверное, их новая HDV камера).

[andryan]

'Murad' date='Apr 10 2006, 04:47' post='246297'
Т.е. ты хочешь записать четыре канала через двухканальный рекордер? Мдя-а-а, тяжелый случай...
Ну да. Технически это же не сложно. В DV звук же вообще не сжимается - места хватит.

[alp-video]

Не буду утверждать, не знаю точно, как это работает, потому что сам лично с этим не работал. Работал мой знакомый. Вообще, изначально, DV поддерживает 4-ре канала записи, т.е 2 канала 16/48000 и 4 канала 12/32000. Другой вопрос, где эти 4-ре аналоговых входа на камере? Возможен такой вариант (про знакомого) на 2100-й камере, при использовании микрофона пушки в интеллектуальной площадке. Прочекайте как вариант, у кого есть микрофон, если это работает то, конечно, сразу 2100-е звуковые возможности поднимаются капитально.

Сообщение отредактировано alp-video: 10 Apr 2006 - 09:17

[IVM]

4 канала - это стерео на двух разных языках, вот для чего это есть в стандарте DV.

[VVV]

А какая практическая польза от одновременной работы пушки и выносного микрофона с интеллектуальной площадки?
"Почекаю", если кому нужно...

[alp-video]

4 канала это не стерео на разных языках, а 4-ре независимых канала. Отличаются они битностью и частотой дискретизации.
IVM, а что за разные языки, и для чего вообще 4-ре канала в DV?

VVV, прочекай, если это так, то очень вери гуд! Использовать это можно очень качественно, на свадебно-корпоративных темах таким образом: пушка - интершум, - 2 канала, пульт по радиоканалу в линию, тоже 2 канала (хотя, в общем и одного достаточно), всего 4-ре и получается.

Сообщение отредактировано alp-video: 11 Apr 2006 - 20:45

[VVV]

А есть такие радиоприёмники на соньковской смарт_площадке?
Хорошо, проверю.

[Murad]

Насколько я уяснил из инструкции четырехканальную запись можно делать только в режиме VCR в процессе редактирования (т.е. линейного монтажа) методом наложения и только с помощью пульта ДУ. А в режиме CAMERA звук пишется только на два канала (поправьте кто знает что это не так).
И еще, насколько мне известно, любительские видеокамеры как правило звук пишут стереомикрофоном, а профессиональные - моно. И это правильно! Потому как делать грамотную стереофоническую запись (5.1 тем более) одним микрофоном это нонсенс ИМХО. Ну а для любителей и так сойдет.

P.S.
Недавно снимал выступление хора. Звук писал двумя микрофонами Oktava MC-012 (стереопара), разнесенными на соответствующее расстояние друг от друга и подключенными к INPUT1 и INPUT2 видеокамеры. Вот так я понимаю двухканальную запись звука

[VVV]

Всё точно.
Только доп дорожка в режиме VCR.

[alp-video]

Вот, у знакомого, который, разваливал мне эту тему, по его словам, камера в режиме "камера" прописала 4 канала 12/32000, при использовании пушки в площадке. О чём я и спрашиваю, во-первых возможно ли это?, во-вторых, если возможно, то можно ли вместо камерного микрофона подоткнуть миниджеком линию?

Murad, а на каком расстоянии друг от друга, и где в зале поставили октавы? И с какими насадками?

Сообщение отредактировано alp-video: 12 Apr 2006 - 02:39

[IVM]

4 канала это не стерео на разных языках, а 4-ре независимых канала. Отличаются они битностью и частотой дискретизации.
IVM, а что за разные языки, и для чего вообще 4-ре канала в DV?

Повторяю ещё раз. Это именно два стерео на двух разных языках. Делается это элементарно для двух озвучек фильма: например, русской и английской. И как ту верно уже сказали, доступно это только в режиме VCR, т.е. фактически при линейном монтаже.

[VVV]

2alp-video
На миниджеке в гнезде есть механический прерыватель - когда штеккер микрофона торчит в гнезде, сигнал идёт от микрофона, вынули штеккер - от пушки. Физический канал (тракт) один. Дорожки по этому же каналу на плёнку можно наложить две (стерео 12/32) и только в режиме VCR.
Знакомый твой либо заблуждается, либо заблуждает нас.

Вот вспомнил - года два назад здесь кто-то (непомню уже кто) настойчиво предлагал Олейнику за бутылку хорошего коньяка чуть ли не "на коленке" сделать одновременную запись при съёмке двух стерео одновременно.
Я ему только намекнул о невозможности воплощения затеи (выше всё написано), и он сразу успокоился.

Сообщение отредактировано VVV: 12 Apr 2006 - 18:20

[Murad]

на каком расстоянии друг от друга, и где в зале поставили октавы? И с какими насадками?

Расстояние небольшое, т.к. хор маленький. Микрофоны поближе к поющим. Насадки круговые. Контроль через наушники.