Очень срочно нужен совет (действительно срочно)
#1
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
Я сильно надеюсь что где-то в АЕ есть какая-нибудь волшебная кнопочка ака галочка которая решает все проблемы и мы просто про неё ничего не знаем :-((
Данные:
АЕ 5,5 проекты жмутся в AVID AVI 3:1 (качество всех устраивает) далее идём в AVID Xpress Deluxe 4.6 и поднимаем данную авишку. (пробовали и полными кадрами без сжатия и пачками tiff'ов таже фигня)
#2
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
2. В какие поля считали?
3. Весь проект дергает или только часть?
Бывает такое когда, допустим, на видеоматериал с одним полем накладывают титры или 3D посчитаную с другим полем.
Советую детально разобраться в проекте, от сложного к простому и все на свои места станет.
Желаю найти ответ
#3
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
#4
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
Если нет, то попробуй сжать сначала кодеком у которого эта функция есть. А потом кодеком твоей платы, правда качество немного пострадает.
#5
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
1. Исходный материал часть рисованая, часть снятая цифровым фотиком, часть скинутая с разных источников.
2. В разные поля считали
3. Дёргаются разные части проекта (не весь целиком)
На счёт в одном пректе разные поля это посмотрим, ctrl+f тоже принимается про эту фишку не знали.
принимаются и другие предложения чем больше тем лучше
Огромное спасибо за помощь жду ещё :-)
#6
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
это в ту-же тему может там что напутали особо интересует пункт override shutter angle зачем нужен и что даёт?
#7
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
#8
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
#9
Отправлено 08 Oct 2003 - 00:00
Не экономте на хардах, берегите картинку.
#10
Отправлено 09 Oct 2003 - 00:00
Работали с АВИДами так: из монтажки сбрасывают материал в сиквенс, мы его обрабатываем, рендерим в сиквенс и отдаём в монтаж. Если исходник - видео (Бета), то поля чаще всего - Upper, так и считаем в АЕ. Если исходник - кино, и монтажёр с ним ничего не делал (реверс, скэйл, т.п..) - то полей нет. Считаем без полей и отдаём в монтаж. Рендерить в АВИ считаю неправильным - материал всегда можно успеть угробить, так зачем это делать сразу?
Не экономте на хардах, берегите картинку.
ИМХО для нашего ТВ работать с исходниками в качестве выше 3:1 считаю ненужным. Во первых мастер всё равно сдаётся не на харде а на бетакаме, во вторых перед эфиром делают копию т.е. перезапись и качество сажают. В связи с этим разница видна только между digital betcam и Mini DV ;D C мастерами понятное дело чтобы ещё больше не просадить 1:1 работать надо.
и кстати всем вам ОГРОМНОЕ спасибо с дёрганьем разобрались с ВАШЕЙ помощью.
#11
Отправлено 10 Oct 2003 - 00:00
Я рад, что с полями у вас всё сложилось. Непонятным остался вопрос о качестве...
Всё нижесказанное - ИМХО.
Например: брэндовый ролик, исходник - перегон с кино (сделанный, например в Лондоне) на DigitalBeta, монтаж в Авиде, эфир - по России. Тоже жать 3:1? Извиняюсь, рекламное агенство отожмёт исполнителю всё, что ниже пояса со стороны спины и живота.
Или появилось желание наваять "нетленку" о себе любимом и своих соратниках.... Экономить на качестве для себя - грех.
В течении долгих лет общения с заказчиками разного рода, я наблюдаю неуклонно растущие запросы о качестве материала и всё большую осведомлённость о том, что такое "компрессия" и почему она "не есть гуд".
Хотя, всё зависит от задачи, сроков, бюджета, материала, технологии.
#12
Отправлено 11 Oct 2003 - 00:00
Непонятным остался вопрос о качестве...
2 DenizZ
Ясен перец что если кино или HD то вгонка и работа только по максимальному качеству. Я говорил о ТВ Передачах (сорри не уточнил, виноват). В вопросу о прециденте, было дело монтировали очередную, исходников было килограммов сто (в прямом смысле) загоняли 10:1 колбасили колбасили в результате когда дело дошло до сдачи мастера сроки уже горели синим пламенем и по запарке забыли в хорошем качестве перевогнатся. Так и сдали мастер 10:1 и что ты думаешь хоть-бы одна сволочь заметила. ОТК (первый канал) без проблем, руководство канала и глазом не моргнуло, я когда в эфире видел меня совесть мучила дико сильно. Правда недолго ;D
А ты говоришь качество блин....
#13
Отправлено 13 Oct 2003 - 00:00
2 Zipel
Бывает! ;D
Мы, правда, бились за качество в рекламном ролике, но монтажёр всё равно сумел его изгадить... Вижу в эфире - до сих пор стыдно...
И что самое обидное - "ловили блох" до последнего, вытягивали картинку, вылизывали... Но пара-тройка увеличений и деформаций + цветокоррекций(?) в АВИДе перечеркнули всю работу... Не скажу - какую...
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей