Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Очень срочно нужен совет (действительно срочно)


  • Please log in to reply
12 ответов в этой теме

#1 Zipel

Zipel

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 240 Сообщений:

Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00

Народ дико извиняюсь за дилетанский вопрос, но ситуация патовая. Человек собирает в АЕ проекты и типа всё ничего но порой на видеомониторе в монтаже эти проекты начинают бится и дрожать до поры до времени на это не обращали особого внимания кладя лёгкий блюр и забывая об инценденте. Но в этот раз видимо из-за особой сложности и тяжести пректа его всего так колбасит что мало не покажется. И блюром тут уже не спастись. Я сильно подразумеваю что это как-то связано с полями или чем-то в этом роде но считали и по разным полям и разными путями в монтаж переносили ничего не помогает блин что делать? ??? ??? ???
Я сильно надеюсь что где-то в АЕ есть какая-нибудь волшебная кнопочка ака галочка которая решает все проблемы и мы просто про неё ничего не знаем :-((

Данные:  
АЕ 5,5 проекты жмутся в AVID AVI  3:1 (качество всех устраивает) далее идём в AVID Xpress Deluxe 4.6 и поднимаем  данную авишку. (пробовали и полными кадрами без сжатия и пачками tiff'ов таже фигня)

#2 demOOn

demOOn

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 7 Сообщений:

Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00

1. А исходный материал откуда брали? С какими полями? (например с DV нижнее поле первое, а с матрокса - верхнее)
2. В какие поля считали?
3. Весь проект дергает или только часть?

Бывает такое когда, допустим, на видеоматериал с одним полем накладывают титры или 3D посчитаную с другим полем.
Советую детально разобраться в проекте, от сложного к простому и все на свои места станет.
Желаю найти ответ

#3 Chingiz

Chingiz

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 84 Сообщений:

Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00

попробуй в афтере в проэкте ctrl+f и поиграйся с полями.

#4 Rustik

Rustik

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 14 Сообщений:

Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00

А в настройках кодека котрым ты сжимаешь, нет функции  "Инвертировать поля" ?
Если нет, то попробуй сжать сначала кодеком у которого эта функция есть. А потом кодеком твоей платы, правда качество немного пострадает.

#5 Zipel

Zipel

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 240 Сообщений:

Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00

ИМХО кодек тут не причём так-как проблема возникла только с данным конкретным человеком, до него сидел другой и ничего не билось и не стробило. Да и на другой аппаратной та-же фигня а там Silver и скидываем авишкой без сжатия, видимо сейчас сказывается недостаточное знание АЕ новым бойцом невидимого фронта.

1. Исходный материал часть рисованая, часть снятая цифровым фотиком, часть скинутая с разных источников.

2. В разные поля считали

3. Дёргаются разные части проекта (не весь целиком)

На счёт в одном пректе разные поля это посмотрим, ctrl+f тоже принимается про эту фишку не знали.

принимаются и другие предложения чем больше тем лучше

Огромное спасибо за помощь жду ещё :-)

#6 Zipel

Zipel

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 240 Сообщений:

Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00

Да и кстати действительно КАК в АЕ надо  ПРАВИЛЬНО сохранять проект для эфира?
это в ту-же тему может там что напутали особо интересует пункт override shutter angle зачем нужен и что даёт?

#7 Bambur

Bambur

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 121 Сообщений:

Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00

:-) Очевидно используются картинки с высоким разрешением, в которых присутствуют детали меньше толщины поля (тоньше). В АЕ это можно победить используя Reduce Interlace Flicker (Меню Effect > Video) со значением от "1.0". В крайнем случае и Блюр помогает.

#8 Chingiz

Chingiz

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 84 Сообщений:

Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00

Смотря для какого эфира, на чем построена аппаратная вещания?

#9 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 08 Oct 2003 - 00:00

Работали с АВИДами так: из монтажки сбрасывают материал в сиквенс, мы его обрабатываем, рендерим в сиквенс и отдаём в монтаж. Если исходник - видео (Бета), то поля чаще всего - Upper, так и считаем в АЕ. Если исходник - кино, и монтажёр с ним ничего не делал (реверс, скэйл, т.п..) - то полей нет. Считаем без полей и отдаём в монтаж. Рендерить в АВИ считаю неправильным - материал всегда можно успеть угробить, так зачем это делать сразу?
Не экономте на хардах, берегите картинку.

#10 Zipel

Zipel

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 240 Сообщений:

Отправлено 09 Oct 2003 - 00:00

Работали с АВИДами так: из монтажки сбрасывают материал в сиквенс, мы его обрабатываем, рендерим в сиквенс и отдаём в монтаж. Если исходник - видео (Бета), то поля чаще всего - Upper, так и считаем в АЕ. Если исходник - кино, и монтажёр с ним ничего не делал (реверс, скэйл, т.п..) - то полей нет. Считаем без полей и отдаём в монтаж. Рендерить в АВИ считаю неправильным - материал всегда можно успеть угробить, так зачем это делать сразу?
Не экономте на хардах, берегите картинку.


ИМХО для нашего ТВ работать с исходниками в качестве выше 3:1 считаю ненужным. Во первых мастер всё равно сдаётся не на харде а на бетакаме, во вторых перед эфиром делают копию т.е. перезапись и качество сажают. В связи с этим разница видна только между digital betcam и Mini DV  ;D  C мастерами понятное дело чтобы ещё больше не просадить 1:1 работать надо.

и кстати всем вам ОГРОМНОЕ спасибо с дёрганьем разобрались с ВАШЕЙ помощью.

#11 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 10 Oct 2003 - 00:00

2 Zipel
Я рад, что с полями у вас всё сложилось. Непонятным остался вопрос о качестве...

Всё нижесказанное - ИМХО.

Например: брэндовый ролик, исходник - перегон с кино (сделанный, например в Лондоне) на DigitalBeta, монтаж в Авиде, эфир - по России. Тоже жать 3:1? Извиняюсь, рекламное агенство отожмёт исполнителю всё, что ниже пояса со стороны спины и живота.
Или появилось желание наваять "нетленку" о себе любимом и своих соратниках.... Экономить на качестве для себя - грех.

В течении долгих лет общения с заказчиками разного рода, я наблюдаю неуклонно растущие запросы о качестве материала и всё большую осведомлённость о том, что такое "компрессия" и почему она "не есть гуд".

Хотя, всё зависит от задачи, сроков, бюджета, материала, технологии.

#12 Zipel

Zipel

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 240 Сообщений:

Отправлено 11 Oct 2003 - 00:00

Непонятным остался вопрос о качестве...


2 DenizZ

Ясен перец что если кино или HD то вгонка и работа только по максимальному качеству. Я говорил о ТВ Передачах (сорри не уточнил, виноват). В вопросу о прециденте, было дело монтировали очередную, исходников было килограммов сто (в прямом смысле) загоняли 10:1 колбасили колбасили в результате когда дело дошло до сдачи мастера сроки уже горели синим пламенем и по запарке забыли в хорошем качестве перевогнатся. Так и сдали мастер 10:1 и что ты думаешь хоть-бы одна сволочь заметила. ОТК (первый канал) без проблем, руководство канала и глазом не моргнуло, я когда в эфире видел меня совесть мучила дико сильно. Правда недолго  ;D
А ты говоришь качество блин....

#13 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 13 Oct 2003 - 00:00

;D
2 Zipel
Бывает! ;D
Мы, правда, бились за качество в рекламном ролике, но монтажёр всё равно сумел его изгадить... Вижу в эфире - до сих пор стыдно...

И что самое обидное - "ловили блох" до последнего, вытягивали картинку, вылизывали... Но пара-тройка увеличений и деформаций + цветокоррекций(?) в АВИДе перечеркнули всю работу... Не скажу - какую...


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru