36 ответов в этой теме

[Arthur Inamov]

Есть Сонька 2100, у которой в съёмке с соотношением сторон 16x9 качество намного хуже, чем 4x3... Поэтому такой вопрос: как правильно снимать 4x3, чтобы потом сделать 16x9? Всё-таки нельзя на глаз точно определить где картинка будет в кадре, а где - нет. Как быть?

[Ancle Fedor]

Есть Сонька 2100, у которой в съёмке с соотношением сторон 16x9 качество намного хуже, чем 4x3... Поэтому такой вопрос: как правильно снимать 4x3, чтобы потом сделать 16x9? Всё-таки нельзя на глаз точно определить где картинка будет в кадре, а где - нет. Как быть?

Проблема будет в другом В-(
720x576 в 720x432 и назад 720x576.

вообще стоит почитать и о моей проблеме
www.videoediting.ru/ib/index.php?showtopic=13462&hl=
Поэтому, как мне кажется, даже если
>>Есть Сонька 2100, у которой в съёмке с соотношением сторон 16x9 качество намного хуже, чем 4x3

лучше не эксперементировать В-(

С уважением
Олег Федотов
Aka Ancle Fedor

[Arthur Inamov]

Мне критично в смысле кропинга, пусть я даже наложу обычные полосы на 720x576. Главное: как быть увереным во время съёмки чётко попадёт задуманное в поле зрения кадра после дальнейшего наложения чёрных полос.

[Aleksandr_Oleynik]

Есть Сонька 2100, у которой в съёмке с соотношением сторон 16x9 качество намного хуже, чем 4x3... Поэтому такой вопрос: как правильно снимать 4x3, чтобы потом сделать 16x9? Всё-таки нельзя на глаз точно определить где картинка будет в кадре, а где - нет. Как быть?

Странно конечно как это может быть на такой камере, ну да ладно -
во-первых должен быть режим Летербокс, который показывает две горизонтальные полосы того, что обрежется, не уверен, что есть на 2100.
Во-вторых, просто снимай 4:3 и все, потом делай в монтажке проект 16:9. импорти туда 4:3 материал и по горизонтали впиши его в кадр, а по вертикале просто будешь следить за тем, чтобы ничего не срезалось.
Только не думаю, что такой вариант будет качественнее чем съемка в 16:9.

Не нужно накладывать полосы, нужно вписать кадр 4:3 в кадр 16:9 по горизонтали и двигать его чтобы все попадало по вертикале. В этом и будет заключаться монтаж.

[Arthur Inamov]

На 2100 леттербокса, по-видимому, нет. И к тому же на ней не честный 16x9...

Так это получается обычное растягивание изображения... во вред качеству однако.

[EUgenius]

Как я делаю 16х9: запихиваю видео в Ulead Media Studio (любой, могу поручиться за версию 7.0), там в разделе "фильтры" есть режим crop. Там все в процентном соотношении, поэтому ставить надо 100% по горизонтали и 75% по вертикали сответственно. Удачи!

[Aleksandr_Oleynik]

На 2100 леттербокса, по-видимому, нет.    И к тому же на ней не честный 16x9...

Так это получается обычное растягивание изображения... во вред качеству однако.

А ты как хотел?
Покупай камеру заточенную под честный 16:9, например Canon XM2. К ней широкоугольную насадку для большего угла и вперед.

EUgenius
То, что я написал - это единственный и самый правильный способ сделать из 4:3 > 16:9 а не обрезать автоматом часть голов в кадре, а где это делать - каждый решает сам.
Кроп - это аналог Летербокса, никакого 16:9 в итоге не будет, а будет сверху и сниузу черная полоса.
Нужно бросать 4:3 в проект 16:9.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 07 Dec 2004 - 01:30

[Arthur Inamov]

А ты как хотел?
Покупай камеру заточенную под честный 16:9, например Canon XM2. К ней широкоугольную насадку для большего угла и вперед.

Придётся, чувствую, снимать в 16x9...

[Ancle Fedor]

А Кроп - это аналог Летербокса, никакого 16:9 в итоге не будет, а будет сверху и сниузу черная полоса.
Нужно бросать 4:3 в проект 16:9.

Я так и пытался сделать в Премьере, по бокам черные полосы. В-(
Как быть дальше ???
С уважением
Олег Федотов
Aka Ancle Fedor

[Mixas]

Покупай камеру заточенную под честный 16:9, например Canon XM2.

Или я ошибался, или одно из двух...
Если память не изменяет, в XM2 два варианта: полоски сверху-снизу и растягивание по вертикали (цифровое AFAIK), ибо матрица 4х3. Разве нет? Просто два раза в руках крутил, плотно не занимался ею.

ЗЫ. Или там под 4х3 меньше площадь матрицы задействуется?.. Никогда не слышал про честный 16х9 у XM2...

[Aleksandr_Oleynik]

Матрица 4x3, и полностью честным 16:9 не назовешь, это правда, но снимает камера в 16:9 очень качественно и я делал сравнения снимая 4:3 и потом масштабируя и обрезая до 16:9, и сразу снимая 16:9 - Теперь всегда снимаю только в 16:9.
Для того, чтобы увеличить угол обзора и купил широкоугольную линзу.
А вообщето Mixas прав - честный 16:9 только при такого формата матрице .

[Aleksandr_Oleynik]

Я так и пытался сделать в Премьере, по бокам черные полосы. В-(
Как быть дальше ???

Значит делал что-то не так. Задай вопрос в ветке по Premier Pro, только подробно и корректно.

[Ancle Fedor]

Значит делал что-то не так.

Новый проект 16:9->ws48->захват
Даю 4:3 Итог 16:9 Только слева и справа ЧБ Полосы.
Александр!
Чисто для работы, для дому.
Проблему описывал даже не 3 раза.
Кроп и прочеее... (с) Aleksandr_Oleynik читал ...

Задай вопрос в ветке по Premier Pro, только подробно и корректно.

И скоко можно В-)))
КАК ЭТО Сделать в Премьере 1.5 (принципиально если это возможно В-)))
>>В Канопусе научили, и, кстати работает, хотя качество для номе-видео я думал будет хуже)
4:3 (576х720) превратить в 16:9 ТУПО срезая верх и низ (без визуализации голов и прочего), в итоге на выходе из таймлайна ПОЛУЧИТЬ 16:9 (разрешение тоже).
Пытаюсь одну и туже проблему решить ... разными способами.

С уважением
Олег Федотов
Aka Ancle Fedor

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 07 Dec 2004 - 23:33

[Gradov_Georg]

Материться хочется...

А КРОП верха низа В ПРЕМЬЕРЕ ЧЕРЕЗ motion-size слабо руками сделать???!!!

Олег слабо ПРОЧИТАТЬ хотя бы "Быстрый старт" по программе которую запускаешь? во всех "быстрых уроках" движени и масштабирование клипа на таймлайне описано...

[Aleksandr_Oleynik]

Георгий,

ОТОЖ.
Получается так, что нужно описывать все в плоть до нажимаемых иконок .
Думаю, что даже кропа делать не нужно, все что останется за кадром 16:9 при просчете само обрежется.

Ancle Fedor,
используемые программы нужно учить.
Задавая вопрос вообще о работе с 4:3 в 16:9 ты получил общие рекомендации.
Даже Марат тебе описал как это просто сделать в ProCoder-е, но без контроля за вертикальным расположением кадра.
Для того, чтобы разобраться как это делать с контролем - нужно просто учить конкретную монтажку, если ближе Premier Pro - значит ее.
Только учить не задавая по каждому спотыку вопрос - а читая доки, хэлпы, туторы, а потом уточняя НЮАНСЫ.
Если так не готов - то тебе прийдется поискать другой форум .

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 08 Dec 2004 - 01:01

[Ancle Fedor]

Принял всю критику в свой адрес. В-|
Впредь обязуюсь не засорять форум своими глупыми вопросами.
С уважением
Олег Федотов
Aka Ancle Fedor

[EvgenyS]

и на самый первый вопрос ремарка.
к не самой плохой камере купи еще анаморфотную насадку! и 16 9 будет наичестнейшие и т.д. ...

[mike0130]

Евгений прав. Я с сонькой170 (а это новая версия 2100-й) снимал с анаморфиком, потом монтировал в Премьере. Это и есть "летербокс", но хоть и ненастоящее 16х9, заказчик (позвал кучу народа в кабинет, хвастун чертов)от радости прыгал на стуле и лез целоваться... Я еще и фильтр колор коррекшн от матрокса применил, чтоб под "модную" синему подогнать. Заказ был на рекламу в торговом центре, там около 60 магазинов, а в проходах телевизоры висят. Так вот телевизоры- обычные соньки, не 16х9, в них-то мой леттербоксовкий клипик отлично смотрелся. Надеюсь, пойдут заказы от других магазинов... Если так, я этот анаморфик куплю- он 700 баксов стоит.

[Arthur Inamov]

700???? Ещё небось зум на полную не сделаешь...

[Aleksandr_Oleynik]

Впредь обязуюсь не засорять форум своими глупыми вопросами.
С уважением
Олег Федотов
Aka Ancle Fedor

Проблемма не в засорении, а в эффективности. Ты ведь толком так и не смог разобраться, а чтобы ТЕБЕ все по полочкам разложить и объяснить в заданном тобой вопросе пришлось бы начинать с самых азов с пропорции пикселя с разрешений с масштабов изображнения с не квадратным пикселем и т.д. и т.п., это как пытаться научить читать не выучившего алфавит.

И еще одна просьба -
Не пиши ты эту длинную подпись "С уважением
Олег Федотов
Aka Ancle Fedor" в каждом посте.

[EvgenyS]

www.galago.ru/videozona/forum/viewtopic.php?t=281

[Lunja]

Если нет возможности монтировать в 16:9 - не ........ра сниамть к 16:9. Если не возможности снимать 16:9 - не .......ра монтировать в проектах 16:9. Больше чем было Вы не увидите!!!!! Вас надо вот так ,любители поиграться в кино,которые не могут его снять и смонтировать,заказчиков это тоже касается.

[Gradov_Georg]

спустя три года после последнего ответа режиссёр Lunja решил открыть вселенскую истину страждущим...

Без юмора -- прежде чем отвечать на ЛЮБОЙ пост в форуме, посмотрите на дату последнего вопроса... Не будете выглядеть идиотом.

[Lunja]

Без юмора -- прежде чем отвечать на ЛЮБОЙ пост в форуме, посмотрите на дату последнего вопроса... Не будете выглядеть идиотом.
[/quote]


На форуме я недавно. Значит,пока не разобрался ещё. А вы бы не писали,если тема закрыта или давняя. Не будете выглядить мудаком!

[vladimir73]

ну и чего вы хотите этим сказать? что правы? и оскорблять вот так - наверно не стоит. Тем более если "на форуме вы не давно"...

[beefeater]

"Не будете выглядить мудаком! "

Оскорблять модератора?!
Надо быть или очень смелым или тем самым "муд...ом"
т.е. вы, НЕуважаемый, не только выглядите, но и являетесь ...

"Значит,пока не разобрался ещё"

вам уже в нескольких ветках о дате писали.
повторим еще громкими буквами:

СМОТРИТЕ НА ДАТУ ПОСЛЕДНЕГО ПОСТА

[shervood]

Извините за off top, но:
beefeater, вообще то, нужно признать, что на данном форуме не очень доброжелательно относятся к новичкам. Я уже на себе успел почуствовать это. Не вижу ничего предосудительного в том, что человек (пусть даже с опозданием, пусть только для себя самого) открыл истину и высказался по этому поводу. Разве только,... если этот форум создан для того, чтобы молча читать, но по-моему ничего такого в правилах не было. Поправьте, если ошибаюсь.
Я здесь больше читатель и уже не раз встречал ситуацию, когда уважаемые "гуру" просто получают удовольствие, если им удаётся хотябы немного унизить начинающего. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление о форуме. Ни на одном другом форуме, где я бываю, так много неприязни к новичкам я не встречал.

[Belvad]

Процитирую высказывание с одного форума:" Беда в том, что у нас каждый считает себя начинающим мастером. В итоге себя показывать им еще стыдно, а глупые вопросы задавать уже зазорно. Вокалист"

Если кто на форуме задает внятный вопрос, то на него постараются ответить. Ежели вместо вопросов даются советы сомнительного качества как на них реагировать? Тем более, что ни кто и не просил об этом, а тема давно уже обсуждена.

[beefeater]

"на данном форуме не очень доброжелательно относятся к новичкам. "
НЕТ! Ни в коем случае.
Отвечают на самые глупые вопросы. Хотя пошутить-поязвить по этому поводу могут.
(а Вы поставьте себя на место человека, отвечающего РЕГУЛЯРНО на один и тот же глупый вопрос)
(причем, отвечать он не обязан вообще - чистый альтруизм)

недоброжелательно относятся к:
- некорректно поставленным вопросам (неполным, неточным - см. правила)
- некорректным действиям. как Ваша "служба реанимации, например. Некорректность в этом случае в том, что эти мертвые ветки "опускают" активные в данный момент темы.
- хамству
- НЕОБОСНОВАННОМУ менторству
...

Если же Вы (не о Вас конкретно речь сейчас) публикуете неверное, ошибочное, а иногда, и вредное утверждение, то я считаю своим ДОЛГОМ это утверждение опровергнуть. Этот форум читает много людей и они не должны брать на вооружение ошибочные или безграмотные идеи.
Мне лично Вы ничего плохого не сделали. Но поправлять я Вас и других буду обязательно.
Дабы не плодились вредные мифы, которые меня уже достали!

"если этот форум создан для того, чтобы молча читать"

можно и писать, ЕСЛИ ЗНАЕШЬ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ.
Не предполагаешь, не догадываешься, а именно ЗНАЕШЬ.
Например, я, хотя кое-что знаю о компьютерных системах, но в ветки NLE не лезу со своими "глубокими" мыслями, поскольку обоснованно полагаю, что там есть люди, получше меня разбирающиеся в вопросе.

"уже не раз встречал ситуацию, когда уважаемые "гуру" просто получают удовольствие, если им удаётся хотябы немного унизить начинающего"
не унизить
а указать на ошибку
а уж в какой форме это делается, во многом зависит от того, в какой форме был Ваш пост.

"Ни на одном другом форуме, где я бываю, так много неприязни к новичкам я не встречал."
может там просто нет специалистов, видящих принципиальные ошибки ?
а неприязни, повторю, нет

если Вы позицию "я такой белый и пушистый, а меня все не любят" смените на "может я что-то не так делаю?", то Вас все сразу полюбят. Уверен

Сообщение отредактировано beefeater: 19 May 2008 - 16:13

[Lunja]

Во-первых: ТОВАРИЩ ТЕХНИЧЕСКИЙ директор меня оскорбили первым(про идиота)
И мне плевать модератор это или нет!!!
Во-вторых: Тему я создал с вопросом только одну! ЧТО ТАКОЕ AUTO KNEE? А другие вопросы я буду задавать, сколько мне пожелается.
В-третьих: Если хотите побалтать - болтайте в чате он-лайн или в Аське. Написали,что я неточно ответил и ступай своей дорогой Другие без тебя разберутся. Такчто сидите ровно,заграничный Вы мой! Али у Вас дел на работе нет как писать про меня?

Сообщение отредактировано Lunja: 19 May 2008 - 16:52

[shervood]

может там просто нет специалистов, видящих принципиальные ошибки ?

Конечно нет. Все специалисты собрались здесь... А если серьёзно, то я считаю, что человек имеющий знания должен относиться к человеку неимеющему знания снисходительно, и по возможности ответить на вопрос. Даже на неправильно или некорректно заданный вопрос можно ответить, если вы действительно пришли на форум, чтобы делиться знаниями (я не имею ввиду лично Вас). Если видно, что вопрос некорректен, а вы хотите (действительно) помочь человеку, то задайте ему наводящие контрвопросы. Если не хотите помочь, то зачем тогда вообще, что-то отвечать, если нет цели обидеть. И тем более, мне кажется, что модератор вообще не имеет права на грубость или некорректность, потому что он подаёт пример другим.

если Вы позицию "я такой белый и пушистый, а меня все не любят" смените на "может я что-то не так делаю?", то Вас все сразу полюбят. Уверен

не страдаю от недостатка любви и уважения, поверьте на слово

Сообщение отредактировано shervood: 19 May 2008 - 20:30

[beefeater]

"меня оскорбили первым(про идиота)"

совет сначала проверить потом делать, чтобы не выглядеть глупо я не воспринял как оскорбление

а вот замена всего одного слова в подобном совете с вашей стороны уже воспринимается как оскорбление. Потому что слово это предназначено именно для оскорбления. Тем более, что оно подкреплено агрессивным "смайлом"

"Тему я создал с вопросом только одну! ЧТО ТАКОЕ AUTO KNEE?"
и вам там очень корректно и уважительно ответили и все разжевали. и не один человек.
и никто не назвал вас ни тупицей, ни неучем, ни...
потому что все было корректно
точно также Вам корректно ответили в ветке "Приобретение видеокамеры, Что выбрать? DVCPRO-25 или AG-DVX100". Несмотря на то, что Вы ее тоже оживили после 4 лет "смерти".
Потому что все было корректно. Вы задали вопрос, а не поделились откровением типа "не ........ра сниамть к 16:9"

"А другие вопросы я буду задавать, сколько мне пожелается."
А что, кто-то против этого возражает?

"Если хотите побалтать - болтайте в чате он-лайн или в Аське"
Для Вас это "побалтать"
для меня - принципиальный вопрос, поскольку не Вы один такой
к сожалению, приходится засорять ветку

"Другие без тебя разберутся"
может устроим голосование, без кого обойдуться?

"Такчто сидите ровно,заграничный Вы мой!"
мож еще о хохлах и Крыме поговорим?
или мне просто валить в свою самостийную, поскольку домен этого форума .RU?

"Али у Вас дел на работе нет как писать про меня?"
да не про Вас лично! хотя...
Вам в РАЗНЫХ ветках РАЗНЫЕ люди делали РАЗНЫЕ замечания
Неужели вы всерьез думаете, что именно к вам все воспылали неприязнью?

ЗЫ прошу прощения у сообщества за пространный оффтоп, но
"не могу молчать" (с) Л.Толстой


2 shervood

"Даже на неправильно или некорректно заданный вопрос можно ответить, если вы действительно пришли на форум, чтобы делиться знаниями (я не имею ввиду лично Вас). Если видно, что вопрос некорректен, а вы хотите (действительно) помочь человеку, то задайте ему наводящие контрвопросы. Если не хотите помочь, то зачем тогда вообще, что-то отвечать, если нет цели обидеть"

дык, как мне кажется, так и происходит (за редким исключением)
и редкие комментарии типа "ты, что с Луны свалился?" я оскорблением не считаю. Вы же не обидетесь за такой комментарий на товарища в реальном живом разговоре.

"Не вижу ничего предосудительного в том, что человек (пусть даже с опозданием, пусть только для себя самого) открыл истину и высказался по этому поводу"
ну, значит у нас разные представления о предосудительности
если до меня эту же истину в этой же ветке уже донесли, причем, более членораздельно...
я бы воздержался
хотя вот от флуда по поводу поведения в форуме воздержаться не смог
за что еще раз извиняюсь

"не страдаю от недостатка любви и уважения, поверьте на слово "
верю
хотя я писал это не Вам (в посте получилось, как раз, как будто Вам, сорри)

ЗЗЫ Lunja, считайте, что Вы доказали свою правоту
я все уже сказал, сдаюсь и следую Вашему совету "ступай своей дорогой"

Сообщение отредактировано beefeater: 19 May 2008 - 18:55

[Lunja]

Ну,и разошлись. Всего хорошего

[beefeater]

вынужден вернуться, чтобы принести извинения shervood'у
пост №30
фраза "- некорректным действиям. как Ваша "служба реанимации, например"
отвечая, я, фактически, приписал Вам организацию компании ЭПРОН на видеоэдитинг.ру (подъем давно затонувших "кораблей")
за что извиняюсь
это все от невнимательности и спешки

[shervood]

beefeater, а я даже и не понял, что это ко мне лично. Всё ОК.

[beefeater]

раз уж зашла об этом речь

2 shervood
(и другим "Новичкам, обиженным высокомерием местных "Гур"")

"нужно признать, что на данном форуме не очень доброжелательно относятся к новичкам"

посмотрите ветку Съёмка полёта пули

где недоброжелательность?! где высокомерие?!
только желание найти корректное решение
и так, как правило, и происходит (если вопрос задан правильно)
а на справедливые замечания надо не обижаться, а принимать их к сведению


еще раз сорри за но считаю, что такие вопросы надо прояснять до конца

PS я ведь тоже не старожил форума (полгода не срок) но за исключением двух грубых наездов не вспомню ничего предосудительного со стороны "дедов"

Сообщение отредактировано beefeater: 23 May 2008 - 14:51