27 ответов в этой теме

[Leha9999]

Здравствуйте. Я из маленького город N. Давно хочу заняться съемками. Мне посоветовали купить Панасоник 100. Однако, это еще не все. Может быть вы посоветуете специальную литературу для начинающих операторов? Где подробно раскрывалась бы информация о терминах, операциях и т.д. Ехать в столицу на курсы возможности нет - учусь. Либо может кто знает краткосрочные курсы в Москве (~ 2 нед.). Спасибо.

с уважением

[DNK]

Вот это http://www.ozon.ru/c...tail/id/867242/ найди для начала...
Не найдешь - сюда http://www.dubl2.ru/index.html сходи. Удачи!

Сообщение отредактировано DNK: 07 Nov 2004 - 18:55

[Alex M]

Как владелец такого панасоника, могу тебе посоветовать в связи с отсутствием у тебя (судя по твоему посту) опыта и навыков съемок купить все же Sony PD 170 - камера примерно того же класса, только более простая в управлении и с большим количеством автоматических настроек.

[slen]

начинай с фото. и книгами по фото тоже не брезгай! первое что надо сделать - это посмотри новости хороших канаров(РТР НТВ)без звука и подумай почему снято так а не иначе,что бы снял ты.
Запомни Главное: Если камера ездит от обьекта к обьекту значит ты снял г.... когда придет время ты сам научишся ездить


и наберись Терпения!

[Leha9999]

Вот это http://www.ozon.ru/c...tail/id/867242/ найди для начала...
Не найдешь - сюда http://www.dubl2.ru/index.html сходи. Удачи!

Спасибо большое! Очень полезные ссылки. Изучаю. А про книги я и не знал. У нас такие не продаются. Буду заказывать. Может еще есть пару ссылок на сайты по обучению? Особенно важны термины для меня, чтобы понимать хотяб ы этот форум

Как владелец такого панасоника, могу тебе посоветовать в связи с отсутствием у тебя (судя по твоему посту) опыта и навыков съемок купить все же Sony PD 170 - камера примерно того же класса, только более простая в управлении и с большим количеством автоматических настроек.

Опыт какой-никакой есть. Снимаю с 11 лет обычной Сонькой Digital 8. Но это ведь не то. С проф камерами никогда дел не имел. Но в душе уже 10 лет вынашиваю желание перейти и заняться съемками на ином уровне. Пока снимал только клипы, свадьбы, утренники. Бесплатно. Ради интереса. Самое главное - никто не жаловался. Монтаж делал при помощи обычного видеомагнитофона. Звук не накладывал - не было возможности. Старался все делать уже в процессе съемки, т.е. уходить от резких моментов и переходов.

Спасибо, что порекомендовали Сони. Это действительно удобный вариант для начинающего? Ведь сейчас передо мной сотоит проблема - купить камеру так, чтобы получить от нее максимальный эффект за эти деньги. А о Сони почему-то не так много лестных отзывов, как о Панасе. Отмечу, что мне нужна камера, позволяющая делать картинку, приближенную к кино, а не ТВ. Поскольку цель моих съемок - короткометражки и изредка клипы, а не свадьбы и ДР. Я все равно денег брать с людей не собираюсь. Может боюсь или просто по натуре стеснительный. Всегда было для меня проблемой. А деньги на камеру копил 6 лет. Теперь еще немного осталось и после зимы наверное куплю, если успею заработать и задержек со стипендией не будет.

начинай с фото. и книгами по фото тоже не брезгай! первое что надо сделать - это посмотри новости хороших канаров(РТР НТВ)без звука и подумай почему снято так а не иначе,что бы снял ты.
Запомни Главное: Если камера ездит от обьекта к обьекту значит ты снял г.... когда придет время ты сам научишся ездить

Я фото занимаюсь три года. Есть маленькие успехи в виде похвалы некоторых знающих людей. Но это не мое. Я люблю живую картинку, эмоции людей, сменяющиеся в секунды, шелест листьев на деревьях, приближение грозы - при этих видеосъемках я получаю удовольствие в разы больше, нежели при фото.

Поясните, пожалуйста, Главное. Про движение. Я так понял, что оператор должен двигаться вместе с камерой, а не крутиться зум и стоять на месте?

Спасибо всем за советы. К сожалению, кроме вас никто не подскажет и не поможет. люди наши больше заняты выпиванием и культура, искусство им до одного места.

Сообщение отредактировано Leha9999: 08 Nov 2004 - 01:17

[slen]

Поясните, пожалуйста, Главное. Про движение. Я так понял, что оператор должен двигаться вместе с камерой, а не крутиться зум и стоять на месте?

Это зависит тока от твоей задумки. Движение и трансфокатор(зум) смотрятся обсалютно поразному. Например: возми на большом зуме крупную деталь чго-либо и резко откатись на общий план. Началом и концом этого отезда должны быть статичные кадры(2-8с), камера недолжна двигатся итд. Такие кадры(отезды,наезды) обычно снимают после предварительных проб. Сначала покатай зум, пойми когда тебе надо остановить наезд(отезд), как ведет себя резкость. Здесь есть маленькая хитрость: для того чтобы резкость не слетала при зумировании сначала какможно крупнее наедь на обьект, настрой резкость, а после етого уже пробуй отежать,наезжать.

Помни что чем больше зумирование тем больше тряски камеры, а ходить с камерой ровно неможет никто. Хотя бывают случаи когда именно это и надо. Ничего не бойся, эксперементируй, пробуй, смотри и сравнивай. Не пренебрегай Штативом, эту тяжелую штуку незря на себе таскают.


off четото много накатал.....

[Leha9999]

Алекс, а большая ли разница между Sony DCR-VX2100 Е и DSR-PD170P. Понимаю, что вторая камера DVCAM, а первая miniDV. Но разница в стоимости все-таки существенна для меня - 1000$.
Можно ли первой снимать короткометражное кино (преимущественно ч/б) и клипы. И существенно ли различаются эти камеры. Заранее спасибо.

[Antoha]

Самое большое с практической точки зрения различие - у PD-170 звуковые разъёмы XLR(Cannon). А у VX2100 - mini-jack.

[SKP]

При желании работать с профессиональным звуком в камерах с MiniJack существуют специальные адаптеры, позволяющие подключать к таким камерам несколько XLR микрофонов, причем есть такие штучки и с фантомным питанием! Крепятся под камерой (в штативное гнездо), что представляется достаточно удобным.
см. http://www.signvideo...audio-mixer.htm

[Leha9999]

Самое большое с практической точки зрения различие - у PD-170 звуковые разъёмы XLR(Cannon). А у VX2100 - mini-jack.

Т.е. ты хочешь сказать, что у 170 звук профи, а у 2100 похуже? Это единственное качественное различие? Стоит ли начинающему переплачивать 1000 из-за звука?

Я склоняюсь к 170, но хотелось бы выяснить - стоит ли игра свечь. Может я не смогу полностью использовать ее возможности. Никогда даже в руках не держал что-то подобное. К сожалению.

Книги уже заказал.

[Arthur Inamov]

Я похитрому сделал: к своей 2100 купил микрофон выносной и провод miniJack->XLR

[karollt]

хм, вам кажется, что нормально начинающему покупать проф или полупроф камеру, когда он такого еще в руках не держал? И когда с финансами не все так просто?

[Arthur Inamov]

хм, вам кажется, что нормально начинающему покупать проф или полупроф камеру, когда он такого еще в руках не держал? И когда с финансами не все так просто?

Лучше сразу купить хорошую камеру. А разобраться там не сложно - на своих ошибках научится. Тем более он не для коммерческих целях приобретает её.

Сообщение отредактировано bAcK: 09 Nov 2004 - 16:34

[Leha9999]

У меня была похожая ситуация, когда я сам собирал компьютер. До покупки не знал практически ничего. Однако кое с кем посоветовался, кое-что почитал и...3 года работает. Иногда только винду переустанваливаю. Да, камера это другое дело. Но если упорно заниматься, практиковать и учиться, то думаю осилю. Вопрос в другом - можно ли такой камерой снимать короткометражное кино с перспективой участия в конкурсах, просмотрах. Т.е. чтобы картинка соответствовала min требованиям. Или как таковых нет? Что скажете. Просветите, кто занимался этим.
Камеру покупать собираюсь исключительно для творчества, для себя. Перехожу после фото, поэтому наверное в чем-то похожи эти два вида искусства.

[Alex M]

Т.е. чтобы картинка соответствовала min требованиям.

Иногда минимальные требования - DVCAM

[Arthur Inamov]

Если хочешь снимать "кино", то бери сразу Панас100, с ним меньше геморра будет в плане обработки картинки под кино. Но света тебе много потребуется для хорошей картинки, хотя где ты видел постановочные съёмки без света - на него раскошелится придётся.

[Leha9999]

Вот те на. Один говорит DVCAM, второй Панас100. Со светом проблем не будет. Друзья в театре есть и на киностудии. Другое дело какая из камер все-таки больше соответсвует требованиям:

1) начинающий
2) постановочные съемки
3) картинка под кино
4) стабильность и качество

Мот так проще будет.

[Arthur Inamov]

Другое дело какая из камер все-таки больше соответсвует требованиям:

Обе камеры хороши в своём ценовом диапазоне (PD170 и DVX100). Очень многие малобюджетные документальные фильмы снимают на 170, а вот живой пример с Панасом - программы на MTV (зарубежные): "Дикари", "Обыск и свидание", "Правда жизни" и многие другие...

[VVV]

Leha9999
По твоим вопросам есть море инфы на форуме
Про 3CCD
http://forum.videoed...topic=6950&st=0
прочти внимательно, особенно отзывы пользователей про Панас и ЧТО им можно снимать.
Про то КАК снимать сам поймёшь, когда прочтёшь вот здесь
_ http://www.videodive...l/montazh.shtml
И ещё здесь
_http://www.videoton.ru/theory_cinemania.html
Удачи!

[Leha9999]

VVV, спасибо большое за помощь! С удовольствием изучаю.

[Antoha]

Т.е. ты хочешь сказать, что у 170 звук профи, а у 2100 похуже? Это единственное качественное различие? Стоит ли начинающему переплачивать 1000 из-за звука?

Если собираешься постоянно пользоваться выносными микрофонами, то стоит.

[Murad]

У 170 два проф. трехштырьковых разъема XLR (canon), что позволяет вести независимую запись звука на две дорожки как с двумя микрофонами, так и с одним!
Например, при интервью - на выносной репортерский или петличку плюс для подстраховки еще и на пушку.
На концерте второй канал удобен для подключения к пульту музыкантов.
Можно на него повесить радиомикрофон. Если диалог - то на каждый по радиомикрофону.
При обычной съемке с одним микрофоном-пушкой можно на одну дорожку писать в автоматическом режиме, а на вторую в ручном. Очень удобно :-)

[Arthur Inamov]

При желании работать с профессиональным звуком в камерах с MiniJack существуют специальные адаптеры, позволяющие подключать к таким камерам несколько XLR микрофонов, причем есть такие штучки и с фантомным питанием! Крепятся под камерой (в штативное гнездо), что представляется достаточно удобным.
см. w w w . signvideo.com/xlr-pro_xlr_adapter-audio-mixer.htm

А где в Москве можно вот такую фигню купить для 2100?
__http://www.sinor.ru/~video/image%2011102/XM-2_DV.jpg

[angocman]

Leha9999 Загляни в личные !

[Lunja]

Не бери 170 Панас бери Работаю и на той и на этой. 170-ую стараюсь использовать только с Gladicam. Не умеет Сони многого. В новости её,да в музканалы + свадьбы свадебным генералам. Ты уже хочешь заняться рекламой и малобюджетным кино???

[Alex M]

Ты уж прости, Lunja, но с головой у тебя все в порядке? Не взирая на неоднократные обращения к тебе, ты продолжаешь "поднимать" мертвые топики 4-х летней давности. Большинство инфы в этих топиках уже не актуально, а тем более всевозможные просьбы о помощи или совета.

Или это ты так свою "крутизну" демонстрируешь?

[Alex_Lap]

а может это послания из прошлого ? ....

[Lunja]

Дайте разобраться,млин,мужчины

А сори. Туплю