Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

виедо в Yuv и Rgb


  • Please log in to reply
16 ответов в этой теме

#1 vasya

vasya

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 160 Сообщений:

Отправлено 20 Oct 2004 - 10:52

Вопрос, собственно, уже озвучен в теме сообщения: Как узнать, в YUV или RGB закодировано то или иное видео. Есть какая-то закономерность в зависимсоти от исходного источника обрабатываемого видео? Или все зависит от кодеков? И есть ли софт, способный показать эту инфопрацию?
Вопрос навеян результатами сравнения кодеков (http://www.compressi..._Comparison.zip), где сказано, что для YUV лучшим енкодером "без потерь" являтся HuffYUV, а для RGB - MSU Lossless Video Codec. Хотя, на странице последнего кодека (http://www.compressi...odec/index.html) сказано, что он является лучшим и в том, и в другом случае (либо все зависит от вариантов сжатия, либо я недопонял), но выбор параметров сжатия им всеравно зависит от типа цветового пространства.

#2 DaLiV

DaLiV

    Спрашивайте только если не разберетесь сами.

  • Админы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2295 Сообщений:

Отправлено 20 Oct 2004 - 14:16

ishodno eto opredeljajetsja specifikacijej togo ili inogo kodeka.
DV, MPEG2 = YUV
na monitore v ljubom sluchaje u tebja RGB - i kodek dekodirujet dlja otobrazhenija iz YUV v RGB
divx - mozhet bitj kak yuv tak i rgb

eto sravnenije polezno toljko dlja promezhutochnih proschetov - zhelateljno ne vihoditj za predeli odnogo cvetovogo prostranstva na skoljko eto vozmozhno ili po krajnej mere kak mozhno menjshe raz (do sih por mnogije NLE poljzujut rgb kak osnovnoje rabochee i sootvetstvenno nado analizirovatj vsju cepochku programm kotorije ti poljzujesh)

#3 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10878 Сообщений:

Отправлено 20 Oct 2004 - 19:03

MSU может когда-то и станет лучшим в мире безпотерьным кодеком - но для этого им надо совсем немножко - увеличить его скорость хотя-бы в 50 раз :)

#4 vasya

vasya

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 160 Сообщений:

Отправлено 21 Oct 2004 - 06:38

Ну да, я понимаю, что различать YUV и RGB имеет смысл только на промежуточных стадиях кодирования... Вот и хочу узнать способ узнавания, в какой цветовой схеме у меня исходник, чтобы не скакать из одной в другую... Да и чтобы "праильные" фильтры и кодеки использовать :)
А вообще, это зависит только от кодеков или и софтверные особенности есть? Так, например, в какой схеме работает Ulead? - пробовал фреймсервить из него - получал RGB... это от фреймсерва зависит или Ulead все переводит в RGB?
-----
к Alf_Zetas: он настолько медленный? и не пойдет для захвата? для промежуточных-то этапов скорость не столь важна, а вот захват....

Сообщение отредактировано vasya: 21 Oct 2004 - 08:23


#5 DaLiV

DaLiV

    Спрашивайте только если не разберетесь сами.

  • Админы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2295 Сообщений:

Отправлено 21 Oct 2004 - 09:47

prochti vnimateljno moj predidushij post. Ulead - odin iz teh kto ne yuv.

#6 vasya

vasya

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 160 Сообщений:

Отправлено 23 Oct 2004 - 07:31

Попробую подвест итоги... по кодекам:
а вот WMV, ASF, RM - они в какой среде работают?
а софта, который может дать эту инфу, как я понял нету, да?

#7 userk

userk

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 649 Сообщений:

Отправлено 23 Oct 2004 - 14:32

"....что для YUV лучшим енкодером "без потерь" являтся HuffYUV"
-если уже есть изображение в YUV2 (4:2:2) ,то это действительно так. Но если исходное изображение было не в YUV2 (4:2:2) , то этот кодек преобразует его так ( и будет каждый раз преобразовывать) , что частично потеряется информация о цветности и всё время будет
терятся при преобразовании. Например, мы вводим фотоизображение
RGB. Но отчаиваться не стоит - рано или поздно при преобразовании в МПЕГ2 такое всё равно произойдёт , раз МПЕГ2 в (4:2:0). Поэтому , в этом смысле( цветности) он не совсем " без потерь"). Совсем без потерь при соответствующих настройках кодек Aplarysoft's Lossless Video Codec http://www.alparysof...cts.php?item=35
Насчёт того есть ли какое-либо "внутреннее пространство" у Улеад Студии , причём в виде RGB- это к начальнику Студии - Valery. Но вряд ли разработчики создадут программу , которая бы бездумно гробила входное видео , приводя его к внутреннему формату с потерями.

Сообщение отредактировано userk: 23 Oct 2004 - 14:33


#8 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 23 Oct 2004 - 16:02

Создадут, создадут -- Премьер Про к примеру, АЕ... 8-).

Думаешь почему Авид, Ликвид и Едиус так популярны на форуме? -- потому что они позволяют работать с ДВ и МПЕГ2 в нативной системе цветов YUV...

#9 vasya

vasya

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 160 Сообщений:

Отправлено 24 Oct 2004 - 11:07

Если Улеад работает в RGB, значит, когда захватываю (VHS-видео) через него с кодированием в HuffYUV, то сразу же получаю дважды преобразованную цветность: видео (YUV) --> Улеад (RGB) --> HuffYUV (YUV)? А если потом еще редактирую в Улеад, то вообще каша получается? Особенно, если конечный продукт - MPEG2
Какой ужас то, чем я до этого занимался :(
А если захватывать через iuVCR, то этой "каши" я избегу?

#10 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 24 Oct 2004 - 12:08

Как там во мнимом больном? "А я и не знал, что всю жизнь говорил прозой..."

Художественное качество от этого не страдало? контроль материала с камеры и с ДВД на ТВ проводил? -- если проводил и не страдало, не мучайся сомнениями... А если как у Олейника на солнышке --ПОСТРАДАЛО -- то ты созрел к смене редактора и технологии...

#11 vasya

vasya

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 160 Сообщений:

Отправлено 24 Oct 2004 - 16:20

Да трудно сказать, пострадало ли качество... Было ощущение, что с камеры картинка какая-то более контрастная и яркая шла... Думал, что это потери из-за увеличения картинки в процессе захвата, каких-то потерь из-за кодека и т.п. Но, теперь появилась уверенность, что это как раз и есть следствие многочисленных переводо YUV-->RGB и обратно... Вобщем, будем, видимо, редоктор менять.. хотя, улеад очень удобным показался

#12 userk

userk

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 649 Сообщений:

Отправлено 25 Oct 2004 - 11:38

а что мешает сначала попробовать ввести информацию сторонней программой (типа пр. Ускова) и сравнить.

Сообщение отредактировано userk: 25 Oct 2004 - 11:39


#13 userk

userk

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 649 Сообщений:

Отправлено 25 Oct 2004 - 19:36

перед проверкой освежи в памяти статью
Диапазоны яркости
http://www.videozona...iting/black.htm
почитай
http://www.creativec...0&highlight=235
http://www.creativec...109505368118719
...MSP has a check box in the Preferences dialog to automatically filter color to TV legal specs. If this is on, it could explain the issue you're seeing (though it should be very subtle).
сообрази , что ты хочешь проверить ( что ввел и как оно ввелось минуя Студию, как обработалось в Студии)

Сообщение отредактировано userk: 25 Oct 2004 - 19:55


#14 Nickos

Nickos

    смотрящий

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2153 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2004 - 17:40

Вот анонсированна еще такая софтинка для конвертации между цветовыми пространствами
h_tp://www.bitjazz.com/sheervideo/

#15 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2004 - 18:34

10 Bit RGB мало :(. Вот если бы он умел в 16 Bit RGB пересчитывать YUV - был бы смысл его пробовать.

#16 Михаил Аранышев

Михаил Аранышев

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3096 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2004 - 20:43

шашнадцат бит currently under development

#17 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 26 Oct 2004 - 21:02

Вот когда доdevelopment, тогда и пробовать будем :).


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru