P.S. Раз уж вы меня всё равно "раскрыли" Основная система - это Cinegy, а "устаревший композер" - это как раз eXtreme
Вот с этого и нужно было начинать
, а то прям кокетка какая-то
.
4) Отучайтесь уже говорить за всех. Как видим нашлись люди и весьма дельные.
За всех говорить никто не сможет, даже Господь Бог
, а высказать предположение, имея опыт таких вот обсуждений, я вполне мог.
Теперь, когда ясна направленность вопроса, можно и пообсуждать.
Мое мнение, которое врядли будет отличаться от других, композитинг давно уже перестал быть законченным модулем в технологии.
Что для Команды, что для Одиночки, Композитинг часть технологической цепочки по производству видеопродукции.
Нет ни одной Законченной программы в которой можно было-бы сделать все от начала и до конца. Можно конечно в Combustion 3.0 воспользоваться модулем захвата и Edit, и сделать предварительный монтаж, а потом заниматься композитингом, но это не очень удобно.
Конечно же Композитинговую программу нужно рассмотривать как часть Комплекса, в том числе и по озвучке.
Как мне кажется многие фирмы в угоду рекламных компаний и вновь заявляемым функциям начинают расширять возможности своих программ включая в них модули легкого композитинга (или скорее анимации), авторинга звука, в том числе и 5.1, DVD авторинга и т.п.
Но всегда эти Модульки и Плагинчики беднее и работают хуже, чем Полноценные, заточенные под конкретную задачу модули.
Вот кто мне может ответить на такой вопрос.Почему нельзя сделать интегрируемыми одна в другую на уровне таймлайнов и основных функций управления и контроля все программы Технологического цикла?Приведу пример того, что я бы считал для себя ИДЕАЛЬНЫМ -
Есть основные модули в работе почти над любым фильмом -
Монтаж, Композитинг и Анимация (которая делится как правило на 2D и 3D), Озвучка, и в последнее время очень существенный модуль DVD авторинг.
В качестве основной оболочки наверняка должна быть Монтажная программа, в нее и материал как правило захватывается и из нее готовый фильм выводится во вне.
Почему не сделать так, чтобы при необходимости обработать какую-то часть проекта в Композитинге не выходить из программы монтажа, а открывать Крутую, Специализированную Композитинговую программу как Модуль редактирования конкретного фрагмента?
Зачем нужно для Монтажки писать по новой модуль озвучки с подклюсчаемыми VST плагинами и 5.1 авторингом? Почему прямо в Монтажке в качестве Модуля обработки звука не открывать полноценную, давно отработанную программу озвучки. При этом не выходить из Монтажа, не пересчитывать синхрон видео, ни переоцифровыать звук, и т.п.
Нафиг каждой конторе клепать свой собственный модуль DVD авторинга, если было-бы проще договорится с Соник Сценарист и сделать понятным на уровне всех команд отправку проекта подготовленного в Монтажке на DVD авторинг в Сценарист, или в другую того-же класса программу.
При этой ПОЛНОЙ интеграции, на уровне таймлайнов и органов контроля и управления (ведь у всех этих програм есть и TL и схожие органы управления) на сколько бы проще было-бы работать, особенно на дорогих, РеалТаймовых Системах.
А для Цехового использования сделать возможным выбирать Приоритет Загружаемой программы, так сказать кто из ТаймЛайнов Мастер, а кто Слэйв.
Конечно, разработки единых форматов трансляции проектов из одной программы в другую это тоже шаг в перед, но даже OMF не везде работает, хотя черти когда создан.
Границы Композитинговых задач весьма размыты и часть из них уже успешно перекачевала в Монтажки как плагины или модули, тоже самое и со звуком, все наровят 5.1 модуль в свою монтажку вставить, но понятно, что полноценный Композер, который бы стал Частью Полноценной Монтажки - это НА МНОГО ЛУЧШЕ.